OKI kepada Kepala Desa Suryakarta tanggal 21 Februari 2011.28. Foto Copy Legalisir 1 Bundel Keputusan Bupati Ogan Komering ilir Nomor : 1068/KEP/B.PMPD/2013 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Suryakarta Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering Ilir.29. Asli 1 (satu) bundle Usulan Penerbitan Sertipikat Hak Milik Desa Suryakarta, Ex. UPT. II Pematang Panggang Nomor : 595/21/ SYK-MM/2011 dari Kepala Desa Suryakarta kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Purnomo (Kades Suryakarta) Uang Sejumlah Rp. 25.000.000,00 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Administrasi Proses Pembuatan Sertipikat Desa Suryakarta Program SMS diterima dan Ditandatangi Oleh Djasno. 40. Asli 1 (Satu) Lembar Kwitansi Ber Materai 6000 Nomor : 05, Tertanggal 8 Juli 2013 Telah Terima Dari Purnomo Uang Sejumlah Rp. 25.000.000,00 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) Untuk Pembayaran SPKT SMS diterima dan ditandatangi oleh H. Djasno.41.

Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Rapat Pengajuan Sertipikat Masal Swadaya (SMS) Desa Suryakarta Tahun 2011.44. Asli 1 (Satu) bundel Daftar Hadir Musyawarah Desa (MD) Hari : Rabu Tanggal : 8 Juni 2011 Di Balai Desa Suryakarta.45. FotoCopy 1 (Satu) lembar Berita Acara pada hari minggu malam tanggal 1 Desember 2013 jam 24 WIB beralamat Desa Dabuk rejo baru member tahukan surat program Sertipikat tahun 2011 .

Asli 1(satu) bundle daftar hadir warga suryakarta penerima Sertipikat Tahun 2011 pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 di Balai Desa Suryakarta.50. Asli 6(enam) buah buku catatan Sertipikat pembayaran tahah 1,2,3, teridri dari Dusun 1,2,3,4,5,6.51. Asli 1 (satu) Buku catatan tanda setor.52. Foto Copy 1 (satu) lembar table kegiatan pembangunan Desa.53. Foto Copy 1 (satu) bundle kwitansi pembayaran Desa Suryakarta tahun 2011-2012.54.

Asli 1 (satu) lembar catatan penerima uang sertipikat Desa Suryakarta (SMS) 80 jt tanggal 29 Juni 2012.55. Asli 1 (satu) lembar catatan titipan uang desa Suryakarta untuk sertipikat SMS 50 jt tanggal 12 Juli 2011.56. Asli 1 (satu) lembar disposisi dan saran atas surat No : 595/21/SYK-MM/2011 perihal : usulan penerbitan sertipikat hak milik Desa Suryakarta, Ex. UPT. II Pematang Panggang.57. Asli 1 (satu) bundel Berita Acara Penyerahan Sertipikat Trans Tahun Anggaran 2011 dari sdr.

OKI NO.1339/Disnakertrans/PT/2011 Tentang Penetapan NamaNama EKS WargaTransmigrasi sebnayak 216 Kepala Keluarga Suryakarta Kec.

.Foto Copy 1 (satu) bundle kwitansi pembayaran Desa Suryakarta tahun20112012.Asli 1 (satu) lembar catatan penerima uang sertipikat Desa Suryakarta(SMS) 80 jt tanggal 29 Juni 2012.Asli 1 (satu) lembar catatan titipan uang desa Suryakarta untuk sertipikatSMS 50 jt tanggal 12 Juli 2011.Asli 1 (satu) lembar disposisi dan saran atas surat No : 595/21/SYKMM/2011 perihal : usulan penerbitan sertipikat hak milik Desa Suryakarta,Ex.

, maka wargatransmigran desa Suryakarta yang dimohonkan harus terlebin dahulumembayar uang muka tersebut;Bahwa berdasarkan buku catatan pembayaran sertifikat untuk 6 (enam)dusun di desa Suryakarta maka total uang yang oleh Purnomo selakuKepala Desa Suryakarta terima dari perangkat desa Suryakarta sebagaibiaya penerbitan sertifikat sebesar Rp. 3.200.000.

programpenyelesaian beban tugas tersebut, Kades Suryakarta tidak ada dihubungi olehpejabat lain dari Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten OKI selaindari Terdakwa, sehingga Kades Suryakarta mau saja mengikuti keinginanTerdakwa untuk menyampaikan pada masyarakat Suryakarta bahwa adanyaprogram Sertifikat Swadaya Masyarakat (SMS) dengan tujuan untukmengharapkan pemberian uang sebagai pengurus sertifikat eks Transmigrasi diDesa Suryakarta;Menimbang, bahwa Purnomo Kades Suryakarta telah menyampaikan

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Suryakarta, 12 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun lv , Rt.02,Desa Surya Karta, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering Ilir

sebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat dan tanggal lahir Suryakarta, 24 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Ili, Rt.02, Desa SuryaKarta, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering llir sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 November 2011 di Desa Suryakarta, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 02 November 2011;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Suryakarta selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan,samapai dengan berpisah pada tanggal 07 Oktober 2016;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anakyang bernama xxxx;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa suryakarta,, Sedangkan Tergugat sekarang barada di rumahorangnya di Desa suryakarta, hingga sekarang telah berjalan 4 Tahun 11Bulan 12 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Juli 2005 di Desa Suryakarta sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 561/81/VII/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 18 Juli 2005;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 879/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Suryakarta selama kurang lebih15 Tahun, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 20 Maret 2020 ;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri dan di beri karuniaianak a.n ANGGARA DYKA PRATAMA2.

Bahwa, Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi dirumah sendiri di Desa Suryakarta pada tanggal 20 Maret 2020, pada saatitu terjadi perselisihan yang diakibatkan karena Tergugat yang jarangberkomunikasi dengan Penggugat baik di dalam rumah ataupun diluarkarena Tergugat seperti tidak bisa menghargai Penguggat bahkanTergugat juga jarang berada dirumah, sehingga untuk berkomunikasiterhadap keluarga kurang, dan setalah kejadian itu keesokan harinyaTergugat keluar dari rumah dan sudah hampir

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua di Desa Suryakarta, sedangkan Tergugat tinggal diDesa Suryakarta, hingga sekarang telah berjalan 1 Tahun 1 Bulan 24 haridan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.

Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn 02 RT O02 DesaSuryakarta, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn 02 RT 02 Desa Suryakarta

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 September 2019 di Desa Suryakarta sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 308/6/IX/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 19 September 2019;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Suryakarta selama kurang lebih 1 Tahun, namunsampai dengan berpisah pada tanggal 18 April 2020 ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam isteri5.

Bahwa, Perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahsendiri di Desa Suryakarta pada tanggal 18 April 2020, pada saat itu terjadiperselisinan yang diakibatkan karena Tergugat yang jarang berkomunikasidengan Penggugat baik di dalam rumah ataupun diluar karena Tergugatseperti tidak bisa menghargal Penguggat bahkan Tergugat juga jarang beradadirumah, sehingga untuk berkomunikasi terhadap keluarga kurang, dansetalah kejadian itu keesokan harinya Tergugat keluar dari rumah dan sudahhampir

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di Desa Suryakarta,sedangkan Tergugat tinggal bersama keluarganya di Desa Suryakarta, hinggasekarang telah berjalan 1 Tahun 24 hari dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8.

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2017/PA.KAGKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT.002 RW.001Desa Suryakarta Kecamatan Mesuji Makmur KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Suryakarta, pada tanggal 16 Juni 2004 , Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 430/83/VIII/2004, Tanggal 24012017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Suryakarta, selama kuranglebin 10 tahun 6 bulan, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah kumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama ; 1. ,Rizki Andi Pratama, berumur 13 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Suryakarta pada bulanDesember 2014, berawal dari adanya telpon ke Hp Tergugat, kemudian ditanya oleh Penggugat dari siapa dijawab dari selingkuhannya Tergugat,ketika disampaikan pada Tergugat, Tergugat tidak mengaku bahwaperempuan tersebut adalah selingkuhannya sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tiga hari kemudian TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No

bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Nomor430/83/VIII/2004 tanggal 24 Januari 2017, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun RT.001 Desa Suryakarta

Saksi , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.0O2, Desa Surya Karta, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi adalah kakak iparPemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah berceral; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Suryakarta, kemudianpindah

kerumah orang tua Pemohon di Desa Suryakarta, pindah lagikerumah orang tua Termohon di Desa Suryakarta sampai berpisah ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon dalam asuhanTermohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, setelahitu. keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

Saksi Il, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS Guru, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Surya Karta, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi adalah tetanggaPemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Suryakarta, kemudianpindah

kerumah orang tua Pemohon di Desa Suryakarta, pindah lagikerumah orang tua Termohon di Desa Suryakarta sampai berpisah ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon dalam asuhanTermohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, setelahHal. 5 dari hal. 11 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.KAGitu. keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Suryakarta selama kurang lebih 7 Tahun, namunsampai dengan berpisah pada tanggal 15 Maret 2020 ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan di beri karuniai anaka.n HENGKY APRIAN PRATAMABahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengansTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 Tahun, akan tetapisetelah itu sejak awal

tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis iagi, yang disebabkan antara lain : 5.1Tergugat tidak bisa menghargai Penggugat dan bahkan jarangberkomunikasi;Bahwa, Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahsendiri di Desa Suryakarta pada tanggal 02 februari 2020, pada saat ituterjadi perselisihan yang diakibatkan karena Tergugat yang jarangberkomunikasi dengan Penggugat baik di dalam rumah ataupun diluarkarena Tergugat seperti tidak bisa menghargai

Penguggat bahkan Tergugatjuga jarang berada dirumah, sehingga untuk berkomunikasi terhadapkeluarga kurang, dan setalah kejadian itu kKeesokan harinya Tergugat keluardari rumah dan sudah hampir 1 Tahun 8 Bulan 14 Hari tidak kembalikemudian Tergugat menyampaikan ke keluarganya bahwa Tergugat tidakkembali lagi Kerumah itu dan sejak kejadian itu.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Suryakarta, sedangkan

Tergugat tinggal di Desa Suryakarta, hinggasekarang telah berjalan 1 Tahun 8 Bulan 14 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 17 Hal.

oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxx X XXXX XXXXX XXXXXKecamatan Mesuji Makmur xxxxXxXXXxXXxX XXXX XXXXXXXX XXXX, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenaPenggugat tetangga saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di Desa Suryakarta

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara izin poligami antara:Rujiman, S.Pd, M.Si Bin Hadi Sudarmo, lahir tanggal 22 Juni 1960/ umur 60tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun III RT.010RW.003 Desa Suryakarta, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Suryakarta selama kuranglebih 35 tahun 5 bulan, sampai dengan sekarang;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan yang bernama : Sirmi Binti Saerun.Tempat dan tanggallahir : Ponorogo/24 Juli 1975/45 tahun 6 bulan.Agama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SD/Ibu Rumah Tangga.NIK : 1602206407 750001.Tempat Kediaman : Dusun IV RT.013 RW.004 Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji Makmur, KabupatenOgan Komering llir, Sebagai calon istrikedua Pemohon;5.

Jaminto, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suryakarta, Kecamatan Msuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.6);7.

Putusan Nomor 223/Padt.G/2021/PA.KagSuryakarta, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komring llir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang saatmenikah saksi hadir;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik sendiri di Dusun III RT.O10 RW.003 Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa Suryakarta pada tanggal 06 September 2012 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:716/29/741/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Catur Tunggal pada tanggal 03Desember 2012;Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2020/PA.KagBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Suryakarta selama kurang lebih 06tahun hinggah berpisah pada tanggal 07 April 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Tergugat ituterjadi di orang tua Tergugat pada 2019 berawal dari Tergugat danPenggugat cekcok muluk di rumah orang tua Tergugat lalu tibatibaTergugugat ngomong dengan Penggugat lebih baik kita pisah saja;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun 06 Blok F Desa Suyakarta RT 02 Kecamatan MesujiMakmur sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun 03 Blok C Desa Suryakarta

Sugiyanto bin Saiumun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 06 Blok F, RT.02, Desa SuryaKarta, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

diterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Suryakarta;Hal. 5 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Mesuji 01 April 1989/32, tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun II RT.02, Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Juli 2015 di Desa Suryakarta sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0085/001/VII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 13 Juli 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Suryakarta selama kurang lebih 5 Tahun, namunsampai dengan berpisah pada tanggal 20 Febuari 2020 ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan di beri karuniai anaka.n ANAK;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 Tahun, akan tetapisetelah itu sejak awal tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi

tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat tidak bisa menghargai Penggugat dan bahkan jarangberkomunikasi;5.2 Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah Lahir dan bathinsudah 1 Tahun 18 hari selama berumah tangga pada Pengugat;Bahwa, Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahsendiri di Desa Suryakarta pada tanggal 20 Februari 2020, pada saat ituterjadi perselisihan yang diakibatkan karena Tergugat yang jarangberkomunikasi dengan Penggugat baik di

I I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II RT.02 RW.05, Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat

(sembilan belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, Prov. SumateraSelatan, Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2079 tanggal 21September 2005 atas nama Sumantri dan Surat Ukur Nomor:385/Suryakarta/2005 tanggal 10 September 2005;d. Sebidang Tanah Pertanian (Kebun kelapa Sawit) seluas 19.000 M2(sembilan belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, Prov.

SumateraSelatan, Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2083 tanggal 21September 2005 atas nama Sodeli Joni dan Surat Ukur Nomor:389/Suryakarta/2005 tanggal 10 September 2005;e. Sebidang Tanah Pertanian (Kebun kelapa Sawit) seluas 19.000 M2(sembilan belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, Prov.

SumateraSelatan, Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2084 tanggal 21Halaman 16 dari 43 hal putusan nomor 0606/Pat.G/2014/PA.KAGSeptember 2005 atas nama Gerin Erfiansyah dan Surat Ukur Nomor:390/Suryakarta/2005 tanggal 10 September 2005;f. Sebidang Tanah Pertanian (Kebun kelapa Sawit) seluas 19.990 M?(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Suryakarta, Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering llir, Prov.

Sumatera Selatan, Berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 2065 tanggal 21 September 2005 atas nama Sodeli Djoni danSurat Ukur Nomor: 371/Suryakarta/2005 tanggal 10 September 2005;g. Sebidang Tanah Pertanian (Kebun kelapa Sawit) seluas 19.990 M2(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Suryakarta, Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering llir, Prov.

Sumatera Selatan, Berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 2085 tanggal 21 September 2005 atas nama Srinatun dan SuratUkur Nomor: 391/Suryakarta/2005 tanggal 10 September 2005;h. Sebidang Tanah Pertanian (Kebun kelapa Sawit) seluas 19.990 M2(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh meter perseg!i) yangterletak di Desa Suryakarta, Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering llir, Prov.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di sendiri di Desa Suryakarta, selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suami isteri (bada dhukul)dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Suryakarta, pada bulan Januari 2018,berawal dari Tergugat sering berjudi kemudian Penggugat menasehatiTergugat, namun Tergugat merasa tersinggung dan akhirnya menyebabkanpertengkaran dan perselisihan, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi selama kurang lebih 2 bulan, selamaitu juga Tergugat tidak pernanh memberikan nafkah lahir dan batin padaHalaman 2 dari

Penggugatberkeluh kesah kepada saksi dan tergugat mengakuinya; Setahu saksi penyebab perselisihan itu karena Tergugat ditegurbermain judi oleh Penggugat; Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat Sampai sekarang 2 bulan; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 0420/Padt.G/2018/PA.KagSaksi ke 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II Desa Suryakarta

ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.0O1RW.003, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok D, Desa Suryakarta

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 0071/Pdt.G/2022/PA.Kag,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Januari 2010 di Desa Suryakarta

Kag.7.1011.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun III RT 001 RW 003 Desa Sumber Mulyo, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Blok D Desa Suryakarta,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sejak saat itupada tanggal 02 Juni 2020 sampai dengan sekarang tanggal 03 Januari2022 Penggugat dengan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Belo RT.002 RW.003, DesaBedagung, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama kurang lebih10 bulan, kemudian merantau dan tinggal di Desa Suryakarta RT.001RW.001, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan ;3.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDusun Belo RT.002 RW.003, Desa Bedagung, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan selama kurang lebih 10 bulan, kKemudian merantau dantinggal di Desa Suryakarta RT.001 RW.001, Kecamatan Masuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering llir Propinsi Sumatra Selatan; .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Nikah Nomor 0220/36/IV/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 22 April 2019, telan bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Agus Supriyanto bin Midin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Suryakarta

seringmelihat dan mendengar langsung lebih dari 3 kali;Setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karenaTergugat tidak memberikan nafkah;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 2 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Andi Cahyono bin Sakira, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II Desa Suryakarta

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2008, di Desa SuryaKarta, Kecamatan MesujiMakmur, Lampung Tengah yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesui, Kabupaten Lampung Tenga, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 047/47/1/2008;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejeka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

AEX TARUM, Kebun Mesuji, Kem34, Desa PematangPanggang,Kecamatan Mesuji, Ogan Komering llir, sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Desa SuryaKarta, RT018/RW 006, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Kag.10.Ad.Hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya Ssuami isteri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon

Saksi SURANTO Bin YETNO SUWITO, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 531/Pid.B/2019/PN.Kag.08.30 WIB bertempat di Jalan Poros Desa Margo Bakti KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa saksi merupakan bendahara KUD Tunas Harapan Desa SuryaKarta Kecamatan Mesuji Makmur dan megetahul kejadian pemerasanterhadap sopir truk tersebut dari laporan para sopir

telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain :Menimbang, bahwa Maksud dari seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barang sebagai objek dari pencurian tersebutberada dibawah kekuasaan orang lain baik seluruhnya atau sebagianyang menurut hukum atau perundang undangan adalah sah.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan keterangan terdakwa bahwa tandan buah kelapa sawit adalah milikKUD Tunas Harapan Desa Suryakarta

atau orang lain telah terpenuhi;Ad. 7 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa Maksud dari selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barang sebagai objek dari pencurian tersebutberada dibawah kekuasaan orang lain baik seluruhnya atau sebagianyang menurut hukum atau perundang undangan adalah sah.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan keterangan terdakwa bahwa tandan buah kelapa sawit adalah milikKUD Tunas Harapan Desa Suryakarta

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2008, di Desa SuryaKarta,Kecamatan Mesuji Makmur, Lampung Tengah yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesui, Kabupaten Lampung Tenga, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 047/47/1/2008;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 177/Padt.G/2021/PA.Kag2.

AEX TARUM, KebunMesuji, Kem34, Kecamatan Pematang Panggang, Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa SuryaKarta, RT 018/RW 006, Kecamatan Mesuji Makmur,Lampung Tengah Hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun danHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 177/Padt.G/2021/PA.Kagsejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

Agama Kabupaten Malang Nomor : 0478/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan KomeringIlr propinsi Sumatera Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/20/XII/91 tanggal 27 Desember1991);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah nenek Penggugat di Desa Suryakarta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mbari bin Jotoh) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1986 Desa Suryakarta, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilasn ratus dua puluh ribu rupiah)