MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnold Suryananta Bin Pujiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arnold Suryananta Bin Pujiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Arnold Suryananta bin Pujiono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnold Suryananta Bin Pujiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arnold Suryananta Bin Pujiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio

2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Arnold Suryananta bin Budi Pujiono

HIA, No.7, tgl. 5 Maret 1997, yangtelah diperbaiki dengan Akta No. 72, tgl. 31 Agustus2001, oleh Robert Tampubolon, SH, Notaris di PematangSiantar, dan telah disahkan oleh Menteri Kehakimandan HAM RI pada tgl. 9 November 2001, dengankepengurusan awal sbb : Direktur Utama : Penggugat ;iy nm ounkovisasis Utara +r, Paulos Suryananta, SPDBO KomisariS ...........Komisaris : Dr. Krisman Girsang, SpPD ;i os RUPS tgl. 21 Oktober 2001Bahwa sesuai RUPS tgl. 21 Oktober 2001, terjadiperubahan pengurus PT.

Paulus Suryananta,SpPD ; Direktur Administrasi Keuangan : Dr. Robin HoodDamanik ; Komisaris Utama f SP. Sidadolok iKomisaris : Dr.Krisman Girsang, SpPD ;Komisaris : Cristian Madya Purba ;Komisaris : Natha Viegas Saragih ;Komisaris : Dharma Situngkir ;Selain perubahan pengurus, dalam RUPS tersebut jugadisepakati bahwa yang dapat menjadi Direktur atauKomisaris PT. HIA, adalah orang yang memiliki sahamsebesar 5% dari jumlah saham PT.

SURYANANTA, SH. ;2. WAHYANTO EDI NUGROHO, SH ;Advokat, beralamat di Jl. Solo Km 11, Purwomartani, Kalasan, Yogyakarta , berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Maret 2012 :Sekarang Pembanding, semula Penggugat ; MELAWAN :1. TUNGGONO ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Dk BendoRt/Rw 003/004, Jimbung, Kalikotes, Klaten ;2. FEBRIYANTI ARI SUHONO ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , beralamat di Jetak Rt/Rw001/001, Tunjungan Wedi, Klaten ;3.

., M.Kn, Gusti Agung Kadek Suryananta, S.H., M.H., RenggaRahmadhany, S.H., Benediktus Michael Sebastianus Berahi, S.H.

PUTUSANNomor 457 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PURI GARCIA (RSIA PURI GARCIA), diwakili oleh ErwinParningotan S, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan GriyaPurnama Nomor 99, Tegal Padang Legok, Keluranan Dragong,Kecamatan Taktakan, Kota SerangBanten 42162, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gusti Agung Kadek Suryananta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zainudin Als Safarudin Jay Bin Mardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arnold Suryananta Bin Pujiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1516/01/474.1/Capil, pada penulisan nama anak Pemohon yang semula Lalu Daffa Suryananta Fauzi dirubah menjadi Lalu Daffa Nanta;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarakan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

MenyatakanterdakwaTENGKU SURYANANTA,bersalahmelakukanTindakPidana Penggelapan sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam surat Dakwaan Pertama yaitu 372KUHPidana;2. MenjatuhkanpidanatehadapterdakwaTENGKU SURYANANTAdenganpidanapenjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanandengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pertama Pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DANIEL SURYANANTA

ANUGERAH LELANGINDONESIA, saksi sempat merekam dengan menggunakan Handphonemilik saksi pada saat para pelaku berusah menyalakan unit kendaraan,kemudian saksi sempat melihat salah satu dari pelaku berbicara denganSaudara DANIEL SURYANANTA KURNIAWAN selaku Kepala Cabangnamun pelaku tetap saja membawa unit kendaraan tersebut.Bahwa berdasarkan data dari PT.

Untukmenghindari kejadian yang tidak diinginkan, saksi menghubungi SaudaraDANIEL SURYANANTA KURNIAWAN selaku Kepala Cabang PT.ANUGERAH LELANG INDONESIA melalui telephone dan menyampaikanhal tersebut, namun sekitar satu jam kemudian saksi mendapatkan informasibahwa Saudara FATKU ROHMAN BIN ABDUL FAQIH selaku Debiturbersama dengan teman temannya dengan jumlah sekitar 8 (delapan)orang telah mengambil paksa unit kendaraan berupa 1 (satu) unit mobilHonda Mobilio Tahun 2017 warna putih dengan No.

Anugerah Lelang Indonesia yang beralamat di Pergudangan Ragam Jemundo B-08 Desa Jemundo Sidoarjo melalui Saksi Daniel Suryananta Kurniawan;

• 1 buah kunci mobil Honda Nopol L-3907-CU;

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 11 dari 24Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.BdgMenimbang, bahwa Penggugat menunjuk kuasa dalam perkara ini.Oleh karena itu, Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalitas kuasaPenggugat lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni2020, Penggugat memberikan kuasa kepada Gusti Agung Kadek Suryananta

Al fikri suryananta,12 tahun (sekarang ikut Termohon) dan 2. Alfin surya kusuma, 5tahun (sekarang ikut orangtua Pemohon) ;5. Bahwatidak benardalil Pemohon pada posita 5, bahwa selama Pemohonmenikah dengan Termohon, Termohon tidak pernah menunitutpenghasilan Pemohon berlebihan atas nafkah yang diberikan Pemohon,Hal. 4 dari 28 hal. Put. No.3173/Pdt.G/2016/PA.Bwibahkan ketika Pemohon tidak bekerja dalam satu bulan.

509 Biyan Prayudi Saputra 28.04.05.21.8.000140 971 SD 601 Cang Siau Fong 28.04.05.21.8.000141 972 SD 602 Poernomo 28.04.05.21.8.000142973 SD 605 Rafika Suryajaya 28.04.05.21.8.000144974 SD 606 Junaidi Tjohjono 28.04.05.21.8.000145 975 SD 607 Ruman S 28.04.05.21.8.000146976 SD 609 Ong Juniana 28.04.05.21.8.000148 977 SD 701 Junita 28.04.05.21.8.000149978 SD 702 Tan Soen Gie 28.04.05.21.8.000150 979 SD 703 Kangzo Tansil 28.04.05.21.8.000151880 SD 706 Willy Harijanto 28.04.05.21.8.000153 881 SD 707 Suryananta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 2Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh PenasehatHukumnya atas nama : Gusti Agung Kadek Suryananta, S.H., M.H, RenggaRahmadhany, S.H, Benediktus Michael Sebastianus Berahi, S.H danGoldfried Robby Truly, S.H., M.Kn, masing berdasarkan surat kuasa khususHal 2 dari 46 halaman Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Dpstertanggal 6 Februari 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri