Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suryanan bin Tahyar) terhadap Penggugat (Cucu Cahyati binti Aming) ;
4.

Penggugat:
Cucu Cahyati binti Aming
Tergugat:
Dadang Suryanan bin Tahyar

PUTUSANNomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cucu Cahyati binti Aming, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Tambakan RT.025 RW.006 Desa Tambakan Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDadang Suryanan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Suryanan binTahyar ) terhadap Penggugat ( Cucu Cahyati binti Aming ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang , guna untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8424/A/P/JU/1983, yang semula ADE SURYANAN, diperbaiki menjadi SURYANA, disesuaikan dengan KTP, KK dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta Utara Nomor8424/A/P/JU/1983, tertulis nama Pemohon ADE SURYANAN;5. Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar STM Pemohon, tertulisnama Pemohon SURYANA;6. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8424/A/P/JU/1983, yang semulaADE SURYANAN, diperbaiki menjadi SURYANA, disesuaikan dengan KTP,KK dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;7.

nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis dengannama Ade Suryanan diperbaiki menjadi Suryana;eBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula ADE SURYANAN,diperbaiki menjadi SURYANA, disesuaikan dengan KTP, KK dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;2.

Utr.eBahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1969 dengannama Suryana;eBahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis dengan nama Ade Suryanan;eBahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Paspor,dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)nama Pemohon tertulis dengan nama Suryana;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis dengannama Ade Suryanan diperbaiki menjadi

Utr.e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1969 dengannama Suryana;e Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis dengan nama Ade Suryanan;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Paspor,dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) namaPemohon tertulis dengan nama Suryana;e Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis dengan namaAde Suryanan diperbaiki

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 8424/A/P/JU/1983, tertanggal 14 November 1983terbukti bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulisdengan nama Ade Suryanan;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis dengan namaAde Suryanan diperbaiki menjadi Suryana;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan namaPemohon didalam

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012, sekitarjam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sektor SerenganKota Surakarta di Dawung Wetan, Rt,03, RW.12 Kelurahan DanukusumanKecamatan Serengan Kota Surakarta (tepatnya rumah milik Mbah Sumarni);Bahwa saksi bersamasama terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorSerengan Kota Surakarta tersebut karena saksi bersama terdakwa, saksi ArifKuncoro, saksi Sarjono, saksi Yana Suryanan

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012, sekitarjam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sektor SerenganKota Surakarta di Dawung Wetan, Rt,03, RW.12 Kelurahan DanukusumanKecamatan Serengan Kota Surakarta (tepatnya rumah milik Mbah Sumarni);Bahwa saksi bersamasama terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorSerengan Kota Surakarta tersebut karena saksi bersama terdakwa, saksi SetoGautama, saksi Sarjono, saksi Yana Suryanan

Saksi: SARJONO:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012, sekitarjam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sektor SerenganKota Surakarta di Dawung Wetan, Rt,03, RW.12 Kelurahan DanukusumanKecamatan Serengan Kota Surakarta (tepatnya rumah milik Mbah Sumarni);Bahwa saksi bersamasama terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorSerengan Kota Surakarta tersebut karena saksi bersama terdakwa, saksi ArifKuncoro, saksi Yana Suryanan

saksi sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan waktuditangkap saksi kalah Rp.10.000,;Bahwa ketika ditangkap oleh petugas Kepolisian saksi dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keteraangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwadipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa terdakwa bersamasama saksi Seto Gautama, saksi Arif Kuncoro dansaksi Sarjono serta saksi Yana Suryanan

pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari2012, sekitar jam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariSektor Serengan Kota Surakarta di Dawung Wetan, Rt,03, RW.12 KelurahanDanukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta (tepatnya rumah milikMbah Sumarni);e Bahwa terdakwa bersama saksi Seto Gautama, saksi Arif Kuncoro dan saksiSarjono serta saksi Yana Suryanan ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorSerengan Kota Surakarta tersebut karena saksi bersama terdakwa, saksi ArifKuncoro, saksi Sarjono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Suryanan bin Endang) terhadap Penggugat (Nunung Nurwati binti Suari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anan Suryanan Bin Sobirin) terhadap Penggugat (Elis Rilasanti Binti Oyo Wahyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

pengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh DEDDY SOERYANAN HERMAWAN;- 1 (Satu) buah buku sampul merah cap gelatik kembar berisi kwitansi dan tulisan tangan tentang catatan bea balik nama (BBN) kendaraan bermotor dari PT HARPINDO UTAMA Juwana mulai tanggal 10 Agustus 2006 s/d 09 Oktober 2009;- 3 (tiga) lembar daftar konsumen PT Dian Harpindo Utama Juwana yang proses pengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh Deddy suryanan

Pati yang prosespengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yangditandatangani oleh DEDDY SOERYANAN HERMAWAN;1 (Satu) buah buku sampul merah cap gelatik kembar berisi kwitansi dantulisan tangan tentang catatan bea balik nama (BBN) kendaraan bermotor dariPT HARPINDO UTAMA Juwana mulai tanggal 10 Agustus 2006 s/d 09Oktober 2009;3 (tiga) lembar daftar konsumen PT Dian Harpindo Utama Juwana yangproses pengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yangditandatangani oleh Deddy suryanan

Pati yang prosespengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yangditandatangani oleh DEDDY SOERYANAN HERMAWAN;1 (Satu) buah buku sampul merah cap gelatik kembar berisi kwitansi dantulisantangan tentang catatan bea balik nama (BBN) kendaraan bermotor dari PTHARPINDO UTAMA Juwana mulai tanggal 10 Agustus 2006 s/d 09 Oktober2009;3 (tiga) lembar daftar konsumen PT Dian Harpindo Utama Juwana yangproses pengurusan BBN nya bermasalah tertanggal 01 Nopember 2009 yangditandatangani oleh Deddy suryanan

Gahtan Fradita bin Suryanan Abdi Riawan,umur 15 tahun;b. Nova Samanta binti Suryanan Abdi Riawan,umur 9 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukkan;b. Tergugat suka berjudi;c. Tergugat sering memukul Penggugat;d.

Gahtan Fradita bin Suryanan Abdi Riawan,umur 15 tahun;b. Nova Samanta binti Suryanan Abdi Riawan,umur 9 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukkan;b. Tergugat suka berjudi;c. Tergugat sering memukul Penggugat;d.

Sdr AGUS SUSANTO mengajak kerjasama dengan terdakwa untuk mencari calon karyawan untuk masuk kerja kePT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK dan PT SURI TANI PEMUKA ;Bahwa terdakwa sudah menerima uang dari calon karyawan PT JAPFACOMFEED INDONESIA TBK dan PT SURI TANI PEMUKA yang akan dimasukan melalui jasa terdakwa sebanyak 70 (tujuh puluh) orang yang manatelah memberikan uang dengan cara bervariasi ;Bahwa korban yang ingin dimasukan kerja dan menyerahkan uang kepadaterdakwa antara lain adalah :Saksi ADI SURYANAN

SUSANTO mengajak kerja sama dengan terdakwa untukmencari calon karyawan untuk masuk kerja ke PT JAPFA COMFEEDINDONESIA TBK dan PT SURI TANI PEMUKA ;Bahwa benar terdakwa sudah menerima uang dari calon karyawan PT JAPFACOMFEED INDONESIA TBK dan PT SURI TANI PEMUKA yang akan dimasukan melalui jasa terdakwa sebanyak 70 (tujuh puluh) orang yang manatelah memberikan uang dengan cara bervariasi ;Bahwa benar korban yang ingin dimasukan kerja dan menyerahkan uangkepada terdakwa antara lain adalah :Saksi ADI SURYANAN

orang yang ingin masuk kerja diperusahaan tersebut dengan persyaratan sejumlah uang sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus) ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah menerima uang dari calon karyawan PTJAPFA COMFEED INDONESIA TBK dan PT SURI TANI PEMUKA yang akan dimasukan melalui jasa terdakwa sebanyak 70 (tujuh puluh) orang yang mana telahmemberikan uang dengan cara bervariasi ;Menimbang, bahwa korban yang ingin dimasukan kerja dan telah menyerahkanuang kepada terdakwa antara lain adalah :e Saksi ADI SURYANAN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahman Pranata bin Anang Suryanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Julianti binti Oma) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp0,00,- ( rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryanan bin Rusdia) terhadap Penggugat (Siti Jubaedah binti Tasirun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp509.000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Suryana bin Hadi Suryanan) terhadap Penggugat (Ayu Mardiyana binti Suraji) ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 954.000,00 (sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah);-

T.S. bin Turkam) terhadap Penggugat (Dewi Sulastri binti Suryanan);

Nana Suryanan, disaksikan dua orang saksi yaitu ayah saksiHal. 5 dari 12 Hal.

aliasUMIN bin UJUN SURYANA menyetujuinya, selanjutnya terdakwa TYAN SOPIANalias YAYAN bin ENTIS SUTISNA melihat situasi sekitar dan keadaan sekitar dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa TYAN SOPIAN alias YAYAN bin ENTIS SUTISNAmemanjat pintu pagar yang terkunci dan selanjutnya masuk ke dalam halaman rumahdiikuti oleh terdakwa SANDI RAHAYU alias UMIN bin UJUN SURYANA selanjutnyamereka terdakwa mendekati sepeda motor yang dalam keadaan terkunci stangselanjutnya terdakwa SANDI RAHAYU alias UMIN bin UJUN SURYANAN

SANDI RAHAYU alias UMIN bin UJUN SURYANAN : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 september 2015 sekitar pukul 23.30Wib bertempat di Kp.

Dadan Suryanan bin Nahli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cisitu RT.1 RW.2 Desa Citata Kec.Cipatat KaB.

anak kandungPerempuan;Syarif Yuni Ridha bin Abdul Kadir Jailani, sebagai anak kandung Lakilaki;Bahwa Siti Asniah binti Hasan meninggal dunia pada hari Kamis tanggal29 September 1988 karena sakit sebagaimana dalam surat kematianNo. 472/09/bls/I/2016. dengan meninggalkan suami : Abdul Kadir Jailanibin Anmad dengan 7 orang anak masingmasing bernama:Syarif Wahyudi bin abdul Kkadir Jailani, sebagai anak kandung lakilaki;Ratu Mariani binti Abdul Kadir Jailani, sebagai anak kandungpermpuan;Syarif Agus Suryanan

Balikpapan Rt 12 Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontag Barat Kota Bontang dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan baran bukti berupa satu poket sabu di kantong celana yang dikenakan .Kemudian saksi Faidil Suryanan Bages beserta barang bukti berupa satu poketsabu dalam dopmet pink, uang tunai sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),satu buah alat hisap sabu/ bong, dua bungkus plastic klip, Satu buah korek api gas,satu unit timbangan digital warna hitam, dua lembar bukti transfer, satu

Ilyas Suryanan Bin Surya kepada saksikorban Luther Zebendeus, serta segala yang dijanjikan Terdakwa EndangRuswenda Bin Muhamad Husen dan saksi H. llyas Suryana Bin Suryaterhadap saksi korban Luther Zebendeus tidak ada kenyataannya danmerupakan bohong belaka, yang merupakan akalakalan Terdakwa EndangRuswenda Bin Muhamad Husen dan saksi H. llyas Suryana Bin Suryasupaya saksi korban Luther Zebendeus mau menyerahkan uang kepadasaksi H.

Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P.1) dan (P.2) berupa fotokopi KTP atas nama Pemohon (Pemohon) danfotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu Wahyubin Likin dan Muhammad Adi Suryanan