MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MemberikandispensasikepadaPemohon(Suryanni binti Martin Muhammad)untuk menikah dengan Romi Saputra bin Efendi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada PemohonsebesarRp176.000,00

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Suryanni BinMartin Muhammad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRomi Saputra Bin Efendi;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

Bukti tertulis1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 30/SKD/WNPH/2019 tertanggal 18Februari 2019 atas nama Suryanni yang dikeluarkan oleh Wali NagariPauah, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, yang telahbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, bukti P1;2.Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan/Penolakan Perkawinan AtauRujuk Nomor B149/KUA.03.8.2/PW.01/07/2019 tanggal 31 Juli 2019Hal 3 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suryanni binti MartinMuhammad) untuk menikah dengan Romi Saputra bin Efendi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Basuki Budiyarto bin Soekatmo) terhadap Penggugat (Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Sumberejo Kulon, RT 001 RW 005, DesaSumberejo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BASUKIBUDIYARTO bin SOEKATMO) terhadap Penggugat (SRI SURYANNI bintiTRIMO SOEKARMO) di dalam persidangan;4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Basuki Budiyarto binSoekatmo) terhadap Penggugat (Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo);4.

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tanggal 17 Desember 2014 ;Surat Keterangan No. 470/335/SPTG/2015, atas nama SURYANI LIM yangdikeluarkan oleh Lurah Sei Putih Tengah Kecamatan Medan Petisah tanggal23 April 2015 ;Surat Keterangan No. 470/406/SPTG/2015, atas nama SURYANI LIM yangdikeluarkan oleh Lurah Sei Putih Tengah Kecamatan Medan Petisah tanggal15 Mei 2015 ;Penetapan Perkara Permohonan No. 97/Pdt.P/2015/PN.Mdn, halaman 3 dari 12 halamanP7:Surat Keterangan atas nama SAMSURY dan SURYANNI

masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Penetapan Perkara Permohonan No. 97/Pdt.P/2015/PN.Mdn, halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RINomor : 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan tersebut dihubungkan denganpembuktian, yakni dari Bukti P7 berupa Surat Keterangan atas nama SAMSURYdan SURYANNI

ketentuan Peraturan Perundangundangan wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempatterjadinya perkawinan paling lambat 60(enampuluh) hari sejak tanggal perkawinan Menimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo Pasal 34 ayat (1) ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan pembuktian yakni Bukti P7 berupaSurat Keterangan atas nama SAMSURY dan SURYANNI

alias Asam danJunaidy alias Kwek Kong merupakan salah satu ahli waris yang sahdari Samsury alias Asam (selanjutnya disebut sebagai Novum PK2);Surat Nomor 474.2 / 137 tanggal 21 Januari 2015 perihal Konfirmasitentang Akta Perkawinan atas nama SAMSURI dengan SURYANNILIM dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan kepadaJunaidy (Ahli Waris dari Samsury alias Asam) (selanjutnya disebutsebagai Novum PK3);Surat Konfirmasi tentang Keterangan Perkawinan atas namaalmarhum Samsuri alias Asam dengan Suryanni

;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memohon agar ditinjau kembaliperkara a quo, sebab berdasarkan Novum PK1 sampai dengan NovumPK5 menunjukkan bukti bahwa Pelapor dalam perkara a quo yangbernama Suryanni Lim bukan merupakan pihak korban dan tidak adahubungan hukum sama sekali dengan yang diduga menjadi korbanpemerasan yaitu Samsury alias Asam, sehingga telah menunjukkanadanya rekayasa dalam perkara a quo demi kepentingan pelapor SuryanniLim untuk mendapatkan harta dari Samsury alias Asam dengan jalanmenjadikan

No. 75 PK/PID/201714.15.perdata pun telah selesai dilaksanakan hak dan kewajiban masingmasingpihak;Bahwa perkara a quo sangat terlihat adanya rekayasa sejak dilaporkanoleh Suryanni Lim yang merupakan pihak yang tidak memiliki kKedudukanhukum atau) hubungan hukum dalam melaporkan tindak pidanapemerasan, karena dalam fakta persidangan serta bukti Novum tidak adayang membuktikan Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukanpemerasan terhadap Suryanni Lim maupun Samsury alias Asam.

Bahwasaat ini Suryanni Lim telah diproses secara hukum sebagaimana dalamBukti Pendukung PK1;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriMeulaboh sudah sangat tepat dengan menyatakan perkara a quomerupakan ranah hukum perdata, dan sudah sepatutnya dipertimbangkankembali oleh Majelis Hakim Peninjauan Kembali untuk adanya sebuahkebenaran dan keadilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut Mahkamah Agung berpendapat

alias Asam danJunaidy alias Kwek Kong merupakan salah satu ahli waris yang sahdari Samsury alias Asam (selanjutnya disebut sebagai Novum Pk2);Surat Nomor 474.2 / 137 tanggal 21 Januari 2015 perilhal Konfirmasitentang Akta Perkawinan atas nama SAMSURI dengan SURYANNILIM dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan kepadaJunaidy (Ahli Waris dari Samsury alias Asam) (selanjutnya disebutsebagai Novum PK3):Surat Konfirmasi tentang Keterangan Perkawinan atas namaalmarhum Samsuri alias Asam dengan Suryanni

;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memohon agar ditinjau Kembaliperkara a quo, sebab berdasarkan Novum PK1 sampai dengan NovumPK5 menunjukkan bukti bahwa Pelapor dalam perkara a quo yangbernama Suryanni Lim bukan merupakan pihak korban dan tidak adahubungan hukum sama sekali dengan yang diduga menjadi korbanpemerasan yaitu Samsury alias Asam, sehingga telah menunjukkanadanya rekayasa dalam perkara a quo demi kepentingan pelapor SuryanniHal. 14 dari 18 hal. Put.

No. 76 PK/PID/201713.14.asBahwa secara fakta hukum dan dari Novum PK5, telah dinyatakan olehpihak keluarga tidak ada permasalahan hukum pidana antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Samsury alias Asam, dan hubungan hukumperdata pun telah selesai dilaksanakan hak dan kewajiban masingmasingpihak;Bahwa perkara a quo sangat terlinat adanya rekayasa sejak dilaporkanoleh Suryanni Lim yang merupakan pihak yang tidak memiliki kedudukanhukum atau hubungan hukum dalam melaporkan tindak pidanapemerasan, karena

dalam fakta persidangan serta bukti Novum tidak adayang membuktikan Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukanpemerasan terhadap Suryanni Lim maupun Samsury alias Asam.

Bahwasaat ini Suryanni Lim telah diproses secara hukum sebagaimana dalamBukti Pendukung PK1;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriMeulaboh sudah sangat tepat dengan menyatakan perkara a quomerupakan ranah hukum perdata, dan sudah sepatutnya dipertimbangkankembali oleh Majelis Hakim Peninjauan Kembali untuk adanya sebuahkebenaran dan keadilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut Mahkamah Agung berpendapat

Suryanni binti M. Yasin (pr);d. Cek Idawati binti M. Yasin (pr):o Bahwa saksi yakin bahwa alm.Amiruddin meninggal duniahanya meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang ahli warissebagaimana tersebut diatas dan tidak ada ahli waris yanglain;oBahwa saksi mengatahui para pemohon mengajukanpermohonan ini untuk menyelesaikan harta warisan darialm. Amiruddin;2. M.

Suryanni binti M. Yasin (pr);d. Cek Idawati binti M. Yasin (pr):Hal 7 dari 12 hal. Pen. PAW No. 174/Pdt.P/2019/Ms.Sgio Bahwa saksi mengetahui dan yakin alm. Amiruddinmeninggal dunia meninggalkan ahli waris hanya 4 (empat)orang saudara kandung sebagaimana tersebut diatas dantidak ada ahli waris yang lain;o Bahwa saksi mengathui kedua orang tua alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna Bin Aso) terhadap Penggugat (Rani suryanni Binti Wana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Syarief) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryanni Said binti M. Said Nompo) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh : LILIS SURYANNI SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh SOLIHIN,SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Garut, serta dihadiri Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FIRLANA TRISNILA, S.H./TTD ENDRATNO RAJAMAI, S.H./TTD.LIDYA DA VIDA, S.H.,M.H.

Samsuritertanggal 10 November 2002 yang tersebut dikeluarkan oleh ViharaHot Tjo Jalan Besar Sei Rampah, sebagai landasan permohonanpengesahan pernikahannya ke Pengadilan Negeri Medan adalahtidaklah benar dan dugaan dibuat dengan penuh rekayasa/palsu benaradanya berdasarkan bukti tambahan Para Pemohon Kasasi yang jugadisampaikan bersamaan kontra) memori banding, yaitu SuratKonfirmasi tentang Surat Keterangan Perkawinan atas nama Alm.Samsuri alias Asam dengan Suryanni Lim (Pembanding Tergugat 1),tertanggal

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00228 atas nama Lifka Suryanni, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Bukti Transaksi Transfer Dana dari Johanes Dhani Kurniawan keLifka Suryani sebesar Rp.70.000.000, tanggal.11 Desember 2014, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.3 ;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 06Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Suryanni,SH.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dikirim secaraelektronik melalui System Informasi Pengadilan pada hari itu juga;HakimHakim Anggota Hakim KetuaWAHYU WIDURI, S.H., M.Hum.

Kadir S) dengan Pemohon II (Suryanni Said, ST binti M.Said Nompo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2021 di Jln.

IL,IV dan V, 1, s/d 6 , masing masing surat Bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan dengan Aslinya yaitu Bukti TI,lI,V dan V 1, 2 dan 5pada pokoknya adalah sama yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) milik dari Samsuridan Suryani Lim yang mencantumkan status masingmasing telah Kawin serta dalamKartu Keluarga menyatakan bahwa samsuri adalah kepala Keluarga atau Suami danSuryani Lim adalah selaku Istri dan untuk Bukti TI,II,IV dan V 3 yaitu SuratKeterangan Pernikahan antara Suryanni

dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MUHAMMAD SYUKRIISA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama GESTI PARELANGNGAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IMMANUELLA CHRISTINEP;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama JUNINGSI MAKAMBAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SURYANNI