Suryanii, umur 18 (delapan belas)tahun, 2. Monka, umur 12 (dua belas) tahun;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtanggapara Pemohontidak pernahterjadi perceraian;Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;2.

Suryanii, umur 18 (delapan belas)tahun, 2.

Suryanii,umur 18 (delapan belas) tahun, 2.Monka, umur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanPenetapanNo.220/Pat.P/2018/PABukHal. 11 dari 15bahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama 1.

Suryanii, umur 18(delapan belas) tahun, 2.Monka, umur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 danP.3))maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istridan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama 1.

Suryanii, umur 18 (delapan belas) tahun, 2. Monka, umur12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPenetapanNo.220/Pat.P/2018/PABukHal. 12 dari 15Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 24Maret 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisFENY MARTISNA, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu) Perempuan dari seorang IbuSuryani;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan pengesahan anakterhadap anak Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Aktakelahirannya nantinya tertulis FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh, pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu)Perempuan dari Suamiistri Gunawan (ayah) dan Suryanii

di Sungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisFENY MARTISNA, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu) Perempuan dari seorang IbuSuryani;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan pengesahan anakterhadap anak Para Pemohon, sehingga dalam Kutipan Aktakelahirannya nantinya tertulis FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh, pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu)Perempuan dari Suamiistri Gunawan (ayah) dan Suryanii

Suryanii ;Bahwa benar saksi tidak melihat Hj. Suryani memegangsertifikat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan bukan dia yang meminta Sertifikat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan saksi Ade Charge yaitu sebagai berikut :1. Saksi H.

Suryanii ;e Bahwa kejadiannya pada pada hari minggu, tanggal 19 Mei2013 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Jin. PerintisKemerdekaan (samping roti Holland bakery) Kel.TamalanreaKec. Tamalanrea Kota Makassar ;e Bahwa tujuan saksi ke ruko milik Hj. Suryani adalah untukmenemani bapak saksi yang mau menemui Hj. Suryani untukmeminta sertifikat tanah ;e Bahwa Bapak meminta sertifikat tapi Hj.

Suryanii ;Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi tersebutTerdakwa telah membenarkannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari minggu,tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di Jin. Perintis Kemerdekaan (sampingroti Holland Bakery) Kel.Tamalanrea Kec.

Taspen Banda Aceh tersebut;Bahwa anak tiri pemohon tinggal bersama dengan pemohon ;Saksi Yusran;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Lhok Lubue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Bahwa suami pemohon dulunya telah menikah dengan Suryanii ;Bahwa dari perkawinan suami pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Khaidir, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sigli, 01 November 2011;Bahwa isteri dari suaami pemohon tersebut telah meninggal duniapada tahun 2014

Tulung Bin Rumallang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SuryaniI Dg Ngani binti Arnol Allopasau) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

Suryanii binti Yamin, umur 33 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikuta. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah sepupu dengan penggugat .b. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 7 Mei 1995 diMakassar.c.

Sulaiman = Suryanii 1) pergi melayat ke rumah Sdr. Mitrosmin (saksi 2) karena istri saksi 2 meninggaldunia, pada saat menuju tempat duduk saksi 1melewati tempat duduk Terdakwa tanpa sengaja kakikiri saksi 1 tersenggol kaki kanan Terdakwa,setelah duduk saksi 1 melihat kearah Terdakwa danTerdakwa pun melihat kearah saksi 1 dengan rautmuka marah sambil berkata ngapain lihat lihatdan dijawab oleh saksi 1 dilihat saudara tua kokmarah, dan dijawab oleh Terdakwa ayo ke barattak pukuli kamu.

Adapun batas Tanah dan Bangunan adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yudi Siswoyo ......... 7M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suryanii........... 3 MHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2016 /PA.Kis. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Komplek Blok B... 7 M Sebelah Barat berbatas dengan Agus Wiyono ............ 13Mc.

Adapun batas Tanah dan Bangunan adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yudi Siswoyo ......... 7M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suryanii........... 3 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Komplek Blok B... 7M Sebelah Barat berbatas dengan Agus Wiyono ............ 13MAdalah harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;3.

Putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sri Budiwaty Purba,SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai serta dihadiri oleh Alfredo, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dtoLENNY MEGAWATIN,SH.MH H.SYUKRISH.M.HUMdtoYANTI SURYANII, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA,SHHalaman 15 dari 15 Putusan

,M.H.Parmatoni,S.HPanitera PenggantiLies Suryanii,S.H.Halaman 14dari 14 Putusan No.335/Pid.Sus/2020/PN SmrHakim Ketua,Rustam,S.H.,M.H.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Jalan Ade Irma Suryanii II /518 RT.3 RW. 4 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malangselama 12 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :M. LUTFI, umur 12 tahun;M. AINUR RIDHO, umur 8 tahun;3.

,M.H.Parmatoni,S.HPanitera PenggantiLies Suryanii,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan No.375/Pid.Sus/2020/PN Smr

Putussibau utara Kab.Kanuas Mulu vanq pada saat itu tom keadaan kosone ditineeai olehsdr.BUDi dan keiuarea nva perei ke Bovan Taniune anakan sdr.UUS SURYANiI sedane beradadirumah temannva dari peneakuan lerdakwa bahwa seteiah meiihatfihat dibaeian beiakaneada ceiah untuk masuk maka ieraakwa meiaiui lendela kemudian masuk kedaiam ruman qanmembuka kamarkamar yang ada didaiam rumah tersebut ;Menimbangq.bahwa dari uraian pemmpanqan uiaias maka Maiens hakim lieiDendapatbahwa unsur Perbuatan tersebut diiakukan

Utjun Djajanegara sekarang atasnamanya telah beralih terakhir menjadi atas nama : Ika Suryanii,dkk. ; Butir 9, ... Bahwa orang tua Penggugat dan Penggugat tidakpernah menjual atau mengalinkan kepada siapapun atasSertipikat a quo ; Butir 10, ....

RISWAN HARAHAP ; memberikan keterangandibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa~ saksi tidak mempunyaihubungan keluarga denganPenggugat Bahwa~ saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan KepalaKantor Pertanahan PematangSiantar ; Bahwa~ saksi tidak mempunyaihubungan kerja dengan DewanPengurus Daerah Majelis PanditaBuddha Maitreya Indonesia ; Bahwa saksi mengetahui tanahseluas 1.500m2 yang terletak di JalanAde Irma Suryanii ; Bahwa yang menguasai atau pemiliktanah itu adalah

Pematang Siantar datangkeatas tanah sengketa ; Bahwa setelah saksi mengetahuitanah sengketa dijual kepada pihakVihara, saksi melaporkannya kepadapihak PTPN.IV, karena saksi diberitanggung jawab untuk menjagatanah milik PTPN.IV itu ; Bahwa saksi dari sejak tahun 1975Sampai dengan sekarang tetaptinggal di Jalan Ade Irma Suryanii ; Bahwa saksi mendapat ijin tinggaldari pihak PTP.VIII waktu itu ditunjukoel kepala gudang Saksimenggantikan Pak Daham yangdipindah ke Medan ; Bahwa saksi mendapat ijin dariDireksi

didapat hasil dengan beratkotor 2,2 gram 16 karat), 1 (satu) buah cincin emas polos seberat 2 gram (yang setelahdiperiksa dan diuji emas oleh perum pegadaian cabang tobelo Nomor 64/OP/151100/2012tertanggal 27 Februari 2012 didapat hasil dengan berat kotor 1,7 gram 20 karat) dandimasukkan ke dalam saku celananya, kemudian terdakwa keluar kamar melalui ventilasijendela yang sama sewaktu terdakwa masuk ke dalam kamar, selanjutnya terdakwa besertahandphone dan cincin gelang emas pergi dari rumah saksi SURYANII

(fotokopisesuai dengan aslinya);Register Perkawinan Luar Negeri No.351/KHS/Al/2015/2017, tertanggal 5 Juli 2017 yang mencatatperkawinan antara Tuan David Adrian Siqueirosdengan Kalesta Fong Fong Suryanii, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta.

penggugat dan tergugat ada masalah tanah danrumah peninggalannya Tumina ;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah dan rumah sengketa ada diDusun Patok, Desa Kencong, Kecamatan Kencong, KabupatenJember;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahMami ;Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai Mami itu adalah tanahpeninggalannya Tumina ;Bahwa saksi tahu Tumina pernah nikah dengan lakilaki bernamaSlawi ;21Bahwa saksi tahu Tumina dan Slawi tidak mempunyai anak makamengambil anak angkat bernama Lilik Suryanii

terhadap halthal yang terjadi dipersidangan dicatat dalamberita acara sidang, untuk mempersingkat putusan ini dianggap termasuk danmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa meminjam emas kepada Supriyanii sebanyak 3 kali dengan atasnama Sur, Est, dan Dwi; Bahwa yang pertama terdakwa meminjam emas dengan cara pada hari Rabutanggal 8 November 2014 terdakwa mendatangi saksi Suryanii