Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Wsb
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
SURYATMAN
75
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum atas Pemohon untuk menggunakan nama SURMAN dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:3307-LT-21122023-0017 yang telah diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 Desember 2023, data nama Pemohon yang semula tertulis SURYATMAN dirubah menjadi SURMAN
      Pemohon:
      SURYATMAN
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Cbd
Tanggal 16 Juli 2018 — ADI SURYATMAN
43
  • ADI SURYATMAN
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Cbd
Tanggal 16 Juli 2018 — ADI SURYATMAN
285
  • ADI SURYATMAN
    ADI SURYATMAN , No.3202322706800002 tertanggal 26 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MRASMANA DEWI , No.3202326403870002 tertanggal 26 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama M. ADI SURYATMAN danRASMANA DEWI, selanjutnya diberi tanda P. 3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. ADISURYATMAN , No. 3202322108140002 tertanggal 14 Juli 2017,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.
    ADI SURYATMAN dan RASMANA DEWI.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 240/PID.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 Desember 2012 — DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS
268
  • Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS
    PUTUSANNO. 240/PID.B/2012/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS, lahir di Tasikmalaya, umur /tanggal lahir : 29 tahun / 29 Juni 1982, jenis kelamin laki laki, Warga NegaraIndonesia, Tempat tinggal Jl.Kantor Pos no. 69 RT.04/ 03, Kelurahan Kebonsalak,Kecamatan Singaparna
    d. 26 Agustus 2012.DITANGGUHKAN penahanannya oleh Hakim pada tanggal 04 Juli 2012.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN
    bin ENDANG YUNUSbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANSJUT, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP, seperti dalam SuratDakwaan Pertama Jaksa/ Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN binENDANG YUNUS dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar
    Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e 5 (lima) bundle berkas pendaftaran CPNS.e uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu ruliah).e = 22 (dua puluh dua) lembar kwitansi.2 (dua) lembar surat perjanjian/ kesanggupan.digunakan dalam perkara atas nama WAWAN GUNAWAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ).Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwn Bahwa ia terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANGYUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3 Menetapkan masa penahanan yang telah
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2014 — - ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIK
327
  • Menyatakan terdakwa ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIK
    Menyatakan terdakwa ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan; 3.
    perbutannya dan tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan terdakwayang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah menyatakan bertetap pada Permohonan yang telahdiajukan/disampaikannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ASEP SURYATMAN
    bilik matadepan dangkal, terdapat perdarahan didalam bilikmata depan setinggi tiga millimeter disertaikumpulan selsel radang, orangorangan mata tidakdapat dinilai, selaput pelangi mata sebagian atastelihat menyentuh pada selaput bening mata ; Kesimpulan : Terdapat kerusakan bagian dalam bola mata kiri akibat lukapaksa dan luka tembus yang menyebabkan hilangnya penglihatan mata kiri; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUH Pidana; Bahwa ia terdakwa ASEP SURYATMAN
    di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tali gantungan kunci warna biru berikut anak kuncinya, dimana barang buktitersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini; Putusan No.: 127/Pid.B/2014/PN.Cms. halaman 9 dari 18Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwayang selengkapnya termuat dalam Berita Acara persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Terdak wa Asep Suryatman
    Menyatakan terdakwa ASEP SURYATMAN Bin MOCH. SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa untukdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 11 Nopember 2013 — Angga Sundawa bin Imam Suryatman
859
  • Angga Sundawa bin Imam Suryatman
    Perk:PDM51/Slawi/Ep.2/07/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajadan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain"sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KUHP dan membebaskanTerdakwa dari Dakwaan tersebut;2 Menyatakan Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman
    Dengan juga ketika diperlihatkan kepada Terdakwaperihal foto dan pakaian Korban, Ianya membenarkan itu adalah Korban ArantxaRamadhanie Prayitno Alias Sasa Alias Amel binti Bambang Sekti Prayitno yangTerdakwa bunuh.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 340 KUHP.Subsidair:Bahwa Ia Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat
    Dengan juga ketika diperlihatkan kepada Terdakwaperihal foto dan pakaian Korban, Ianya membenarkan itu adalah Korban ArantxaRamadhanie Prayitno Alias Sasa Alias Amel binti Bambang Sekti Prayitno yangTerdakwa bunuh.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 338 KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa Ia Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat
    Dengan juga ketika diperlihatkan kepada Terdakwaperihal foto dan pakaian Korban, Ianya membenarkan itu adalah Korban ArantxaRamadhanie Prayitno Alias Sasa Alias Amel binti Bambang Sekti Prayitno yangTerdakwa bunuh.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 354 ayat (2)KUHP.Lebihlebih Subsidair:Bahwa Ia Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari
    Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang54undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;55MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2 Membebaskan Terdakwa Angga Sundawa bin Imam Suryatman oleh karena itudari
Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 2 Maret 2011 — YUDI NURYAMAN ALIAS IDEM BIN DADANG SURYATMAN
295
  • YUDI NURYAMAN ALIAS IDEM BIN DADANG SURYATMAN
    YUDI NURYAMANALIAS IDEM BINDADANG SURYATMAN dan terdakwa II. RIYAN ARTA BIN ANGGARUBIATUMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh paraTerdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.
    YUDI NURYAMAN ALIAS IDEMBINDADANG SURYATMAN dan terdakwa II. RIYAN ARTA BIN ANGGARUBIATUMdibebani masing masing untuk membayar biaya perkaramasing masingsebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : RABUtanggal 04 Mei 2011, oleh kami MAURID SINAGA, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis, EKA SAHARTA.WL.
Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2578 K/PDT/2010
.; SURYATMAN RJ. BUJANG
3428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; SURYATMAN RJ. BUJANG
    Rajo Bujangsendiri tidak pernah memiliki, menguasai dan menggarap sawah obyekperkara tersebut, kecuali Penggugat Suryatman Rajo Bujang dengancara merampas/merampok pada bulan September 2006 dari penggarapEti dan Ade, kemudian ditanami jagung oleh Penggugat dan setelahpanen Penggugat membayar sewa sebesar Rp 1.100.000 (satu jutaseratus ribu rupiah).
    Tegasnya sawah obyek perkarabukanlah pusaka tinggi dari keturunan Penggugat Suryatman RajoBujang dari Paruik Halus.
    Bahkan surat pagang gadaitersebut diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Nagari Saniang BakaDatuk Rangkayo Sati (Penghulu Penggugat sendiri) ;Bahwa sepengetahuan Tergugat, orang cadiak pandai NagariSaniang Baka, Surat Keterangan/Pernyataan Hibah, yang dibuat ayahTergugat Salam Rajo Endah tertanggal 04 Mei 1974, tidak ada tertulisatau tercantum nama Penggugat Suryatman Rajo Bujang maupunnama ibu Asiah sebagai penebus gadai dan pewaris, yang ada tertulishanya nama ibu Manah dan anaknya Syahrial.
    Andung/nenek dari Suryatman Rajo Bujang3. Andung/nenek dari Akhyar Datuk Rangkayo SatiRanji yang diperlihatkan tersebut disalin olen Hj. Khadijah Amin danNain Rangkayo Sutan (Adik dari Ayah Tergugat Salam Rajo Endah).Bahwa sepengetahuan dari orangorang tua di nagari SaniangBaka dan penuturan dari kakak sepupu Tergugat lou Hj. Syamsinaryang telah berumur 83 Tahun, dan Hj.
    No. 2578 K/Pdt/2010Penggugat Suryatman Raja Bujang sebagai Mamak Kepala Waris gunauntuk menerima tebusan gadai untuk Paruik halus dan Paruik Buntakdari Tergugat Lamsiah Salam ;Surat keterangan tersebut telah ditandatangani oleh Ninik Mamak sukuPiliang/orang 4 (empat) jinih.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2019 — Adit Setyawan bin Suryatman Rodyahti binti Sanbadri Salud
90
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Adit Setyawan bin Suryatman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodyahti binti Sanbadri Salud ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
    Adit Setyawan bin Suryatman Rodyahti binti Sanbadri Salud
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — SURYATMAN
10927
  • SURYATMAN oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;-Menyatakan Terdakwa RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu subsider;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H.
    SURYATMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
    SURYATMAN
    SURYATMAN selaku pemilik PT.
Register : 06-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HARTONO Als TONO Bin SURYATMAN.
218
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hartono als Tono Bin Suryatman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    Penuntut Umum:
    GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    HARTONO Als TONO Bin SURYATMAN.
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1038/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
IMAN SURYATMAN bin LILI DJUHAERI
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iman Suryatman Bin Lili Djuhaeri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    IMAN SURYATMAN bin LILI DJUHAERI
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SURYATMAN bin Alm. SUBUR
3412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suryatman Bin (Alm) Subur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    SURYATMAN bin Alm. SUBUR
    Nama lengkap : Suryatman Bin (Alm) Subur;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/tanggal lahir = : 38 Tahun/5 April 1982;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;: Kp. Cibeber RT. 001/005 Desa Simpangan. Tempat tinggal Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa SURYATMAN bin (alm) SUBUR telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYATMAN bin (alm) SUBURdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Bekasi Jawa Barat Bekasi;Bahwa awalnya Saksi dan sdr Suryatman sedang berada didalam MessPT Seino, dan saat itu. Saksi dan sdr.
    Suryatman sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu lalu tibatiba datang tiga oranglakilaki mengaku anggota kepolisian lalu) menanyakan perihalkepemilikan narkotika, dan Saksi bilang ada dengan Saksi, lalu setelahdiinterogasi Saksi menunjukan nerkotika jenis shabu yang disimpannyadidalam kantong jaket sebelah kanan setelah itu kami ditangkap;Bahwa saat Saksi dan sdr Suryatman ditangkap anggota kepolisianditemukan 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu
    dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (Satu) buah jaket kain merk FOURVISR, 1 (Satu)unit handphone OPPO A3S warna merah dengan SIM CARD087789034082;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan bersamadengan sdr Suryatman;Bahwa Saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu sudah 3 (tiga) bulan;Bahwa Saksi tidak ada ijin memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdrSuryatman, dimana sdr Suryatman membeli dari sdr Heru
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat :
Cecep Suryatman, S.Ag bin Moh Sarbini
Tergugat:
Cahyo Diono bin Dillah
2447
  • Penggugat :
    Cecep Suryatman, S.Ag bin Moh Sarbini
    Tergugat:
    Cahyo Diono bin Dillah
Register : 20-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO S.I.B. SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. NAJAMUDIN
208
  • KecamatanSelaparang Kota Mataram .n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam21.00 wita bertempat di dalam Kos saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA di jalanPramuka Lingkungan Karang Medain Kelurahan Mataram Barat KecamatanSelaparang Kota Mataram terdakwa bersama saksi HUSNAWATI (terdakwa dalamberkas perkara yang dipisah) dan saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA (terdakwadalam berkas perkara yang dipisah) menggunakan atau mengkumsumsi narkotikajenis sabu dengan cara saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA
    , namun sdr.Sony meminta barang (shabu)terlebin dahulu dari Roby Suryatman Wijaya karena tidak ada titik temuakhirnya transaksi tersebut tidak jadi atau batal dilakukan ;Bahwa pada saat dilakukan interogasi kemudian sdr.Roby Suryatman Wijayadan M.Najamudin mengakui bahwa sebelumnya pernah menggunakanNarkotika jenis sabu bertempat di dalam kamar kos sdri Husnawati dansdr.Roby Suryatman Wijaya di JI.Pramuka Lingk.Karang Median Kel.MataramBarat Kec.Selaparang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November
    untuk menemui temannya, sedangkan saksi Roby Suryatman danterdakwa menunggu di parkiran, dan saat itu saksi Roby Suryatman melihatkunci sepeda motor milik sdr.Abdul Wahab masih menggantung di sepedamotor, lalu saksi Roby Suryatman mengantarkan kunci tersebut kepadasdr.Abdul Wahab, dan tidak lama kemudian saksi Roby Suryatman kembali keparkiran dan ketika akan pulang tibatiba datang petugas kepolisian menangkapsaksi Roby Suryatman dan terdakwa namun tidak ditemukan barang buktinarkoba ; Bahwa selanjutnya
    untuk menemui temannya, sedangkan saksi Roby Suryatman danterdakwa menunggu di parkiran, dan saat itu saksi Roby Suryatman melihatkunci sepeda motor milik sdr.Abdul Wahab masih menggantung di sepedamotor, lalu saksi Roby Suryatman mengantarkan kunci tersebut kepadasdr.Abdul Wahab, dan tidak lama kemudian saksi Roby Suryatman kembali keparkiran dan ketika akan pulang tibatiba datang petugas kepolisian menangkapsaksi Roby Suryatman dan terdakwa namun tidak ditemukan barang buktinarkobaBahwa terdakwa
    ditemukan barang buktinarkoba, dan pada saat itu terdakwa mengakui telah menggunakan sabu bersamadengan saksi Roby Suryatman dan saksi Husnawati di kos saksi Husnawati dansaksi Roby Suryatman di jalan Pramuka Lingkungan Karang Medain Kel.MataramBarat Kec.Selaparang Kota Mataram pada hari Senin tanggal 25 November 2019,dengan cara terlebih dahulu saksi Roby Suryatman menyiapkan alat hisap terdiridari botol plastik lengkap dengan pipet serta korek api yang sudah di rakit, lalusabusabu dimasukkan ke
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 90/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
ALIFIAN RAMADAN ALIAS JEKI BIN YAYAT SURYATMAN
267
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALIFIAN RAMADAN alias JEKI BIN YAYAT SURYATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa ALIFIAN RAMADAN alias JEKI BIN YAYAT SURYATMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celana panjang milik sdr.
      Penuntut Umum:
      ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
      Terdakwa:
      ALIFIAN RAMADAN ALIAS JEKI BIN YAYAT SURYATMAN
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 47/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2016 — SURYATMAN
8548
  • SURYATMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu primer;
  • Membebaskan Terdakwa RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H.
    SURYATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H.
    SURYATMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 5(lima) bulan pidana kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • SURYATMAN
    SURYATMAN,selakuPemilik PT.
    SURYATMAN selaku pemilik PT.
    SURYATMAN selakupemilik PT.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 814/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — S
2.HARRY SURYATMAN RUSMAN
7815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MUH ZULKIFLI S dan terdakwa II HARY SURYATMAN RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUH ZULKIFLI S dan terdakwa II HARY SURYATMAN RUSMAN dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menyatakan bahwa Pidana tersebut tidak
    S
    2.HARRY SURYATMAN RUSMAN
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3112
  • WIJAYAterdakwa berangkat menuju wilayah Karang Bagu Kota Mataram setibanyaditempat tersebut ada datang seorang lakilaki yang tidak dikenal lalu. saksiROBY SURYATMAN WIJAYA = memberikan uang sebesar Rp.200.000,danorang k dikenal tersebut menyerahkan 1 bungkus kecil Kristal yang diduga sabuselanjutnya saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA dan terdakwa pulang menujuHalaman 2 dari 11 Putusan No.49/PID.SUS/2020/PT MTR.koskosan rumahnya saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA di jalan PramukaLingkungan Karang Medain Kelurahan
    saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA (terdakwadalam berkas perkara yang dipisah) pergi menemui saksi Abdul Wahab di dilampu merah suweta setelah berjumpa selanjutnya terdakwa bersama saksiROBY SURYATMAN WIJAYA sama sama pergi mengantar saksi AbdulWahab ke Hotel Kayu Mas di jalan Jayangrana no.20 Kelurahan Cakra Baratkecamatan Cakra Negara Kota Mataram dan sekitar jam 21.30 wita pada saatterdakwa sedang berada lokasi pinggir jalan di Hotel Kayu Mas datang saksi L.ALVIAN ISMANUL YAKIN dan saksi TRI DILI MARGYANTO
    :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekitar jam 16.00Wita terdakwa M.NAJAMUDIN yang sedang berada di koskosanya saksiROBY SURYATMAN WIJAYA (Terdakwa dalam berkas perkara yang dipisah)dan sekitar jam 18.00 Wita pada waktu makan bersama terdakwa diajak saksiROBY SURYATMAN WIJAYA untuk membeli narkotika jenis sabu , selanjutnyadengan menggunakan sepeda Motor saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA danterdakwa berangkat menuju wilayah Karang Bagu Kota Mataram setibanyaditempat tersebut ada datang seorang
    lakilaki yang tidak dikenal lalu terdakwamelihat saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA memberikan uang sebesarRp.200.000, kepada orang tersebut, selanjutnya orang yang tidak dikenaltersebut menyerahkan 1 bungkus kecil Kristal yang diduga sabu kepada saksiROBY SURYATMAN WIJAYA, selanjutnya terdakwa dan saksi ROBYSURYATMAN WIJAYA pulang menuju koskosanya saksi ROBY SURYATMANWIJAYA di jalan Pramuka Lingkungan Karang Medain Kelurahan MataramBarat Kecamatan Selaparang Kota Mataram .Bahwa pada waktu dan tempat
    .Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitarjam 19.30 terdakwa diajak oleh saksi ROBY SURYATMAN WIJAYA (terdakwadalam berkas perkara yang dipisah) pergi menemui saksi Abdul Wahab di dilampu merah suweta setelah berjumpa selanjutnya terdakwa bersama saksiROBY SURYATMAN WIJAYA sama sama pergi mengantar saksi AbdulWahab ke Hotel Kayu Mas di jalan Jayangrana no.20 Kelurahan Cakra Baratkecamatan Cakra Negara Kota Mataram dan sekitar jam 21.30 wita pada saatterdakwa sedang berada
Register : 16-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 847/PID/2021/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2022 — S
Terbanding/Terdakwa II : HARRY SURYATMAN RUSMAN
8137
  • S
    Terbanding/Terdakwa II : HARRY SURYATMAN RUSMAN
    Nusa Harapan Permai Blok F7 No.15/ PerdosUnhas Tamalanrea Blok BG 19 Kota Makassar: Islam: Pegawai Negeri Sipil: Harry Suryatman Rusman: Makassar: 32/9 Desember 1988: Lakilaki: Indonesia: Jalan Landak Lama Lr.1 No.9 Kota Makassar: Islam: Karyawan SwastaPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu A.Hakam Muslim,SH.,MHdan Andi Tanwir Mappanyukki,SH.
    barang, dengan perkosaan atau perbuatan yangmelanggar kehormatan kesusilaan, dengan sesuatu kejahatan terhadap nyawa, denganpenganiayaan berat atau dengan pembakaran, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa Muh Zulkifli mendapat informasi Bahwa adik iparterdakwa yaitu saksi Ardhita Dwiyana berada didalam rumah korban Decivan SaniPanca Putra dan tidak diijinkan keluar sehinga terdakwa menghubungi temantemanterdakwa salah satunya terdakwa II Harry Suryatman
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH ZULKIFLI S dan terdakwa IIHARRY SURYATMAN RUSMAN dengan Pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan dikurangi seluruhnnya dari masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) balok kayu dengan panjang sekitar satu meterDirampas untuk dimusnahkan4.
    Zulkifli Sdan terdakwa II Harry Suryatman Rusman, Kami tidak sependapat dengan putus MajelisHakim dan hukuman yang dijatuhkan yaitu pidana percobaan Putusan tersebut terlaluringan dan tidak sesuai dengan tuntutan pidana atau tidak mencapai 1/2 dan TuntutanPidana kami dimana Menurut hemat kami, putusan Majelis Hakim tersebut tidakmewakili rasa keadilan yang ada didalam masyarakat, dan jauh dibawah TuntutanPidana yang diajukan oleh Penuntut UmumBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka dengan
    Memeriksa, Mengadili dan Memutus perkara mi dengan Menyatakan Terdakwa MUH ZULKIFLI S dan terdakwa Il HARRYSURYATMAN RUSMAN iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPlIdana sebagaimana dalamDakwaan kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH ZULKIFLI S dan terdakwa IIHARRY SURYATMAN RUSMAN dengan Pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan dikurangi seluruhnya dan