Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.P/2024/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
II SURYATRI
145
  • Pemohon:
    II SURYATRI
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.P/2013/PN.SKH
Tanggal 18 Februari 2013 — Drs. AGUS SARWOTO
327
  • PUPUT SURYATRI WIDYASTUTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurakarta pada tanggal 03 Juni 2000 ;4. KENES SURYA FITRINING TYAS, jenis kelamin Perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 23 Juli 2005 ;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama : TITIK HARIWATI pada hari Kamis, tanggal14 Januari 2010 telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat KematianNomor : 78/2010, tanggal 15 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Kwarasan ;4.
    Bahwa, dikarenakan anak Pemohon bernama SARASWATI SURYO PAWESTRI,PUPUT SURYATRI WIDAYASTUTI dan KENES SURYA FITRINING TYASbelum dewasa, maka menurut aturan Perundangundangan yang berlaku, anaktersebut belum diizinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, karenadianggap belum/tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;9.
    Menetapkan bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagi SARASWATISURYO PAWESTRI, PUPUT SURYATRI WIDYASTUTI dan KENESSURYA FITRINING TYAS pemohon adalah sebagai wakilnya yang sahdan diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum yaitu guna menjualsebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.6590, seluas + 155 M?
    PUPUT SURYATRI WIDYASTUTI , Perempuan lahir di Surakarta pada tanggal03 Juni 2000 ;4. KENES SURYA FITRINING TYAS, Perempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal23 Juli 2005 ;Adalah anakanak kandung Pemohon dengan istrinya bernama : TITIK HARIWATI(almarhum) ;5. Menyatakan bahwa SARASWATI SURYO PAWESTRI, PUPUT SURYATRIWIDYASTUTI dan KENES SURYA FITRINING TYAS adalah anakanak yangbelum dewasa dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri ;7.
    Menetapkan bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagi SARASWATISURYO PAWESTRI, PUPUT SURYATRI WIDYASTUTI dan KENESSURYA FITRINING TYAS pemohon adalah sebagai wakilnya yang sahdan diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum yaitu guna menjualsebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.6590, seluas + 155 M7?
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Afif
173
  • Pdg. yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Lisa Suryatri pada tanggal 14 Februari 1998 diKota Padang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 668/41/II/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah KotaPadang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama FAJHREA MAHIRA AFISA, jenis kelamin Perempuan, lahir diPadang pada tanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan kutipan akte
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Afif yang menikahdengan Lisa Suryatri, tertanggal 14 Februari 1998 Nomor : 668/41/II/1998,diberi tanda ( P.4);Fotokopi buktibukti surat (P.1 s/d P.4) tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagi alat bukti yang sah;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pdg.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon jugamengajukan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 141/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 Januari 2013 —
149
  • BUDI WITON He Saya kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat denganpemohon dan pemohon mempunyai anak bernama GALANG SURYATRI BAKTI kekdua orang tuanya bernama LASMIATI dengan TRIADI ;e saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa
    UDY SANNTOSOe Saya kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat denganpemohon dan pemohon mempunyai anak bernama GALANG SURYATRI BAKTI kekdua orang tuanya bernama LASMIATI dengan TRIADI ;e saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 22 Mei 2013 — KETUT RIYADI Alias SAMEK bin SLAMET
282
  • SURYA TRI ATMAWAN;juga mengajukan saksi bernama : MUHAMMAD ILHAM ADDAFIQI, SURYATRI ATMAWAN, ARIF KHAIRUL HAKIKI, DAKIRIN, ISRONI dan KASMARIdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi : MUHAMMAD ILHAM ADDAFIOI Bin SLAMET RIYADI, lahirdi Kendal, umur 17 tahun/04 Oktober1996, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanHalaman 7 dari 23 Put. No. 62/Pid.B/2013/PN. KalIndonesia, tempat tinggal di Dkh.Padolengan RT.03/Rw.06, Desa MororejoKe.
    KalDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fandabin Kasmari;e 1 (satu) unit Som Honda Supra X No.Pol H3919VD danSTNK aslinya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JokiKriswanto bin Isroni;e 1 (satu) unit Som Honda Supra X No.Pol H6491VD besertaSTNK aslinya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SuryaTri Atmawan;e 1(satu) lembar SIM C Umum An. SURYA TRI ATMAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SuryaTri Atmawan;4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 537/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2014 — SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL Bin MARJUKI
227
  • sediaan farmasi berupa 8.000(delapan ribu ) Pil jenis LL dalam kemasan plastik warna hitam , dan 100.000 (seratusribu ) butir dalam 100 (seratus) kemasan plastik warna putih dimasukkan dalam karung,total jumlah keseluruhan sebanyak 108.000 (seratus delapan ribu) butir jenis Pil LL,kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 Petuigas Polres Kediri yaitu saksiMOHAMAD HARIYANTO bersama saksi Bripka TRI BINTORO JULI WIYONObersama anggota Satreskoba Polres Kediri lainnya dengan diikuti oleh terdakwa SURYATRI
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ASRUL TRI SETYO WIBOWO Als KLOWOR Bin Alm. JUMAKIR
2510
  • SURYATRI ATMAJA Als. KANCIL apakah memiliki pil jenis LL dan dijawab oleh sdr.SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL ada harganya Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) per 100 (seratus) butir kemudian terdakwa memesankepada sdr. SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL sebanyak 100 (seratus) butirlalu sdr. SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL menyuruh terdakwa untukmengambil dirumah sdr. SURYA TRI ATMAJA Als.
    SURYATRI ATMAJA Als. KANCIL apakah memiliki pil jenis LL dan dijawab oleh sdr.SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL ada harganya Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) per 100 (seratus) butir kemudian terdakwa memesankepada sdr. SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL sebanyak 100 (Seratus) butirlalu sdr. SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL menyuruh terdakwa untukmengambil dirumah Sdr. SURYA TRI ATMAJA Als.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0792/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Mahdi Syarif) terhadap Penggugat (Diyah Suryatri binti Nasroel);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Putus : 18-10-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B.An/2009/PN.Psr
Tanggal 18 Oktober 2009 — ST
2412
  • berangkat ke Bank Mandiri dengan diantar oleh saksiSamsul Islam namun yang masuk ke Bank dan menulis pada lembar buktitransfer adalah saksi sendiri;e Bahwa benar setelah menyetorkan uang tersebut ke bank, saksi kemudianmemberikan bukti pengiriman tersebut kepada saksi Affandi Thohir;e Bahwa benar 2 (dua) hari Kemudian saksi mendengar jika saksi AffandiThohir menjadi korban penipuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidakmengerti dan tidak mengetahui;Saksi IV : Rini Suryatri
    ijin kepada Daeng sebagaipemilik rekening tabungan dan ATM tersebut jika rekening dan ATMmiliknya akan digunakan untuk menipu orang dan Daengmemperbolehkannya dengan syarat dia mendapatkan bagian sebesar 20%dan rekening yang telah digunakan harus dimusnahkan atau dibakar;Bahwa benar saksi Asrijal Elis yang mengaku sebagai Nanang, AjudanKapolresta Pasuruan kemudian menelpon ke kantor BakesbangpollinmasKota Pasuruan untuk berbicara dengan Kepalanya dan diterima olehseorang perempuan yaitu saksi Rini Suryatri
    Suatu perbuatan37dapat saja dianggap sebagai suatu tipu muslihat jika seseorang menunjukkansuratsurat palsu atau memperlinatkan barang yang palsu atau sesuatu hal lainnyayang tidak benar atau palsu;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur ini dalam persidangandiketemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 1 September 2009, saksi Asrijal Erwinmenghubungi kantor Kesbangpollinmas Kota Pasuruan yang diterima olehsaksi Rini Suryatri Anjani di mana dia mengaku sebagai Nanang yaituAjudan
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Suryatri Mulyono bin Kamul) terhadap Penggugat (Fita Muslika Sari binti Muslik);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Register : 03-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2529
  • Tergugat juga cemburu terhadap Dyven Riemas SuryaTri Javanto, yaitu orang yang menolong Penggugat denganmemberikan bantuan modal karena warung Penggugat akanmengalami kebangkrutan dengan bagi hasil 50% untukPenggugat 50% untuk pemilik modal;Seharusnya Tergugat menghormati dan berterima kasih kepadake 2 orang tersebut, bukannya Tergugat malah cemburu danmemfitnah;2.5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 379/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — HJ. NOVI COLINAWATY, ST
7917
  • puluh juta rupiah) namun terdakwa tidakmengetahui apakah hal tersebut sudah terlealisir ataubelum ; Bahwa benar sewaktu terdakwa mau menarik uang dariBank SCB berbentuk dollar (SGD), sdr Welty Singarimbuntelah menghubungi sdri Lusiana Hidayat dan sdr LusianaHidayat mengatakan bahwa pada saat itu tidak tersediadollar (SGD) sehingga disarankan untuk dikonversi ke matauang rupiah ; Bahwa benar sewaktu terdakwa menarik uang PT.FajarSurya ada yang mengantar ke Bank Standard Charteredyaitu sdr Yetty Suryatri
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Basirun, S.Sos
7231
  • SuryaTri Ananda JI. Semangka Gg. Semangka 2 T.A. 2012;1 (satu) berkas Surat Perintan KerjaNomor : 11/SPK/PPKDINSOS/PIPA3/2012, Tanggal 01 Juni 2012, NilaiKontrak Rp. 13,035,000 tentang Pengadaan Pipa Galvanis 11/4 padaDinas Sosial kota Dumai CV. Duo Siti Bersaksi JIl.Nenas Gg.
Register : 26-04-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1290
  • Suryatri Binti H. Dundung (anak kandung /tergugat II);
  • Suryadarmi Binti H. Dundung (anak kandung /tergugat III);
  • Ir. Suryadarma bin H. Dundung (anak kandung);
  • Juddar Binti H. Dundung (anak kandung /tergugat IV);
  • Marwah Binti H. Dundung (anak kandung /tergugat V);
  • Surya Gunawan Bin H. Dundung (anak kandung /penggugat);
  • Menyatakan bahwa Hj. Suryati Binti H.
    Dundung (anak kandung /tergugat I);
  • Suryatri Binti H. Dundung (anak kandung/tergugat II);
  • Suryadarmi Binti H. Dundung (anak kandung/tergugat III);
  • Juddar Binti H. Dundung (anak kandung /tergugat IV);
  • Marwah Binti H. Dundung (anak kandung/tergugat V);
  • Surya Gunawan Bin H. Dundung (anak kandung /penggugat);
  • Menyatakan bahwa ahli waris pengganti almarhumah Hj.
    Dundung (tergugat I) mendapat bagian 981/0 atau 10,22 % (sepuluh koma dua puluh
  • dua persen);

    1. Suryatri Binti H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
10318
  • puluh tujuh ribu limaratus rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansi Kas tanpa nomor untuk keperluanpengadaan bahan baku saksiunan (Pembelian tenda) untuk bimbingan Sosialdan Pelatinan Berusaha Pembuatan Tenda Pada Dinas Sosial berdasarkanSPK Nomor 08/SKP/PPKDinsos/Tenda/2012 tanggal 01 Juni 2012 BAPBnomor 08/BAPTenda/Dinsos/2012 tanggal 18 Juni 2012 dan BASTB Nomor08/BA/STP/Tenda/Dinsos/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang diterima oleh CVSurya Tri Ananda ditanda tangani oleh saksi Nurhaliza selaku Direktur CV SuryaTri
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
6813
  • puluh tujuh ribu limaratus rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansi Kas tanpoa nomor untuk keperluanpengadaan bahan baku saksiunan (Pembelian tenda) untuk bimbingan Sosialdan Pelatinan Berusaha Pembuatan Tenda Pada Dinas Sosial berdasarkanSPK Nomor 08/SKP/PPKDinsos/Tenda/2012 tanggal 01 Juni 2012 BAPBnomor 08/BAPTenda/Dinsos/2012 tanggal 18 Juni 2012 dan BASTB Nomor08/BA/STP/Tenda/Dinsos/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang diterima oleh CVSurya Tri Ananda ditanda tangani oleh saksi Nurhaliza selaku Direktur CV SuryaTri