Dihadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman denganTergugat dan pernah satu pekerjaan; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 11 tahunyang lalu; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Suryowijayan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

dan Tergugat rukun dan damai namunsejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat bekerja; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dari Tergugat jikaTergugat mendapat uang dari hasil penjualan lukisan; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat di Suryowijayan, namunPenggugat sering tidur di rumah orang tuanya; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, padatahun 2010 saksi kontrak rumah di Suryowijayan dan berteman denganPenggugat sejak sekolah di SLA; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah kuranglebih 10 tahun yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSuryowijayan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis, sejak 1 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat di Suryowijayan dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat juga di Suryowijayan namun tidakserumah dengan Penggugat; Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena faktor ekonomi,Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak terhadap Penggugatsehingga menimbulkan pertengkaran; Bahwa

serta dapat diterima oleh Majelis, namun Majelis tidakdapat mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Tergugat karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan dalam hal ini Majelis berpendapat telah memenuhi petunjukpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Suryowijayan

Permadi MG 11I/1552 A NyutranYogyakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding;melawan:CAHYO ANTONO, bertempat tinggal di Jl.Suryowijayan No. 20 RT 23/RW 07 KelurahanGedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron Yogyakarta,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:SUBARJO, bertempat tinggal di Suryowijayan Mj.1/590 RT 30 RWO6 Mantrijeron Yogyakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Suryowijayan No 20. RT 23 RW 07 KelurahanGedongkiwo, Kec. Mantrijeron Yogyakarta sebagaimanatercatat daiam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor M.1402/Gdkseluas 413m?

Gambar situasitanggal 6 1 2003, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan kampong;Sebelah Timur : Jalan Suryowijayan;Sebelah Selatan : Tanah kosong Milik Kraton Yogyakarta;Sebelah barat : Tanah SHM 1402 Milik Penggugat;Selanjutnya Mohon disebut objek sengketa.Bahwa objek sengketa telah dikuasai oleh para Tergugattanpa alas Hak dan tanpa ijin dari Penggugat dan telahdidirikan bangunan semi permanen untuk berjualan;Bahwa Penggugat akan menggunakan sendiri tanahtersebut sesuai peruntukkannya

Gambar situasi tanggal 612003 dengan batas batas sebagai berikut Sebelah utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Jalan Suryowijayan; Sebelah Selatan : Tanah kosong milikKraton Yogyakarta; Sebelah Barat: Tanah SHM~= 1402 MilikPenggugat;.Menyatakan secara hukum para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmatige daad) dan sangatmerugikan Penggugat;.Menghukum para Tergugat dan siapa saja yang mendapatkanijin darinya dihukum untuk segera mengosongkan' objeksengketa yang ditempatinya dan

Sebelah utara : Jalan Kampung Suryowijayan;ii. Sebelah Timur : Jalan Suryowijayan/Jalan WachidHasyim;iii. Sebelah Selatan : Tanah kosong milik KratonYogyakarta;iv.

terletak di kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kampung ;e Selatan : Tanah Kosong milik Kraton Yogyakarta ;e Timur: Jalan Suryowijayan ;e Barat : TanahSHM No. 1402;2 Berhubung mengenai obyek sengketa eksekusi dalam perkara perdatasebagaimana ...............sebagaimana termuat dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNo. 9/Pdt.Eks/2012/PN.Yk tersebut adalah benarbenar merupakan milik SriSultan Hamengkubuwono X Keraton

Hal. 7 bahwa pemeriksaansaksi Penggugat tertanggal Senin, 23 Nopember 2009, saksi Penggugat,saksi Amat Dasiran tinggal di Suryowijayan, Para Tergugat sudahtinggal disitu, membangun bangunan untuk berjualan wedang dan setiapbulannya memberikan surat Pajak Bumi dan Bangunan kepadaPenggugat, saksi Penggugat, saksi 2 Sukijo menyatakan bahwa yangmenempati lebih duluan Tergugat, saksi Penggugat, saksi 4 Anwartinggal sejak tahun1968 di Suryowijayan menyatakan Pak Manto (Tergugat) yang tinggal ditanah magersari

Yk tertanggal 1 Februari 2010jo Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 24/Pdt/2010/PTYtertanggal 29 Juni 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 494 K/Pdt/2011 tertanggal 21 Juni 2011 adalah pengosongan sebuah tanahmagersari sebagaimana tersebut dalam kekancingan (Perjanjian PinjamPakai No. 60/HI/KPK/2003 tanggal 23 Nopember 2003) yang terletak diJalan Suryowijayan Kios No. 20, meskipun berdasarkan Hukum Barattanah dan rumah diatasnya tersebut onroerend goed, hal ini tidak berartibahwa secara hukum

Suryowijayan, Kelurahan Suryowijayan, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kampung Suryowijayan ;e Selatan : Tanah Kosong milik Kraton Yogyakarta ;e Timur : Jalan Suryowijayan / Jalan Wachid Hasyim ;e Barat : Tanah SHM 1402 ;Adalah milik Yang Mulia Sinuhun Hamengkubuwono X KratonNgayogyokarto ;e Menyatakan menurut hukum, Terlawan bukanlah orang yang berhakmemohon Eksekusi ;e Menyatakan menurut hukum, membatalkan Penetapan Eksekusi atauTidak Mengabulkan

Suryowijayan, KelurahanSuryowijayan, Kecamatan mantrijeron, Kota Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kampung Suryowijayan ;e Selatan: Tanah Kosong milik Kraton Yogyakarta ;e Timur : Jalan Suryowijayan / Jalan Wachid Hasyim ;e Barat : Tanah SHM 1402 ;e Menyatakan keputusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada Verzet, Banding maupun Kasasi ;e Menghukum Terlawan dan Turut Terlawan untuk mentaati atas putusaperkara ini ;e Menghukum Terlawan untuk membayar biaya

Suryowijayan MJ 1/590 RT.30 RW 06 Kel.

Suryowijayan MJ.1/590 RT.30, RW.06, Kel.

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama >: SANTOSOHARTOYO Bin HARYUDITempat lahir YogyakartaTanggal lahir > = =20122012Umur > 25 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAlamat > Suryowijayan MJ 1/563/Rt.13/Rw.02Gedongkiwon, Yogyakarta;Agama IslamPekerjaan

lalu saksiDIAN ARVIANSYAH menjawab "Suryowijayan mas" selanjutnyaterdakwa bertanya lagi "nggone sopo" lalu saksi DIAN ARVIANSYAHmenjawab "ngarep warung makan mbak jum nggone mas gembleh"lalu terdakwa bertanya lagi "gembleh sopo?" lalu) saksi DIANARVIANSYAH menjawab "nggone mas wawan degleng" danterdakwa berkata ira mungkin, kKowe ra ngakungaku loh?"

Saksi DIAN ARVIANSVAH (korban), menerangkan: Bahwa saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga denga n te rd akwa; Bahwa pada hari sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekitar pukul20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Kampung Suryowijayan MJ RT 32 RW 06Gedongkiwo, Manitrijeron Yogyakarta tepatnya di pos jagaternak tepi Sungai wonongo Yogyakarta; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan tangan kiri mengepalsebanyak tiga kali mengenai wajah bagian mulut,

Anggota gerak badan bagian bawah: terdapatmernar pada punggu ng kaki kiri; Hasil pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;Menimbang, dari keterangan' saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan Surat Visum Et Repertum yang diajukan diPersidangan, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011sekitar pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011; Bahwa kejadian itu terjadi di kampung Suryowijayan MJ RT 32RW 06 Gedongkiwo

YANG CIIZINKAN, 5 =Hnn=n= anna nena nin een aneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti diPersidangan menunjukkan bahwa pada hari sabtu tanggal 3 Desember2011 sekitar pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di kampung Suryowijayan MJ RT 32 RW06 Gedongkiwo, Mantrijeron Yogyakarta tepatnya di pos jaga ternak tepiSungai wonongo Yogyakarta, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi DIAN ARVIANSYAH dan pada saat saksi nongkrong dengantemantemannya

PUTUSANNomor 5/PDT/2022/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;MINIEK,bertempat tinggal di Jalan Suryowijayan No. 42, RT. 025,RW. 07, Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakarta, dalam halini memberikan kusa kepada Irine Wid Arisanti, S.H.,M.Hum.

. & Rekan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2021,sebagai Pembanding semula Tergugat;lawanHENKIE SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Suryowijayan, No. 42,RT 025/RW 07, Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetyawan,S.H., Daniel Tatag, S.H.,Purwono, S.H.,Gunawan, S.H., Kendhin Sebain, S.H., Aidil Azhar, S.H.,Gibson M. Pandiangan, S.H.,dan Albertus Puguh, S.H.

Djoen Ngik dan terakhir mengalamiperubahan menjadi sertifikat HGB Nomor 187/Gedongkiwo Surat UkurNomor 01781/2020 tanggal 03032020 luas 277 m2, tertulis atasnama Nyonya Henkie Susanto alias Ho Djoen Ngik, maka sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dalam sertifikatHGB Nomor 187/Gedongkiwo, Surat Ukur Nomor 01781/2020 tanggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT YYK03032020 luas 277 m2 tertulis atas nama Nyonya Henkie Susantoalias Ho Djoen Ngik yang terletak di jalan Suryowijayan

benar sehingga diambil alih sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan menolak eksepsi Tergugatsekarang Pembanding tentang gugatan kabur atau tidak jelas, karenasetelah Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan sidang ditempat ternyatakedua belah pihak yang bersengketa membenarkan bahwa obyek sengketaadalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Suryowijayan

Yogyakarta seluas 277 m2;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT YYKMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi juga sependapat denganputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dalam putusannyamengabulkan gugatan Penggugat sekarang Terbanding untuk sebagiandengan menyatakan bahwa tanah dan bangunan tersebut dalam sertifikatHGB Nomor 187/Gedongkiwo, Surat Ukur Nomor 01781/2020, tanggal 03032020, luas 277m2 tertulis atas nama Nyonya Henkie Susanto alias HoDjoen Ngik yang terletak di Jalan Suryowijayan

Suryowijayan MJ 1/590 RT.30 RW 06 Kel.

Suryowijayan MJ.1/590 RT.30, RW.06, Kel.

sebagai berikut: Bahwa terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA BinISWAN CHANDRA. bersama CANDRA (DPO) baik bertindak secara bersamasama, bersekutu atau bertindak secara sendirisendiri pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekitar jam 01.50 yaitu waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dimalamhari dalam bulan Januari 2017 bertempat di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu di halaman rumah saksi NURCAHYO PURNOMO AuJl di Suryowijayan

orang lain selain terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atauPerbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sbb : Bahwa pada waktiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa danCANDRA pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor KawasakiKZ No.Pol AB3713Z milik terdakwa dengan posisi terdakwa didepan danCANDRA (DPO) di belakang berniat untuk melakukan pencurian, selanjutnyaberputar putar mencari sasaran dan melintas di kampong Suryowijayan

Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEDGT ALIANT ~n nnn nnn nnn nnn nina minim mnetminmnimnnminaramnmemenmmimaemrn niMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian keterangan yangsaksi berikan dan tanda tangan sudah benar ; bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam 02.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Chandra telah melakukan pencurian seekorburung derkuku dengan sangkarnya di Suryowijayan

; bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Chandradan saksi bersama dengan Chandra pada hari Sabtu tanggal 21 Januari2017 sekitar jam 23.30 WIB putarputar untuk mencari sasaran saksi yangCIdEPAN 5 $2 ooo no nn nn nn nnn nn nn ne nnn nn nn ne nnn nnn cence necesbahwa sewaktu melintas di kampung Suryowijayan, Chandra menyuruhberhenti karena melihat sangkar burung yang bergantung di teras rumah ;bahwa kemudian Chandra turun, saksi tetap diatas sepeda motor dansetelah Chandra berhasil

Pdt.G/2019/PA.YK, tanggal 10 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Februari 2003 pada pukul 19.00 WIBbertepatan pada tanggal 07 Dzulhijjah 1423 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kabupaten Tasikmalaya(berdasarkan Kutipan akta nikah No : XXXX tertanggal 07 Februari 2003);2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua yang beralamat di Suryowijayan

No. 364/Pdt.G/2019/PA.YKGedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta selama 2 bulan,kemudian bulan Maret 2003 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Suryowijayan MJ 1/265, RT 013, RW 002,Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta selama11 tahun, kemudian Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat pergi dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang telahberlangsung selama 5 Tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Saksi;1. saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Yogyakarta, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Dino; Bahwa penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi Suryowijayan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandengan bentuk Tergugat sering berkata kasar; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan yang berada di Suryowijayan;3. Bahwa penggugat telah dikaruniai 3 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerusperselisinan dan pertengkaran dengan bentuk kata kasar;5. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 5 Tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Suryowijayan, Kec.Gedongkiwo Kec.

Suryowijayan, Kel.

Yykbahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 17.45 WIB, saksibaru saja mengambil uang dari hasil jualan dari Toko Camilan Suksesmiliknya di Suryowijayan, Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron,Kota Yogyakarta yang ditaruh dalam plastik kresek warna hitam ;bahwa kemudian saksi membawa plastik kresek tersebut yang berisi uangyang belum dihitung jumlahnya ditangan kirinya sedangkan tangan kanannyamemegang payung karena waktu itu gerimis ;bahwa ketika saksi berjalan lewat gang belakang

Saksi HOTMAN FARIADI:bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 17.57 WIB, saksimendengar teriak dari saksi Sunarsin meminta tolong dan saksi keluar darimess di Suryowijayan, Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta saksi melihat saksi Sugiyatno terjatun sedangkan terdakwabermaksud akan melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor SuzukiFU tanpa plat polisi dan Saksi mengejar terdakwa saksi melihat terdakwadihadang oleh saksi Mukidi dan kemudian terdakwa jatuh bersama

AYU ANANDANI PAMULIA alamat : Suryowijayan MJ I/549 RT 031 RW 006 Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta, Noka : MH1JFU111HK920216, Nosin : JFU1E1923537, No. BPKB : N08429125 beserta STNK;

AYU ANANDANI PAMULIA alamat :Suryowijayan MJ 1/549 RT 031 RW 006 Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta,Halaman 1 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1001/Pid.B/2019/PN DpsNoka : MH1JFU111HK920216, Nosin : JFU1E1923537, No. BPKBN08429125 beserta STNK. 1 (Satu) unit Mobil merk Honda Mobilio tahun 2015 warna AbuAbu BajaMetalik dengan No. Pol. : AB 1492 JH yang STNK an.

AYU ANANDANIPAMULIA alamat : Suryowijayan MJ 1/549 RT 031 RW 006 GedongkiwoMantriieron Yogyakarta, Noka : MH1JFU111HK920216, NosinJFU1E1923537, No. BPKB : N0O8429125 beserta STNK milik saksi danidentitas lengkap dari mobil yang disewa selanjutnya digadaikan adalah 1(satu) unit Mobil merk Honda Mobilio tahun 2015 warna AbuAbu BajaMetalik dengan No. Pol. : AB 1492 JH yang STNK an.

PUTRI PUSPITA MAHARANI alamat : Suryowijayan MJ 1/549 RT31 RW 06 ~ Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta, NokaMHRDD4850FJ417357, Nosin : L15Z11209393, No.

PUTRI PUSPITA MAHARANI alamat :Suryowijayan MJ 1/549 RT 31 RW 06 Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta,Noka : MHRDD4850FJ417357, Nosin : L15Z11209393, No. BPKBM01143801I beserta STNK dan yang menggadaikan mobil tersebut padawaktu itu adalah seorang perempuan yang bernama NI KADEK SUCIATIAls.

AYU ANANDANIPAMULIA alamat : Suryowijayan MJ 1/549 RT 031 RW 006 GedongkiwoMantriieron Yogyakarta, Noka : MH1JFU111HK920216, NosinJFU1E1923537, No. BPKB : NO08429125 beserta STNK dan barang tersebutadalah miliknya saksi korban AYU ANANDANI PAMULIA, Umur : 26 tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat tinggal : Jalan Nangka Utara Gg.

TgllahirJenis KelaminKebangsaan ccc ceeeeeeeeeeeeeeeenceceeeTempat tinggal 21 tahun/ 1 Maret 1990 :again : Lakilaki :PekeraanPendidikan : Indonesia ;: Suryowijayan MJ 1/335 Kec.Mantrijeron KotaYogyakarta ;Islam ; SwastaTempat lahirUmur!TgllahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal2.Namalengkap :EMANUEL ANDRI WIBOWO Als NGGAYOTBinUNTUNG SISWORO ; : Yogyakarta ; 00:20 tahun / 13 Juni 1991 ; : Lakilaki 5 : Indonesia; : Suryowijayan Rt. 10 Rw. 02 MJ 1/147Gedongkiwo Kec.

barang yakni terhadap saksi korbanSANTOSO HARTOYO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I.SATRIOWICAKSONO Ais THEOT Bin SUPRAYITNO, bersama dengan terdakwaIl.EMANUEL ANDRI WIBOWO Ais NGGAYOT Bin UNTUNG SISWOROserta DERI,ARIF dan HITA (ketiganya melarikan diri belum tertangkap masuk dalamDaftarPencarian Orang) dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tanggal sebagimana telah diuraikantersebutdiatas, pada saat saksi korban SANTOSO HARTOYO sedang berada didalamrumahnya yang terletak di Suryowijayan

SATRIOWICAKSONO Ais THEOT Bin SUPRAYITNO,bersama dengan terdakwa Il.EMANUEL ANDRI WIBOWO Ais NGGAYOTBin UNTUNG SISWORO serta DERI,ARIF dan HITA (ketiganya melarikan diribelum tertangkap masuk dalam DaftarPencarian Orang) dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tanggal sebagimanatelah diuraikan tersebut diatas,pada saat saksi korban SANTOSOHARTOYO sedang berada di dalamrumahnyayang terletak di Suryowijayan MJ 1/563 Rt.13Rw.02 Kel.

Suryowijayan No.55 Yogyakarta sejak Juli 1993 dibagian penjualan dan pengeluaranbarang kantor PT. HANA GRAFIKA yang tugas tanggungjawabnyaadalah mengurus keluar masuk barang PT. HANA GRAFIKA.Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwaBahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada sekira tahun 2004 karenamerupakan karyawan yang bekerja di PT.

Suryowijayan No. 55Yogyakarta.Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan adalah terdakwaBahwa Terdakwa adalah mitra kerja di PT. HANA GRAFIKA saksi,terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara uang setoran tagihanPT. HANA GRAFIKA sejak bulan Maret sampai dengan bulan Juni 2014Halaman 7 dari22 Putusan NOMO?..........c0.cc0008tidak di setorkan ke PT.

Suryowijayan No. 55 Yogyakarta, sejak Juli 2004sebagai Sales Marketing yang bertugas menawarkan barang tinta danmenagih keuangan pembelian tinta, Kemudian melaporkan dan menyetorkankeuangan hasil tagihan pembayaran tinta ke Perusahaan PT.

Suryowijayan No. 55 Yogyakarta telahmenggunakan uang PT. HANA GRAFIKA sebesar sejumlah Rp 228.041.019,( dua ratus dua puluh delapan juta empat puluh satu ribu sembilan belasrupiah).Bahwa terdakwa telah bekerja sejak Juli 2004 sebagai Sales Marketingyang bertugas menawarkan barang tinta dan menagih keuangan pembeliantinta, Kemudian melaporkan dan menyetorkan keuangan hasil tagihanpembayaran tinta ke Perusahaan PT.

Suryowijayan No. 55Yogyakarta telah menggunakan uang PT. HANA GRAFIKA sebesarsejumlah Rp 228.041.019,( dua ratus dua puluh delapan juta empatpuluh satu ribu sembilan belas rupiah).Bahwa terdakwa telah bekerja sejak Juli 2004 sebagai Sales Marketingyang bertugas menawarkan barang tinta dan menagih keuangan pembeliantinta, kKemudian melaporkan dan menyetorkan keuangan hasil tagihanpembayaran tinta ke Perusahaan PT.

HENRICUS SGERIPTO, bertempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/359RT/RW 023/07, Kel. Gedongkiwo, Kec. Manitrijeron,Yogyakarta, selanjutmya disebut sebagai PihakKedua/Tergugat ;Hil. L. Suwartinah, bertempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/359, RT/RW:023/007,Kel. Gedongkiwo, Kec.

YK563/Pdt.G/2018/PA.YK, tanggal 25 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 pada pukul 13.00WIB, Pemohon dengan Termohon melangsungkan Pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantrijeron Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan akta nikah No :151/13/IX/2011 tertanggal 15 September 2011);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Suryowijayan MJ 1/60 RT 003 RW 001 KelurahanGedongkiwo

Febri Maryanto bin Muhammad Yatin umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/60 RT 03RW 01 Kelurahan Gedongkiwo Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta (NIK 3471080302840002)Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No 563/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama kuranglebih satu tahun; Bahwa Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi.; Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;Zulia Agustin Abinino bin Abinino umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/60 RT 03RW 01 Kelurahan Gedongkiwo Kecamatan MaAntrijeron KotaYogyakartaSetelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai

KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : Nama : SUJUDI REKSOPUTRANTO, SH ~Umur D0ThQun 5 22222 nn nnn n ene nn nnn nonceAgamaDSTA Seen eeerreneertcennerenmenciinneemnercte ennPekerjaan : Advokat/PenasehatAUIKENM o=na nnn neAlamat : Suryowijayan MJ 1/70,Kelurahan Gedongkiwo,Kecamatan Mantrijeron,Kota Yogyakartaselanjutnya

Kutipan Akta Nikah No.303/18/XII/1988, tertanggal 10Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, diberi tanda (bukti P.2) ;3 Foto copy Surat Keterangan Lahir No.490609, atas nama DAVARIZKY RAMADHAN PUTRO, oleh Bidan Ny.Hj.ENDANGPURWATI, AMKeb SIPB Nomor:503/1433, JI.Kol.Sugiyono 122,Yogyakarta tertanggal 8 Agustus 2009, (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 347108/070508/0342, atasnama Kepala Keluarga SUJUDI REKSO PUTRANTO, SH, denganalamat Suryowijayan

jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2016, bertempat di Jalan Ahmad Yani Nomor 66 Kebumen Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Satuan Petugas Res Narkoba Polresta Yogyakarta melakukanpenyelidikan di daerah Suryowijayan

als KEPLE pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2016, bertempat di Jalan Ahmad Yani Nomor 66 Kebumen Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Yogyakarta, setiap penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Satuan Petugas Res Narkoba Polresta Yogyakarta melakukanpenyelidikan di daerah Suryowijayan

Bahwa awalnya Satuan Petugas Res Narkoba Polresta Yogyakartamelakukan penyelidikan di daerah Suryowijayan Mantrijeron Yogyakarta dankemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.30 wibmengamankan SARTONO ANWAR WIBISONO dan DAVID SETYADHARMAWAN als BAGONG (dalam perkara terpisah) karena kedapatanmembawa sabu.

BRURISABTONO,SH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku petugas Sat Res Narkoba Polresta Yogyakarta.Bahwa awalnya Satuan Petugas Res Narkoba Polresta Yogyakartamelakukan penyelidikan di daerah Suryowijayan Mantrijeron Yogyakarta dankemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.30 wibmengamankan SARTONO ANWAR WIBISONO dan DAVID SETYADHARMAWAN als BAGONG (dalam perkara terpisah) karena kedapatanmembawa sabu.Bahwa selanjutnya saksi HUDI HARJANA, saksi BRURI

berupa :Halaman 10 dari 17 halaman Putusan No. 178/Pid.Sus/2016/PN.Yyke 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sabu berat 0,43 gram terobungkustissue dan plastik warna ungu;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam putih.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa awalnya Satuan Petugas Res Narkoba Polresta Yogyakartamelakukan penyelidikan di daerah Suryowijayan

Kemudian pada akhir tahun 2012, Penggugat dan Tergugatbersama orang tua Penggugat pindah ke Suryowijayan MJ 1/214 RT012/002, Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rizky Ali Akhbar, tempat dan tanggal lahir,Yogyakarta, 14 April 2014;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis.Ketentraman

Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Suryowijayan MJ 1/214 RT 012/RWO02 Gedung Kiwo, Mantrijeron,kota Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Korin, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Suratno.

Saksi Il, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Suryowijayan , Notoyudan, KecamatanGedongtengen , Kota Yogyakartadi bawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keadaanrumah tangganya sering cekcok, selama ini saksi anggap hal tersebutbiasa biasa saja, namun ternyata kemudian pada tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, terhadapTERAAKWE) 2 sessseeee eens eee eee enaNama Lengkap : YOWI HENDRI KRISNA ; Tempat lahir > Yogyakarta ; 022202Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 6 September 1985 ; Jenis kelamin > Lai IaKi 9 =2++= 99 ean eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Suryowijayan

Lahir : Tulung Agung, 1 Mei 1975 ;Agama : Islam ;Alamat : Suryowijayan MJ 1/209 RT.O11 RW.002 KelurahanGedungkiwo , Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 347108/221005/0416 atas nama KepalaKeluarga EDDI WIBOWO, SIP,M.Si dengan alamat Suryowijayan MJ1/209.