Santoso Bin Susali

Perkara: PDM16/SLAWI/Ep.2/05/2015 tanggal 25 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Santoso Bin Susali terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana (sebagaimana dalam dakwaankedua kami);2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santoso Bin Susali dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 545.000,00 (limaratus empat puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah handphone Mito warna hitam Silver , dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada terdakwaSantoso Bin Susali

;4 Membebankan agar terdakwa Santoso Bin Susali membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan menyesalserta mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.

atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Awal mulanya pada waktu tersebut diatas Polsek Talang mendapat laporan darimasyarakat kalai di Desa Kebasen Rt. 01/ Rw. 01 Kecamatan Talang KabupatenTegal yaitu terdakwa Santoso Bin susali sering menjual atau sebagai pengecerkupon judi togel jenis Hongkong yang kemudian saksi Heri Premono, saksi JokoPriyono serta saksi Marsono melakukan

diperoleh faktaterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karenaitu terdakwa mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,dengan demikian terdakwa Santoso Bin Susali adalah orang yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi .Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Susali alias Ali bin Rahmat Waluyo) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah alias Ana binti Tajuddin Dahrul);4.

Uswatun Hasanah alias Ana binti Tajuddin DahrulAli Susali alias Ali bin Rahmad Waluyo

Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e 1(satu) batang panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e 1(satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume 0,06e (satu) batang panjang 310 cm d 14 cm volume 0,05e 1(satu) batang panjang 410 cm d 13 cm volume 0,07e 1(satu) batang panjang 300 cm d 16 cm volume 0,07;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena saksi ditelepon olehsaksi Bambang Haryanto dan Susali

Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e (satu) batang panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e 1(satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume 0,06e (satu) batang panjang 310 cm d 14 cm volume 0,05e (satu) batang panjang 410 cm d 13 cm volume 0,07e 1(satu) batang panjang 300 cm d 16 cm volume 0,07;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi SUSALI

Saksi SUSALI Bin AHMAD DULRAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dihutan petak 24, RPH kedung Dawung KPH telawa Desa Kalimati, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, terdakwa Widodo Bin Pandi telah mengambil 6(enam) batang pohon jenis Mahoni yaitu :e (satu) batang panjang 380 Cm d 16 cm volume 0.08e (satu) batang panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e (satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume 0,06e (satu

batang panjang 300 cm d 16 cm volume 0,07e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara menggergaji pohon terlebihdahulu, lalu 1(satu) batang kayu dibagi menjadi 4 bagian;e Bahwa setelah kayu dipotongpotong terdakwa membawa kayukayu tersebutdengan cara dipikul bersama 2(dua) orang teman terdakwa Yaitu KENANG danTONO dengan berjalan kaki;15 Bahwa benar pada saat terdakwa bersama temantemannya membawa kayukayutersebut dijalan terdakwa ditangkap oleh petugas PERHUTANI (saksi BambangHaryanto dan Saksi Susali

terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevolg) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa pada hariMinggu, tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 12.30 WIB, di hutan petak 24, RPH kedungDawung KPH telawa Desa Kalimati, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, terdakwabersama temannya Kenang bin Harjo (DPO) dan Tono Bin Tamrin (DPO) telahmenebang dan mengambil pohon jenis Mahoni yang kemudian ditangkap oleh saksiBambang Haryanto dan saksi Susali

Maung Bin Wartono bersama dengan saksiSantoso Bin Susali (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Kebasen Rt. 01/ Rw.01Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya

, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:1.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Marsono BinWangsa Wijaya bersama dengan saksi Heri Premono bin Tolib dan saksiJoko Priyono Bin Partoyo melakukan penangkapan terhadap saksi SantosoBin Susali ketika saksi Santoso selaku pengecer selesai mengambil uanghasil penjualan nomor judi toto gelap jenis Hongkong dari para pemasanglalu saksi Santoso akan menyetorkan

Maung Bin Wartono bersama dengan saksiSantoso Bin Susali (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Kebasen Rt. 01/ Rw.01Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Marsono BinWangsa Wijaya bersama dengan saksi Heri Premono bin Tolib dan saksiJoko Priyono Bin Partoyo melakukan penangkapan terhadap saksi SantosoBin Susali ketika saksi Santoso selaku pengecer selesai mengambil uanghasil penjualan nomor judi toto gelap jenis Hongkong dari para pemasanglalu saksi Santoso akan menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togeljenis Hongkong kepada terdakwa kemudian saksi Marsono, saksi Heri dansaksi Joko melakukan

Slw.Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah berurusan dengan pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.Santoso bin Susali di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmenerima setoran hasil penjualan judi togel jenis Hongkong dan Shio yangdiperoleh dari saksi;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paino bin Susali) terhadap Penggugat (Saliyah binti Sandiyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapman bin Suparto) terhadap Penggugat (Melia Susali Sopat binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIMAN Bin SUSALI) terhadap Penggugat (SUKIYATI Binti SUNAR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber dan Kaliori Kabupaten Rembang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) :

demikian, quad non, makasesuail dengan Pasal 118 ayat (3) HIR gugatan dapat diajukan kepengadilan yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat/Pembanding yaitu Pengadilan Agama pancung Bahwa Penggugat/Pembanding di dalam Surat gugatannyatertanggal 08 Agustus 2016 secara terang dan tegas telah v7mencantumkan bahwa alamat tempat kediaman4 EATergugat/Terbanding adalah di Kecamatan Purwokerto Timur,4 ~ WwWKabupaten Banyumas, oleh karena itu maka sesuai dengan Bketentuan Pasal 118 ayat Oh) oi susali

Memberi izin kepada Pemohon (Kamtoyo bin Muchyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denik Ardianti binti Susali,) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah seorang anak yang bernama Kevin Ferdian Tyodenisyah, yang saat ini diasuh Termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau berdiri sendiri dengan kenaikan sebesar 15% (lima belas persen) setiap

selama 10 (sepuluh) bulan ;

Susali Als Sipit Bin Sopyan

• 1 (satu) Unit mobil teruk Mitshubisi warna Kuning BN 8453 PN

Dikembalikan kepada saksi Sahril Sabidin Als Sanidin Bin H. Mustofa

6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Saksi Susali Bin Gimun, atas permohonan Penuntut Umum dandengan persetujuan Terdakwa keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar dalam kecelakaan lalulintas tersebut kapasitasSaksi sebagai Saksi yang mengetahui langsung kecelakaan tersebut,pada saat kejadian sedang mengemudikan mobil hendak pulang keHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tlgrumah di Dusun Gempolan, RT.04/RW.02, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung; Bahwa benar jika kecelakaan

., MH Mayor Chk NRP.11020002860972 dan Muhamad Khazim, SH.Mayor Chk NRP. 627529 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Angggota II yang diucapkan pada handan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer AhmadSuberlian Nugraha, SH.Kapten Laut (KH) NRP. 18872/P,Penasihat Hukum Mayor SusAli Waris, SH..MH NRP 524403, Letda Sus Gatot Robby B, SH NRP 544096 danPembina IVa PNS Junie Nur M, SH.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib sewaktuSaksi melaksanakan Piket di Ma Kodim 0733 BS/Semarang sebagai Perwira Jagabersama dengan Serka Susali sebagai Bintara Jaga dan Serda Samsudin (Saksi11)15sebagai Tamtama Jaga, pada pukul 15.15 Wib Saksi Sholat di Aula Makodim 0733BS/Semarang yang difungsikan sebagai mushola, setelah sholat Saksi keluar darimushola melihat Terdakwa yang berpakaian kaos loreng, celana PDL loreng dansepatu PDL berada di dekat Aula Makodim sedang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib Sayamendapatkan tugas Piket di Ma Kodim 0733 BS/Semarang sebagai Tamtama Piketbersama Serma Ngatono (Saksi5) sebagai Perwira Piket dan Serka Susali Marjuki22sebagai Bintara Piket, untuk Piket Angkutan Serka Ruslan (Terdakwa) dan SerdaSukarmo (Saksi4), pada pukul 05.00 Wib Saksi melihat Terdakwa sedangmenghidupkan/memanasi mobilmobil dinas yang ada di garasi angkutan diantaranyasatu unit Ran Toyota Kijang noreg lupa, satu unit ran Truk