Pol B 1539 TKP antara saudari SUSANdengan sdr. YUNASRI TANJUNG ; Benar yang saya tahu yang menjadi korban adalahsdri. SUSAN sedangkan pelakunya adalah sdr.YUNASRI TANJUNG ; Benar akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 120.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakantidak... .. ee eetidak keberatan ;4.

SUSANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam)bulan, yang dinyatakan dalam suatu putusan hakim bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan perempuan bernama Susandengan alasan Penggugat telah mengkhianati Tergugat sejak tahun 2013,akan tetapi wanita tersebut saat ini telah Tergugat ceraikan;4. Benar Tergugat ada memukul Penggugat karena Pengguat yang lebih duluanmelempar Tergugat dengan Pot bunga;5. bahwa benar sejak 21 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahdari rumah kediaman bersama;6.

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Susan Hariyanto alias Susan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "perbuatan penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaiman diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU.RI.LNO. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susan Hariyanto alias Susandengan

Toko MAMA SUSANdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp.1.401.810,00. (satu jutaempat ratus satu ribu delapan ratus sepuluh rupiah) hasil penjualanbarang berupa sambal indofood, saos tomat, margarin, minyakgoreng, kecap manis dan bumbu masak akan tetapi uang tagihantersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.000.000,00. (Satu juta rupiah)Faktur No.149369 tanggal 22 Pebruari 2018 an. Toko NITA denganuang yang dibayarkan sebesar Rp.1.443.759,00.

Toko MAMA SUSANdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp.1.401.810,00. (satu juta empatratus satu ribu delapan ratus sepuluh rupiah) hasil penjualan barangberupa sambal indofood, saos tomat, margarin, minyak goreng, kecapmanis dan bumbu masak akan tetapi uang tagihan tersebut tidakdisetorkan sebesar Rp.1.000.000,00. (Satu juta rupiah) ;Faktur No.149369 tanggal 22 Pebruari 2018 an. Toko NITA dengan uangyang dibayarkan sebesar Rp.1.443.759,00.

saksi;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi oleh saksi dibulan Januari tahun 2014 terdakwa kembali memegang payudarasaksi dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan atasperbuatan terdakwa tersebut saksi langsung pergi meninggalkanrumah terdakwa;Bahwa terdakwa pernah memberikan uang kepada saksi sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi namun saksitidak mau menerimanya;Bahwa menurut pengakuan adik saksi yaitu Susan bahwaterdakwa juga pernah melakukan pencabulan terhadap Susandengan

Susandengan jumlah yang terbilang besar bagi anak seusia Susanti Pgl. Susan.Padahal dalam kenyataannya, segala kebaikan yang diberikan olehTerdakwa kepada Susanti Pgl. Susan tersebut merupakan jalan bagiTerdakwa untuk dapat memuaskan hasrat birahinya kepada Susanti Pel.Susan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan, akhirnya setelah Susanti Pgl.

Susandengan cara dan di tempat yang sama. Sedangkan untuk kejadian padahari Selasa tanggal 09 November 2010 sekira pukul 20.00 WIB, tidakterjadi persetubuhan karena kakak Susanti Pgl. Susan, yaitu saksi EFRITADEVI PGL. DEVI dan suaminya, yaitu saksi SUDARDI PGL. DEDI datang kerumah Terdakwa dan mereka menangkap basah Terdakwa yanghendak menyetubuhi kembali Susanti Pgl.

Susandengan Terdakwa tetapi Saksi mengetahui ataspemberitahuan dari Saksi Ill bahwa Terdakwa pernahmelihat membonceng Sdri. Susan sewaktu' keluar dariHotel Mentari Jl. Bale dan penginapan Okup Sinaga Jl.AMD Kec. Siantar Martoba Kota Pematang Siantar.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal sebagian lagi. WHal hal yang disangkal adalahsebagai berikut Terdakwa tidak sakit sepilis.

Abbas mengancam Saksi Susan Nulianti alias Susandengan berkata Kau Bohong Lonte Kau Menyembunyikan LakiLaki Lain,Keturunan Lonte, Mamamu Lonte, Kubunuh Keluargamu, Kubakar Rumahmu,juga masih banyak lagi katakata yang bernada mengancam diucapkan olehTerdakwa H. Abbas kepada Saksi Susan Nulianti alias Susan;Bahwa kejadian tersebut berawal dimana pada waktu itu Saksi sedang tidur lalutibatiba istri Saksi yaitu Saksi Susan Nulianti alias Susan membangunkanSaksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa H.

Johan dengan mengendaraisepeda motor lalu terdakwa menyuruh saksi NelaDaniati untuk ikut bersama dengan saksi Sukirmandan saksi Nela mengikuti permintaan terdakwatersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Sukirman bersama samadengan saksi Nella Daniati dan saksi Nur Susandengan mengendarai sepeda motor berboncengan29bertiga melalui jalan Arjasari menuju ke rumah MaCicih di Kp. Pakusorok Rt.01 Rw.09 Desa Baros Kec.Arjasari Kab. Bandung begitu juga terdakwa pergimenuju ke rumah Ma Cicih.

Susandengan nomor rekening : 0085117888 periode Juni 2016 s.d Juni 2020.1(satu) bundel copy formulir pembukaan rekening perorangan aan.Nasabah SUSAN Nomor Customer : 33.715.637, Nomor rekening baru :0085117888 cabang : 0008AA.1(satu) buku tabung BIl Musafir Maybank dengan nomor rekkening 1732129143 an.

Susandengan nomor rekening : 0085117888 periode Juni 2016 s.d Juni 2020.48. 1(satu) bundel copy formulir pembukaan rekening perorangan an.Nasabah SUSAN Nomor Customer : 33.715.637, Nomor rekening baru :0085117888 cabang : 0008AA.Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN. Bag.No. 47 s/d no. 48 Dikembalikan kepada saksi YEREMIA NATALIUS.49. 1(satu) buku tabung BIl Musafir Maybank dengan nomor rekkening 1732129143 an.

sebagai KoordinatorLapangan dari Saksi Susan;Bahwa Saksi sebagai Koordinator Lapangan (Korlap) mempunyai tugasuntuk mencari orang yang akan meminjam kepada Saksi Susan, kemudianmenerima uang pinjaman dan selanjutnya menyalurkan pinjaman tersebutkepada peminjam;Bahwa syarat untuk melakukan peminjaman adalah fotocopy KTP, ATM danbuku tabungan;Bahwa Saksi mengetahui uang yang disalurkan Saksi Susan kepada Saksiadalah uang Saksi Euis;Bahwa pinjaman yang disalurkan Saksi, pengembalian dilakukan Saksi Susandengan

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli sabu dari Terdakwa SUSAN tersebut pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekira jam 10.30 WIB di Jalan Sungai RupatKelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;Bahwa Saksi membeli sabu tersebut dengan cara Saksi langsungmeneemui Terdakwa SUSAN di rumahnya;Bahwa Saksi membeli sabu dengan Terdakwa SUSAN tersebut adalahdengan cara awalnya Saksi miscol terlebin dahulu Terdakwa SUSANdengan menggunakan Hp Saksi karena saksi tidak punya pulsa, namunSdri

yangsebenarnya, barulah saksi Susan memberitahukan kepada saksi adanyakorlap masing masing perusahaan antara lain saksi Ranitasari, saksiTotong, saksi Ai Fatimah dan orangorang lainnya yang terdakwa tidakmengenalnya satu persatu;Bahwa yang membuat saksi percaya memberikan modal uang untuk bisnispinjaman uang kepada saksi Susan karena saksi Susan dan saksi samasama berada di dalam satu organisasi/parpol yang sama, lalu saksi Susanmenjelaskan bahwa usahanya itu akan dijalankan sendiri oleh saksi Susandengan

.;1 (satu) lembar fotocopy formulir/petikan penawaran Nomor : 316/SGC/SP//X/2013tanggal 4 Desember 2013 dari PT SANDANA yang ditujukan kepada IBU SUSANdengan nilai sebesar Rp. 249.832.000, sudah termasuk PPN;1 (satu) lembar fotocopy Purchasing Order (Surat pemesanan barang) nomor PO :13/PTAFD/PO/XI/2013 tanggal 4 Desember 2013 dari PT ANNISA FARMA DEWIkepada PT SANDANA yang ditandatangani YAIRWAN SYAHRIAL Direktur Utama PTANNISA FARMA DEWI dengan nilai Sebesar Rp. 293.920.000, (setelah discount 15%