Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 369/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 15 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTHO Bin PARNO Diwakili Oleh : SUSANTHO Bin PARNO
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN PRADITHA, SH
440
  • M E N G A D I L I :

    ----- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;

    ----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 175/Pid.Sus/ 2018/PN Tbh tanggal 1 November 2018 yang dinyatakan banding tersebut;

    ----- Menyatakan Terdakwa SUSANTHO BIN PARNO tersebut diatas terbukti

    Pembanding/Terdakwa : SUSANTHO Bin PARNO Diwakili Oleh : SUSANTHO Bin PARNO
    Terbanding/Penuntut Umum : DIAN PRADITHA, SH
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SUSANTHO Bin PARNO
6212
    1. Menyatakan Terdakwa SUSANTHO Bin PARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    DIAN PRADITHA, SH
    Terdakwa:
    SUSANTHO Bin PARNO
    Menyatakan Terdakwa SUSANTHO bin PARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana NARKOTIKA yaitu. percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan !bukan tanaman sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kedua, Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTHO bin PARNOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama subsidair 3(tiga) bulan penjara;5.
    tentang Narkotika Bahwa terdakwa SUSANTHO Bin PARNO tidak memiliki izin darimenteri kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untuk percobaanatau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan IPerbuatan terdakwa SUSANTHO Bin PARNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN
    tentang NarkotikaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa SUSANTHO Bin PARNO tidak memiliki izin darimenteri kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untuk percobaanatau pemufakatan jahat Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa SUSANTHO Bin PARNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
    Menyatakan Terdakwa SUSANTHO Bin PARNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;2.
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.M. NORAZIKIN Als YOYON Bin NINGAP
2.MUHAMMAD AMIN Als NANDRI Als ACOK Bin NAWAWI
3.ABDUL SAMAD Als SAMAD Bin SUPRA
4.SAYUTI Als TITO Bin BUJANG
4319
  • satu) buah tali pinggang;
  • 1 (satu) buah solder;
  • 2 (dua) botol pewangi;
  • 1 (satu) kotak celana dalam;
  • 1 (satu) buah mobil remot mini;
  • Kipas angin mini USB;
  • Batere;
  • Sepasang sepatu bola;
  • 1 (satu) buah kipas angin tangan lampu emergency kipas;
  • Kabel multy;
  • 1 (satu) buah power bank merk Oppo warna gold;

Dikembalikan kepadasaksi HARRY SUSANTHO

sebelah Puskesdes tersebutlah warung milik saksiHARRY SUSANTHO dan Puskesdes tersebut memiliki halaman berkisar20 x 10 meter dan halaman Puskesdes diberi batas dengan dipagar;Bahwa posisi rumah tempat saksi HARRY SUSANTHO tinggal danwarung milik saksi HARRY SUSANTHO tersebut terletak di dekatpemukiman masyarakat dan di sekitar rumah saksi HARRY SUSANTHOtersebut ada rumah tetangga yang berjarak 5 meter sebelah kanan;Bahwa rumah dan warung saksi HARRY SUSANTHO tersebut terletak dijalan poros Desa Teluk
tetangga saksi di Desa Teluk Bakau; Bahwa saksi sering melihat barangbarang milik saksi HARRYSUSANTHO yang dicuri para terdakwa yang diperlihatkan oleh Penyidikkepada saksi tersebut, karena saksi HARRY SUSANTHO memangmembuka usaha dagang di rumahnya dan para terdakwa tidak adameminta izin kepada saksi HARRY SUSANTHO waktu mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa saksi HARRY SUSANTHO bertempat tinggal di sebelah warungtersebut yang mana saksi HARRY SUSANTHO tinggal di Puskesdes yangdindingnya bersamaan
YOYONserta temanteman terdakwa Il lainnya pulang karena waktu sudahhampir subuh dan keesokan malamnya sekira pukul 02.00 Wib temanterdakwa Il yang menjaga situasi pada malam sebelumnya masuk kewarung saksi HARRY SUSANTHO bergantian dan teman terdakwa Iltersebut juga mengambil barangbarang di dalam warung milik saksiHARRY SUSANTHO;Bahwa saksi HARRY SUSANTHO bertempat tinggal di sebelah warungmiliknya tersebut yaitu di Poskesdes yang bersebelahan dengan warungmilik saksi HARRY SUSANTHO tersebut dan
SUSANTHO dalam keadaanterkunci dengan gembok, dalam pelaksanaan pencurian tersebutTerdakwa I.
SAMAD dan ULE (DPO) masuk kewarung saksi HARRY SUSANTHO untuk mengambil barangbarang didalam warung milik saksi HARRY SUSANTHO;Bahwa saksi HARRY SUSANTHO bertempat tinggal di sebelah warungmiliknya tersebut yaitu di Poskesdes yang bersebelahan dengan warungmilik saksi HARRY SUSANTHO tersebut dan bangunan warungnyatersebut berbahan papan dan saksi HARRY SUSANTHO saat itu tidakada di rumah sehingga warung dan rumah tersebut dalam keadaankosong dan terdakwa bersamasama teman terdakwa lebih leluasamelakukan
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
HERMANSAH Bin JUMRI
459
  • Bin PORNO, padasaat dilakukan introgasi terhadap saksi SUWANDI Bin SANREJAK, saksiJOKO DWI NURCAHYO Bin WAGIMIN SASTRO, dan saksi SUSANTHO BinPORNO mengakui bahwa barang bukti Narkotika tersebut yang membawaadalah saksi SUWANDI Bin SANREJAK bersama dengan saksi JOKO DWINURCAHYO Bin WAGIMAN SASTRO barang bukti tersebut akan dijual kepadaSdr.
    Inhil Riau dan sepedayang di naiki saksi JOKO DWI NURCAHYO ditinggal di warung tersebut,sekira pukul 12.30 Wib kami berdua berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna merahmilik Terdakwa HERMANSAH menuju ke rumah saksi SUSANTHO diJalan Gg.
    Inhil Riau dan sepeda yang dinaiki saksi JOKO DWI NURCAHYO ditinggal di warung tersebut, lalusekira pukul 12.30 Wib kami berdua berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna merahmilik Terdakwa HERMANSAH menuju ke rumah sdr SUSANTHO diJalan Gg.
    Inhil Riau, lalu sekira pukul 12.30 Wib kami berdua berangkatberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk KawasakiNinja warna merah milik Terdakwa HERMANSAH menuju ke rumahsaksi SUSANTHO di Jalan Gg.
    Bin PORNO, pada saat dilakukan introgasiterhadap saksi SUWANDI Bin SANREJAK, saksi JOKO DWI NURCAHYO BinWAGIMIN SASTRO, dan saksi SUSANTHO Bin PORNO mengakui bahwa barangbukti Narkotika tersebut yang membawa adalah saksi SUWANDI Bin SANREJAKbersama dengan saksi JOKO DWI NURCAHYO Bin WAGIMAN SASTRO barang buktitersebut akan dijual kepada Sdr.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0167/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Siti Nur Kholifah binti Kismanto ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwanto );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa antara Siti Nur Kholifah binti Kismanto dan Gilang Kusumo Arbie binNoto Susantho alias Sarwanto tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Siti Nur Kholifah binti Kismanto berstatus perawan, danGilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwanto berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Siti Nur Kholifah binti Kismanto (Gilang Kusumo Arbiebin Noto Susantho alias Sarwanto) sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai karyawan swasta dengan penghasilan
    anaknya sudah hamil 3 (tiga) bulan dan yang menghamili benarbenar anaknya Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias SarwantoHal. 6 dari 18 Hal.
    Penetapan No 0167/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN Bahwa setahu saksi Siti Nur Kholifah binti Kismanto menyjalinhubungan dengan Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho aliasSarwanto hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakananak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa setahu saksi antara Siti Nur Kholifah binti Kismantodengan Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwantotidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupunsemenda; Bahwa Siti Nur
    Penetapan No 0167/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN Bahwa Siti Nur Kholifah binti Kismanto usianya sekarang 18tahun 5 bulan ; Bahwa setahu saksi Siti Nur Kholifah binti Kismanto menyalinhubungan dengan Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho aliasSarwanto hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakananak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa setahu saksi antara Siti Nur Kholifah binti Kismantodengan Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwantotidak ada
    Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Siti Nur Kholifah binti Kismanto ) dengan seorang lakilaki yang bernama (Gilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwanto);3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.SUWANDI Bin SANREJAK
2.JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO
7811
  • SUSANTHO bin PARNO.

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    BinPARNO dan mengatakan bahwa narkotika jenis shabushabu yang ada satubungkus plastic sedang seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian saksi SUSANTHO Bin PARNO menyuruh terdakwa JOKO DWINURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO datang kerumah saksi SUSANTHO BinPARNO, lalu saksi HERMANSAH Bin JUMRI menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut kepada terdakwa SUWANDI Bin SANREJAK, lalusebelum berangkat kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO saksiHERMANSAH Bin JUMRI mengajak terdakwa 1 SUWANDI
    Bin PARNOdan mengatakan bahwa narkotika jenis shabushabu yang ada satu bungkus plasticsedang seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiSUSANTHO Bin PARNO menyuruh terdakwa JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMINSASTRO datang kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO, lalu saksi HERMANSAH BinJUMRI menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada terdakwaSUWANDI Bin SANREJAK, lalu sebelum berangkat kKerumah saksi SUSANTHO BinPARNO saksi HERMANSAH Bin JUMRI mengajak terdakwa 1 SUWANDI
    BinSANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa 1 SUWANDI BinSANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO pergi kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO dengan berboncengan mengendarai sepedamotor merek Kawasaki Ninja warna merah milik saksi HERMANSAH Bin JUMRI,setibanya di rumah saksi SUSANTHO Bin PARNO yang beralamat di jalan Gg.
    Bin PARNOdan mengatakan bahwa narkotika jenis shabushabu yang ada satu bungkus plasticsedang seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiSUSANTHO Bin PARNO menyuruh terdakwa JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMINHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN TbhSASTRO datang kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO, lalu saksi HERMANSAH BinJUMRI menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada terdakwaSUWANDI Bin SANREJAK, lalu sebelum berangkat kKerumah saksi SUSANTHO BinPARNO
    saksi HERMANSAH Bin JUMRI mengajak terdakwa 1 SUWANDI BinSANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa 1 SUWANDI BinSANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO pergi kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO dengan berboncengan mengendarai sepedamotor merek Kawasaki Ninja warna merah milik saksi HERMANSAH Bin JUMRI,setibanya di rumah saksi SUSANTHO Bin PARNO yang beralamat di jalan Gg.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Gia
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Agus Susantho bin R. Agus Suradi (Suami) dan R. Agus Rio Prawira bin R. Agus Susantho (Anak) sebagai sebagai ahli waris sah dari Ni Wayan Suwitri binti I Ketut Sarja;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Agus Susantho bin R. Agus Suradi, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma I/II, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Raya Tebongkang No. 99, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. R. Agus Rio Prawira bin R.
    Agus Susantho, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di JalanRaya Tebongkang No. 99, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il3. Rr. Indah Puspitarini binti R.
    Agus Susantho binR. Agus Suradi dengan Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja dan PemohonIIl merupakan anak kandung dari R. Agus Susantho bin R. Agus Suradidengan Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa semasa hidupnya Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama R. Agus Susantho bin R. AgusSuradi pada tanggal 14 Desember 1977 sesuai dengan surat nikah yangdikeluarkan PPN KUA Kecamatan Denpasar Nomor 215 tanggal 14Desember 1977;Bahwa selama perkawinan R.
    Agus Susantho bin R. Agus Suradi dan NiNyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama R. Agus Rio Prawira bin R. Agus Susantho dan Rr. IndahPuspitarini binti R.
    Agus Susantho bin R. Agus Suradi (Suami) dan R. Agus RioPrawira bin R. Agus Susantho (Anak) sebagai ahli waris sah dari Ni WayanSuwitri binti Ketut Sarja;3.
Register : 26-06-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 137/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
1.LUKI ADRIANTONI, SH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
SUSANTHO Alias SANTHO Bin PARNO
51
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susantho Alias Santho Bin Parno, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.LUKI ADRIANTONI, SH
    2.REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    SUSANTHO Alias SANTHO Bin PARNO
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Kkn
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6031
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agen Riadi Susantho bin Muhammad Yono alias Lihi) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Berson alias Berson Abdul Karim);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sulaiman Islam bin Agen Riadi Susantho berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat
    untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Muhammad Sulaiman Islam bin Agen Riadi Susantho, lahir di Kuala Kurun, tanggal 27 Juni 2019 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatukan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4110/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agoes Susantho bin Abdulah) kepada Penggugat (Yanti Subhani binti Ela Sukmara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Putus : 26-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 70-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — ALI MAS’UD HARIYANTO, KOPDA
3938
  • ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997, namun para Saksitersebuttidak hadir dipersidangan karena sedang melaksanakan tugas khusus yang tid akbisa ditinggalkan, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnya keteranganpara Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Erwin Susantho
    Bahwa Serma Erwin Susantho Nuhway (Saksi1) kenal dengan Terdakwa KopdaAli Masud Haryanto sejak tahun 2009 pada saat samasama berdinas di DenmaPuspomad dalam hubungan kedinasan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1921
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henanthyo Alvian Sudharmawan Bin Yunardhy Anthono Susantho) terhadap Penggugat (Sarmila Sukmawati Binti Sarwoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2650/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Soetantho Sastraatmaja bin Hadi Imam Susantho) terhadap Penggugat (Dwi Utami Setianingsih als.
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa :
      1. Sri Rejeki binti Sagimo (isteri)
      2. Herry Susantho bin Djasmani Arie Jonathan (anak kandung laki-laki)
      3. Luluk Darmayanti binti Djasmani Arie Jonathan (anak kandung perempuan)
      4. Dyah Kartika Sarie binti Djasmani Arie Jonathan (anak kandung perempuan).
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susantho bin Seng Tjui) terhadap Penggugat (Diana Syahfitri Br. Bangun binti Samsudin PA).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.600,00 (seratus enam puluh satu enam ratus rupiah).
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Susantho bin Parno) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Rukamto) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1096000,00 ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 3 Maret 2015 — ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASIN
285
  • dilanjutkan pemeriksaannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Adi Wahyu Nugrohomengalami kerugian sejumlah RP.2.000.000, (Dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keteranganpara saksi yang masingmasing dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERY SUSANTHO
Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0509/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Darmanto bin Herry Susantho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Purningsih binti Kaprawi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

    4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta

Putus : 14-09-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374PK/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — Ny. Tho Siok Hwa; Tho King Nyong et.al vs. Tho Tek Hoan alias. Thomas Hoan Tury; Tho Al Chun alias Yolanda; Tho Ciu Ling alias Lince
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHON SUSANTHO, bertempat tinggal di GeserSeram Timur, memilih domisilihukum pada alamat Jalan Kacong Dg.Lalang No. 106 Sungguminasa, Kabupaten Gowa ; Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Desember2005, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Terbanding ;melawan1. THO TEK HOAN als. THOMAS HOANTURY ;2. THO AI CHUN alias YOLANDA (anakdari THO TEK HUAN als. THOMAS HUANTURY almarhum) ;3. THO CIU LING als. LINCE (anak dariTHO TEK HUAN als.
    JHON SUSANTHO tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 47 dari 48 hal.Put.No. 374 PK/Pdt/2006Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Jum'at, tanggal 14September 2007 oleh H. Abdul Kadir Mappong, SH.Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar,SH.MCL. dan Dr.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2318/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rano.S alias Rano Susantho bin Awang) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yayang Indah Sulastri binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan