Ditemukan 9 data
Masron Susantro Cibro
22 — 7
MENETAPKAN:
- Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama Masron Susantro Cibro sebagai Wali terhadap Daniel Aditia Cibro lahir di Traju tanggal 13 Oktober 2003 anak dari suami istri Saut Martua Cibro dan Herminta Naibaho khusus untuk menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran seleksi TNI AD;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada
Pemohon:
Masron Susantro Cibro
Masron Susantro Cibro
14 — 5
MENETAPKAN:
Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
Menyatakan bahwa Pemohon bernama Masron Susantro Cibro sebagai Wali terhadap Yesica Stevany Cibro lahir di Salak tanggal 8 September 2004 anak dari suami istri Jonmerson Cibro dan Sondang Munthe khusus untuk menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran seleksi KOWAD TNI;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.Pemohon:
Masron Susantro Cibro
77 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara tersebut barang bukti yang diajukan telahdikembalikan kepada Terdakwa, termasuk kepada anak Terdakwa yangbernama OLOAN SAHAT TORUS PURBA, dan anak saudara Terdakwayang bernama DERMAWAN PURBA;Bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi yang meringankan Terdakwa(Saksi EDY SUSANTRO SARAGIH, Saksi DERMAWAN PURBA, SaksiAHMADI FATAH ABAR dan Saksi SIMSON FUAD HASAN PURBA)terdapat adanya perbedaan dengan keterangan Terdakwa sendiri, dimanaSaksi DERMAWAN PURBA yang merupakan rekrutan dari Terdakwa
Bahwa setiap Terdakwa merekrut calon Karyawan diPTPN IV tersebut Terdakwa selalu mengatakan bahwa apabila tidakmasuk/diterima maka uangnya nanti dikembalikan dan Terdakwamenandatangani penerimaan uang yang diterimanya;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi Yang Meringankan yaitu SaksiEDY SUSANTRO SARAGIH, Saksi DERMAWAN PURBA, Saksi AHMADIFATAH ABAR dan Saksi SIMSON FUAD HASAN PURBA, telahmembenarkan bahwa mereka adalah calon Karyawan untuk dapat bekerjadi PTPN IV.
Bahwa Saksi EDY SUSANTRO SARAGIH tidak mengetahuikalau Saksi Korban ASIMAH SARAGIH ada memberikan uang agaranaknya ABEDNEGO TAMBUNSARIBU bisa masuk dan diterima di PTPNIV. Saksi EDY SUSANTRO SARAGIH juga tidak mengetahui berapa biayayang diberikan Saksi Korban ASIMAH SARAGIH dan Saksi EDYSUSANTRO SARAGIH juga tidak mengetahui kepada siapa Saksi KorbanASIMAH SARAGIH memberikan biaya untuk penerimaan masuk PTPN IV.Saksi EDI SUSANTRO SARAGIH ada melihat Saksi Korban ASIMAHHal. 13 dari 21 hal.
Putusan Nomor 517 K/PID/2017SARAGIH ada datang kerumah Terdakwa dengan membawa kwitansi dansaat itu Saksi Korban ASIMAH SARAGIH menyodorkan kepada Terdakwakwitansi tersebut untuk di tantatangani, dan Terdakwa menandatanganinya,akan tetapi Saksi ED SUSANTRO SARAGIH tidak mengetahui dan melihatapa isi kwitansi tersebut dan Saksi EDI SUSANTRO SARAGIH tersebuttidak memperhatikan isi kwitansi tersebut.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IIL, memberikan uang tersebut, kKemudian Terdakwamenerima paketan narkotika jenis shabushabu, Terdakwa langsung pulangmenuju ke arah Sarolangun dan narkotika jenis shabushabu tersebut dalamkeadaan Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan sebelah kiri sambilmengendarai sepeda motor Suzuki FU ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi HARRY NOVRIANTO bersamasama dengan saksi MUHRODIN, dan saksi MASRON SUSANTRO CIBRO yangmerupakan anggota Polres Sarolangun sedang melaksanakan razia di JalanLintas Sumatera
Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi HARRY NOVRIANTO bersamasama dengan saksi MUHRODIN, dan saksi MASRON SUSANTRO CIBRO yangmerupakan anggota Polres Sarolangun sedang melaksanakan razia di JalanLintas Sumatera dekat Timbangan, kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksiHARRY NOVRIANTO memberhentikan sepeda motor jenis Suzuki FU 150 ccwarna hitam dengan No. Pol.
26 — 15
ARITONANG, saksi EKA ANGRAINI GULTOM,S.Pd, saksi DEDI SUSANTO GULTOM. saksi NANSHI SK.GULTOM, saksi NOVITA MARINA SITOHANG, saksi AMRISIMANJUNTAK, saksi EDY SUSANTRO SARAGIH, saksiFREDWIN PURBA, saksi TIORMIN MANIHURUK, saksiTOMI FRENDRIK SARAGIH, saksi SONTARIAMARPAUNG, saksi FOURMANTO SITUMORANG, saksiGOKLAS FORMINDO LUMBAN GAOL, saksi TEGUHSYAHPUTRA, saksi FADMI ANAFOMI, saksiHARDIANSYAH, saksi HARRY JONATHAN HALOHO, saksiMEGA JUNITA TOGATOROP, saksi WENNY FRISKISARAGIH, saksi DWI ALGASARI DAMANIK
GULTOM, saksi NOVITA MARINA SITOHANG, saksi AMRISIMANJUNTAK, saksi EDY SUSANTRO SARAGIH, saksi FREDWINPURBA, saksi TIORMIN MANIHURUK, saksi TOMI FRENDRIKSARAGIH, saksi FOURMANTO SITUMORANG, saksi GOKLASFORMINDO LUMBAN GAOL, saksi TEGUH SYAHPUTRA, saksi FADMIANAFOMI, saksi HARDIANSYAH, saksi HARRY JONATHAN HALOHO,saksi MEGA JUNITA TOGATOROP, saksi WENNY FRISKI SARAGIH,saksi DWI ALGASARI DAMANIK, saksi NICHA LESTARI SARAGIH,saksi RONI VITASARI DAMANIK, saksi JHONSINER, saksi ANDIKURNIAWAN, saksi SIMSON
1.IMRON ROSADI
2.ASEP
3.ROBBY HERMANTO
4.AGUS SUHERMAN
5.ARIS SUSANTO
Tergugat:
PT. GERAK MITRA TANGGUH
120 — 9
Surat Lapor Diri untuk bekerja kembali atas nama Agus Suherman, ditandaiP17;30.Surat Lapor Diri untuk bekerja kembali atas nama Aris Susantro, ST,ditandai P18;31. Surat Lapor Diri untuk bekerja kembali atas nama Supriyatno, ditandai P19;32. Surat Lapor Diri untuk bekerja kembali atas nama Ujo Wijaya, ditandai P20;33.Surat Lapor Diri untuk bekerja kembali atas nama Brori Septa Hengki,ditandai P21;34.
116 — 114
Gramediayang hadir adalah saksi Swaverto Elrydo dan saksi Krisbon SuryadonoMarselinus Ambarita selaku Kuasa dari saksi Hari Susantro Suryotejo(Direktur Utama PT. Gramedia) dengan lokasi tanah terletak di Jl. HajiPekir Rt.011 /Rw. 06 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayora Lama JakartaSelatan dengan luas :a. Sebidang tanah milik Adat Kohir C.1159 Persil 48 Blok S.I luas + 870M2.b.
39 — 11
dan keempat;Bahwa sudah secara terang benderang pelanggaran yang telah dilakukanoleh Ali Susanto ( Turt Tergugat I), namun malah Penggugat yangmendapatkan sanksi yaitu dengan pengembalian SK mengajar Penggugatke Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan (Turut Tergugat Ill) yangbegitu saja diterima Turut Tergugat Ill tanpa adanya Klarifikasi,konfirmasiatau panggilan terhadap Penggugat oleh YPLP PGRI BANTEN (TurutTergugat Il);Bahwa Penggugat sejak Juni 2010 telah tidak diberi jadwal mengajar olehAli Susantro
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.BUDI HADI MULYADI
2.SIMSON FREDDY SIMATUPANG
3.MASHURI PRAMULIA SETIABUDI
233 — 49
Paulus Susantro buat surat pernyataan ini dengan sebenar benarnya tanpa adanya paksaan dari pihak manapun yang ditandatangani di Bekasi, 27 Juli 2018 oleh Sdr. PAULUS SUSANTO danyang di saksikan oleh Sdr. DEDY HADI MULYADI dan Sdr. SUGIANTO.Bahwa benar satu lembar fotocopy Surat Pernyataan an. MASHURIPRAMULIA SETIABUDI tersebut setelah Saksi perhatikan dan Saksicermati dan benar Saksi mengetahuinya adapun kaitan satu lembarfotocopy Surat Pernyataan an.