Ditemukan 38 data
11 — 1
Menyatakan terdakwa SUSARNO bin SARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSARNO bin SARTONO dan oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,-(dua raus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) hari; 3.
SUSARNO Bin SARTONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana dengan acara cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUSARNO bin SARTONO.Tempat dan tanggal lahir : Temanggung, 27 Pebruari 1973 (Umur 43 tahun).Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Plekoran Rt.02 Rw.04, Desa Kalibanger,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung.Agama >
Menyatakan terdakwa SUSARNO bin SARTONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjualminuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSARNO bin SARTONO dan olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,(dua raus lima puluhribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadigantikan dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) hari;3.
SUSARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
8 — 3
Penggugat:
SUSARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
SUSARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
8 — 6
Penggugat:
SUSARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
SUSARNO Bin SARTONO
20 — 4
Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
SUSARNO Bin SARTONO
18 — 3
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUSARNO,Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 114/47/III/2001tanggal 21 Maret 2001 yang dilakukan oleh KUA Kecamatan Bendosari;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan yang ke 2 (dua)yang bernama TYAS ISNAINI OKTAVIANA yang lahir di Sukoharjo Padahari Kamis, tanggal 30 Oktober 2008 ( yaitu anak Pemohon);3.
Menyatakan bahwa anak yang diberi nama TYAS ISNAINI OKTAVIANAyang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2008 adalah anakperempuan ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SUSARNO dengan SRIHARMINI, nn anne ncn nnn3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Pencatatkelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatat Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini; Memerintahkan kepada
Saksi MARINEM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUSARNO;e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SUSARNO tersebut telahanak perempuan ke2 (dua) bernama TYAS ISNAINIOKTAVIANA;e Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon tersebut karena sayatetangga ;e Bahwa pemohon mengajukan Penetapan ke pengadilan tersebut untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang ke 2 (dua) yang bernama TYASISNAINI OKTAVIANA tersebut lahir pada tahune Bahwa anak pemohon yang bernama TYAS
Saksi NUBROTO ; =o e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetang ga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUSARNO;e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SUSARNO tersebut telahanak perempuan ke2 (dua) bernama TYAS ISNAINIOKTAVIANA;e Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon tersebut karena sayatetangga ; Bahwa pemohon mengajukan Penetapan ke pengadilan tersebut untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang ke 2 (dua) yang bernama TYASISNAINI OKTAVIANA tersebut lahir pada tahune Bahwa anak pemohon yang bernama
Bahwa TYAS ISNAINI OKTAVIANA adalah sebagai anak kandung perempuanke2 Pemohon dengan SUSARNO ( vide bukti3. Bahwa TYAS ISNAINI OKTAVIANA lahir di Sukoharjo pada tanggal 30Oktober4.
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUSARNO, S.Sos) selaku Ayah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama NIRA RIZEKHITA NARA RIFARNA untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah terdapat bangunan rumah tinggal diatasnya, seluas 107 M2 terletak di Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.28 Jo.
Surat Ukur No. 58/Muara Rapak/2000 tertanggal 31-7-2000 atas nama SUSARNO (Pemohon) yang diterbitkan oleh oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan; - 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -----
Nama : SUSARNO, S.Sos.Tempat, tanggal Lahir : Banyuwangi, 11 Januari 1966.Jenis Kelamin : Laki-laki.Alamat : Jl. Ruhui Rahayu II, NO.089, RT.4, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanAgama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUSARNO, S.Sos.Tempat, tanggal Lahir : Banyuwangi, 11 Januari 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : JI.
Muara RapakNomor : 471.4/75/MrK tertanggal 08 Desember 2014; Bahwa setelah Isteri Pemohon meninggal dunia, anak Pemohon yangbernama NIRA RIZEKHITA NARA RIFARNA tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon selaku Ayah kandung; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli yang dibuat oleh Para Ahli Waristanggal 17 Desember 2014, diketahui Ketua RT.4 Kelurahan SepingganBaru, Lurah Sepinggan Baru dan Camat Balikapan Selatan, ahli waris dariAlmarhumah Isteri Pemohon (ISMA RIFAH) tersebut adalah Pemohon(SUSARNO
Surat Ukur No. 58/Muara Rapak/2000 tertanggal 3172000 atas nama SUSARNO (Pemohon) yang diterbitkan oleh oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan; Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas, bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Balikpapan berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK :6471051101660006 tanggal 26102012 atas nama SUSARNO, S.Sos,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; 2. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIRA RIZEKHITANARA RIFARNA yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Balikpapan No. 3003/1997 tertanggal 31 Desember 1997,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2; 3.
Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No. 6471051806130001 tanggal 2901 2014 atas nama SUSARNO, S.Sos, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P9; 0210.
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
M hinggatanaman karet + 1000 (seribu) batang, pepaya + 600 (enam ratus) batang, pisang + 500(lima ratus) batang dan kelapa + 20 (dua puluh) batang tumbang dan mati termasuk 3(tiga) keping plang nama dan 4 (empat) buah batas tanah yang terbuat dari semen betonmenjadi rusak, sehingga saksi EDY SUSARNO selaku pemilik lahan sesuai dengansertifikat hak milik No. 429 tanggal 22 Desember 2008 seluas 14. 939. M? dan sertifikathak milik No. 430 tanggal 22 Desember 2008 seluas 14.945. M?
hinggatanaman karet + 1000 (seribu) batang, pepaya + 600 (enam ratus) batang, pisang + 500(lima ratus) batang dan kelapa + 20 (dua puluh) batang tumbang dan mati termasuk 3(Tiga) keping plang nama dan 4 (empat) buah batas tanah yang terbuat dari semen betonmenjadi rusak, sehingga saksi EDY SUSARNO selaku pemilik lahan sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 429 tanggal 22 Desember 2008 seluas 14.939. M? dan sertifikatHak Milik No. 430 tanggal 22 Desember 2008 seluas 14.945. M?
Deli Serdang. dan mendapat jatah pembagian tanahkerapatan seluas 2 Ha yang termasuk tanah Edy Susarno.2 Pemilik lahan (Tanah) Edy Susarno dengan sertifikat hak milik No. 429 tanggal22 Desember 2008 seluas 14.939 m2 dan sertifikat No. 430 tanggal 22 DesemberHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1182 K/Pid/20132008 seluas 14.945 m, sertifikat tersebut diatas adalah cacat hukum denganalasan :a Lokasi lahan dalam sertifikat tertulis wilayah Kepala Desa LimauMungkur yang ditandatangani oleh Adlin Tarigan.
sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) akibat perbuatan Terdakwa tersebut dan belum adanya perdamaianantara Terdakwa dan saksi Edy Susarno;3 Bahwa tanamantanaman, plang nama serta batas tanah yang terbuat dari semenbeton disadari oleh Terdakwa bukan milik Terdakwa melainkan millik saksi EdySusarno dan saksi Sihanna (berkas perkara terpisah);4 Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman karet + 1000(seribu) batang, tanaman pepaya +600 (enam ratus) batang, tanaman pisang
sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) akibat perbuatanTerdakwa tersebut dan belum adanya perdamaian antara Terdakwa dan saksi sehinggasaksi Edy Susarno dan saksi Sihanna, Majelis Hakim tingkat banding tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP dan Pasal 28 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor : 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman.Bahwa selanjutnya dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 126/Pid/2012/PTMDN tanggal 01 Mei 2013 juga tidak ada ditetapkan oleh
40 — 16
Syafii dan Edi Susarno untuk mengusirkelompok tani Undian Bersatu agar berhenti memasang dan membersihkan serta menanamilahan tanah dengan ubi dan jagung dari tempat tersebut, namun saat itu kelompok taniUndian Bersatu yang terdiri dari para terdakwa I. Rugianto alias Heru, terdakwa II. Yudiantoalias Yudi dan terdakwa III. Rahmat Tarigan alias Uces bersama dengan temannya yangbernama Timbul, Tinung, M.
Syafii dan Edi Susarno, yang mana tadinya berpencar menjadiberkumpul di suatu tempat dan dengan memegang alatalat yang diantaranya adalah parangdan kayu, setelah para terdakwa I. Rugianto alias Heru, terdakwa II. Yudianto alias Yudi danterdakwa III. Rahmat Tarigan alias Uces bersama dengan temannya yang bernama Timbul,Tinung, M.
Pembanding/Penggugat II : RUSMAN HADI BIN YURSILIN
Pembanding/Penggugat III : SADIHANSAH LUBIS BIN SUSARNO
Terbanding/Tergugat I : SUMARIYO
Terbanding/Tergugat II : SUHAIDI
Terbanding/Tergugat III : ENTIS SUTISNA
44 — 35
Pembanding/Penggugat I : JUANDA BIN ARWIN
Pembanding/Penggugat II : RUSMAN HADI BIN YURSILIN
Pembanding/Penggugat III : SADIHANSAH LUBIS BIN SUSARNO
Terbanding/Tergugat I : SUMARIYO
Terbanding/Tergugat II : SUHAIDI
Terbanding/Tergugat III : ENTIS SUTISNASadihansah Lubis Bin Susarno, berkedudukan di Jalan Sentot AlibasyahGang Pembangunan G No. 77 Rt. 007 Kelurahan WaydadiKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung, dalam hal ini ketiganya memilih domisili hukum dikantor kuasanya dan memberi kuasa kepada: Nina Zusanti,S.H., M.H, dan Rialisasi,SH.
Susarno Bin Lenggang, tanggal lahir 10 Desember 1950 (orang tuaPenggugat 3).Berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 22 Juli 2014 Nomor :451.8/27/V1/63/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang ditandatangani oleh LurahSurabaya Sukirman, BA dan dikuatkan oleh Camat Kecamatan Kedaton H. Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 6/PDT/2020/PT TJKEmrin Riady, S.Sos nomor : 451.8/72/V.46/VII/2014 tanggal 24 Juli 2014.
Bahwa orang tua Penggugat 2 yang bernama Susarno Bin Lenggang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2016, dikarenakan sakitberdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor : 1373/SKMDD/IGDRSABL/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016 dari Rumah Sakit Advent BandarLampung. (bukti P10).. Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 26 Desember 2018yang ditandatangai oleh Plt. Lurah Surabaya Kecamatan Kedaton A.
Sos. dengan nomor : 451.8/133/V.02/XII/2018tanggal 31 Desember 2018 , para ahli waris dari Susarno Bin Lenggang telahmenyerahkan hak warisnya atas tanah objek sengketa kepada Penggugat 3.(bukti P12).. Bahwa awalnya tanah objek sengketa adalah milik M. Rojali alias AnmadRojali alias A.
Wagirin untuk menggarap tanah objek sengketa yang tidaakditimbun oleh Tergugat 11, namun berjalannya waktu hasil garapan tanahobjek sengketa yang tidak ditimbun oleh Tergugat I1 tidak lagi diserahkankepada Para Penggugat/orang tua para pengugat melainkan diserahkankepada Tergugat 11.Bahwa pada tahun 2014 orang tua dari Penggugat 3, yaitu Susarno BinLenggang semasa hidupnya diberi kuasa oleh orang tua Penggugat 1 yangbernama Arwin Bin Lenggang untuk mengurus permasalahan tanah objeksengketa bersama
14 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Susarno bin Kadimin) terhadap Penggugat (Sripatin binti Bajuri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang, Kota Balikpapan dan Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser
Khilal Rahmadiyansyah bin Edy Susarno lahir tanggal 28 Maret 1991.b. Wahyu Sukma Pangistu bin Edy Susarno lahir tanggal 28 April 2004., Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1990, rumah iangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan:a. jika tergugat marah selalu memukul.b.
Terdakwa:
Susarno Hamonangan Nababan Bin Jhoni Nababan
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Susarno Hamonangan Nababan bin Jhoni Nababantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan dalam hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Susarno Hamonangan Nababan Bin Jhoni Nababan
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADIHANSAH LUBIS BIN SUSARNO tersebut;
3.SADIHANSAH LUBIS BIN SUSARNO.
Tergugat:
1.SUMARIYO.
2.SUHAIDI.
3.ENTIS SUTISNA.
47 — 16
3.SADIHANSAH LUBIS BIN SUSARNO.
Tergugat:
1.SUMARIYO.
2.SUHAIDI.
3.ENTIS SUTISNA.
68 — 6
Nurhasanah binti Susarno umur 45 tahun, Agama.Islam. Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di dusun banjar negeri RT.0O1/Rw005 Negri Sakti KabupatenPesawaran .Selanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat.Dengan ini mengajukan Gugatan Pembagian Harta bersama kepada :Tn. Zulfi Bin M.
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Sunaji) kepada Penggugat (Wenda Darma Astutik binti Eko Susarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susarno bin Samino) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Panardi );
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2022;
10 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Susarno bin Harni) untuk menjatuhkan talak satu rojy terhadap Termohon (Wiwik Sriasih binti Suratno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Surahman bin Sutopo) terhadapPenggugat (Murti Indraji binti Susarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susarno bin Sartomo) kepada Penggugat (Ika Setyawati binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
5 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susarno bin Ahmad Sujangi) terhadap Penggugat (Yuliana Putri binti Mochamad Yachya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);