Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Blt
SUSELO BIN SIDIK
415
  • Menyatakan terdakwa SUSELO BIN SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilik ijin edar ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 1 ( satu ) tahun; ----------------------------------------------------------------------------3.
    SUSELO BIN SIDIK
    SUSELO alSELO pada hari Sabtu tgl. 28 Januari 2012 yang selanjutnya yangbersangkutan dibawa ke kantor Polres Blitar Kota untuk dimintaiketerangan untukpengembangan) 2. SAKSIM.
    Suselo Bin Sidik tersebutdilakukan oleh para saksi bersama rekarmya pada hari Sabtu tanggal 04Pebruari 2012 sekitar pk1 20.30 wib di tempat parkiran di kafe Gurami .11.Tanjung Kec. Sukorejo Kota Blitar. Bahwa benar penangkapan terhadap Tdw. Suselo Bin Sidik tersebutberawal pada hari Jumat tg/. 03 Pebruari 2012 malam hari sekitar pki.20.00 W1B pada saat para saksi melakukan penyelidikan di tempat hiburanmalam atau kafekafe bersama rekan dari Sat Resnarkoba Polres BlitarKota yaitu kafe Gurami R.
    SUSELO al SELO path hariSabtu tgl. 28 Januari 2012 yang selanjutnya yang bersangkutan dibawa kekantor Polres Blitar Kota untuk dimintai keterangan untuk pengembangan.Selanjutnya pada hari Sabtu tgl. 04 Pebruari 2012 sore hari sekitar pkl.16.00 WIB, kami dari Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota bersamasamaSIT! NURHAYATI al KAYAH melakukan transaksi pembelian pil double Lkepada Tdw. SUSELO dengan memesan / membeli melalui hp SitiNurhayati ke nomor Tdw.
    SUSELO sebesar Rp. 45.000, dan temyata olehterdakwa disanggupi dan disuruh menunggu. Kemudian sekitar pkl. 20.00WIB Tdw. Suselo menghubungi Siti Nurhayati memberitahukan kalau pitdouble L yang dipesan/ dibeli sudah ada dan sepakat untuk pertemuan didepart rumah sakit Suhada Haji J1. Tanjurtg Kota Blitar. Selanjutnya SitiNurhayati al Kayah pergi ketempat yang telah dijanjikan dan setelahsampai ditempat tersebut telah bertemu dengan Tdw.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa Serta petunjiik bahwa benar terdakwa SUSELO BINSIDIK terdakwalah yang didakwa melakukan tinciak pidarra sebagaimanadimaksud dalam pendahuluan surat Tuntutan.
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pid.B/2012/PN Kdi
Tanggal 27 September 2012 — ALIEF SURYA SUSELO
6628
  • ALIEF SURYA SUSELO
    ALIEFSURYA SUSELO. ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan internal yang saksi lakukan saksi mengetahui caraSdr. M SUGIARTO dan Sdr. ALIEF SURYA SUSELO melakukan penggelpanadalah M. SUGIARTO meminjam uang hasil penjualan barang kanvas tunai dariSdr. ALIEF SURYA SUSELO yang diperoleh dengan cara menjual barang tanpafaktur penjualan, dan nantinya Sdr. M SUGIARTO akan mengkompensasi hutangtersebut dengan cara mengembalikan barang kanvas Sdr.
    ALIEF SURYA SUSELO, Sdr MSUGIARTO juga membuat dokumen pengeluaran untuk menutupi kehilanganbarang yang tidak dilaporkan.; Bahwa sesuai klarifikasi dengan menggunakan sample periode penjualan kanvas salesSdr.
    ALIEF SURYA SUSELO kode nomor 009 periode penjualan tanggal 25 April2011 s/d 27 Mei 2011, faktur penjualan kanvas sales ALIEF SURYA SUSELO, returpengeluaran barang sebagai ganti barang yang rusak dan melihat data di systemcomputer menunjukkan ketidaksamaan dengan data riil fisik barang yang dituangkansesuai form permintaan di kolom pengembalian akhir dengan data di system, dandari data tersebut terjadi kerugian perusahaan PT.
    ALIEF SURYA SUSELO diperoleh fakta bahwa PT.Megacahaya Kadiri mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 41.601.200, (Empatpuluh satu juta enam ratus satu ribu dua ratus rupiah). Bahwa setelah melakukan klarifikasi terhadap M SUGIARTO dan ALIEF SURYASUSELO, selanjutnya saksi melaporkan ke PT.
    Megacahaya Group Surabaya,selanjutnya M SUGIARTO dan ALIEF SURYA SUSELO dipanggil ke kantor pusatdi Surabaya dan dari hasil pemeriksaan muncul surat pernyataan yang dibuat olehM SUGIARTO dan ALIEF SURYA SUSELO tertanggal 27 Pebruari 2012 ;Terhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.9, Sakel WAH YUDDI , SE,
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SUSELO
224
  • Pemohon:
    SUSELO
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — SUSELO Bin TEGUH
12372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSELO Bin TEGUH
    PUTUSANNo. 753 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSELO Bin TEGUH ;tempat lahir : Kediri ;umur/tanggal lahir : 47 tahun / 8 Agustus 1962 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sumberpetung, Desa Sempu,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;agama : Kristen ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar
    SUMBER SARI PETUNGsebesar 5 X 112.500.000, = Rp.562.500.000,Bahwa Terdakwa SUSELO bin TEGUH dalam mengelola lahan bekas HGUPT. SUMBER SARI PETUNG hanya berdasarkan SK Bupati Kediri No. 363tahun 2001 yang menindaklanjuti SK BPN Pusat No 66/HGU/BPN/2000 danatas gugatan PT. SUMBER SARI PETUNG SK BPN No. 66/HGU/BPN/2000diputuskan untuk ditunda pelaksanaan administrasinya (tidak berlaku) sejaktahun 2005 hingga dikuatkan dengan putusan Kasasi Mahkamah Agung No.503 K/TUN/2005 tanggal 08 Januari 2008.
    SUSELO bin TEGUH), denganmaksud akan memiliki barang itu bahkan lahan tersebut juga didirikanbangunan rumah permanen.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    Perkebunan SUMBER SARI PETUNGdikembalikan kepada Terdakwa SUSELO bin TEGUH ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 753 K/Pid.Sus/20106.
    Renny Adnan,dimana dalam perkara keempat Terdakwa tersebut dinyatakan terbuktisebagai perobuatan pidana dan sekarang telah mempunyai kekuatan hukumpasti (inkraaht van gewijzde) dan telah dieksekusi oleh Jaksa (terlampir copyputusan), namun mengapa untuk perkara atas nama Terdakwa Suselo binTeguh "dinyatakan sebagai perkara perdata....?".Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 352/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2014 — SUSELO Bin (Alm) KEMIS
234
  • SUSELO Bin (Alm) KEMIS
    PUTUSANNomor 352/ Pid.B / 2014 / PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap : SUSELO Bin (Alm) KEMIS:;2.Tempat Lahir : NG@NjUK;~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.Umur/ Tgl Lahir :49 Tahun/01 Agustus 1965; 4.Jenis Kelamin LiaKiclaK I, ja====mee oon5.Kebangsaan : INdoneSia ; nnn nnn e nnn enn nn nnn
    Gpr. dengan Terdakwa SUSELO Bin (Alm) KEMIS;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 352/ Pid.B /2014 /PN.Gpr. tertanggal 04 Juni 2014 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 352/ Pid.B / 2014 / PN. Gpr.dengan Terdakwa SUSELO Bin (Alm) KEMIS ;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar : 2222 nn nnn. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 152/ NGSM/05/2014 tertanggal 04 Juni 2014;.
    Menyatakan Terdakwa SUSELO Bin (Alm) KEMIS terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayakumum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk : PDM 152/ NGSM /04/2014 tertanggal04 Juni 2014 atas nama Terdakwa SUSELO Bin (Alm) KEMIS telah melakukantindak pidana sebagai berikut;Bahwa terdakwa SUSELO Bin (Alm) KEMIS pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekitar jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2014 bertempat di Dusun Jajar Desa Tanjung KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2014/PN Gprkesempatan kepada khalayak umum untuk
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom. alias SUSANTO
267104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom. alias SUSANTO
    PUTUSANNomor: 143 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom.alias SUSANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :41 tahun / 3 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kejawan Putih Indah VIII E8/8RT.01/05 Kelurahan Kejawan PutihTambak, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;Agama :
    Kristen;Pekerjaan : Pemilik Toko PS Gallery serta PS Center;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom. aliasSUSANTO, pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012 sekitar jam 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2012 bertempat di TokoPS Center, pertokoan Tunjungan Elektronik Center (TEC) lantai UG Nomor 5758 Tunjungan Surabaya dan pada hari Rabu tanggal 8 Februari
    Menyatakan Terdakwa CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom. aliasSUSANTO telah bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hakcipta berupa DVD Game PS 2 bajakan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 2390/Pid.B/2012/PN.Sby. tanggal 11 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom.alias SUSANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana: dengan sengaja mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu barang hasil pelanggaran Hak Cipta yangdilakukan lebih dari satu kali;
    Menyatakan Terdakwa CHARLES SUSANTO SUSELO, S.Kom. aliasSUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan atau menjual kepada umum suatubarang hasil pelanggaran Hak Cipta yang dilakukan lebih dari satu kali;2.
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Mei 2012 — KAMPRET bin SUSELO
193
  • KAMPRET bin SUSELO
    KAMPRET bin SUSELO, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIANTO als.
    KAMPRETbin SUSELO berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan ;3 Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 886 (delapan ratus delapan puluh enam) butir dalam 2 (dua) dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    KAMPRET bin SUSELO bertemu dengan sdr. Karjo(melarikan diri/DPO) di jalan makam Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri transaksi pil doubel L sebanyak 886 butir harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Selanjutnya jam 12.30 wib terdakwa SUPRIANTO als. KAMPRET bin SUSELObertemu dengan sdr. DODIK SETYONO bin SURATMAN (berkas tersendiri/displit) dan disuruh untuk dijual dimana terdakwa SUPRIANTO als.
    KAMPRETbin SUSELO akan diberi komisi Rp.150.000, (serauts lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan hasil Lab. For.
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 8 Juli 2020 — DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO
14060
  • Menyatakan Terdakwa DODY FEBRIYANSYAH ALIAS DODY BIN SUSELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
    DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/07/II/2020/Resnarkoba yang berlaku sejak tanggal 02 Februari 2020sampai dengan tanggal 05 Februari 2020 ;Terdakwa Dody Febriyansyah Alias Dody Bin Suselo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 4 April 2020.
    letakditemukan barang barang berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk OPPO AS warna putih ditemukan disakucelana sebelah kanan bagian depan terdakwaDODY FEBRIYANSYAHAls DODY Bin SUSELO;> Terhadap saksiBOBY Anak TINUS letak ditemukan barang barangberupa:> 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna biru ditemukan disakucelanadepan sebelah kanan saksi BOBY Anak TINUS;> Uang kertas berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan
    Bengkayang; Bahwa sesampainya di lokasi penangkapan Saksi menyaksikan 3 (tiga)orang laki laki yaitu Saksi NIKO MARZUKI Als OKI Bin MUHIDIN, SaksiDODY FEBRIYANSYAH Als DODY Bin SUSELO dan Saksi YOHANESBOBY Anak TINUS) yang telah diamankan oleh pihak KepolisianHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Bekselanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap SaksiNIKO MARZUKI Als OKI Bin MUHIDIN, Terdakwa DODYFEBRIYANSYAH Als DODY Bin SUSELO dan Saksi YOHANES BOBYAnak TINUS dan ditemukan1
    Bengkayang sesampainya dicaf Saksi menyaksikan 3 (tiga) orang laki laki yaitu Saksi NIKOHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN BekMARZUKI Als OKI Bin MUHIDIN, Saksi DODY FEBRIYANSYAH AlsDODY Bin SUSELOdan Saksi YOHANES BOBY Anak TINUS yang telahdiamankan oleh pihak Kepolisian selanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi NIKO MARZUKI Als OKI Bin MUHIDIN,Terdakwa DODY FEBRIYANSYAH Als DODY Bin SUSELO dan SaksiYOHANES BOBY Anak TINUS ditemukan 1 (satu) plastik klip
    warna putihbening ukuran kecil yang digulung dan dibakar pada kedua sisinya yangdi dalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabuyang ditemukan di teras ditangan sebelah kiri saksi NIKO MARZUKI AlsOKI Bin MUHIDIN, 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A5 warna putihditemukan disaku celana sebelah kanan bagian depan Terdakwa DODYFEBRIYANSYAH Bin SUSELO,1 (satu) unit Handphone merk VIVOwarna biru ditemukan di saku celana depan sebelah kanan saksiYOHANES BOBY Anak TINUS, Uang kertas
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Nafis Suselo alias Sowak bin Subakri
316
  • Nafis Suselo alias Sowak bin Subakri
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakriberupa pidana penjara selama 1 tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Gpr3. Denda sebesar Rp.2.500.000, subsidair 1 bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir pil doubel L, 1 (satu)plastik klip, 2 (dua) lembar sobekan kertas rokok/grenjeng dirampas untukdimusnahkan ;5.
    Jaelani (melarikan diri/DPO)alamat Kepung,Kec.kepung,Kediri untuk memesan pil doubel L sebanyak 35(tiga puluh lima) harga Rp.25.000, dan disepakati bertemu di bong Pare; bahwa terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakri setelah mendapatkan35 (tiga puluh lima) butir pil doubel L yang pertama telah habis di konsumsidan terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakri setelah mendapatkan 35(tiga puluh lima) butir pil doubel L yang kedua mengkonsumsi5 (lima) butirbutir pil doubel L dan sisa 30 (tiga puluh
    Cabang Surabaya Nomor:6740/NOF/2016, tanggal Juni 2016, memberi kesimpulan bahwa barangbukti dengan Nomor : 9436/2016/NOF, atas nama terdakwa Nafis Suselo alsSowak bin Subakri;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Kedua:Bahwa la terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakri, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, terdakwadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi
    Jaelani (melarikan diri/DPO)alamat Kepung, Kec. kepung, Kediri untuk memesan pil doubel L sebanyak35 (tiga puluh lima) harga Rp.25.000, dan disepakati bertemu di bong Pare;Bahwa terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakri setelah mendapatkan35 (tiga puluh lima) butir pil doubel L yang pertama telah habis di konsumsidan terdakwa Nafis Suselo als Sowak bin Subakri setelah mendapatkan 35(tiga puluh lima) butir pil doubel L yang kKedua mengkonsumsi 5 (lima) butirbutir pil doubel L dan sisa 30 (tiga puluh
    Menyatakan Terdakwa Nafis Suselo alias Sowak bin Subakri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Gpr2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
TEGUH SUSELO
205
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AJUN NASUKI, SH
    Terdakwa:
    TEGUH SUSELO
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 895/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 27 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Habib Yunus
Terdakwa:
Teguh Suselo
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Suselo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 7 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Habib Yunus
    Terdakwa:
    Teguh Suselo
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 141/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 28 April 2014 —
Terdakwa:
RISA AGUS SUSELO Bin SUKAMTO
153
    1. Menyatakan Terdakwa RISA AGUS SUSELO BIN SUKAMTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana ? MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISA AGUS SUSELO BIN SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross X2 warna putih yang berisi tombokan Nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Tunai Rp. 110.000,-

    Terdakwa:
    RISA AGUS SUSELO Bin SUKAMTO
Register : 19-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 178/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 14 Agustus 2023 —
Terdakwa:
TRI SUSELO BIN KASTAM
238
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Suselo Bin Kastam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    TRI SUSELO BIN KASTAM
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
SUSELO bin Alm. LAHALISA
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSELO bin Alm.
    LAHALISA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatan menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSELO bin Alm
      LAHALISA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana denda terhadap Terdakwa SUSELO bin Alm. LAHALISA sebesar 2 (dua) kali Kerugian Keuangan Negara yaitu 2 x Rp165.147.840,00 = Rp.
      SUSELO;

      Dikembalikan kepada Terdakwa SUSELO bin Alm. LAHALISA

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

      Terdakwa:
      SUSELO bin Alm. LAHALISA
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1303/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Teguh Suselo
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Suselo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Teguh Suselo
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUSELO Bin ARJO SLAMET
523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suselo Bin Arjo Slamet tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer;
    3. Menyatakan Terdakwa Suselo Bin Arjo Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      INDRA NOVIANTO,SH
      Terdakwa:
      SUSELO Bin ARJO SLAMET
Register : 30-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
AGUS SUSELO
Tergugat:
Yayasan Gereja Jemaat Kristen Indonesia Injil Kerajaan
3835
  • Penggugat:
    AGUS SUSELO
    Tergugat:
    Yayasan Gereja Jemaat Kristen Indonesia Injil Kerajaan
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
GATOT SUSELO Bin RATMOJO
5525
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Gatot Suselo Bin Ratmojo, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gatot Suselo Bin Ratmojo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
    Terdakwa:
    GATOT SUSELO Bin RATMOJO
    Gatot Suselo Bin Ratmojo . Barang bukti tersebut diatasadalah milik tersangka Gatot Suselo Bin Ratmojo ;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut : No. Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna putih; Uji Marquise PositifUji Mandeline PositifUji Simon PositifGas ChromatographyMass PositifSpectrometer (GCMS) MetamfetaminaUrine An. Gatot2.
    Barangbukti tersebut disita dari Gatot Suselo Bin Ratmojo;Halaman 20 dari 31 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sdn2. 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) buah pot plastikbening berisikan urine 20 ml an. Gatot Suselo Bin Ratmojo . Barang buktitersebut diatas adalah milik tersangka Gatot Suselo Bin Ratmojo ;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut : No.
    Gatot Suselo Bin Ratmojo;Dimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula, kKemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna cokelat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih.
    Barangbukti tersebut disita dari Gatot Suselo Bin Ratmojo;2. 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah pot plastikbening berisikan urine 20 ml an. Gatot Suselo Bin Ratmojo . Barang buktitersebut diatas adalah milik tersangka Gatot Suselo Bin Ratmojo ;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut : No. Barang bukti Pemeriksaan HasilL.
    Barangbukti tersebut disita dari Gatot Suselo Bin Ratmojo;2. 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah pot plastikHalaman 26 dari 31 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sdnbening berisikan urine 20 ml an. Gatot Suselo Bin Ratmojo . Barang buktitersebut diatas adalah milik tersangka Gatot Suselo Bin Ratmgjo ;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut : No.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 148/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terbanding/Terdakwa : DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO
5829

  • Terbanding/Terdakwa : DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2012 — M.SUGIARTO
345
  • Cara cara tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksiALIEF SURYA SUSELO secara berulangulang sampai dengan bulan Mei 2011kurang lebih sebanyak 30kali.
    Mega Cahaya Group Surabaya,selanjutnya M SUGIARTO dan ALIF SURYA SUSELO dipanggil ke kantor pusat diSurabaya dan dari hasil pemeriksaan muncul surat pernyataan yang dibuat oleh MSUGIARTO dan ALIF SURYA SUSELO tertanggal 27 Pebruari 2012.Terhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.
    satu juta enam ratus satu ribu dua ratus rupiah).Bahwa form permintaan kode 009 atas nama kanvas ALIF SURYA SUSELO saksi dapatkan dari staf gudang yang bernama ANDRI.Bahwa setelah data di print out mutasi kanvas ALIF SURYA SUSELO periode 25April 2011 s/d 27 Mei 2011 dan membandingkannya dengan form permintaan code009 ternyata dapat disimpulkan terdapat persamaan dan perbedaan, antara lainsebagaiberikut :a.
    Hal.17 dari 26 Hal.Pts.No.269/Pid.B/2012/PN.KdiBahwa terdakwa meminjam uang kepada ALIF SURYA SUSELO kode 009 periode25 April 2011 s/d 27 Mei 2011 terdakwa memang telah mengentri data di systemcomputer PT Mega Cahaya Kadiri menggunakan laptop milik terdakwa yang tidaksesuai dengan jumlah riil barang dan kolom pengembalian akhir pada formpermintaan sales kanvas ALIF SURYA SUSELO.
    seharusnya uang hasil penjualan oleh ALIF SURYA SUSELO disetor kekasirperusahaan.