Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ERIK SUSENDI, lahir tanggal 21 Nopember 2001;.
    Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama ERIK SUSENDI bin JAYADI, lahir tanggal 21 Nopember 2001(umur 17 tahun, 5 bulan) dengan seorang perempuan yang bernamaNIKEN KRISTIANINGSIH binti SARDI, lahir tanggal 13 Oktober 2001 (umur17 tahun, 7 bulan), tempat tinggal di Dusun Ngaglik RT.002 RW. 003 DesaSidorejo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai lakilaki masih
    Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama ERIK SUSENDI binJAYADI, dengan calon isterinya yang bernama NIKEN KRISTIANINGSIHbinti SARDI, tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama ERIK SUSENDI bin JAYADItelah bekerja sebagai Padagang Jagung yang berpenghasilan ratarata Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agarberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama ERIK SUSENDI bin JAYADI dengan seorangperempuan yang bernama NIKEN KRISTIANINGSIH binti SARDI;4.
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 484/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Adi Susendi Bin Alamsyah
2.Wardi Bin Marjuni
35925
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Adi Susendi Bin Alamsyah dan Terdakwa 2 Wardi Bin Marjuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin usaha pengangkutan, mengangkut minyak bumi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Shanty Merianie, S.H
    Terdakwa:
    1.Adi Susendi Bin Alamsyah
    2.Wardi Bin Marjuni
    Adi Susendi Bin Alamsyah dan terdakwa Il.Wardi Bin Marjuni terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Minyak dan Gas Bumi sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar KESATU PRIMAIR Pasal 53 Huruf bUU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak & Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . Adi Susendi Bin Alamsyahdan terdakwa II.
    Adi Susendi Bin Alamsyah dan terdakwa II. WardiBin Marjuni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf bUU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDAIRo Bahwa ia terdakwa . Adi Susendi Bin Alamsyah secara bersamasamadengan terdakwa II.
    Adi Susendi Bin Alamsyah secara bersamasamadengan terdakwa Il. Wardi Bin Marjuni sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf d UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAo Bahwa Bahwa ia terdakwa . Adi Susendi Bin Alamsyah secara bersamasama dengan terdakwa II.
    Adi Susendi BinAlamsyah mendapatkan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah).
    Adi Susendi BinAlamsyah mendapatkan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah). Bahwa Saksi tidak memiliki suratsurat izin apapun.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 564/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2014 — - SUPARMAN BIN TOYBI
523
  • Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari saksi korban Dodi Rahmat Cahyadi, SH bersamasama dengan saksiNurlaili, saksi Frans Susendi mengendarai mobil jenis Daihatsu Xenia warna biru3muda No.Pol.
    BG1366TL milik Dodi Rahmat Cahyadi, SH, perbuatan mana terdakwa danrekanrekanya (DPO) lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari saksi korban Dodi Rahmat Cahyadi, SH bersamasama dengan saksiNurlaili, saksi Frans Susendi mengendarai mobil jenis Daihatsu Xenia warna birumuda No.Pol.
    Frans Susendi Bin Arifin Hendry : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perusakkan terhadap barang milik korban Dodi Rahmat Cahyadiyang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 16.30 wib di jalanumum Desa Kayuara Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa barang yang telah dirusak oleh terdakwa dan temanteman terdakwa adalah 1(satu) unti mobil jenis Daihatsu Xenia warna biru muda Nopol BG 1366 TL tahun2007 Noka.
    SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepeda motoryang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kea rah body mobiltersebut.Bahwa mobil korban yang dirusak adalah (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnabiru muda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.DNS50843 an.
    SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepeda motoryang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kea rah body mobiltersebut.Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnabiru muda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.DNS50843 an.
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2019 —
Terdakwa:
ARIK SUSENDI Bin MISNAN
13013
  • Menyatakan Terdakwa Arik Susendi bin Misnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
ARIK SUSENDI Bin MISNAN
PUTUSANNomor: 556/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Arik Susendi bin Misnan;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Indrokilo Selatan Rt.04 RW.10: Kelurahan Kalirejo Kecamatan
Menyatakan terdakwa ARIK SUSENDI Bin MISNAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK SUSENDI Bin MISNAN denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Selang beberapa waktu saksiSANTOSO menunggu sepeda motornya tidak juga kembali, saksi kemudianmencoba menghubungi Hanphone milik terdakwa namun tidak aktif, karenamerasa sepeda motornya digelapkan oleh terdakwa, saksi SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan akhirnyamelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIK SUSENDI Bin
Bahwabarang siapa dalam perkara ini adalah Arik Susendi bin Misnan telahdiperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Arik Susendi bin Misnan telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bil.5.
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2019 —
Terdakwa:
ARIK SUSENDI Bin MISNAN
1626
  • Menyatakan Terdakwa Arik Susendi bin Misnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
ARIK SUSENDI Bin MISNAN
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 466/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH ALS KIKI DORI
2.ADEN FIQRI AJI
3.KIKI FAURIZA ABDULLAH
3021
  • Setelah sampai, Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyah danTerdakwa II Aden Figri menemui Terdakwa Ill Kiki Fauriza Abdullah untukmenanyakan keberadaan saksi Ibnu Fadilah dan saksi Susendi.
    SetelahTerdakwa Ill Kiki Fauriza Abdullah mengatakan bahwa saksi lbnu Fadillah dansaksi Susendi ada dikamar kostnya, Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyahdan Terdakwa II Aden Fiqri mengetuk kamar kost saksi Ibnu Fadillah dan saksiSusendi, setelah dibuka pintunya Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyahdengan menodongkan senjata tajam ke wajah saksi Ibnu Fadillah dengan berkata...DIAM... sambil meminta untuk menyerahkan handphone VIVO 9YI miliknyadan juga uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
    Setelah sampai, Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyah danHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 466/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Terdakwa II Aden Fiqri menemui Terdakwa Ill Kiki Fauriza Abdullah untukmenanyakan keberadaan saksi Ibnu Fadilah dan saksi Susendi.
    SetelahTerdakwa Ill Kiki Fauriza Abdullah mengatakan bahwa saksi lbnu Fadillah dansaksi Susendi ada dikamar kostnya, Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyahdan Terdakwa II Aden Fiqri mengetuk kamar kost saksi Ibnu Fadillah dan saksiSusendi, setelah dibuka pintunya Terdakwa Muhammad Rizky Firmansyahdengan menodongkan senjata tajam ke wajah saksi Ibnu Fadillah dengan berkata...DIAM...
    SAKSI : SUSENDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : = Bahwa, saksi dan saksi Ibnu Fadilah, pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019, di tempat kost saksi, di Jalan Satria Il, Kel.Pademangan Barat,Pademangan, Jakarta Utara, menjadi korban pencurian 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Y 91 warna hitam Starry Black dengan kerugianRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), serta 1 (Satu unit Hp merk OPPO A 39 dengan kerugianRp.3.000.000
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • FSS SSS ee PENGADILAN AGAMA SUMBAWA BESARPUTUSAN: 0230/Pdt.G/2017/PA.Sub: 23 Mei 2017: Cerai GugatPenggugat : Sri Dian Lestari binti RuslanTergugat : Herwin Susendi bin Baharuddin Eee pe wena =e poetfzFas e ep aa (See PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara
    cerai gugat antara : Sri Dian Lestari alias Srianti binti Ruslan, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Terakhir SMP, bertempat tinggal diRT.O1RW.05 , Desa Maman, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MelawanHerwin Susendi bin Baharuddin, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaannelayan, pendidikan terakhir SMA ,RT.02 RW.01, Desa LabuhanIjuk, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai TERGGUGAT ;Pengadilan Agama
    Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat ( Herwin Susendi bin Baharuddin A)terhadap Penggugat ( Sri Dian Lestari alias Srianti binti Ruslan) ; 4.
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 345/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 12 Agustus 2014 — - Intardi Als Bur Bin Banjaralam
557
  • Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yaitu (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.pol 1366 TL warna biru tahun 2007Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin DN50843, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebaga berikut :e Pada waktu dan temmpat sebagaimana tersebut diatas, bermula korban DODI RAHMATCAHYADI, SH Bin ARIFIN HENDRY bersama dengan saksi FRANS SUSENDI
    bekerja dengan orang tua saksi sebagai memilihara kebun karetdi Desa Kayuara Kecamatan Rambang Kabupaten Ogan Ilir dan terdakwa merasa tidaksenang karena telah diberhentikan oleh orang tua saksi.e Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan kekerasan secara bersamasamadan pengrusakkan terhadap barang yaitu menghadang laju mobil jenis Daihatsu Xenia warnabiru muda yang saksi kendarai bersama dengan ibu kandung saksi yang bernama Nurlailibinti Sahlan dan kakak kandung saksi bernama Frans Susendi
    Frans Susendi Bin Arifin Hendry : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi kekerasan secara bersamasama terhadap barang milik korban DodiRahmat Cahyadi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 16.30 wibdi jalan umum Desa Kayuara Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa barang yang telah dirusak oleh terdakwa dan temanteman terdakwa adalah 1 (satu)unti mobil jenis Daihatsu Xenia warna biru muda Nopol BG 1366 TL tahun 2007Noka.MHKV1AA2J7K010687
    SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepedamotor yang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kearah body mobil tersebut.11e Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna birumuda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.
    SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepedamotor yang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kearah body mobil tersebut.13e Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna birumuda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Juli 2014 — YADI OKTADIANA Bin UCU SUHAERI
255
  • setelah disepakati hargasewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan kemudian saksi YADISURYADI menyerahkan kunci, STNK dan sebuah mobil Toyota Avanza tahun 2011warna silver Nopol Z 1783 NF kepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawamobil tersebut, kemudian kurang lebih 5 (lima) bulan menggunakan mobil tersebutsekitar bulan Agustus 2013 terdakwa mengadaikan mobil Toyota Avanza tahun 2011warna silver Nopol Z 1783 NF milik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING BHELMI kepada saksi NANDANG ARIES SUSENDI
    Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; ++ $2222 222222 = 222 nn enna nn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: NANDANG ARIES SUSENDI Bin NAJIDIN : e bahwa sekira bulan Juni 2013 Terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver tahun 2011 kepada saksi di Rumah Makan milik saksi
    Abidin, yang padapokoknya menerangkan bahwa mereka telah menerima gadai 1 (satu) unit mobil dariTerdakwa, yakni : saksi Nandang Aries Susendi Bin Najidin menerima gadai (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna silver, No.Pol.
    Pol.Z.1783NF dan kemudian menggadaikannya kepada saksi Nandang Aries Susendi pada bulanAgustus 2013 dengan nilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan selanjutnyapada pertengahan bulan November 2013 menyewa lagi (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver No.Pol.Z.1635NG, menggadaikannya kepada saksi Diki Septianapada bulan Desember 2013 dengan nilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sertakembali menyewa (satu) unit merk Toyota Avanza warna putih, No.Pol.Z.333PE, dankemudian
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ERIK SUSENDI bin JAYADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama DRESTA PUTRI RAHAYU binti SUMAIDI ;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ERIK SUSENDI bin JAYADI dengan seorang perempuan yang bernama DRESTA
Register : 15-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 70/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3858
  • DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Perempuan);
  • DENDI SUSENDI bin R.D. ISKANDAR alias R. DADENG ISKANDAR alias DADENG ISKANDAR alias R. DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Laki-laki);
  • YOYON SOPYANDI bin R.D. ISKANDAR alias R. DADENG ISKANDAR alias DADENG ISKANDAR alias R. DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Laki-laki);
  • NUNUNG TURYATI binti R.D. ISKANDAR alias R. DADENG ISKANDAR alias DADENG ISKANDAR alias R. DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Perempuan);
  • Hj.
    DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris dari DENDI SUSENDI bin R.D. ISKANDAR alias R. DADENG ISKANDAR alias DADENG ISKANDAR alias R. DADANG ISKANDAR yang meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2015 adalah sebagai berikut:
      1. H. SITI SAODAH alias ODAH alias SITI SAODAH binti H.
        HASAN MANSUR (Ibu Kandung);
      2. YUYU binti IDIN MAHFUDIN (Isteri);
      3. ANDRI YANSYAH bin DENDI SUSENDI (Anak Kandung Laki-laki);
      4. NINIT ROSMAYANDA binti DENDI SUSENDI (Anak Kandung Perempuan);
      5. SHINDI YULIANDINI binti DENDI SUSENDI (Anak Kandung Perempuan);
    2. Menyatakan H. SITI SAODAH alias ODAH alias SITI SAODAH binti H.
      DADANG ISKANDAR (Anak Kandung Perempuan);
    3. ANDRI YANSYAH bin DENDI SUSENDI (Ahli Waris Pengganti dari DENDI SUSENDI bin R.D. ISKANDAR);

    6.9 NINIT ROSMAYANDA binti DENDI SUSENDI (Ahli Waris Pengganti dari DENDI SUSENDI bin R.D. ISKANDAR);

    6.10 SHINDI YULIANDINI binti DENDI SUSENDI (Ahli Waris Pengganti dari DENDI SUSENDI bin R.D. ISKANDAR);

    1. Menetapkan ahli waris dari YOYON SOPYANDI bin R.D. ISKANDAR alias R.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Susendi bin Udin.S) terhadap Penggugat (Isnaini binti Sujono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
  • MADE IKE SUSENDI BINTI GEDE SENA (isteri);

    3.2. DIMAS ABDIEL ATALIA SYAH BINTI ILHAM SYAH ( anak laki-laki );

    3.3. MOZA KHIRANI SADINA SYAH BIN ILHAM SYAH ( anak perempuan );

    adalah ahli waris dari almarhum Ilham Syah bin Suprapto dan berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta waris dari almarhum Ilham Syah bin Suprapto sesuai ketentuan hukum;

    4.

    Penetapan No.0092/Pdt.P/2018/PA.Dps.sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/49/VII/2006 atas nama Ilham Syahdan Made Ike Susendi tanggal 24072006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai
    Selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuaidengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.6);Asli Silsilah Keluarga atas nama Made Ike Susendi tertanggal 2 Oktober2018, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 201/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUSENDI BIN RUSTONO) terhadap Penggugat (ARDIATI BINTI SA ARONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 126/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 17 Juli 2024 — MADAIR
2.SUSENDI alias SADAM bin JAENAL ABIDIN
3.TARJO bin alm. KASMIN
54
  • SUSENDI Alias SADAM Bin JAENAL ABIDIN dan Terdakwa 3.
    MADAIR
    2.SUSENDI alias SADAM bin JAENAL ABIDIN
    3.TARJO bin alm. KASMIN
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiP.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Yan Susendi
    pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebanyak 3 kali dan terakhir didamaikansebulan lalu, tetapi tidak berhasil;e Bahwa,Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat, karena Penggugat tidak mau lagi hidup bersama denganTergugat;Saksi Il: XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Yan Susendi
Register : 01-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 931/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sony Susendi bin Yopy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Anggraeni binti Aang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah).
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUSENDI Bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (DESI EKAWATI SURYANI Binti NURMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susendi bin Kusen) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Kasta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah);

Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdi Susendi bin Edi Mumadi) terhadap Penggugat (Heny Irmawati binti Achnu Suyatno);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);