Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
ANDY SUSESNO BIn KARMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
ANDY SUSESNO BIn KARMAN

Cendrawasih Raya Blok A.13/153, Rt. 009Rw.007,Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede,Jakarta.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2013, telah memberikan Kuasalrit Susesno, SH., MH. ; 2"Darmaji, SH., MH. ; Petrus Yacobus Bapa, SH, j =

Dodik Susesno melawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHA PRIMA, Cq Kantor Cabang Klaten, yang berkedudukan di Jl. Pemuda Utara No.44 Klaten dkk

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dodik Susesno : Tempat lahir Klaten 29 Juli 1980, Jenis Kelamin Laki1.laki, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, alamat DkNgemplak Rt01 Rw.04 Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 April 2017 memberi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Subroto Bin A.Kusni ) terhadap Penggugat (Enun Ernawati Binti Manto Susesno);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

dan saat ditangkap saksi bersama yang lainnya yaitu terdakwaWawan, Herman, Suroyo serta yang menangkap saksi adalah Polisi berpakaianpreman yang mengaku dari Polres Bekasi.Bahwa uang saksi dapat dari hasil pencurian sudah habis untuk biaya hidup.Bahwa pencurian tersebut dilakukan direncakan terlebih dahulu dan idenya dari Darwialias Tondi pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira jam 22.00 wib, diPulogadung tempat full truk,Bahwa saksi ikut dalam perencanaan bersama Asfan alias Ipin, Heru Susesno

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Desernber 2014 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat.Bahwa awal mulanya AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI di hubungi melalui telepon oleh DARWI alias Tondi yangmemberitahukan kepada Agus Dwi Satria alias Agus alias Wawan alias Sinyo BinSamaji bahwa akan ada barang berupa gula pasir seberat 30 Ton yang akan diserahkan kepada AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO BinSAMAuJI melalui HERU SUSESNO

Dodik Susesno LAWAN1. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHA PRIMA, Cq Kantor Cabang Klaten2. Departemen Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surakarta

Mohon agar barang bukti berupa Suratsurat :7 (tujuh) lembardaftar rekapitulasi absesnsi personil Koramil 41903/Tungkal llir yangditanda tangani oleh Kapten Inf Susesno NRP 549036, PasipersKodim 0419/Tanjab.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Mejelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat 7 (tujuh)lembar daftar rekapitulasi absesnsi personil Koramil 41903/Tungkalllir yang ditanda tangani oleh Kapten Inf Rohandy NRP.613766 yangdiketahui oleh Kapten Inf Susesno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSESNO AYATULLAH bin SUYADI) terhadap Penggugat (DENOK RUSMILAH binti SUTIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Rahmad Suseno dilantai di depan TV di dalam rumah ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik saksiRahmad Suseno, kemudian handphone tersebut dimasukkan Terdakwa kedalam sakucelana Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat mengambil laptop milik saksi RahmadSusesno yang ada didalam kamar sedang dicas, kemudian Terdakwa mengambil laptoptersebut, ketika Terdakwa keluar dari kamar hendak keluar dari rumah sambil memeganglaptop perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Rahmad Susesno

sehingga Terdakwameletakkan laptop tersebut didepan TV lalu Terdakwa melarikan diri sedangkan saksiRahmad Susesno berteriak malingmaling ;13Menimbang, bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh warga, saksi Puhimin dansaksi Erik Estrada melihat ada dua buah handphone yang ditemukan dari dalam sakucelana Terdakwa yang mana kedua handphone tersebut merupakan milik saksi RahmadSusesno ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersbut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

SUSESNO HADI telah menikah denganSAPINAH Alias H. SAPINAH Alias SATUNAH dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitU Ir. BAMBANG SUSILO, YUNI TRI PRASTOWO, Ir.PADMO PRASETYO ADI dan SUKMARINI PRASETYANTI. BahwaSUSENO HADI PRANOTO Alias H. SUSENO HADI telah meninggal duniapada tangal 15 November 2006 dan meninggalkan beberapa hartapeninggalan (warisan), yang salah satunya adalah sebidang tanah pertanian(sawah), terletak di Desa Benculuk, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Arzacktyno Trias Mahesa lahir di Blitar tanggal 01 Juli 2020, adalah anak angkat sah Para Pemohon Heri Susesno Bin Sumianto dan Wahyu Indrawati Binti Sudarto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Mahkamah Agung melalui Panitera Mahkamah Agung, Departemen

;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa akan tetapi atas permintaan cerai dari Penggugat,Tergugat mengabulkan permintaan cerai Penggugat tersebut;him 8 dari 12 hlm Putusan No.53/Pat.G/2017/PN Skt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)orang saksi bernama : Anjar Susesno

Dian hadi Kusuma dengan An.AndikaPutri tanggal 31 Oktober 2014;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi Andika Putri bintiMasri Effendi, Amalia Fitri binti Bunyamin, Rubien Yeti Indriyati alias Wak Rukbinti Hadi Utomo (Alm), Freddy Susesno bin Slamet Sugiarto, Vinisia Hadijaja, Ngdan Nazwal Ardhani, S.Ag. bin Burhanudin Manaf yang selengkapnya tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan pada pokoknya tidak keberatan

Madura dan saat ditangkap saksi bersama yang lainnya yaituterdakwa Wawan, Herman, Suroyo serta yang menangkap saksi adalah Polisiberpakaian preman yang mengaku dari Polres Bekasi.Bahwa uang dapat dari hasil pencurian sudah habis untuk biaya hidup.Bahwa pencurian tersebut dilakukan direncakan terlebih dahulu dan idenya dari Darwialias Tondi pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira jam 22.00 wib, diPulogadung tempat full truk,Bahwa Terdakwa ikut dalam perencanaan bersama Asfan alias Ipin, Heru Susesno

dan saat ditangkap saksi bersama yang lainnya yaitu terdakwaWawan, Herman, Suroyo serta yang menangkap saksi adalah Polisi berpakaianpreman yang mengaku dari Polres Bekasi.Bahwa uang saksi dapat dari hasil pencurian sudah habis untuk biaya hidup.Bahwa pencurian tersebut dilakukan direncakan terlebih dahulu dan idenya dari Darwialias Tondi pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira jam 22.00 wib, diPulogadung tempat full truk,Bahwa saksi ikut dalam perencanaan bersama Asfan alias Ipin, Heru Susesno

Agus Susesno Pratama Umur 9 Tahun;b. Andika Pratama Umur 5 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Di jalan Cinta Damai, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan oleh AnggotaKepolisian;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa saksi ditangkap karena saksi menjadi perantara serta menerimauang dari hasil penjualan mobil Xenia BM 1851 CK dengan warna Hitamtersebut; Bahwa mobil Xenia BM 1851 CK dengan warna Hitam yang di ketahuimobil tersebut adalah milik saudara WALUYO yang semula di pinjamMUHAMMAD SUSESNO untuk berobat ke Rumah Sakit di

Patricho J P P Bin Iwan Susilo, Terdakwa 4 Meli Sartika Binti Ujang, Terdakwa 5 Dinda Deapati Binti Tahir Mata, Terdakwa 6 Karenia Dita Anggaeni Binti Dudy Purwanto, Terdakwa 7 Vira Amelia Binti Salim, Terdakwa 8 Dwi Afriyanto Bin Cukup Susesno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki

Patricho J P P Bin Iwan Susilo, Terdakwa 4 Meli Sartika Binti Ujang, Terdakwa 5 Dinda Deapati Binti Tahir Mata, Terdakwa 6 Karenia Dita Anggaeni Binti Dudy Purwanto, Terdakwa 7 Vira Amelia Binti Salim, Terdakwa 8 Dwi Afriyanto Bin Cukup Susesno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp3,000,000.00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing

PATRICHO J P P BIN IWAN SUSILO
4.MELI SARTIKA BINTI UJANG
5.DINDA DEAPATI BINTI TAHIR MATA
6.KARENIA DITA ANGGAENI BINTI DUDY PURWANTO
7.VIRA AMELIA BINTI SALIM
8.DWI AFRIYANTO BIN CUKUP SUSESNO

PATRICHO J P P BIN IWAN SUSILO
Terbanding/Terdakwa IV : MELI SARTIKA BINTI UJANG
Terbanding/Terdakwa V : DINDA DEAPATI BINTI TAHIR MATA
Terbanding/Terdakwa VI : KARENIA DITA ANGGAENI BINTI DUDY PURWANTO
Terbanding/Terdakwa VII : VIRA AMELIA BINTI SALIM
Terbanding/Terdakwa VIII : DWI AFRIYANTO BIN CUKUP SUSESNO