Menyatakan terdakwa : DWI SULISTYO bin SUSETYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.2.

DWI SULISTYO bin SUSETYONO;

Menyatakan Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaankedua.2.

Selanjutnya Terdakwa DWISULISTYO bin SUSETYONO beserta barang bukti dibawa ke PoldaJateng untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Semarang Nomor LAB : 183/NNF/2016 tanggal 12 Pebruari2016 disimpulkan bahwa barang bukti No.

Gembuksebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) dengan cara menstranfer uangnya melalui ATM BRIKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONO telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu) dengan berat keseluruhan + 5,346 gram sisalaboratorium.Perbuatan Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

Unsur Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gramMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONO pada hariSabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekira jam 20.30 Wib, Terdakwa telahditelepon oleh Sdr.

Menyatakan terdakwa : DWI SULISTYO bin SUSETYONO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANJENIS SABU YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM,2.

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menghukum Terdakwa Drs.

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.379.001.425,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta seribu empat ratus dua puluh lima rupiah), dan untuk itu terhadap kerugian keuangan negara seluruhnya sebesar Rp. 531.888.000,00 yang telah dikembalikan oleh Terdakwa dan saksi Wahyudiono serta saksi Badar, S.H., (keduanya adalah juga terdakwa dalam berkas yang terpisah)sebagai berikut : Rp. 21.500.000,00 ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ).

SUSETYONO TITHO AGUS WIGONO93 1 (satu) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/0818 Tahun 2009 tanggal 29-01-2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya atas nama BADAR, SH Seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa BADAR, S.H9.

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI

Memang saksipernah melihat pak SUGENG RAHARJO beberapa kali pada sekitar akhir tahun 2011sebelum Pak SUSETYONO pensiun, pak SUGENG RAHARJO pernah beberapa kalimenghadap Pak SUSETYONO diruang Kadis Perindagkop namun untuk keperluanapa saksi tidak tahu.

Susetyono selaku atasan langsungnya yang berkedudukansebagai Kepala Dinas Perindagkop dan UMKM Kab.

SUSETYONO Bin (Alm) SOEKARSODImenjabat selaku Kadis Perindagkop sejak tahun 1 Desember 2009s/d 1 Desember 20111.

SUSETYONO, saksi WAHYUDIONO, S.STPdan saksi BADAR, SH dengan menggunakan alasan untukmembayar retribusi daerah;Bahwa terdakwa Drs. SUSETYONO bersamasama dengan saksiBADAR, S.H. dan saksi WAHYUDIONO, S.STP faktanya tidakmenyetorkan uang pungutan ke kas daerah dalam jangka waktu 1x 24 jam setelah diterima, tetapi uang tersebut LANGSUNGDIGUNAKAN oleh mereka.

SUSETYONO Bin ( Alm )SOEKARSODI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Drs. SUSETYONO Bin( Alm ) SOEKARSODI dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

BAMBANG SUSETYONO tersebut untuk seluruhnya; 2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 54/Pid.Sus/2014/PN-Mbo atas nama Terdakwa PT. SURYA PANEN SUBUR yang dulu diwakili oleh Ir. Bambang Susetyono;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengganti Direktur yang telah mewakili PT. Surya Panen Subur di Persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh atas nama Ir.

Bambang Susetyono dengan Direktur yang sah sesuai dengan akta pernyataan keputusan para pemegang saham di luar rapat umum pemegang saham luar biasa PT. Surya Panen Subur tertanggal 17 Desember 2012 atas nama TEUKU ASRUL HADIYANSYAH dan menghadirkan Direktur tersebut ke Persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh;4. Memerintahkan Penuntut Umum memperbaiki Surat Dakwaan No. Reg.Perkara : PDM-01/SKM/02/2014 Tanggal 05 Mei 2014 atas nama Terdakwa PT.Surya Panen Subur dengan cara mengganti identitas Ir.

Bambang Susetyono dengan identitas Direktur yang baru atas nama Teuku Asrul Hadiansyah; 5. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.

BAMBANG SUSETYONO

Bambang Susetyono mengatakan tidak mengerti mengapa iadijadikan Orang yang mewakili terdakwa PT.

Secara formil tidak tepatnya saudara Bambang Susetyono mewakiliperusahaan PT.

Bambang Susetyono dengan perkara ini karenaIr. Bambang Susetyono dijadikan orang yang mewakili Terdakwa PT.Surya Panen Subur;Menimbang, bahwa oleh karena Ir. Bambang Susetyono hanyasebagai Orang yang mewakilil PT. Surya Panen Subur maka keterkaitanHalaman..... 29Ir. Bambang Susetyono dalam perkara ini bukan sebagai orang yangmewakili pribadi Ir. Bambang Susetyono tetapi mewakili Terdakwa PT.Surya Panen Subur karena itu tidak diperlukan adanya hubungan materilantara Ir.

Bambang Susetyono sebagai DirekturPT. Surya Panen Subur dilakukan pada tanggal 23November 2012;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara pengangkatan Ir.Bambang Susetyono sebagai Direktur PT. Surya Panen Subur tanggal 12April 2012 dikaitkan dengan hasil penyidikan terhadap PT. Surya PanenSubur yang diwakili oleh Ir. Bambang Susetyono pada tanggal 31Oktober 2012 serta pengunduran diri Ir. Bambang Susetyono sebagaiDirektur PT.

Bambang Susetyono dengan identitas Direktur yang baruatas nama Teuku Asrul Hadiansyah;5.

Susetyono serta saksi Wahyudiono, sebagai berikut : Rp. 21.500.000,- ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ). Rp. 405.588.428,- dengan rincian : Rp. 40.000.000,- pada tanggal 19 April 2012. Rp. 121.360.000,- pada tanggal 20 Januari 2015. Rp. 217.262.000,- pada tanggal 22 Januari 2015. Rp. 25.442.400,- pada tanggal 22 Januari 2015. Rp. 1.524.028,- pada tanggal 22 Januari 2015.

SUSETYONO TITHO AGUS WIGONO93 1 (satu) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/0818 Tahun 2009 tanggal 29-01-2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya atas nama BADAR, SH Seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN.9.

Memang saksi pernah melihat pak SUGENG RAHARUJO beberapakali pada sekitar akhir tahun 2011 sebelum Pak SUSETYONO pensiun, pakSUGENG RAHARJO pernah beberapa kali menghadap Pak SUSETYONO diruangKadis Perindagkop namun untuk keperluan apa saksi tidak tahu.

Susetyono adalah suatu hal yang tidak dibenarkandan menyalahi aturan karena Sdr. Wahyudiono dan sdr. Susetyono tidakmemiliki kewenangan untuk memberikan kompensasi berupapembebasan sewa bangunan / kios selama 10 tahun.

SUSETYONO bersama dengan saksi WAHYUDIONO,S.STP dan Terdakwa BADAR, SH menggunakan alasan untuk membayarretribusi berdasarkan Perda No. 6 Tahun 2011. Para Pedagang jugabersedia membayar karena yang melakukan pungutan tersebut adalahsaksi Drs. SUSETYONO, bersamasama dengan saksi WAHYUDIONO,S.STP dan Terdakwa BADAR, SH yang dalam hal ini kapasitas kKedudukandan jabatan mereka adalah masingmasing sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Dispseindagkop dan UMKM Kab.

SUSETYONO bersama dengan saksi WAHYUDIONO, S.STP danTerdakwa BADAR, SH menggunakan alasan untuk membayar retribusiberdasarkan Perda No. 6 Tahun 2011. Para Pedagang juga bersedia membayarkarena yang melakukan pungutan tersebut adalah saksi Drs.

SUSETYONO.

Susetyono serta saksi Badar, S.H. (keduanya adalah juga terdakwa dalam berkas yang terpisah), sebagai berikut : Rp. 21.500.000,00 ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ). Rp. 405.588.428,00 dengan rincian : Rp. 40.000.000,00 pada tanggal 19 April 2012. Rp. 121.360.000,00 pada tanggal 20 Januari 2015. Rp. 217.262.000,00 pada tanggal 22 Januari 2015. Rp. 25.442.400,00 pada tanggal 22 Januari 2015.

SUSETYONO TITHO AGUS WIGONO93 1 (satu) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/0818 Tahun 2009 tanggal 29-01-2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya atas nama BADAR, SH 9. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI dan Sdr.

Susetyono selaku atasan langsungnya yang berkedudukan sebagai KepalaDinas Perindagkop dan UMKM Kab.

SUSETYONO.

Susetyono serta saksi Badar, S.H.

SUSETYONO, bertempat tinggal di Jalan Rajekwesi65, RT.001 RW.001, Kelurahan/Desa Jetak,Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro;14.DUWIK KOMALA SARI, bertempat tinggal di JalanRajekwesi 65, RT.001 RW.001, Kelurahan/DesaJetak, Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro;15.HENI PURWATI, bertempat tinggal di Gg.

SUSETYONO, 14. DUWIKKOMALA SARI, 15. HENI PURWATI tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum,at tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,.M.H., dan H. PanjiWidagdo, S.H., M.H.

Agus Susetyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanifah NurulArsy, S.P. binti Ropik, S.IP) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;