Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAYU ADIPUTRO BIN BAMBANG SUSILADI) terhadap Penggugat (LIA AMALIA BINTI TARILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah );

Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • Anis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvy Rosiana binti Ignatius Susiladi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp472.000,00 ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 624 Pdt.P /2016/PN.DPS
Tanggal 13 Desember 2016 — I WAYAN AGUS GUNAWAN,S.S, dk.
148
  • Kutipan Akte Kelahiran atas nama WAYAN WRESTAMA ADI SUSILAdi beri tanda P 4;5. Kartu Keluarga atasnama !
Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 374/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 21 Juli 2014 — NURUL HUDA
2314
  • itu berada di dalam kamar saksi AGUS MULYADI, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor Honda Beat No.Pol N4330CCC yang tergantung di tembok kamar,kemudian terdakwa segera turun ke garasi lantai bawah dan mengambil sepedamotor Honda Beat No.Pol N4330CCC yang dibawa oleh saksi AGUS MULYADIdan selanjutnya terdakwa segera pergi meninggalkan rumah tersebut menuju keSumberpucung, sekitar jam 10.00 WIB terdakwa tiba di lokalisasi wanita tuna susiladi
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/BDG/AD/II/2020
Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
266115
  • Sehingga dengan keterlambatanSalinan Putusan yang kami terima, MENGHAMBAT kami untukmenyusun memori banding yang akan kami ajukan kePengadilan Militer Tinggi III Surabaya.Bahwa setelah kami menguraikan halhal di atas, dan terhadapperbuatan Terdakwa dalam perkara pidana tentang Melanggar Susiladi muka umum, Terdakwa dalam hal ini sebagai Pemohon Banding,menyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Militer IIl14Denpasar No. 42K/PM.III14/AD/XII/2019 tanggal 20 Januari 2020yang dijatuhkan pada Terdakwa
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM I-06/AD/VII/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — Lettu Inf Muhammad Said Lestari
11150
  • Bahwa Terdakwa menyadari danmengetahui apabila melakukanpersetubuhan diluar nikah danmelakukan pelanggaran susiladi depan umum adalah sangatdilarang dan bertentangandengan nilai nilai adatketimuran dan norma normaagama serta perundangundangan yang berlaku.25. Bahwa Terdakwa juga menyadaridan mengetahui apabilaperbuatan perbuatan tersebutdilihat oleh orang lain makaOrang tersebut akan merasakanmalu, jljik dan dapatmerangsang birahi orang yangmelihatnya.26.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
6911
  • Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak sehingga Anak dapat memperoleh pendidikanyang memadai di lembaga tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri AnakFebriansyah Putra Pratama bin Hariyanto tersebut, Hakim akan memperhatikanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Anak sesualdengan ketentuan pasal 197 ayat 1 huruf (f) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Anak merusak norma Agama, Norma Hukum dan Norma Susiladi
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 22 September 2014 — HENDRIK, SE melawan TARINALDI HINDRAT, S.H CS
10425
  • Agus Hartadi, Wahyu Widodo, Marganti Sitinjak, KunDipohadi, Dasrul Aswad, Syaiful Amri, Pri Susiladi, KurniaIndrawan dan Rifani Ridwan, semuanya para pegawai PT.Jasa Raharja (Persero) tersebut dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kantor PT. Jasa Raharja (Persero)Cabang Sumatera Barat, Jalan Rasuna Said No. 1Padang;Selanjutnya disebut sebagai ................
Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 303/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 20 Oktober 2016 — H.WINDU SUKO BASUKI,SH DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM ,dkk
467
  • Bahwa faktanya ada dua yaitu dikeluarkan dari Partai atau mengundurkandiri.4.SAKSI : IMAM SUSILADI. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tetangga Penggugat dan saksi diajak untuk mengikuti safaridan Penggugat juga minta ijin melalu) DPW dan juga lihat Penggugat tidakmelanjutkan atas Jawaban Partai. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 September 2013 — DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO
3912
  • Jepara.Bahwa Seingat saksi untuk CV Phi Yha Thu dan CV FanyJaya Saksi serahkan Yusuf dan CV lainnya saksi serahkan AjiAsmoro ;Bahwa Saksi menyerahkan ke Aji Asmoro karena katanyayang dekat dengan rekanan adalah Aji Asmoro ;Bahwa Saksi tidak pernah diperintah baik secara lisan maupuntertulis oleh Terdakwa selaku Direktur;Bahwa Setiap tahun seluruh karyawan menerima uangkesejahteraan dan parcel;Bahwa Saksi menerima Rp. 350.000,Bahwa Saksi menerimanya dari pak Susiladi ;Bahwa Sumbernya darimana Saksi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
6427
  • Bahwa Seingatsaksi untuk CV Phi Yha Thu dan CV Fany Jaya Saksi serahkan Yusuf dan CV lainnyasaksi serahkan Aji Asmoro ; Bahwa Saksi menyerahkan ke Aji Asmoro karena katanya yang dekat dengan rekanan adalah AjjAsmonro ; Bahwa Saksi tidak pemah diperintah baik secara lisan maupun tertulis oleh Terdakwa selakuDire ktur; Bahwa Setiap tahun seluruh karyawan menerima uang kesejahteraan dan parcel; Bahwa Saksi menerima Rp. 350.000, Bahwa Saksi menerimanya dari pak Susiladi ; Bahwa Sumbernya darimana Saksi