Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO. ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTOBin BIBIT YULI SUSIONO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBITYULI SUSIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS KRISTIAWANYULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa nama FERI DETA SAPUTRA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16 02 - 2000 , adalah anak kandung ke I (satu) dari pasangan suami isteri : SUSIONO dengan KARTINI ; -------------3.

SUSIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUSIONO , Lakilaki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunKoripanRt.05, Rw.05, Desa Bendosari, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal...............:.66 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22

nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 23Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6772/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama KARTINI pada tanggal 11 Oktober 1996 di Bitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 333/13/X/1996 5Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUSIONO

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FERI DETA SAPUTRA lahir di Blitarpada tanggal 16 02 2000 anak Lakilaki dari suami istri: SUSIONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSIONO . (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARTINI.( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/13/X/96. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505040112060465 .(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. TEKAT ADI CAN DRA dan Saksi 2.

ELOK FATMAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar FERI DETA SAPUTRA lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 16 022000 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUSIONO denganKARTINI ; 722272 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222222 nnn none nn nne=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5

Menyatakan Terdakwa Susiono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Susiono

Menyatakan Terdakwa Susiono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa Susiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe NF 100 SL, tahun 2006 warna merah putih, No. Pol : 2477 YN, dikembalikan kepada saksi korban Nyono.4.

SUSIONO

SUSIONO Bin Alm. KABUL .

Pemohon:
SUSIONO

EKO SUSIONO bin SUJIMAN

No.2170 K/Pid.Sus/2008Kabupaten Rembang dengan Badan Hukum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi Nomor : 8725 a/BH/VI tanggal 16 Desember 1982, periodetahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pengurusnya adalah : Ketua : Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN ;Sekretaris :RIDWAN ; Bendahara :A.NURUL HUDA ;Adapun tugastugas Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN selaku KetuaKoperasi Unit Desa (KUD) adalah : Mengkoordinasi bidang organisasi dan bidang usaha ; Merencanakan, melaksanakan, mengawasi operasional

No.2170 K/Pid.Sus/2008 yang diajukan oleh KUD Margo Santoso Gunem telah cair dari Kantor BRICabang Rembang sesuai dengan yang diajukan dan diterima oleh TerdakwaEKO SUSIONO bin SUJIMAN bersama A.NURUL HUDA berdasarkan SuratKuasa dari Pengurus KUD Margo Santoso Gunem Nomor : 34/KUD. MS/I/1999tertanggal 10 Februari 1999 yaitu :a.

No.2170 K/Pid.Sus/2008perekonomian negara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Koperasi Unit Desa (KUD) Margo Santoso Kecamatan GunemKabupaten Rembang dengan Badan Hukum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi Nomor : 8725 a/BH/VI tanggal 16 Desember 1982, padaperiode tahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pengurusnya adalah : Ketua : Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN ;Sekretaris :RIDWAN ; Bendahara :A.NURUL HUDA ;Adapun tugastugas terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN selaku KetuaKoperasi

No.2170 K/Pid.Sus/2008sembilan ratus lima puluh lima rupiah), Dana KUT sebesar Rp.888.990.955,(delapan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh ribusembilan ratus lima puluh lima rupiah) telah dipergunakan untuk :Menguntungkan diri Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN bersamaA.NURUL HUDA sebesar Rp.662.995.205, (enam ratus enam puluh dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus lima rupiah), dengan caraTerdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN menyimpan sebagian dana tersebutdi

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rembang No.15/Pid.B/2006/PN.Rbg, tanggal 19 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIF SUSIONO bin ARSONO

PUTUS ANNomor : 434 / Pid.B/2010 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ARIF SUSIONO bin ARSONOTempat lahir : PasuruanUmur /tgl. Lahir : 26 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Kapasan, Kec. Simokerto, Kab.

akan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro, tertanggal 24 Nopember 2010 dengan No Perk : PDM116 /BOJON/Ep/XI/2010 Yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANwane nene nee Bahwa terdakwa ARIF SUSIONO

Bojonegoro, telah teljadi penipuan atau penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa ARIF SUSIONO Bin ARSONO terhadap saksi, orangtuanya yaitu SUYOKO dan adik lakilakinya JUPRIYANTO berupa 2 (dua) unitsepeda ontel milik saksi SUYOKO, Hand Phone merk 3115 milik saksiJUPRIYANTO, uang sejumlah Rp. 450.000 milik saksi untuk mengurus surat nikah.dimana terdakwa selau mendatangi rumah SUYOKO dan meyakinkan bahwaterdakwa adalah seorang perjaka.

Menyatakan terdakwa ARIF SUSIONO Bin ARSONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana d.iatur dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa ARIF SUSIONOBin ARSONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan. d.ikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara .103. Menyatakan barang bukti :4.

UNSUR BARANG SIAPA:Yang dimaksud Barang siapa adalah selaku subyek hukum / pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disinimenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwa1.ARIF SUSIONO Bin ARSONO2.

AGUS TRIONO BIN SUSIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susiono Alias Susiono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
SUSIONO Alias SUSIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susiono Alias Susiono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
SUSIONO ALIAS SUSIONO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: RUKMINI alias MBOK SUSIONO tersebut;

RUKMINI alias MBOK SUSIONO VS MARTANI, DK

No. 525 PK/Pdt/2013 Utara : Rumah Pak Sugeng; Timur : Tanah Rukmini alias Mbok Susiono; Selatan : Jalan kampong; Barat : Tanah Mbok Fatimah;Selanjutnya disebut sebagai tanahtanah dan rumah dalam sengketaBahwa, tanahtanah dan rumah dalam sengketa tersebut merupakan hakmilik yang sah RUKMINI alias MBOK SUSIONO/Penggugat dan HERUPURWANTO/Tergugatll selaku ahli waris Pengganti LILIK RUSMIATI aliasMBOK HERU PURWANTO;Bahwa, awalnya kejadian Penggugat mengambil barang dagangan untukdijual kembali dengan

atas nama RUKMINI alias MBOK SUSIONO/Penggugat danBuku C Desa Pasrepan No. 1260 Persil 74 kelas d 1 seluas 0,010 (100 m?)

yang terletak di Desa Pasrepan,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Rumah Pak Sugeng; Timur : Tanah Rukmini alias Mbok Susiono; Selatan : Jalan Kampong;Hal. 6 dari 22 hal. Put.

yang terletak di Desa Pasrepan, KecamatanPasrepan, Kabupeten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Pak Sugeng; Timur : Tanah Rukmini alias Mbok Susiono; Selatan : Jalan Kampung; Barat : Tanah Mbok Fatimah;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut sebagai perbuatan melawanhukum;.

, bukti PV dengan batasbatas :Utara : rumah pak Sugeng;Timur > tanah RUKMINI alias MBOK SUSIONO;Selatan : jalan Kampung;Barat : tanah Mbok Fatimah;Hal. 18 dari 22 hal. Put.

MARTANI VS RUKMINI alias MBOK SUSIONO, DK

Wachid Hasyim V/37 Kota Pasuruan,beradasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;Melawan:RUKMINI alias MBOK SUSIONO, bertempat tinggal di DesaPasrepan, RT.03/RW.07 Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan, dalam hal ini diwakili oleh BUDI SANTOSO, S.H., DANMOHAMMAD NATSIR, S.H., Advokat, berkantor di Jalan H.

Rukmini alias Mbok Susiono, dalam hal ini sebagai Penggugat ;2.

batasbatas sebagai berikut:e Utara > Rumah Pak Eko ;e Timur : Jalan Raya Pasrepan jurusan Bromo ;e Selatan : Jalan kampong ;e Barat : Tanah milik Rusmiati ;e Sebidang tanah pekarangan atas nama Lilik Russmiati alias Mbok HeruPurwanto seperti yang tersebut dalam Buku C Desa Pasrepan Nomor1260 persil 74 kelas d I seluas 0,010 (100 m2) yang terletak di DesaPasrepan, Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Rumah Pak Sugeng ;e Timur > Tanah Rukmini alias Mbok Susiono

;e Selatan : Jalan kampong ;e Barat : Tanah Mbok Fatimah ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtanah dan rumah dalam sengketa ;Bahwa, tanahtanah dan rumah dalam sengketa tersebut merupakan hakmilik yang sah Rukmini alias Mbok Susiono/Penggugat dan Heru Purwanto/TergugatIl selaku ahli waris Pengganti Lilik Rusmiati alias Mbok HeruPurwanto ;Bahwa, awalnya kejadian Penggugat mengambil barang dagangan untukdijual Kembali dengan dibayar secara angsuran kepada Tergugatl, sehinggasampai menunggak sejumlah

yang terletak di Desa Pasrepan, KecamatanPasrepan, Kabupeten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Rumah Pak Sugeng ;e Timur : Tanah Rukmini alias Mbok Susiono ;e Selatan : Jalan Kampung ;e Barat : Tanah Mbok Fatimah ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut sebagai perbuatan melawanhukum ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Teguh Susiono bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Musriani binti Aminudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Penggugat: vs Tergugat:
Teguh Susiono bin Ruswanto

ARI BAMBANG SULISTIONO BIN SUSIONO ALIAS SUNTARI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B1364/ 05.32/ Ep.1/ VIII/ 2012, tertanggal Agustus 2012, atas namaterdakwa Ari Bambang Sulistiono Bin Susiono Alias Suntari ;2.

Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 50/ V/ 2012/Ditreskrimsus, tertanggal 25 Mei 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri DaerahJawa Timur, Direktorat Reserse Kriminal Khusus, atas nama tersangka Ari BambangSulistiono Bin Susiono Alias Suntari ;5.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 16/ VIII/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

Bin Susiono Alias Suntari ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM86/ TBN/ VII/2012, tertanggal 31 Oktober 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Ari Bambang Sulistiono Bin Susiono Alias Suntari bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan Bahan Bakar Minyak Tanpa Jjin YangBerwenang, melanggar pasal 53 huruf c UndangUndang R.I.

Bin Susiono Alias Suntari, pada hariJumat, tanggal 23 Maret 2012, sekira pukul 23.45 Wib., atau setidaktidaknya pada bulanApril 2012, bertempat di Jl.

Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksudpasal 23 tanpa ijin usaha penyimpanan, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa AriBambang Sulistiono Bin Susiono Alias Suntari ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Ari Bambang Sulistiono Bin Susiono Alias Suntari,maka Majelis Hakim berkesimpulan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Susiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol miras

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Susiono

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUSIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPasal 17 ayat (1) huruf a Perda Kab Sidoarjo No 10 tahun 2013 t entang pelanggaran menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 499.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUSIONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUSIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (DUA) BUAH KACA/PECAH BELAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.ZAINUDIN, S.Sos
Terdakwa:
Susiono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Susiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol anggur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Susiono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUSIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (hari) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1BOTOL MIRAS MERK TOMI STANLEY dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Susiono

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1464/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SUSIONO ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 55 TH;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Jatiluhur Ds.Jatitengah

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUSIONO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 2 (1) staatblad no 377 tahun 1949tentang ordinatie bahanbahan berbahaya dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa SUSIONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1(SATU) BOTOL MIRAS MERK TOMISTANLEY dirampas untuk dimusnahkan;4.