Menyatakan hukum bahwa AUFAA HAMDAN FATHONI adalah anak laki-laki dari pasangan Suami Istri SETO SUSMANTORO dan SURATI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 30 April 2008 ;--------------------------------------------------3.

SETO SUSMANTORO

Menyatakan hukum bahwa AUFAA HAMDAN FATHONI adalah anak lakilakidari pasangan Suami Istri SETO SUSMANTORO dengan SURATI yang lahirdi Sukoharjo pada tanggal 30 April 2008 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311120508800007, atas namaSETO SUSMANTORO tertanggal 06082008 dan NIK 331109701080005 atasnama SURATI tertanggal 24022011 dari Kantor Kecamatan Kartasuro,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3311122302110011 atas nama kepala keluargaSETO SUSMANTORO , diberi tanda P 4;5.

1. Menyatakan Terdakwa AKBAR KAUTSAR HIDAYATULLAH Bin DWI ERLANSUS SUSMANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR KAUTSAR HIDAYATULLAH Bin DWI ERLANSUS SUSMANTORO dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
AKBAR KAUTSAR HIDAYATULLAH Bin DWI ERLANSUS SUSMANTORO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susmantoro bin Rebo) terhadap Penggugat (Febri Dwi Jayanti binti Supriyono);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Susmantoro bin Rasbad) terhadap Penggugat (Siti Solikha binti Kusam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Permana Bin Susmantoro) terhadap Penggugat (Yuli Indah PS Binti Sunarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asikin bin Sumad) terhadap Penggugat (Devi Meriza binti Adri Susmantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarudin bin Mian) terhadap Penggugat (Ichlasara Mutiara Indah binti Eling Susmantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saiful Roys bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Susmantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.

Bin MUHAMMAD UMARmenyerahkan uang pungutan sebesar 10% sampai dengan12,5% langsung kepada saksi GUNTUR ABDUL NASSER BinABDUL AZIZ dan beberapa Kepala Sekolah menyerahkanuang pungutan melalui saksi NASRON, saksi SITIMUKAROMAH, saksi MUKHAMAD SIDIK, saksi ALIUS, saksiNGATNO, saksi MARIA GORETI, saksi SUSMANTORO, saksiSUBAGYO, saksi SUTAMTO, saksi SUMANTERI, saksi IWANHalaman 8 dari 253 hal.

Bin MUHAMMAD UMAR kembalimenyerahkan uang pungutan sebesar 10% sampai dengan12,5% langsung kepada saksi GUNTUR ABDUL NASSER BinABDUL AZIZ dan beberapa Kepala Sekolah menyerahkanuang pungutan melalui saksi NASRON, saksi = SITIMUKAROMAH, saksi ALIUS, saksi MUKHAMAD SIDIK, saksiNGATNO, saksi MARIA GORETI, saksi SUSMANTORO, saksiSUBAGYO, saksi SUTAMTO, saksi SUMANTERI, saksi IWANSULASTOMO, saksi Drs.

Bin MUHAMMAD UMARkembali menyerahkan uang pungutan sebesar 10% sampaldengan 12,5% langsung kepada saksi GUNTUR ABDULNASSER Bin ABDUL AZIZ dan beberapa Kepala Sekolahmenyerahkan uang pungutan melalui saksi NASRON, saksiSITI MUKAROMAH, saksi ALIUS, saksi MUKHAMAD SIDIK,saksi NGATNO, saksi MARIA GORETI, saksi SUSMANTORO,saksi SUBAGYO, saksi SUTAMTO, saksi SUMANTERI, saksiIWAN SULASTOMO serta saksi SUSANDO (honorer padaDinas Pendidikan).

Bin MUHAMMAD UMARkembali menyerahkan uang pungutan sebesar 10% sampaldengan 12,5% langsung kepada saksi GUNTUR ABDULNASSER Bin ABDUL AZIZ dan beberapa Kepala Sekolahmenyerahkan uang pungutan melalui saksi AHMAD SIDIKHIDAYAT, saksi NASRON, saksi SITI MUKAROMAH, saksiALIUS, saksi MUKHAMAD SIDIK, saksi NGATNO, saksiMARIA GORETI, saksi SUSMANTORO, saksi SUBAGYO,saksi SUTAMTO, saksi SUMANTERI, = saksi IWANSULASTOMO serta saksi SUSANDO (honorer pada DinasPendidikan).

Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKMUKAROMAH, saksi MUKHAMAD SIDIK, saksi ALIUS, saksiNGATNO, saksi MARIA GORETI, saksi SUSMANTORO, saksiSUBAGYO, saksi SUTAMTO, saksi SUMANTERI, saksi IWANSULASTOMO, serta beberapa Kepala Sekolah juga menitipkanuang pungutan kepada saksi HELMI, saksi HENDRIYADI,saksi REPI untuk selanjutnya uang pungutan tersebut diambiloleh saksi GUNTUR ABDUL NASSER Bin ABDUL AZIS untukdiserahkan kepada Terdakwa NASARUDDIN, SH. MH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safei Romdon Alias Safe i Romdon bin Mohamad Yunus) terhadap Penggugat (Endang Pramudiyaningsih binti Susmantoro) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SUSMANTORO ;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) jika Terdakwatersebutdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 342/PID/B/2007/PN.Bdg.

Susmantoro dan sampai di rumah nenek saksi(korban) jam 11.00 wib ;Bahwa sesampai di rumah korban saksi mengetok pintu tidakada yang membuka pintu lalu saksi buka pintu yang tidakterkunci masuk ke dalam rumah dan membuka kamar nenek(korban) yang kelihatan nenek / mbah sedang tidur kemudiankamar mbah / nenek saksi tutup kembali , waktu itu saksi jugamelihat lemari yang terbuka di dalamnya sudah berantakanpakaian ;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke ruang tamu tidur di atas kursitamu, sekitar jam 12.00

SUSMANTORO ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan pada tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 30 Maret 2010 oleh Moegihardjo, S.H. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.DR.KomariahEmong Sapardjaja, SH. dan H. Muhamad Taufik, S.H., MH.

Bahwa sepengetahuan Saksi1, Terdakwa belum perah dihukum dalam perkara lain.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Bambang Susmantoro; Pangkat/NRP : Serma, 3920182060272; Jabatan : Babinsa 2 Kel.Sumur Batu; Kesatuan : Kodim 0501/JP; Tempat tanggal lahir : Jogjakarta, 17 Februari 1972; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Basuki No. 25Rt./Rw. 08/06 Kel. Cilangkap, Kec.

Bahwa demikian pula terhadap keterangan Terdakwa temyata telah bersesuaian denganketerangan Saksi1 Pelda Edy Ferdian dan keterangan Saksi2 Serma Bambang Susmantoro, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah, sertabarangbarang bukti dan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:i.

Bahwa benar Saksi1 Pelda Edy Ferdian dan Saksi2 Serma Bambang Susmantoro menerangkansesuai pengamatan seharihari, Terdakwa tidak mengalami ketergantungan terhadap narkotika.Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan meneliti apakah dari faktafakta tersebut apa yang dilakukan Terdakwa merupakan tindak pidana ataukah bukan sebagaimanadakwaan Oditur Militer.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan Dakwaan Tunggal Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang

Wawan Susmantoro disaksikan 3 (tiga) orang Saksiantara lain Sdr. M. Aksandi dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sehingga perkawinantersebut sah meskipun tidak tercatat di Kantor KUA ;e.

Dwi Astuti (Saksi3) isteri sahdari Serma Bambang Susmantoro anggota Yonkav7/Sersus saat Terdakwamengajari Saksi3 belajar mengemudikan mobil Daihatsu Xenia milik Saksi3 di pinggir jalan Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur dengan caraTerdakwa mencium bibir Saksi3 sambil memeluk tubuh Saksi3 laluTerdakwa memaksa Saksi3 untuk menundukkan kepala Saksi3 dansetelah kepala Saksi3 dalam posisi tertunduk lalu Terdakwa menyuruhSaksi3 untuk menghisap kemaluan/penis Terdakwa hingga Terdakwamengeluarkan spermanya