Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emi Susniarti, S.Pd Binti Kurim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Emi Susniarti, S.Pd Binti Kurim.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam serta ditandatangani oleh saksisaksi.1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HIBAH tanggal 12 Oktober 2015antara MANURIAH yang memberi Hibah dengan EMI SUSNIARTI yangmenerima Hibah yang dibubuhi Materai 6000 dan ditandatangani olehMANURIAH dan EMI SUSNIARTI dan diketahui oleh Lurah Tanjung agungKec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam serta ditandatangani olehsaksisaksie 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN JUAL BELI tanggal 01 Maret 2016yang dibubuhi Materai 6000 dan ditandatangani oleh EMI SUSNIARTI danLUDI OLIANS YAH.e 1 (satu) lembar KWITANSI Pembayaran Tunai dari LUDI OLIANSY AH uangsejumlah Rp 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)tanggal 21 Agustus 2015 yang dibubuhi Materai 6000 dan ditandatangani olehEMI SUSNIARTI dan LUDI OLIANS YAH.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa

Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam serta ditandatangani oleh saksisaksi.1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN tanggal 12 Oktober 2015 yang dibubuhiMaterai 6000 dan ditandatangani oleh EMI SUSNIARTI dan diketahui oleh LurahTanjung agung Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam serta ditandatangani olehsaksisaksi.1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA tanggal 12 Oktober2015 yang dibubuhi Materai 6000 dan ditandatangani oleh EMI SUSNIARTI dandiketahui oleh Lurah Tanjung agung Kec.

Menyatakan Terdakwa Emi Susniarti, S.Pd Binti Kurim, telah terbukti secara sah dancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emi Susniarti, S.Pd Binti Kurim oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam serta ditandatangani oleh saksisaksi.e 1 (satu) Ilembar SURAT KETERANGAN HIBAH tanggal 12 Oktober 2015antara MANURIAH yang memberi Hibah dengan EMI SUSNIARTI yangmenerima Hibah yang dibubuhi Materai 6000 dan ditandatangani olehMANURIAH dan EMI SUSNIARTI dan diketahui oleh Lurah Tanjung agungKec.

, pada saat saksi EMI SUSNIARTI dan saksi LUDI kembalimembahas sekapling tanah yang akan saksi EMI SUSNIARTI jual kepada saksiLUDI tersebut dan menyepakati harga sekapling tanah sawah tersebut seharga Rp260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), selanjutnya saksi LUDImenanyakan kepada saksi EMI SUSNIARTI apakah sekapling tanah tersebut adasurat Hibahnya dan saksi EMI SUSNIARTI menjawab Ada, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi EMI SUSNIARTI berpamitan pulang.Selanjutnya pada tanggal 13

terlebih dahulu di Kelurahan sambil memperlihatkan surat hibahyang dibuat oleh terdakwa dan saksi EMI SUSNIARTI atas sebidang tanah sawahtersebut, kemudian terdakwa dan saksi EMI SUSNIARTI pulang.Selanjutnya pada akhir bulan September 2015 saksi EMI SUSNIARTI menelponsaksi LUDI untuk menanyakan masalah pembayaran sekapling tanah tersebut, padasaat itu saksi EMI SUSNIARTI membutuhkan uang sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan saksi LUDI menyuruh saksi EMI SUSNIARTI datang kerumahnya

SAHU berkumpul di rumah saksi EMISUSNIARTI, dan pada saat itu tibatiba datang saksi MANURIA selaku orang tuasaksi EMI SUSNIARTI di rumah saksi EMI SUSNIARTI dan saksi MANURIA tidakmengakui bahwa tanah yang dijualkan oleh saksi EMI SUSNIARTI kepada saksiLUDI telah dihibahkan kepada saksi EMI SUSNIARTI, dan pada saat itulah saksiLUDI mengetahui kalau sekapling tanah yang telah saksi EMI SUSNIARTI jualkepada saksi LUDI tersebut bukan milik saksi EMI SUSNIARTI dan belum diberikanHalaman 6 dari 35 Putusan

terlebih dahulu di Kelurahan sambil memperlihatkan surat hibahyang dibuat oleh terdakwa dan saksi EMI SUSNIARTI atas sebidang tanah sawahtersebut, kKemudian terdakwa dan saksi EMI SUSNIARTI pulang.Selanjutnya pada akhir bulan September 2015 saksi EMI SUSNIARTI menelponsaksi LUDI untuk menanyakan masalah pembayaran sekapling tanah tersebut, padasaat itu saksi EMI SUSNIARTI membutuhkan uang sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan saksi LUDI menyuruh saksi EMI SUSNIARTI datang kerumahnya

Saksi Leni Susniarti: Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama Naidi dan IbuMisnaria; Bahwa oleh orang tuanya Pemohon tersebut telah dibuatkan kutipan AkteKelahiran Nomor 603CLT1609201035405 tanggal 16 September 2010 yangtelah dibuat oleh Dinas Kependudukan

Leni Susniarti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon serta keterangansaksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama Naidi dan IbuMisnaria; Bahwa oleh orang tuanya Pemohon tersebut telah dibuatkan kutipan AkteKelahiran

dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di parkiran SMA 1 Prabumulih Jalan M Yamin Kel.Pasar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Pomtempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerkHonda Beat warna putih Nopol BG 5065 CO yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Sdr.LEN SUSNIARTI

Kemudian Terdakwa dan Sdr.Rizal menjual motor hasil curiantersebut di Simpang Belimbing.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin Nopol BG 5065 CO tanpa izin dan sepengetahuan daripemiliknya, yaitu Sdr.LENI SUSNIARTI BINTI AHMAD NADI.

Akibat perbuatanterdakwa, Sdr.LENI SUSNIARTI BINT AHMAD NADI mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN PomPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

LENI SUSNIARTI BINTI AHMAD NADI Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Sektor PrabumulihBarat pada hari Minggu tanggal 21 September 2015 sekira pukul 10.00 WIB.Bahwa ketika Saksi memberikan keterangan di hadapan penyidik, Saksi tidakmerasa diancam maupun ditekan oleh Penyidik;Bahwa sebelum Saksi membubuhkan tandatangan dan paraf, Saksi telahmembaca BAP penyidikan tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan pencurian tersebutterjadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Kokong bin Hotman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Susniarti binti Rusli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

Ari Wibowo bin Aprizal, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan II Kelurahan Bandar AgungKecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon, saksi kenal dengan Termohon,namanya Fera Susniarti;Hal.4 dari 14 Hal.

Jefri Devisa bin Johar Rusli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan II Kelurahan EJandarAgung Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenaldenganTermohon, namanya Fera Susniarti; bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon, sampai dengan berpisah; bahwa, selama menikah Pemohon dan

berhubungan denganperkara ini.ls Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/ 29 /III / 2009 tanggal 30 Maret 2009, didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa para tTerdakwa dipersidangan tidakdidampingi Penasihat Hukum.Bahwa atas dakwaan tersebut di atas, paraTerdakwa tidak mengajukan eksepsi.Bahwa menurut Surat Dakwaan para Saksi yangakan dihadirkan dipersidangan adalah Saksi 1 MayorLaut (KH/W) Estiningsih, SH, MH, Saksi 2 Mayor SUSNiarti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tukiman) terhadap Penggugat (Nia Susniarti binti Sutarba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten ChkSugiman, S.H. NRP 508847, dan Panitera Kapten Sus R. Faharuddin, S.H.

digunakan saat pencurian motor tersebut, 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Bison warna abuabu tanpa Plat dan terdakwa tanpamemiliki izin dari pihak berwenang menyimpan 1 (satu) senjata api rakitajenis pistol dan 4 (empat) butir peluru kaliber 45mm yang disimpan dibelakang rumah Terdakwa yang diakui adalah milik terdakwaBahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) 1 (satu) unit sepedamotormerk Honda Beat warna putin Nopol BG 5065 CO tanpa izin dansepengetahuan dari pemiliknya, yaitu Sdr.LENI SUSNIARTI

Akibat perbuatan terdakwa, Sdr.LENI SUSNIARTI BINTI AHMADNADI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUH PidanadanKEDUABahwa terdakwa JULI YANTO PERATAMA BIN ZULKIPLI pada hariselasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya

Saksi : LENI SUSNIARTI Binti AHMAD NADIBahwa Saksi pernah diperiksa memberikan keterangan dihadapanpenyidik kepolisian sehubungan dalam perkara terdakwa iniketerangan tersebut adalah benar.Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak ada ancaman atautekanan oleh penyidik.Bahwa saksi membaca terlebin dahulu berita acara tersebut lalumenandatanganinya.Bahwa Saksi menerangkan anak saksi VIOREN ARZELIA VARESKAkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (David Haiker bin Jailani Mensari) terhadap Penggugat (Susniarti binti Yusrin).

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna TA 2021Nomor SP DIPA-005.04.2.309120/2021 yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah)

melepaskan tangan terdakwa tersebut namunpada saat saksi korban berontak tersebut kuku tangan terdakwa mengenai lehersaksi korban sebelah kiri dan sebelah kanan sehingga saksi korban mengalamiluka gores di leher sebelah kiri sebanyak 1 kali dan luka gores di leher sebelahkanan dan luka gores di leher bagian depan, setelah itu terdakwa dan saksikorban keluar dari Kamar, kemudian terdakwa mengambil teng gas elpiji 3 kgdan langsung mengayunkannya ke arah saksi korban namun berhasil direbutoleh saksi Leni Susniarti

Saksi Leni Susniarti Binti Ahmad Nadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara Terdakwa yang telah mencekiksaksi Devi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019sekira pukul 09.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi Devi Di Dusun IVDesa Tebat Agung Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa mencekik saksi Devi, saksimendengar saksi Devi dengan Terdakwa ribut dari dalam rumah Saksisehingga

NRP 574652 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor ChkS. Yusuf Rahardjo, S.H., MHum. NRP 555520, dan Panitera Letnan Satu Sus R. Faharuddin, S.H.NRP 534531, di hadapan umum~ dan tidak dihadiri oleh Terdakwa.

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor ChkSentot Rahadiyono, S.H. NRP 522893, dan Panitera Kapten Sus R. Faharuddin, S.H.

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota I,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten ChkEko Susanto, S.H. NRP 636814, dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H.

NRP.561645 sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor SusNiarti , S.H. NRP. 522941 dan Panitera Kapten Chk Eddy Susanto, S.H.NRP. 548425 dihadapan Terdakwa dan umumHakim KetuaCAP/TTDAchmad Suprapto, S.H.Mayor Chk NRP. 565100Hakim Anggota Hakim Anggota IICAP/TTD CAP/TTDWarsono, S.H.

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, SH. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor ChkSentot Rahadiyono, S.H. NRP 522893, dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H.NRP 535951, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.

NRPucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua di dalam sidan terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota diatas, Oditur Militer Mayor SusNiarti , S.H. NRP NS n Kapten Chk Mboch. Arif Sumarsono, S.H.Y (limaSumatra Demikian diputuskan pada haridalam musyawarah majelis hakimSuprapto, S.H. NRP 565100S.H.

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Laut(KH) Zulkarmain, S.H. NRP 12379/P, dan Panitera Kapten Sus R. Faharuddin, S.H. NRP 534531, dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa. 25Hakim KetuaCAP/ TTDSurjadi Sjamsir, SH.

Susniarti, S.H. binti Munir, umur 59 tahun, agamaIslam, pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Mayang Asih No.20 RT.001 RW. 005 Kelurahan Pasir Endah Kecamatan UjungBerung Kota Bandung.Saksi 2 : Jasrial bin Munir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mayang Asih No. 20RT.001 RW. 005 Kelurahan Pasir Endah Kecamatan UjungBerung Kota Bandung.Bahwa dibawahsumpahnya saksi 1 telan memberikanketerangan sebagai berikut:Nomor 5012/Pdt.G/2015/PA.Badg33Bahwa saksi 1 mengaku

NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten ChkSugiman, S.H. NRP 508847, dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H.