Memberi izin atau kuasa kepada pemohon: SRI SUNIARTI, selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : TANIA OKTARISA, Jenis kelamin perempuan. Lahir 22 Oktober 2000 (akta kelahiran dengan Nomor. 1371CLT0604201018297 tanggal 07 April 2010, untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 4972.

PEMOHON SRI SUNIARTI

PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS A PADANGYang memeriksa dan mengadili perkara permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yangdiajukan oleh :SRI SUNIARTI, Tempat/tgl.Lahir di Ngubang tanggal 07081965, pekerjaanPNS Polda Sumbar, jenis kelamin Perempuan agamaIslam.

SRI SUNIARTI, 2. BOBI VASKI PRANATA, 3.ANNISA TRIA RAHMADHANI, 4.

SRI SUNIARTI, 2. BOBI VASKIPRANATA, 3. ANNISA TRIA RAHMADHANI, 4.

Pemohon:
Elis Suniarti

ENDANG SUNIARTI X HENDRY KURNIAWAN

Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang sah atas sebidang tanah dan bangunan diatas Hak Milik Adat Tanah Milik Adat No. 3883 Persil 47 Kelas D.I, seluas kurang lebih 152 M2 (seratus lima puluh dua meter persegi) atas nama NANI SUNIARTI, dengan batas-batas: Sebelah utara : Tanah Bapak Jamil;Sebelah Timur : Tanah Bapak Mian;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Tanah Bapak Sakim;Yang terletak di Jalan Swakarsa II No. 19 RT. 012, RW. 03, Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur.

Menyatakan dan menetapkan Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi), atau belum melaksanakan pemenuhan kewajiban untuk melaksanakan Jual Beli dan Hak) atas Tanah sebagaimana Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 ia Penggugat atas : Sebidang tanah dan bangunan diatas Hak Milik Adat 3883 Persil 47 Kelas D.I, seluas kurang lebih 152 M2 (seratus lima dua meter persegi), tertulis atas nama NANI SUNIARTI, dengan batas-batas LSebelah utara : Tanah Bapak Jamil;Sebelah Timur : Tanah Bapak Mian;Sebelah

Menghukum. dan Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan ijin kepada Penggugat untuk melangsungkan peralihan hak atas tanah dihadapan Notaris/PPAT yang berwenang, guna melakukan perbuatan hukum penandatanganan Akta Jual Beli Notaris/PPAT untuk melakukan peralihan hak kepada Penggugat sendiri atau kepada orang lain berkenaan atas: Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik Adat No. 3883 Persil 47 Kelas D.I, seluas kurang lebih 152 M2 (seratus lima puluh dua meter persegi) tertulis atas nama NANI SUNIARTI

FARIDA lawan Nyonya NANI SUNIARTI

., Advokat pada SDC LAWFIRM SURYADI DARU CAHYONO &ASSOCIATES, beralamat di Ruko Nuansa 7A Jalan HajiMiran, Pondok Kopi Duren Sawit, Jakarta Timur 13260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Nyonya NANI SUNIARTI, Ibu Rumah tangga. beralamat terakhir di JalanPetojo Binatu II, No. 21 RT.009, RW.008, KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, atausekarang tidak diketahui keberadaan yang pasti baik didalam maupun di luar wilayah

No. 574 bermutasi menjadi girik C. 3883, persil No. 47 Kelas D.I tertulisatas nama NANI SUNIARTI (Tergugat) yang dikeluarkan Pelayanan Kantor PajakBumi dan Bangunan tertanggal 27 Agustus 1991, seluas kurang lebih 152 M2(seratus lima puluh dua meter persegi) tersebut., maka kiranya sangat penting bagiPenggugat memerlukan suatu keputusan hukum sebagai dasar guna menjaminpelaksanaan Peralihan Hak dan Pendaftaran Hak sebagaimana PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 dapat dilaksanakan.9 Bahwa Penggugat

dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.12 Bahwa selanjutnya dalam ketentuan Pasal 1458 Kitab UndangUndangHukum Perdata menentukan bahwa "Jual Beli itu dianggap telah terjadi antarakedua belah pihak, seketika selelahnya orangorang ini telah mencapai sepakat.tentang kebendaantersebut dan harganya. meskipun kebendaan itu belum diserahkan maupun harganya belum dibayar" ;13 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1457 KUJH Perdata dan Pasal 1458KUH Perdata maka Jual beli antara NANI SUNIARTI

Nani Suniarti dalam hal ini, Tergugat telah"sepakat" jual beli;b unsur kedua : unsur "harga" adalah pembayaran sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);c Unsur ketiga "obyek kebendaan jual beli" dengan tegas sebagaimanakesepakatan Penggugat selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual dalam SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Rumah tertanggal 10 September 1992 yaitu :Sebidang tanah girik Hak Milik Adat (dahulu No.

Pembeli dan Tergugatselaku Penjual yang telah diWaarmerking oleh Notaris H RizulSudarmadi, SH,MKn., tanggal 08Juli 2014 adalah sah menuruthukum dan mengikat kedua belahpihak ;4 Menyatakan Penggugat adalahPembeli yang sah atas sebidangtanah dan bangunan diatas HakMilik Adat Tanah Milik Adat No.3883 Persil 47 Kelas D.I, seluaskurang lebih 152 M2 (seratus limapuluh dua meter persegi) atas namaNANI SUNIARTI, dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah Bapak Jamil;Sebelah Timur : Tanah Bapak Mian;Sebelah

Yusribin Nurdin KotoSuniarti binti Syamsul Bahri

(Suniarti bintiSyamsul Bahri) telah melangsungkanHalamanidari 12penetapanNomor14/Pat.P/2019/PA.Prmpernikahan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Taluk KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSyamsulBahri. Dihadapangadhinikahyang bernamaTuangkuSarudin. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1.

Suniarti binti Suddin MELAWAN Bahmid bin Side

RITA SUNIARTIMelawanHELENA SIHOMBING

RITA SUNIARTI, pekerjaan Wiraswasta / Mantan Pegawai/Karyawan Bank BIN, bertempat tinggal di Jalan KayuTangi Simpang Gusti V/41 RT.034. RW.007 KelurahanAlalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.JABIR FAKHRI HM, S.H. dan GUSTI FAUZIADI, S.H.,Advokat dari Kantor Hukum H. JABIR FAKHRI HM, SH.

Memberi izin pemohon (Taswing Lewa bin Lewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Suniarti Mulyani binti Suwandi Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

-Taswing Lewa bin Lewa-Suniarti Mulyani binti Suwandi Ahmad)

Penggugat:
Siti Suniarti binti Suala
Tergugat:
Riduan bin Parji

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suhatman Bin Amaq Suniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Suhatman Bin Amaq Suniarti, pemohon ISanisah Binti Sumedan pemohon II

PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2016/PA.GMata ll Gael ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhatman Bin Amaq Suniarti, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Montong Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Sanisah Binti Sumedan, umur

NURHADI, M.P melawan SUNIARTI SISKA ADININGSIH dkk

atas nama SUNIARTI SISKAADININGSIH yang dahulu tercatat atas nama pemilik SUWARTINAH,dengan batasbatasnya :Utara : Dirjoyono ;Selatan : Jalan ;Timur : Yugras ;Barat : (SHM) No. 629 (Objek Sengketa) ; Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 629/Panembahan, Gambar Situasi No.2972 tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 M?

yang semula tercatat atas nama NySUWARTINAH menjadi tercatat atas Nama SUNIARTI SISKA ADININGSH,dan Sertifikat Hak Milik No. 629/Panembahan, Gambar Situasi No. 2972tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 M?

yangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 76/Padt/2017/PT YYK.tercatat atas Nama SUNIARTI SISKA ADININGSIH, dan Sertifikat Hak MilikNo. 629/Panembahan, Gambar Situasi No. 2972 tertanggal 18 Juli 1990,seluas 446 M?

atas nama SUNIARTI SISKAADININGSIH yang dahulu tercatat atas nama pemilikSUWARTINAH, batasbatasnya :Utara : Dirjoyono ;Selatan : Jalan ;Timur : Yugras ;Barat : (SHM) No. 629 (Objek Sengketa) ; Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 629/Panembahan, Gambar Situasi No.2972 tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 M?

Suwartinah, BA. menjadi atas nama SUNIARTI SISKA ADININGSIH(TURUT TERGUGAT REKONPENS)) ;Menyatakan SUNIARTI SISKA ADININGSIH (TURUT TERGUGATREKONPENSI) mempunyai hutang kepada PENGGUGAT REKONPENSI!BANK DANAGUNG RAMULTI dengan agunan tanah obyek sengketa ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat perjanjian hutang pihutangNo. 0102601604002/KU tanggal 8 April 2016 ;Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar biayayang timbul dari perkara ini ;JAWABAN TERGUGAT III ;DALAM EXSEPSI:1.

VS SUNIARTI SISKA ADININGSIH DKK

SUNIARTI SISKA ADININGSIH, bertempat tinggal diJalan Siliran Kidul Nomor 27 RT 010 RW 004 Kelurahan,Panembahan, Kecamatan Keraton, Kota Yogyakarta;2. PT BPR DANAGUNG RAMULTI, berkedudukan di JalanJogyaSolo Km.14 Tirtomartani, Kalasan Sleman, diwakilioleh Ir.

Nomor 2288 K/Pdt/2018nama Suniarti Siska Adiningsih yang dahulu juga tercatat atasnama pemilik Suwartinah, batasbatasnya:Utara : Dirjoyono;Selatan : Jalan;Timur : (SHM) Nomor 495 (Objek Sengketa);Barat : Budi;Adalah harta warisan (Almarhum) Bapak Drs. Tjiptoharsono, S.H. dan(Almarhumah) Ibu RA.

yang tercatat atas Nama Suniarti Siska Adiningsih, danSertifikat Hak Milik Nomor 629/Panembahan, Gambar Situasi Nomor2972 tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 m?

Suwartinah, BA. menjadi atas nama Suniarti SiskaAdiningsih (Turut Tergugat Rekonvensi); Menyatakan Suniarti Siska Adiningsin (Turut Tergugat Rekonvensi)mempunyai hutang kepada Penggugat Rekonvensi Bank DanagungRamulti dengan agunan tanah objek sengketa; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian HutangPihutang Nomor 0102601604002/KU tanggal 8 April 2016; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yangtimbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat

yang juga tercatat atas nama Suniarti Siska Adiningsin kepadaPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Il secara sukarela atauapabila perlu dengan bantuan alat Negara;Halaman 16 dari 20 hal. Put.

NI KETUT SUNIARTI, S.Pd.

Pemohon:
1.I NENGAH MUDRA
2.NI NENGAH SUNIARTI

Pemohon:
1.Syukur bin Ramali
2.Suniarti bin Kasurin

DR.PUDENTIA MARIA PURENTI SRI SUNIARTI MA >< YAYASAN PERGURUAN BUDHAYA CS

PUDENTIA MARIA PURENTI SRI SUNIARTI, MA., Pekerjaan Dosen,Alamat JI. Menteng Wadas Timur No. 8 RT/RK. 004/001Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan.

PENGURUS:Ketua Umum : Nyonya Doktor RADEN RORO PUDENTIA MARIAPURENTI SRI SUNIARTI, Master of Arts.(PENGGUGAT)Ketua : Tuan Doktorandus ALFONSUS RODRIQUESYOHANES DJUWARTO.Sekretaris : Tuan FRANSISCUS XAVERIUS MUSTAFA BUDIWIBOWO.Bendahara : Tuan Doktorandus ANTON SUPARDJO.c. PENGAWAS : Tuan WILFRIDUS SNYOMPWAIN.5.

Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti, MASekretaris : Alexius Wregu Gentur HermawanBendahara : Drs. Antonius Supardjoc.

PernyataanKeputusan Rapat Gabungan Yayasan Perguruan Budhaya No.46tanggal 8 April 2014, dibuat Notaris Windy Ayu Anggita, SH tersebutdiatas, adalah sah.Menyatakan Surat Keputusan Pendiri/Pembina Yayasan PerguruanBudhaya No.012/Khusus/B.Pembina/SK/V1IV2013, tanggal 17 Juli 2013,tentang Pemberhentian Sdri.Dr.Pudentia MPSS, MA sebagai KetuaBadan Pengurus Yayasan Perguruan Budhaya periode Tahun 20092013, adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat.Menyatakan pemberhentian Dr.Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti

Pernyataan Keputusan RapatGabungan Yayasan Perguruan Budhaya No.46 tanggal 8 April 2014, dibuatNotaris Windy Ayu Anggita, SH tersebut diatas, adalah sah.Menyatakan Surat Keputusan Pendiri/Pembina Yayasan PerguruanBudhaya No.012/Khusus/B.Pembina/SK/VIV2013, tanggal 17 Juli 2013,tentang Pemberhentian Sdri.Dr.Pudentia MPSS, MA sebagai Ketua BadanPengurus Yayasan Perguruan Budhaya periode Tahun 20092013, adalahsah dan berkekuatan hukum mengikat.Menyatakan pemberhentian Dr.Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti

Pembanding/Terdakwa : SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDINada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu.

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDIN, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun

Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDINsedang menggunakan Narkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana*"Tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SUNIARTI alias SUN binti SAMSUDIN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.

.- Menyatakan pemberhentian Dr.Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti, MA (Tergugat Rekonpensi) sebagai Ketua Badan Pengurus Yayasan Perguruan Budhaya periode tahun 2009-2013, adalah sah dan telah sesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan.- Menyatakan Tergugat Rekonpensi (Dr.Pudentia MPSS, MA) telah lalai dan bersalah dalam menjalankan tugas dan kewajibannya dalam pelaksanaan penjualan tanah Bintaro milik Yayasan Perguruan Budhaya dan tidak beritikad baik untuk membuat laporan pertanggungjawaban atas hasil

PUDENTIA MARIA PURENTI SRI SUNIARTI, MA., LAWAN - YAYASAN PERGURUAN BUDHAYA Cs

PUDENTIA MARIA PURENTI SRI SUNIARTI, MA.,

PUDENTIA MARIA PURENTI SRI SUNIARTI, MA., bertempattinggal di Menteng Wadas Timur, Nomor 8, RT/RK. 004/001,Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini bertindak selaku anak dari pendiri dan/atauSekretaris Badan Pendiri Yayasan Perguruan Budhaya dan/atauKetua Umum Yayasan Perguruan Budhaya, berkedudukan diHalaman 1 dari 16 hal. Put.

Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti, MA(Tergugat Rekonvensi) sebagai Ketua Badan Pengurus YayasanPerguruan Budhaya periode tahun 20092013, adalah sah dan telahsesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan;Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Dr. Pudentia MPSS, MA) telah lalaidan bersalah dalam menjalankan tugas dan kewajibannya dalampelaksanaan penjualan tanah Bintaro milik Yayasan Perguruan BudhayaHalaman 5 dari 16 hal. Put.

Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti, MA(Tergugat Rekonvensi) sebagai Ketua Badan Pengurus YayasanPerguruan Budhaya periode tahun 20092013, adalah sah dan telahsesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan;Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Dr.

Pudentia Maria Purenti Sri Suniarti, MA(Tergugat Rekonvensi) sebagai Ketua Badan Pengurus YayasanPerguruan Budhaya periode tahun 20092013, adalah sah dan telahsesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan;Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Dr. Pudentia MPSS, MA) telah lalaidan bersalah dalam menjalankan tugas dan kewajibannya dalamHalaman 12 dari 16 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUNIARTI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI NENGAH SUNIARTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika

Terdakwa:
Ni Nengah Suniarti

Diajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah sabit milik Terdakwa yangtidak merupakan alat tindak pidana dalam perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalamperkaraterdakwa NI NENGAH SUNIARTI tersebut.Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.Mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan Terdakwa.Menimbang

Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUNIARTI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI NENGAH SUNIARTI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.