Nugi bin Karma) terhadap Penggugat (Titik Sundarti binti Sapuwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Penggugat:
Titik Sundarti binti Sapuwan
Tergugat:
Rahmat A. Nugi bin Karma

dengan anak saksiNUR ENI SUNDARTI yang bernama M LUTFI YUNIARTO.

SHM :06785/Sukoharjo an.NUR ENI SUNDARTI luas 400 m2 sehargaRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), obyek tanah sertifikat SHM :06786/Sukoharjo an.NUR ENI SUNDARTI luas 690 m2 sehargaRp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah).

NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr. JAPKURNIAWAN HALIM;Fotokopi yang dilegalisir Surat Kuasa Menjual No. 20 tanggal 23Maret 2016 antara Sdri. NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr.

NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185m2Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas namaNy. NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06785/Sukoharjo luas 400m2Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atas namaNy. NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06786/Sukoharjo luas 690m2Gambar Situasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atas namaNy. NUR ENI SUNDARTI.1 (satu) buah Kartu.

NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah SHM Nomor 06785/Sukoharjo luas 400 m2 Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 Gambar Situasi Nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI.

NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr. JAP KURNIAWAN HALIM; Fotokopi yang dilegalisir Surat Kuasa Menjual No. 20 tanggal 23 Maret 2016 antara Sdri. NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr.

NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185m2 Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06785/Sukoharjo luas 400m2 Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06786/Sukoharjo luas 690m2 Gambar Situasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny.

NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk / KTP (Palsu) NIK : 3471125209530001 atas nama NUR ENI SUNDARTI namun foto yang terpasang adalah foto SRI MOCHDIYAH. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk / KTP (Palsu) NIK : 3471126103790001 atas nama MARISWARI PRAMITA ULLY BASAN. 1(satu) Foto kopi buku tanah yang di legalisir untuk SHM nomor 1954 / Maguwoharjo luas 1.369 m2 GambarSituasi nomor 7779 tanggal 11 september 1991 atas nama saksi / NUR ENI SUNDARTI. 1(satu) Foto kopi buku

NUR ENI SUNDARTI.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Nariswari Paramita Ully Basa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Nur Eni Sundarti.

Nur Eni Sundarti (ibu saksi).

NyonyaNUR ENI SUNDARTI;5.

Nyonya NurEni Sundarti.

Penggugat:
1.SUNDARTI
2.RIZAL SOEMINTO
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES CABANG SURABAYA

Prowarnamerah Nopol S3187BY membonceng Abdul Rokim dan MustifarSudianto berjalan dari arah timur ke barat berjalan dengan kecepatan tinggipadahal kondisi jalan berlubang dan ketika melewati jalan yang menikungterdakwa mengambil jalur kanan padahal di depannya terdapat pengendaramotor dari arah yang berlawanan hingga pada akhirnya terdakwa tidak dapatlagi menguasai kemudi dan menabrak Kusnan serta Sundari yangberboncengan dengan mengandarai motor;e Akibat perbuatan ia terdakwa telah mengakibatkan Sundarti

SUNDARTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, bertempatdi Jl.

S3187BYberboncengan dengan Abdul Rokim dan Mustifar Sudianto berjalan dari arahtimur ke barat, berjalan dengan kecepatan tinggi;e Bahwa jalan yang dilewati dalam keadaan berlubang, ketika melewati jalanyang menikung terdakwa mengambil jalur kanan melebihi as jalan tanpamengurangi kecepatannya, pada waktu itu terdapat sepeda motor yangdikemudikan korban Kusnan dengan membonceng saksi Sundarti dari arahberlawanan;e Bahwa karena terdakwa tidak dapat menguasai kemudi, lalu menabrakkorban Kusnan serta

saksi Sundarti;e Bahwa sebabnya tidak bisa menghindar karena terdakwa tidak begitukonsentrasi ke arah depan, disebabkan sebelumnya terdakwa telah minumminuman beralkohol;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Kusnan meninggal duniasebagaimana visum et repertum Nomor: 440/020/210.412/V1/2012 dengankesimpulan penyebab kematian karena rusaknya sebagian jaringan otakdan tulang tengkorak akibatbenturan.........benturan benda tumpul yang keras, dan saksi Sundarti mengalami luka beratsebagaimana visum

saksi Sundarti;e Bahwa sebabnya tidak bisa menghindar karena terdakwa tidak begitukonsentrasi ke arah depan, disebabkan sebelumnya terdakwa telah minumminuman beralkohol;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwa yangmengemudikan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol.

Nur Eni Sundarti . Bahwasaat itu terdakwa diajari contoh tanda tangannya dan belajar menirukantanda tangan Ny.

Nur Eni Sundarti.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama LIYANANUR AFIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 12 Juli2000 dari perkawinan sah antara SUROSO dengan SUNDARTI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

Saksi AHMAD SODIN : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang perempuanbernama SUNDARTI; Bahwa dalam pernikahannya

Saksi : SUMINI Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon menikah pada tahun 1999 denganseorang perempuan yang bernama SUNDARTI di Kantor Urusan

LIYANA NUR AFIKA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungasri memberikan keterangan bahwa benar pada tanggal 12Juli 2000, bertempat di Desa Kedungasri, telah lahir seorang anak perempuanyang bernama LIYANA NUR AFIKA, dari seorang ibu yang bernama SUNDARTI ,isteri dari SUROSO;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahKutipan Akta Nikah No. 208/30/VII/99, tanggal 16 Juli 1999, dalam pernikahanantara SUROSO dengan SUNDARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal

Sedangkan saksi Sri Mochdiyah berperan seolaholah sebagaisaksi Nur Eni Sundarti (orang tua dari saksi M.

Nur Eni Sundarti dan jaminan 1 SHMnomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 gambar situasi nomor 02168/2004tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Nur Eni Sundarti.

NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr. JAPKURNIAWAN HALIM;Fotokopi yang dilegalisir Surat Kuasa Menjual No. 20 tanggal 23 Maret2016 antara Sdrii NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr.

NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185meter persegi Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06785/Sukoharjo luas 400 meterpersegi Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atasnama Ny. NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06786/Sukoharjo luas 690 meterpersegi Gambar Situasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atasnama Ny. NUR ENI SUNDARTI;1 (satu) buah Kartu.

NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah SHM Nomor 06785/Sukoharjo luas 400 m2 Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 Gambar Situasi Nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI.

NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr. JAP KURNIAWAN HALIM; Fotokopi yang dilegalisir Surat Kuasa Menjual No. 20 tanggal 23 Maret 2016 antara Sdri. NUR ENI SUNDARTI dengan Sdr.

NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185m2 Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06785/Sukoharjo luas 400m2 Gambar Situasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny. NUR ENI SUNDARTI; 1 (satu) buah SHM PALSU Nomor 06786/Sukoharjo luas 690m2 Gambar Situasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny.

NUR ENI SUNDARTI. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk / KTP (Palsu) NIK : 3471125209530001 atas nama NUR ENI SUNDARTI namun foto yang terpasang adalah foto SRI MOCHDIYAH. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk / KTP (Palsu) NIK : 3471126103790001 atas nama MARISWARI PRAMITA ULLY BASAN. 1(satu) Foto kopi buku tanah yang di legalisir untuk SHM nomor 1954 / Maguwoharjo luas 1.369 m2 GambarSituasi nomor 7779 tanggal 11 september 1991 atas nama saksi / NUR ENI SUNDARTI. 1(satu) Foto kopi buku

NUR ENI SUNDARTI.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Mochdiyah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Nur Eni Sundarti dengan Sdr.

NUR ENI SUNDARTI , Sdr.

NUR ENI SUNDARTI, Sdr.

Nur Eni Sundarti dengan Sdr. JAPKurniawan Halim;25)Fotokopi yang dilegalisir Surat Kuasa Menjual Nomor 20 tanggal 23Maret 2016 antara Sdri. Nur Eni Sundarti dengan Sdr.

NurEni Sundarti;Hal. 37 dari 48 hal. Put.

Lutfi Yuniarto dalam perikatanhutang piutang dan jual beli di hadapan notaris dengan jaminan 5 (lima) SHMtanah atas nama Nur Eni Sundarti yaitu :1. SHM Nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2 Gambar Situasi Nomor 7779tanggal 11 September 1991 atas nama saksi/Nur Eni Sundarti ;2. SHM Nomor 0786/Sukoharjo luas 690 Situasi Nomor 00003/2009 tanggal 12Januari 2009 atas nama Ny Nur Eni Sundarti ;Hal. 42 dari 48 hal. Put. Nomor 974 K/Pid/20173.

SHM Nomor 06785/Sukoharjo luas 400 m2 Gambar Situasi Nomor00002/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama Ny Nur Eni Sundarti ;4. SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 Gambar Situasi Nomor02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny Nur Eni Sundarti ;5.

Bahwa orang tua Pemohon bernama DJUMARI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SRI SUNDARTI, pada tanggal 19 Mei 1972di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 251/47/V/1972;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ISTIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 11Desember 1982;3.

kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama DJUMARI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SRI SUNDARTI

SRI SUNDARTI dan DJUMARI ,diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.

telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:SBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri DJUMARI dan SRI SUNDARTI

Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri DJUMARI dan SRI SUNDARTI

diRumah Sakit Habibullah Tahunan Gabus namun kerena tidak ada perubahanlalu saksi dibawa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Surakarta sehari untukdilakukan scan, kata dokter saksi menderita Vertigo sentral akibat kena pukulan;Bahwa biaya pengobatan saksi sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) dan suami saksilah yang menanggung seluruh biayanya;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa ada permasalahan yaitu Padatahun 2013 sehabis lebaran melalui SMS saksi dituduh istri terdakwa (Sundarti

suami saksi (Suwarto) mendatangi Sundarti dan mengingatkan Sundartiagar tidak menuduh saksi, dan hal tersebut juga pernah saksi laporkan KepalaDusun, dan ketika dipanggil Kepala Dusun Sundarti tidak mau datang ;Bahwa atas kejadian ini saksi tidak dendam dengan terdakwa, saksi hanya inginagar istri terdakwa berhenti mengejek dan memfitnah saksi;.

Grobogan terdakwa telah memukulkepala istri saksi (saksi Rinawati binti Suparno) dengan helm;Bahwa awalnya pada tahun 2013 istri saksi Rinawati pernah ada keributandengan istri terdakwa Sundarti, istri saksi dituduh selingkuh dengan terdakwa;Bahwa saksi diberitahu istri saksi karena waktu itu saksi sedang kerja di bengkel,katanya Sundari tibatiba datang ke rumah saksi, dan ketika saksi pulang kerumah Sundarti sudah pulang, lalu saksi mendatangi rumah Sundarti danmenegor agar tidak menuduh istri saksi

lagi ;Bahwa setelah istri terdakwa Sundarti mendatangi rumah saksi, masih adakeributan antara istri saksi dengan istri terdakwa, kemudian saksi datang lagi kerumah Sundarti namun orangnya tidak ada dan ketemu terdakwa dan ketikaterdakwa saksi tanya tidak selingkuh dengan istri saksi, lalu istri saksi Rinawati,saksi nasehati agar mengalah saja ;Bahwa saksi tahu waktu terdakwa memukul istri saksi, waktu itu saksi sedang ditempat kerja (bengkel), diberitahu kKeponakan saksi Mas istrimu berkelahi danpingsan

Grobogan terdakwa telah memukulkepala saksi Rinawati binti Suparno dengan helm sebanyak satu kali;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 wib terdakwa lewat naik sepeda motor bersama istri terdakwa(SUNDARTI) didepan rumah saksi SUNARTI lalu tibatiba saksi Rinawati bintiSuparno menyuruh terdakwa berhenti, setelah terdakwa menghentikan sepedamotornya lalu saksi Rinawati binti Suparno bilang pada terdakwa: tolong istrinyadinasehati, dan kalau melihat saya tidak usah

PUTUSANNomor 0591/Pdt.G / 2012 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;SUNDARTI binti KARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga (tidakbekerja), NIK. 3322185003820003, bertempat tinggal diDusun Selelu RT.004 RW. 003 Desa Kawengen,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AJI HENDRIYONO binSARTYANTO) kepada Penggugat (SUNDARTI binti KARNO) ;3.

Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama :BAGRONI bin WAKIJAN:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat bernama Sundarti dan Tergugat bernama AjiHendriyono; e Bahwa, Penggugat

awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, tapi mulai sekitar2003 Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dan Tergugat menjalin hubungan dengan wanitae Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 7 tahun 11 bulan berpisah dantergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang lagi ke Penggugat;Saksi Kedua RIFANI bin ROMLLI: e Bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat bernama Sundarti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AJIT HENDRIYONO binSARTYANTO) kepada Penggugat (SUNDARTI binti KARNO));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran Timut, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;5.

TATI SUNDARTI binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); 2.7. SUZIANA, S.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); 2.8. SRI ADIARTI, S.Kom., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); 2.9. RISMITA, SE., M.Pd binti Drs.

Fajar RT.003 RW.008, Kelurahan Meranti Pandak,Kecamatan Rumbai Peisisir Kota Pekanbaru, disebutsebagai Pemohon V;TATI SUNDARTI binti Drs. HABIB ABDULLAH, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Koto lalang,Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Depati Tujuh KabupatenKerinci Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VP;SUZIANA, S.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di JI.

Sos lahir tanggal 26 Maret 1964; EFRINUR lahir tanggal 15 April 1966; TAT SUNDARTI lahir tanggal 21 Juli 1968; SUZIANA, S.Pd lahir tanggal 15 Mei 1970; SRI ADIARTI, S.Kom.,M.Pd lahir tanggal 05 April 1972; RISMITA, SE., M.Pd lahir tanggal 28 Agustus 1973; HADRIANDI HABB, SS., lahir tanggal 01 Mei 1980;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama HADRIANDI HABIB, SS binDrs.

HABIB ABDULLAH (Saudara Perempuan KandungPewaris); TATI SUNDARTI binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris); SUZIANA, S.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);Halaman 4 dari 13 halaman Pts No.0091/Pdt.P/2014/PA.Pdg SRI ADIARTI, S.Kom., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (SaudaraPerempuan Kandung Pewaris); RISMITA, SE., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);6. Bahwa anak kandung Pemohon (HADRIANDI HABIB, SS bin Drs.

HABIB ABDULLAH (Saudara Perempuan KandungPewaris);TATI SUNDARTI binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);SUZIANA, S.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);SRI ADIARTI, S.Kom., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (SaudaraPerempuan Kandung Pewaris);RISMITA, SE., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);3.

HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);TAT SUNDARTI binti Drs. HABIB ABDULLAH (SaudaraPerempuan Kandung Pewaris);SUZIANA, S.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (Saudara PerempuanKandung Pewaris);SRI ADIARTI, S.Kom., M.Pd binti Drs. HABIB ABDULLAH (SaudaraPerempuan Kandung Pewaris);RISMITA, SE., M.Pd binti Drs.

Prowarnamerah Nopol S3187BY membonceng Abdul Rokim dan MustifarSudianto berjalan dari arah timur ke barat berjalan dengan kecepatan tinggipadahal kondisi jalan berlubang dan ketika melewati jalan yang menikungterdakwa mengambil jalur kanan padahal di depannya terdapat pengendaramotor dari arah yang berlawanan hingga pada akhirnya terdakwa tidak dapatlagi menguasai kemudi dan menabrak Kusnan serta Sundari yangberboncengan dengan mengandarai motor ;e Akibat perbuatan ia terdakwa telah mengakibatkan Sundarti

S3187BYatas nama KARWADI ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1. saksi SUNDARTI 2. saksiABDUL ROKIM ( dibacakan dipersidangan) dan 3. saksi MUSTIFAR SUDIANTO(dibacakan dipersidangan), saksisaki mana telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. SAKSISUNDARTI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, bertempatdi JI.

, jadi unsur setiap orang disinimenunjuk orang yang telah melakukan tindak pidana yaitu SUJAK BIN MINGUN, didukungketerangan para saksi dibawah sumpah dan pengakuan terdakwa sendiri tidak ada alasanpembenar atau pemaaf untuk menghapus kesalahan terdakwa, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi.2. nsurmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya men kankecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas adalah dalam fakta di persidangantelah terungkap bahwa saksi Sundarti

yang berjalan dari arah yang berlawanan danmenyebabkan Sundarti mengalami patah tulang rahang bawah sebagaimana Visum EtRepertum yang mana patah tulang tersebut merupakan luka yang tidak akan sembuh lagidengan sempurna, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, karena semua unsur tindak pidanayaitu pasal 310 ayat (4), (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintas dan AngkutanJalan telah terpenuhi maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah

Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban KUSNAN meninggal dunia ; Perbuatan terdakwa menyebabkan korban Sundarti luka berat ;2.