Menyatakan Terdakwa SUSYANA BINTI KOSIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Susyana Binti Kosim

Perkara : PDS 02/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM daridakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair,melanggar Pasal

MuaraEnim ada mendapatkan dana PNPM mandiri pedesaanyaitu pada tahun anggaran 2009 untuk kegiatan simpanpinjam perempuan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebelumnyatenatang program PNPM namun, setelah menerima danadari terdakwa Susyana, saksi pun akhirmyamengetahuinya;Bahwa benar saksi dijanjikan akan mendapatkan uangdari PNPM MP, jika memberikan Fhotocopy KTP kepadaTerdakwa SUSYANA;Bahwa benar saksi tidak pernah membuat proposalpengajuan kepada UPK PNPM MP, semua sudahdisiapkan oleh terdakwa SUSYANA

e Bahwa setelah pencairan dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) PNPM Mandiri Pedesaan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perkelompok uang tersebut langsungdiambil oleh terdakwa SUSYANA;e Bahwa benar saksi hanya mendapat uang Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari terdakwa SUSYANA BINTIKOSIM;e Bahwa untuk pengembalian dana tersebut, semua diaturoleh terdakwa SUSYANA BINTI KOSIM.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.10 SUMTYATI BINTI HAER IWAN EFFENDI, di bawah

pencairan dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP) PNPM Mandiri Pedesaan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perkelompok uang tersebut langsungdiambil oleh terdakwa SUSYANA;Bahwa benar saksi hanya mendapat uang Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) dari terdakwa SUSYANA BINTIKOSIM;Bahwa untuk pengembalian dana tersebut, semua diaturoleh terdakwa SUSYANA BINTI KOSIM.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.11 Drs.

Susyana sebesar Rp.185.200.000, ( seratus delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) dan sdr.

SUSYANA WATI

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUSYANA WATI, Umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Merdeka NomorDesa Candimulyo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.Dalam hal ini dikuasakan kepada :1. MOHAMMAD SISWOYO, SH.MH,2.

SUSYANA WATI. (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga No.351709 090108 0002, an. Kepalakeluarga SUSYANA WATI. (Bukti P5);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P5 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama M.SAMSUL HUDA, SH dan M.

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) dariasejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon yang bernama SUSYANA

SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU dan terdakwa II. RAMBU HANA ANA INTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. RAMBU HANA ANA INTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama dengan STNK serta kunci;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Rambu Hana Intan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dina Rahmawati Windy;- 208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (dua ratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai;- 2 (dua) lembar bukti

- SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU

SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU danterdakwa Il. RAMBU HANA ANA INTAN bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUSYANA KAHI LIABAKONDANGLIMU dan terdakwa II. RAMBU HANA ANA INTAN masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamakeduaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Susyana Kahi Leba Kondanglimubersama dengan STNK serta kunci; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Rambu Hana Intan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dina Rahmawati Windy; 208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (duaratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembeliantunai;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 53

Susyana Kahi Leba Kondanglimubersama dengan STNK serta kunci;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Rambu Hana Intan;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dina Rahmawati Windy;208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (duaratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembeliantunai;2 (dua) lembar bukti transfer uang dari

SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU danterdakwa Il. RAMBU HANA ANA INTAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUSYANA KAHI LIABAKONDANGLIMU , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa II. RAMBU HANA ANA INTAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No. 534 surat ukur No. 278/Mojotrisno/2003 dengan luas lebih kurang 96 M2 tercatat atas nama Susyana Wati terletak di Desa/Kelurahan Mojotrisno, Kecamatan. Mojoagung, Kabupaten Jombang.

2. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 581 surat ukur No. 350/Mojotrisno/2004 dengan luas lebih kurang 95 M2 tercatat atas nama Susyana Wati terletak di Desa/Kelurahan Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang.

3.

Pemohon:
SUSYANA WATI

tercatat atasnama Susyana Wati terletak di Desa/Kelurahan Mojotrisno,Kecamatan mojoagung, Kabupaten Jombang;ll. Sebidang tanah pekarangan SHM No 581 surat ukur no350/Mojotrisno/2004 dengan Luas + 95 WM?

Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK.3517095304870003 atas nama Susyana Wati tertanggal 13 Januari 2012,diberi tanda P1;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517090901080002 atas nama KepalaKeluarga Susyana Wati tertanggal 10 Pebruari 2012, diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 00001/PERC/WNI/2011 atasnama Soejanto Kusumaatmadja, Koo dan Susiaanawati,Oei tertanggal 4April 2011, diberi tanda P3;.

Foto copy Surat Keterangan Belum Menikah No.145/681/415.53.7/2019 atasnama Susyana Wati tertanggal 16 April 2019, diberi tanda P6;. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.534 Desa Mojotrisno, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atas namaPemegang Hak Susyana Wati tertanggal 9 Desember 2009, diberi tanda PG.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No.581 Desa Mojotrisno, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atas namaPemegang Hak Susyana Wati tertanggal 10 Desember 2012, diberi tanda P8:Bukti Surat bertanda P1, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 merupakan foto copyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti surat P2 merupakan foto copy dari foto copy.

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Sertipikat Hak MilikNo.534 yang terletak di Desa Mojotrisno, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur, atas nama Pemegang Hak Susyana Watitertanggal 9 Desember 2009;Il.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARI SUPRIATNA bin AJUN ) terhadap Penggugat ( HENI SUSYANA alias HENI SUSIANA binti RAMLI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
HENI SUSYANA alias HENI SUSIANA binti RAMLI
Tergugat:
TARI SUPRIATNA bin AJUN

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg PrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:HENI SUSYANA alias HENI SUSIANA binti RAMLI, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung SukamenakRT.020 RW. 006 Desa Pagaden Kecamatan PagadenKabupaten Subang Provinsi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARI SUPRIATNA binAJUN) terhadap Penggugat (HENI SUSYANA alias HENI SUSIANA bintiRAMLI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARI SUPRIATNA binAJUN ) terhadap Penggugat ( HENI SUSYANA alias HENI SUSIANA bintRAMLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pembanding/Penuntut Umum : DODY WITJAKSONO,SH
Terbanding/Terdakwa : NY ANA SUSYANA alias DOGE binti PAAH

ANA SUSYANA alias DOGE binti PAAH, pada hariJumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 17.00 wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di JI. Kalibaru Barat (depan SMP 53) Rt 05 Rw 12 Kel.

Menyatakan terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa pada dakwaanpertama yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge BintiPaah dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan, Terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tidakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah tersebu diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tidak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
NY ANA SUSYANA alias DOGE binti PAAH

PUTUSANNomor 404/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 September 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Manunggal Rt.004/015 Kel.

Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Januari 2020 sampaidengan tanggal 03 Maret 2020;3. Penuntut sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret2020;4.

Menyatakan terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge Binti Paah, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa pada dakwaanpertama yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ny Ana Susyana Alias Doge BintiPaah dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ANA SUSYANA alias DOGE binti PAAH, pada hariJumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 17.00 wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di JI. Kalibaru Barat (depan SMP 53) Rt 05 Rw 12 Kel.

Susyana Lukminto tersebut kepada saksiNy.Susyana Lukminto namun hanya sebanyak Rp.7.012.000, (tujuh jutadua belas ribu rupiah) sedangkan sejumlah Rp.!.862.000. (satu jutadelapan ratus enam puluh dua ribu rupiah) tersebut bukan milikterdakwa melainkan milik Ny. Susyana Lukminto.

diterima oleh terdakwaHintoro, oleh terdakwa Hintoro tidak seluruhnyadiserahkan kepada saksi korban Susyana Lukmintosebagai yang berhak, akan tetapi terdakwa Hintorohanya menyerahkan sebanyak Rp.7.012.000, (tujuh jutadua belas ribu rupiah) dengan tanda terima tanggal 27September 2000 kepada saksi korban SusyanaLukminto, sehingga terdakwa mengurangi sebanyakRp..B62.000, (satu juta delapan ratus enam puluh duaribu rupiah) tanpa seizin dengan yang berhak/pemiliknyayaitu saksi korban Susyana lukminto

;Bahwa terdakwa Hintoro setelah ditegur/diurusoleh saksi korban Susyana Lukminto, baruterdakwa Hintoro bersedia membayarkekurangannya akan tetapi saksi korban tidak maumenerimanya ;Bahwa terdakwa Hintoro menyerahkan uang miliksaksi korban Susyana Lukminto untuk kepentinganterdakwa Hintoro) membeli rumah untukkeluarganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas obyek perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal 372KUHP yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pasal 372

Lukminto dari pengepol/Koordinator petani penggarap yaitu saksi Mulyodiharjountuk musim panen September 2000 sebesarRp.8.874.000, (delapan juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) ;akan tetapi uang Rp.8.874.000, (delapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) tersebut tidakseluruhnya diberikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Susyana Lukminto dan terdakwa hanyamenyerahkan kepada saksi Susyana Lukminto sebesarRp.7.012.000, (tujuh juta dua belas ribu rupiah) dengantanda terima

bukankarenakejahatan:e bahwa terdakwa menerima uang bagi hasil penggaraptanah pertanian milik saksi korban Susyana Lukmintodari saksi Mulyodiharjo sebesar Rp.8.874.000,(delapanjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) akantetapi yang diberikan kepada saksi korban SusyanaLukminto hanya sebesar Rp.7.012.000,(tujuh juta duabelas ribu rupiah) dengan tanda terima pembayaran bagihasil tanah pertanian milik Bapak Lukminto, sedangsisanya sebanyak Rp.!.

TARNO bin S TARNO menikah denganseorang perempuan bernama SUSYANA binti MOMON SUHERMAN, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCiparay Kabupaten Bandung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0447/025/IV/2018;. Bahwa dari pernikahan keduanya, antara DEDDY S. TARNO bin S TARNOdengan SUSYANA binti MOMON SUHERMAN dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: FABIAN SATRIA AKBAR bin DEDDY S.TARNO (Lakilaki)lahir tanggal O08 Agustus 2005;.

Tarno' saat ini masihdibawah umur dan selama ini diurus dan dipelihara oleh kakak seayah(Pemohon) dikarenakan ibunya yang bernama Susyana sudah menikahlagi;Bahwa saksi yakin Tidak ada yang keberatan, pihak keluarga maupunibunya (Susyana) setuju Pemohon ditetapkan sebagai wali bagi anaktersebut begitupun saudarasaudara kandung dari Pemohon tidakkeberatan karena Pemohon adalah saudara seayahnya;Bawha saksi yakin Pemohon berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik serta bertanggung jJawab dan

Tarno' saat ini masihdibawah umur dan selama ini diurus dan dipelihara oleh kakak seayah(Pemohon) dikarenakan ibunya yang bernama Susyana sudah menikahlagi; Bahwa saksi yakin Tidak ada yang keberatan, pihak keluarga maupunibunya (Susyana) setuju Pemohon ditetapkan sebagai wali bagi anaktersebut begitupun saudarasaudara kandung dari Pemohon tidakkeberatan karena Pemohon adalah saudara seayahnya; Bawha saksi yakin Pemohon berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik serta bertanggung jawab dan

TARNO bin S TARNO dengan SUSYANA bintiMOMON SUHERMAN dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: FABIANSATRIA AKBAR bin DEDDY S.TARNO (Lakilaki) lahir tanggal O8 Agustus2005;Menimbang bahwa bukti P7 menunjukan bahwa ibu kandung anakFABIAN SATRIA AKBAR bin DEDDY S.TARNO, yaitu SUSYANA binti MOMONSUHERMAN, sudah menikah lagi dan tidak keberatan Perwalian anakkandungnya di tetapbkan kepada Pemohon(DINNA REGINA AULIA binti DEDDYS.TARNO) Selaku Kakak SeAyah;Menimbang bahwa bukti P8, merupakan bukti identitas

TARNO bin S TARNOdengan SUSYANA binti MOMON SUHERMAN; Bahwa ayah kandung dari FABIAN SATRIA AKBAR binti DEDDY S.TARNOyaitu DEDDY S.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Honda Beat BG 6298 ACA Dikembalikan ke saksikorban Rohma Susyana.4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Terdakwameminjam sepeda motor kepada Saksi Rohma Susyana Binti Madil melaluianaknya yaitu Saksi Deri Putri Bin Dediyanto dengan alasan untukmengambil uang;Bahwa terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor jenis honda beatwarna putih tahun 2018 No.Pol :BG6298 ACA No.Ka:MH1JFZ125JK409084No.sin.

Pengadilan Tinggi Kamp.Pulo Gadung Blok L No.099 Rt.55Rw.10 Kelurahan Karya baru Kecamatan Alangalang Lebar Palembang.Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Rohma Susyana Binti Madilmelalui anaknya yaitu Saksi Deri Putri Bin Dediyanto dengan alasan untukmengambil uang; Bahwa, benar terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor jenis hondabeat warna putih tahun 2018 No.Pol :BG6298 ACANo.Ka:MH1JFZ125JK409084 No.sin.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar STNK Honda BeatBG 6298 ACA dikembalikan kepada saksi Rohma Susyana;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018,oleh kami, Adi Prasetyo, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Zulkifll, S.H.,M.H,Mulyadi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANDI BIN KUSNADI ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUSYANA AL. SURYANABINTI SA DIMAN ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoSoO; 3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUPANDI BIN KUSNADI) dengantermohon (SUSYANA AL. SURYANA BINTI SADIMAN ) putus' karenaperceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPrajekan mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.

Pemohon telah mengucapkan ikrar talak, yang berbunyi sebagaiberikut : , Pada Hari ini saya SUPANDI BIN KUSNADI menjatuhkan talaksatu raji kepada isteri saya yang bernama SUSYANA AL.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUPANDI BIN KUSNADI) dengantermohon (SUSYANA AL. SURYANA BINTI SADIMAN ) putus' karenaperceraian ; reer n en rr ee ee re ee ee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCurahdami untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku registerceraltalak , 22 eee e eee eee3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANDI BIN KUSNADI ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUSYANA AL. SURYANABINTI SADIMAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Tanggamus atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul08.30 Wib saksi HIDAYAT Bin CHOIRULLOH hendak mengantar istrinyayaitu saksi SUSYANA Binti SAMSUDIN bekerja, kKemudian pada saatsaksi HIDAYAT Bin CHOIRULLOH melintasi Dusun Suka Jadi PekonSukabanjar

Tanggamus tibatiba sepedamotor saksi HIDAYAT Bin CHOIRULLOH diberhentikan oleh terdakwayang selanjutnya terdakwa berkata jangan banyak bicara, waktunyakamu mati lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangsebelah kanan, dan menghunuskan kearah pinggang saksi HIDAYAT BinCHOIRULLOH namun saksi HIDAYAT Bin CHOIRULLOH berhasilmenghindar kemudian pisau tersebut melukai lengan sebelah kiri saksiHIDAYAT Bin CHOIRULLOH setelah itu) saksi HIDAYAT BinCHOIRULLOH beserta saksi SUSYANA Binti SAMSUDIN

terjatuh dariatas sepeda motor, dan saksi SUSYANA Binti SAMSUDIN berteriakminta tolong kepada warga sekitar yang tidak lama kemudian wargasekitar berdatangan guna memberi pertolongan salah satunya saksiAMIRSAH Bin OMET, selanjutnya saksi AMIRSAH Bin OMET datangmenghampiri, dan berusaha melerai terdakwa dengan saksi HIDAYATBin CHOIRULLOH lalu menyuruh terdakwa untuk pulang kerumahsetelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat terjadinya tindak pidanapenganiayaan tersebut;e Bahwa penyebab terdakwa

Saksi SUSYANA Binti SAMSUDINe Bahwa terdakwa RUSDI Bin SALMAN pada hari Senin tanggal 2 Januari2015 sekira pukul 08.30 wib di Dusun Suka Jadi Pekon Suka BanjarKecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus terhadap saksikorban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH;eBahwa awalnya pada saat itu saksi diantarkan oleh suami saksi yaitusaksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOH bekerja dan pada saatmelintas di Dusun Suka Jadi Pekon Suka Banjar Kecamatan KotaAgung Timur Kabupaten Tanggamus sepeda motor yang dikendaraibersama

Binti SAMSUDIN bekerja danpada saat melintas di Dusun Suka Jadi Pekon Suka BanjarKecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban HIDAYAT Bin CHOIRULLOHbersama saksi SUSYANA Binti SAMSUDIN diberhentikan olehterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH jangan banyak bicara, waktunya kamu mati laluterdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya sebelahkanan yang dihunuskan ke arah pinggang saksi korban HIDAYAT BinCHOIRULLOH

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama dengan STNK serta kunci;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Rambu Hana Intan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dina Rahmawati Windy;- 208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (dua ratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai;- 2 (dua) lembar bukti

Hasrat Multi Finance di Jakarta,melainkan diberikan kepada SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU(terdakwa dalam berkas terpisah) RAMBU HANA ANA INTAN (terdakwadalam berkas terpisah) dan Dina Rahmawati Windy (terdakwa dalamberkas terpisah), serta digunakan oleh Terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak dapat memastikan berapa besarnya uang milik CVAuto Nusa Abadi Maupun PT.

Susyana Kahi Leba Kondanglimubersama dengan STNK serta kunci;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Wgp1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Rambu Hana Intan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dina Rahmawati Windy; 208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (duaratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan

(lima ratus dua puluh empat juta rupiah, kepada SUSYANA KAHILIABA KONDANGLIMU sebesar Rp 149.500.000, (seratus empat puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah), kepada RAMBU HANA ANA INTAN(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Jhon Hendrik Arsono Windi, S.

Susyana Kahi Leba Kondanglimubersama dengan STNK serta kunci; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Rambu Hana Intan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dina Rahmawati Windy; 208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (duaratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembeliantunai; 2 (dua) lembar bukti transfer uang

Susyana Kahi Leba Kondanglimubersama dengan STNK serta kunci;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Rambu Hana Intan;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dina Rahmawati Windy;208 (dua ratus delapan) lembar Faktur penjualan serta 208 (duaratus delapan) kwintansi pembelian uang muka dengan pembeliantunai;2 (dua) lembar bukti transfer uang dari

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara Susyana.9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

kepada 22 kelompok yangsetelah menerima uang tersebut, kemudian diambil kembali oleh saksi SUSYANA BINTIKOSIM.

Susyana.

MuaraEnim ada mendapatkan dana PNPM mandiri pedesaanyaitu pada tahun anggaran 2009 untuk kegiatan simpanpinjam perempuan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebelumnyatenatang program PNPM namun, setelah menerima danadari saksi Susyana, saksi pun akhirnya mengetahuinya;62Bahwa benar saksi dijanjikan akan mendapatkan uangdari PNPM MP, jika memberikan Fhotocopy KTP kepadasaksi SUSYANA;Bahwa benar saksi tidak pernah membuat proposalpengajuan kepada UPK PNPM MP, semua sudahdisiapkan oleh saksi SUSYANA

sebanyak 102 juta rupiah.Bahwa benar SUSYANA diberikan waktu untuk membayar dana yang sudah dipakaidengan angsuran Rp. 20 juta perbulan tetapi SUSYANA tidak menyanggupinya.Bahwa benar saksi mengetahui yang menggunakan dana simpan pinjam tersebutadalah SUSYANA dan terdakwa FERLIN tidak pernah menerima ataupunmenggunakan uang dari dana PNPM tersebut.Bahwa benar dana simpan pinjam perempuan tersebut dapat dicairkan jika ada tandatangan dari ketua UPK, yaitu dalam hal ini terdakwa FERLIN.Bahwa benar

Susyana sebesar Rp.185.200.000, ( seratus delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) dan sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANDI BIN KUSNADI ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUSYANA AL. SURYANABINTI SA DIMAN ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoSoO; 3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUPANDI BIN KUSNADI) dengantermohon (SUSYANA AL. SURYANA BINTI SADIMAN ) putus' karenaperceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPrajekan mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.

Pemohon telah mengucapkan ikrar talak, yang berbunyi sebagaiberikut : , Pada Hari ini saya SUPANDI BIN KUSNADI menjatuhkan talaksatu raji kepada isteri saya yang bernama SUSYANA AL.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUPANDI BIN KUSNADI) dengantermohon (SUSYANA AL. SURYANA BINTI SADIMAN ) putus' karenaperceraian ; reer n en rr ee ee re ee ee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCurahdami untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku registerceraltalak , 22 eee e eee eee3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANDI BIN KUSNADI ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUSYANA AL. SURYANABINTI SADIMAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama dengan STNK serta kunci.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Susyana Kahi Leba Kondanglimu;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Rambu Hana Intan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dina Rahmawati Windy;- 208 (dua ratus delapan) lembar faktur penjualan serta 208 (dua ratus delapan) kwitansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai.- 2 (dua) lembar bukti

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama denganSTNK serta kunci.1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehSusyana Kahi Leba Kondanglimu;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehRambu Hana Intan;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DinaRahmawati Windy;208 (dua ratus delapan) lembar faktur penjualan serta 208 (dua ratusdelapan) kwitansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai.2 (dua) lembar bukti transfer uang dari

Hasrat Multi Finance yang berpusat di Jakarta,melainkan uang tersebut diberikan kepada Susyana Kahi LiabaKondanglimu, Rambu Hana Intan, terdakwa dan juga ada yang dipakaisendiri oleh Katrina Mbati Atandipu;Bahwa menurut pengakuan dari Katrina Mbati Atandipu dia tidak tahu pastijumlah uang yang diberikan kepada terdakwa karena ketika menyerahkanuang kepada terdakwa tidak memakai bukti tanda terima dan tidak puladicatat;Bahwa menurut keterangan Katrina Mbati Atandipu bahwa dirinyamemberikan uang kepada

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama dengan STNK sertakunci.1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SusyanaKahi Leba Kondanglimu;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh RambuHana Intan;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DinaRahmawati Windy;208 (dua ratus delapan) lembar faktur penjualan serta 208 (dua ratus delapan)kwitansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai.2 (dua) lembar bukti transfer uang dari

Susyana Kahi Leba Kondanglimu bersama dengan STNK sertakunci. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SusyanaKahi Leba Kondanglimu; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh RambuHana Intan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DinaRahmawati Windy; 208 (dua ratus delapan) lembar faktur penjualan serta 208 (dua ratus delapan)kwitansi pembelian uang muka dengan pembelian tunai. 2 (dua) lembar bukti transfer uang

benar saksi adalah orang tua dari Tika Pramita Sari.Bahwa benar saksi di hubungi melalui telpon, orang yang tidak di kenaldan mengatakan bahwa anak saksi kecelakan.Bahwa benar saksi kemudian menuju Rumah Sakit dan langsung masukkamar jenasah melihat anaknya yang bernama Tika sudah meninggaldunia.Bahwa benar anaknya Rizki dalam keadaan pingsan di Rumah Sakit.Bahwa benar menurut cerita dari anaknya Rlzkl bahwa terjadikecelakaan dan mengakibatkan Tika meninggal dunia.Bahwa benar dari pihak terdakwa Susyana

Saksi SUSYANA, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul09.30 wib bertempat di JI.

Memberi ijin kepada Pemohon (Susyana bin Djasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bayu Irawati binti Nislam,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Zenal Abidin bin Goni) terhadap Penggugat (Mia Aristantia binti Senen Susyana);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Subagiyo bin Samaun, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 11 September1973, NIK 3511071109730001, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, pendidikan Tidak Tamat SD tempat kediamandi Dusun Basean RT.07 RW.02 Desa Pakuwesi KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Susyana

Tanda Penduduk Pemohon Il (Susyana) NIK3511076501770002 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.