Penggugat:
1.Ero tahero sutamlaya
2.SULTON
3.ANDRIANSYAH
4.DWI HARYATI
5.DIKI AFRIZAL
6.SUGANDI
Tergugat:
Ahmad fauzi

Ero Tahero Sutamlaya, Tempat/tanggal lahir : Indramayu, 11Februari 1977, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, WargaNegara : Indonesia, beralamat di Jalan T Cipinang Muara RT 008 RW011 Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai ........ Penggugat ! ;ll.

Bahwa ERO TAHERO SUTAMLAYA sudah membayar uangmuka (DP), dan cicilan perbulan serta biaya tambahan pembangunankepada Pihak ZIE PROPERTY, tetapi Pihak terkait tidak memberikanInformasi kepada Pembeli perihal selesai atau belum Perumahantersebut dibangun, melaikan Pihak ZIE PROPERTY hanyamenghubungi pembeli untuk menginformasikan dalam hal ini tentangbatas tempo cicilan pembayaran saja.3.

Bahwa Pihak ZIE PROPERTY dalam perjanjian dengan EROTAHERO SUTAMLAYA didalam keterangan Masa pembangunan,jangka waktu yang Tertulis dalam pembangunan Kurang Lebih sekitar6 bulan kerja. Serta penyelesaian dibulan Mei tahun 2020, akan tetapisampai saat ini masih saja belum ada bangunan Kavling Perumahandi lokasi tersebut.4.

Namun sama halnya dengan ERO THERO SUTAMLAYA, seiring berjalannya waktupembuatan kavling Perumahan telah melewati batas waktu yangsudah tertuai dalam Perjanjian Akad Kredit Perumahan NanggelaIndah tersebut.Bahkan pembuatan Kavling Perumahan belum samasekali dibuat, melainkan hanya sebatas pondasi saja yang sudah adadilokasi.5.

Ero Tahero Sutamlaya NIK 3175035102770003,diberi tanda bukti : P 1A;2. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga SigitSudarso No. 3175031701090576, diberi tanda: P1B;s. Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian Akad Kredit PerumahanNanggelalndah Residence 2 antara Ahmad Fauzi (Tergugat) dengan EroTahero Sutamlaya (Penggugat !) tertanggal 30 Desember 2019, diberitanda bukti : P 1C;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor : 95/Pdt.G/2021/PN.Cbi4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD FAUZI SUTAMLAYA bin Drs.

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:RETNO WIDYASTUTY binti KARDJI, Balikpapan, 18 Juli 1980, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Jalan Bunga Rampai, RT. 31 No. 14, KelurahanGunungsari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanACHMAD FAUZI SUTAMLAYA