, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 390/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00466;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 449/Kelurahan Seminyak seluas 256 m?, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 391/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00467;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Kelurahan Seminyak seluas 301 m?, SUtanggal 22 April 2009 Nomor 719/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.07.01029;4.

, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 390/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00466;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 449/Kelurahan Seminyak seluas 256 m?, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 391/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00467;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Kelurahan Seminyak seluas m?, SUtanggal 22 April 2009 Nomor 719/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.07.01;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 943/Kelurahan Seminyak seluas 94 m? SUtanggal 22 April 2009 Nomor 720/Seminyak/2009, NIB Nomor22.03.04.07.01030;5.

, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 390/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00466;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 449/Kelurahan Seminyak seluas 256 m?, SUtanggal 15 Mei 2006 Nomor 391/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00467;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Kelurahan Seminyak seluas 301 m?, SUtanggal 22 April 2009 Nomor 719/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.07.01029;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 943/Kelurahan Seminyak seluas 94 m?

, SUtanggal 22 April 2009 Nomor 720/Seminyak/ 2009, NIB Nomor22.03.04.07.01030;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 528/Kelurahan Seminyak seluas 309 m?, SUtanggal 7 Mei 2007 Nomor 467/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00556;6. Sertifikat Hak Milik Nomor 529/Kelurahan Seminyak seluas 228 m?, SUtanggal 7 Mei 2007 Nomor 468/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00557;Selanjutnya disebut objek sengketa 1 (tanah);3.

dengan pokok perkara;Bahwa Tergugat menolak dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalamposita gugatan tersebut, yang mana dalam gugatannya Penggugat tidakmenyebutkan seluruh fakta hukum dan fakta kejadian yang terjadi dalamperkara ini;Bahwa memang benar antara Tergugat dengan Penggugat telah membuatsuatu perjanjian jual beli nomor 3266/L/N/2016 yang dibuat oleh dandihadapan Ny.TUTI ELTIATI, SH selaku Notaris / PPAT kabupaten Slemanterhadap obyek yang tercatat dalam SHM No: 16362/Condongcatur, SUtanggal

17/10/2015 Nomor 00634/Condongcatur/2015;Bahwa benar Penggugat membeli sebagian tanah yang tercatat dalam SHMNo: 16362/Condongcatur, SU tanggal 17/10/2015 Nomor00634/Condongcatur/2015 seluas 255 m2 dan telah membayar uang mukaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/PDT/2018/PT YYK10.11.sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan pada tanggal 11 Maretmenambah uang muka sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa proses pengeringan terhadap SHM No: 16362/Condongcatur, SUtanggal

00634/Condongcatur/2015 bisa segera untuk dipecahdan Akta Jual Beli bisa dijalankan;Bahwa setelah mendapatkan kabar dari Tergugat, Penggugat kemudianmeminta waktu pelunasan kurang lebih satu bulan untuk melakukanpelunasan terhadap SHM No: 16362/Condongcatur, SU tanggal 17/10/2015Nomor 00634/Condongcatur/2015;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan point 9, 10 dan 11, karena padabulan juli 2016 sampai dengan Agustus 2016 ternyata Penggugat tidakmampu membayar pelunasan atas SHM No: 16362/Condongcatur, SUtanggal

oleh tergugat setiap bulansebesar Rp. 12.916.700(dua belas juta sembilan ratus enam belas ributujuh ratus rupiah) selama 12 bulan;Untuk menjamin pinjaman, Tergugat memberikan agunan terletak di Kp.palasari Rt 003 Rw 001 Desa palasari hilir Kecamatan parungkudaKabupaten Sukabumi;dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.537/desaPALASARI HILIR SU tanggal 13042012 No.11/PALASARI HILIR/2012luas 1.027 m2 atas nama HENGKI;Asli bukti berupa Sertifikat Hak Milik No.537/desa PALASARI HILIR SUtanggal

Copy dari asli Sertifikat Hak Milik No.537/desa PALASARI HILIR SUtanggal 13042012 No.11/PALASARI HILIR/2012 luas 1.027 m2 atasnama HENGKI;Keterangan singkat:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 29/Padt.G.S/2020/PN Cbd10.11.12.Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman / kredittergugat telah diberikanSertifikat Hak Milik No.537/desa PALASARI HILIRSU tanggal 13042012 No.11/PALASARI HILIR/2012 luas 1.027 m2 atasnama HENGKICopy dari asli Surat Pernyataan pemilik jaminan tanggal 28 Agustus 2019

Copy dari asli Sertifikat Hak Milik No.537/desa PALASARI HILIR SUtanggal 13042012 No.11/PALASARI HILIR/2012 luas 1.027 m2 atasnama HENGKI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Copy dari asli Surat Pernyataan pemilik jaminan tanggal 28 Agustus2019, selanjutnya diberi tanda P5;6. Copy dari asli Surat Pernyataan tidak diasuransikan kebakaran 28agustus 2019, selanjutnya diberi tanda P6;7. Copy dari asli surat sanggup aksep/ promes 28 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda P7;8.

Bahwa faktanya hasil pemecahan (split) sertipikat a quotidak pernah dikembalikan kembali kepada Tergugat,bahkan hasil dari pemecahan (split) Sertipikat a quo telahdijual oleh Penggugat dan sudah atas nama orang lainatau pemilik lain sebagaimana uraian jawaban Tergugatpoint 7.4 diatas, tanpa selijin dan sepengetahuan dariTergugat selaku pemilik yang sah secara hukum atasSertipikat Hak milik Nomor 1826, seluas 1.565 M2, SUtanggal 18042002 No.431/Dinoyo/2002 yang terletak diJalan MT.

Rekonpensi untukdisimpan, kemudian oleh Tergugat Rekonpensi dipinjam kembaliuntuk dilakukan pemecahan (splitsing) atas tanah tersebutolehnya.Bahwa peminjaman sertipikat yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi telah dinyatakan sendiri oleh Tergugat Rekonpensimelalui Surat Pernyataan tertanggal 2 April 2007 yang dibuatdihadapan Penggugat Rekonpesi dan Turut Tergugat.Bahwa adapun isi dari Surat Pernyataan Tergugat Rekonpensitanggal 2 April 2007 adalah :e bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1826, seluas 1.565 M2, SUtanggal

Bahkan hasil daripemecahan (split) Sertifikat a quo telah dijual oleh TergugatRekonpensi tanpa seijin Penggugat Rekonpensi dan sudah atasnama orang lain atau pemilik lain sebagaimana uraian dalilGugatan Rekonpensi dan jawaban PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi point 20 diatas;Bahwa atas tindakan Tergugat Rekonpensi yang telah melakukanpenjualan kepada pihak lain tanpa seijin Penggugat Rekonpensisetelah dilakukan splitsing atas Sertifikat Hak Milik No.1826 SUtanggal 18042002 No.431/Dinoyo/2002

bahkanmelakukan penjualan atas bidangbidang tanah hasil daripemecahan kepada pihakpihak lain tentunyamenimbulkan kerugian dalam diri Penggugat Rekonpesi.Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonpensiselain telah membayar sebagian harga jual kepadaTergugat Rekonpensi sebesar Rp 2.000.000.000, (duamiluar rupiah), Penggugat Rekonpensi bertahuntahuntidak dapat melakukan proses jual beli secara sempurnaserta tidak dapat menerima manfaat secara ekonomi atasdibelinya tanah Hak Milik 1826, seluas 1.565 M2, SUtanggal

kemudian dibangun rumah toko berikutsertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Malang ;Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati gugatan penggugatbeserta perubahannya tersebut diatas ternyata dalam petitumnya pada poin 4menyatakan agar membatalkan akta notaris no 4 tanggal 2 April 2007 yangdibuat antara penggugat dengan tergugat yang dibuat dihadapanturuttergugat, dimana yang menjadi obyek dari perjanjian pengikatan jual belitersebut adalah sebidang tanah hak milik nomor 1826 seluas 1565 M2 SUtanggal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : EVI LAILATUS SYAFA'AH binti SUTanggal Lahir : 02 Nopember 1997 (umur 15 tahun 9Agama :Pekerjaan : Tidak kTempat Kediaman di : Dusun Jugang RT.13 RW. 08 Desa Melis Kecamatan GarKabupaten TrenD6RQaN CAIN SUAITINYG, nennnnnnnnnnnennnnnannnnnonannnnNama : IMAM MUJITO bUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Tenggong RT.32 RW. 13 Desa Bendorejo KecamKabupateryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

( seribu tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalam SUtanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 ke kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPadang keatas nama Yayasan Bina Sejahtera.won nn nn nnn nnn nena nn nnn nnn nnn nn nn nn nanan Pasal 4 Halhal yang belum diatur dalam pasal tersebut diatas, dibenarkan untuk diadakanpenambahan berdasarkan kesepakatan kami kedua belah pihak tersebut diatas.won nn nn nnn nnn nena nn nnn nnn nnn nn nn nn naan nee Pasal 5 Apabila nantinya terjadi silang sengketa

(dua ribu sembilan ratus empat puluh limameter persegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor 30/SUtanggal 8 Juli 1998 atas nama Dudy Haryadi, berikut dengansegala sesuatu yang berada di atasnya yang menurut sifatdan peruntukannya atau undangundang dianggap sebagaiharta tetap, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Dudy Haryadi; Sebelah Timur dengan Ex Bengkok KelurahanKedaleman; Sebelah Selatan dengan Ex Bengkok KelurahanKedaleman; Sebelah Barat dengan perbatasan KelurahanPanggungrawi

(seribu empat ratus tigameter persegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor 37/SUtanggal 8 Juli 1998, atas nama Dudy Haryadi, berikut dengansegala sesuatu yang berada di atasnya yang menurut sifatdan peruntukannya atau undangundang dianggap sebagaiharta tetap, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Ex. Bengkok KelurahanKedaleman; Sebelah Timur dengan H. Marjuki; Sebelah Selatan dengan Jalan Tol; Sebelah Barat dengan Jalan Tol;9.

(seribu tujuh ratus limameter persegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor 45/SUtanggal 8 Juli 1998 atas nama Dudy Haryadi, berikut dengansegala sesuatu yang ada di atasnya yang menurut sifat danperuntukannya atau undangundang dianggap sebagai hartatetap, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan H. Jumantara; Sebelah Timur dengan Dudy Haryadi; Sebelah Selatan dengan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSUM SUTANGGAL bin KARSIDI) terhadap Penggugat (TARTI binti ACHMAD SUNARJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<0059 Kabupaten <<0060, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nomor 94/1983/1984, tanggal 841983;SHM Nomor 576/Desa Dauh Puri, Luas 145 m2, SUtanggal 891959, Nomor 69/1959, Atas Nama: Willy Hadi danFransisco Hady (Para Pelawan Il);Hal. 11 dari 26 hal. Putusan Nomor 958 K/Pdt/2013.1211.5. SHM Nomor 85/Desa Pemecutan Kaja, Luas 109 m?, SUSementara tanggal 1161983, Nomor 852/1982/1983, AtasNama: Willy Hadi dan Fransisco Hady (Para Pelawan Il);11.6. SHM Nomor 4432/Desa Pemecutan Kaja, Luas 96 m?

, SUtanggal 06042006, Nomor 00860/Pemecutan Kaja/2006, AtasNama: Willy Hadi dan Fransisco Hady (Para Pelawan Il); yangmana SHM tersebut merupakan pengganti dari SHM Nomor1366/Desa Denpasar, diuraikan dalam GS Nomor456/1971, tanggal 1681971;11.7. SHM Nomor 434 / Desa Benoa, Luas 950 m?, GS tanggal29121986, Nomor 4603/1986, Atas Nama: Willy Hadi dan FransiscoHady (Para Pelawan Il);11.8. SHM Nomor 96 / Desa Mendoyo Dauh Tukad, Luas 4240 m?

, dengan batasbatas sesuai dengan SUtanggal 891959, Nomor 69/1959, Atas Nama: Willy Hadi danFransisco Hady (Para Pelawan Il);Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya sesuaidengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 85/Desa Pemecutan Kaja,Luas 109 m?

No.1779 Kelurahan Gunung Pangilun SUtanggal 16122005 No.600 NGB 03.01.07.00751 atas nama Penggugatadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il mendirikan rumah tanpasetahu dan seizin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.919.000.

No.1779 Kelurahan Gunung Pangilun SUtanggal 16122005 No.600 NGB 03.01.07.00751 atas nama Penggugatadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il mendirikan rumah tanpasetahu dan seizin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong ;7.

KEMILAU REJEKI, seluas 16.910 m2, SUtanggal 10 02 2014 Nomor 5/Mekarsari/2014, tanggal terbit Sertipikat 15042014.;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3 terletak di Blok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, atas nama PT. KEMILAU REJEKI, seluas 10.420 m2, SUtanggal 10 02 2014 Nomor 4/Mekarsari/2014, tanggal terbit sertipikat 15042014.;3.

KEMILAU REJEKI, seluas 12.361 m2, SUtanggal 03 02 2014 Nomor 1/Mekarsari/2014, tanggal terbit sertipikat 15072014.;4. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 11 terletak di Blok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, atas nama PT. KEMILAU REJEKI, seluas 10,020 m2, SUtanggal 28 04 2016 Nomor 16/Mekarsari/2016, tanggal terbit sertipikat 08062016.;5.

KEMILAU REJEKI, seluas 18,920 m2, SUTanggal 18 04 2016 Nomor 15/Mekarsari/2016, tanggal terbit sertipikat 21062016.;6. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 13 terletak di Blok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, atas nama PT. KEMILAU REJEKI, seluas 17.800 m2, SUtanggal 12 04 2016 Nomor 12/Mekarsari/2016, tanggal terbit sertipikat 11082016.;7.

KEMILAU REJEKI, seluas 17.890 m2, SUtanggal 27 07 2016 Nomor 18/Mekarsari/2016, tanggal terbit sertipikat 03112016. untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa; 1A. Tentang Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara ; 1.

KEMILAU REJEKI, seluas 16.910 M2, SUTanggal 10 02 2014 Nomor 5/Mekarsari/2014, Tanggal terbit Sertipikat 15042014.; (bukti P14.1= T1 = T Il Intervensi3) ; Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3 terletak di Blok Sindang Rt.01 Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, atas nama PT. KEMILAU REJEKI, seluas 10.420 M2, SUTanggal 10 02 2014 Nomor 4/Mekarsari/2014, Tanggal terbit sertipikat 15042014.

Notaris di Tulungagung tanggal 27 April 2009 Nomor 23adalah cacad hukum, tidak sah dan harus dibatakan, maka secara hukumpermohonan eksekusi lelang yang diajukan oleh Terlawan I terhadap bidang tanahberikut bangunan tempat tinggal yang ada diatasnya, sebagaimana dimaksud dalamSetrtifikat Hak Milk no. 745/Desa Karang Tempel, tertanggal 15 Agustus 1986, SUtanggal 4121982 Nomor 5558/1982, yang terletak di Kelurahan Karang tempel,Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 264

Membatalkan Pelaksanaan Eksekusi Lelang terhadap bidang tanah berikutbangunan tempat tinggal yang ada diatasnya, sebagaimana dimaksud dalam dalamSertifikat Hak Milk No.745/Desa Karang Tempel, tertanggal 15 Agustus 1986, SUtanggal 4121982 Nomor 5558/1982, yang terletak di Kelurahan Karang tempel,Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 264 M2,kiniterdaftar Insinyur INAWATI WIJONO (Terlawan II, dalam hal ini).8.

SOILAH TRISNOSUMARTO yang sakit keras dan menanggung hidup WIDODO, pada tanggal 07 Juni2012 SLAMET WIDODO berinisiatif memohon Penetapan Pengampuan di PengadilanNegeri Klaten yang kemudian muncul Penetapan Nnomor 370/Pdt.P/2012/PN.KIt padatanggal 18 Juni 2012 untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual tanah sawahmilik WIDODO yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1235/Sumberrejo; SUtanggal 26011998 No. 08/1998; seluas 2210 m2;Bahwa setelah Almarhumah Ny.

Klaten dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1235/Sumberrejo; SUtanggal 26011998 No.08/1998, luas 2210 m2, pemegang hak WIDODO, terletak di DukuhKwangen, Desa Sumberrejo, Kec. Klaten Selatan, Kab.

.: 207/2001 seluas 365m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 934/ Desa Jatiluwih dengan SUtanggal 3052001 No.: 208/2001 seluas 6850 m2 atas nama : NYOMAN CETUG, yang terletak di Desa Jatiluwih, KecamatanPenebel,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, adalah harta milikTERGUGAT yang tidak pernah diletakkan suatu PEMBEBANAN HAKdari pihak manapun,serta tidak digadaikan kepada pihak lain, sehinggapermintaan PARA PENGGUGAT untuk dilakukan Akta Jual Beli atastanah milik TERGUGAT tersebut patutlah ditolak secara tegas

Sertifikat Hak Milik Nomor 934/ Desa Jatiluwih dengan SUtanggal 305 2001 No.: 208/2001 seluas 6850 m2 atas nama: NYOMAN CETUG, yang terletak di Desa Jatiluwih, Kecamatan18Penebel,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara : Tanah Milik Pan Kale;b. Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan Aitama;c. Sebelah Timur : Pura Puseh Petali;d. Sebelah Barat Pangkung/Sungai;Selanjutnya kedua bidang tanah tersebut disebut sebagai:4.

menyatakan "Jual beli sawah yangtidak dilakukan dihadapan Pejabat yang benvenang sebagaimanadikatakan oleh Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961, yaitu Notarisatau Camat, merupakan jual beli yang tidak sah menurut hukum,sehingga pembelinya tidak perlu mendapat perlindungan hukum", makajelaslah bahwa proses jual beli kedua kedua bidang tanah yakni SertifikatHak Milik Nomor 933/Desa Jatiluwih dengan SU tanggal 3052001 No.:14.15.207/2001 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 934/ Desa Jatiluwih dengan SUtanggal

Nomor 933/Desa Jatiluwih dengan SUtanggal 3052001 No.: 207/2001 seluas 365 m2 dan SHM. Nomor934/ Desa Jatiluwih dengan SU tanggal 3052001 No.: 208/2001seluas 6850 m2 atas nama :! NYOMAN CETUG diterbitkan oleh;6. Menghukum TERGUGAT DALAM REKONVENSI baik secara sendirisendiri maupun tanggung renteng (hoofdelijk aansprakelijk) untukturut menanggung dan membayar kepada PENGGUGAT DALAMREKONVENSI berupa ganti rugi materiil dan Immateriil atasperbuatan yang dilakukannya, yaitu:a.

Putusan Nomor 53 K/MIL/2019 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Sumatera Utara Nomor B/591/II/Cm.01.00/2016/BNNP SUtanggal 11 Maret 2016 beserta lampiran 1 (satu) berkas tentangLaporan Pelaksanaan Tes Urine terhadap 155 (seratus lima puluhlima) orang pada hari Kamis tangal 10 Maret 2016 a.n SermaMukhlis Syahputra NRP 527818;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

Wiyung tanggal 1951997, GU/SUtanggal 1761997 No. 12.01.26.01.01212/1997, luas 173 M2 a/nXXXX yang terletak di JI. Wiyung No: 26 RT. 02 / RW. 01Kelurahan Wiyung Kec. Wiyung Kota Surabayab. Sebidang tanah berdiri diatasnya sebuah RUKO bersertifikat hakmilik (GHM), No. 01993/Kel. Wiyung tanggal 1951997, GU / SUtanggal 17051997No. 12,01.26.01.01207/1997 luas 39 M2 atasnama XXXX yang terletak di JI. Wiyung No: 26 RT. 02 / RW. 01Kel. Wiyung Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUTanggal Lahir: 04 April 1995 (umur 17Agama:Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBojc Dengan calon isterinya : Nama INNA USWATUN KHASANAH BINTI SUDARMUmut: 1Agama:Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBojc Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0090/Pdt.P/2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Majo Sadeo ) sehinggaterbitlah 3 buah sertifikat atas nama Tergugat B yang dikenal dengan :e Sertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SUtanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/2007 tertulis atas nama Arjuli (Tergugat B) seluas 20.330M2.e Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur /2007,surat ukur nomor 1205 / Lingkung Aur / 2007, tanggal 2Nopember 2007 seluas 1,2 H tertulis atas nama Arjuli(Tergugat B).e = Sertifikat Hak Milik Nornor : 2060/Lingkung Aur/ 2007surat ukur No.

, sehingga terbitlah SertifikatGanda atas tanah objek perkata dan kemudian telah pula membaliknama Sertifikat tersebut dari nama Tergugat B keatas nama TergugatC dan dari nama Tergugal C ke atas nama Tergugat D dan E, sehinggasekarang ini Sertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SUtanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/ 2007 seluas20.330 M?

Bahwa akibat tindakan dan perbuatan dari Tergugat F yang telahmenerbilkan Sertifikat atas tanah objek perkara yang nyatanyata telahpunya Sertifikat, telah sangat merugikan Penggugat dan benarbenarbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku maka prosespenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SUtanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/ 2007 seluas20.330 m2 Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur / 2007seluas 1,2 ha dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2060/Lingkung

Tamiang Multi Trada ;Surat Keputusan Bersama Nomor : 1007744/TMTLift/sutanggal 7 Juli 2010 ;Surat Pernyataan dari SUGIANTO, SE, MM selaku DirekturUtama PT.Tamiang Multi Trada Nomor : 10101186/TMTLift/su tanggal 4 Oktober 2010 (Asli/1 lembar) ;Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan PenyelamatanPenumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara JalanImam Bonjol No. 1 D, Semarang (Fotocopy/1 buah) ;Uang tunai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Uang tunai Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu

Tamiang Multi Trada Nomor : 0806428/TMTLift/sutanggal 24 Juni 2008 ;1 (satu) bendel dokumen SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)Pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung KeuanganHal. 63 dari 115hal. Put.

Tamiang Multi Trada ; Surat Keputusan Bersama Nomor : 1007744/TMTLift/sutanggal 7 Juli 2010 ; Surat Pernyataan dari SUGIANTO, SE, MM selaku DirekturUtama PT.Tamiang Multi Trada Nomor : 10101186/TMTLift/su tanggal 4 Oktober 2010 (Asli/1 lembar) ; Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan PenyelamatanPenumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara JalanHal. 70 dari 115hal. Put. No. 2040 K/Pid.Sus/2014Imam Bonjol No. 1 D, Semarang (Fotocopy/1 buah) ;97.

Tamiang Multi Trada Nomor : 0806428/TMTLift/sutanggal 24 Juni 2008 ;1 (satu) bendel dokumen SP2D (Surat Perintah PencairanDana) Pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di GedungKeuangan Negara Semarang II Tahun Anggaran 2007 NomorHal. 75 dari 115hal. Put.

Tamiang Multi Trada ; Surat Keputusan Bersama Nomor : 1007744/TMTLift/sutanggal 7 Juli 2010 ; Surat Pernyataan dari SUGIANTO, SE, MM selakuDirektur Utama PT.Tamiang Multi Trada Nomor : 10101186/TMTLift/su tanggal 4 Oktober 2010 (Asli/1 lembar) ; Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan PenyelamatanPenumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara JalanImam Bonjol No. 1 D, Semarang (Fotocopy/1 buah) ;Uang tunai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Uang tunai Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1232 K/Pat/2010 tanggal26 April 2011, terungkap fakta hukum bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 1552 Desa/Kelurahan Penfui Timur tanggal 21122015, SUtanggal 09122015, No, 1301/Penfui Timur/2015 seluas 9.996 M2, danNo. 1553/ Desa/ Kelurahan Penfui Timur tanggal 12122015, SUtanggal 09122015, No. 1302/Penfui Timur/2015, seluas 10.000 M2semula tedaftar atas nama AYUB TOSI yang kini sudah terjadi prosesperalihan hak kepada atas nama MELKIANUS LUBALU atas

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1552Desa/Kelurahan Penfui Timur tanggal 21122015, SU tanggal 09122015, No, 1301/Penfui Timur/2015 seluas 9.996 M2, dan No.1553/ Desa / Kelurahan Penfui Timur tanggal 12122015, SUtanggal 09122015, No. 1302/Penfui Timur/2015, seluas 10.000 M2semula tedaftar atas nama AYUB TOSI yang kini sudah terjadiproses peralihan hak kepada atas nama MELKIANUS LUBALUatas dasar Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli (PPAT) yangdibuat di hadapan Notaris Lusia N.W Liliweri