• bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4,dan ke 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI GUNAWAN Bin BASRAN,terdakwa AHMAD SARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwaAZIAN HIDAYAT Bin ALA UDDIN dengan pidana penjara masing masingselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

  EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa ILI.AHMAD SARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN, dan terdakwa III.

  Terdakwa AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN; Bahwa terdakwa I EDI GUNAWAN, terdakwa II AHMAD SARIPUDIN AliasKIKUK Bin SUTARIN, dan terdakwa II pada hari Jumat tanggal 5 Februari2016 sekira jam 01.00 Wib di Pekon Penyandingan Kec. Bengkunat BelimbingKab.

  Pesisir Barat Terdakwa I EDI GUNAWAN BinBASRAN, Terdakwa II AHMAD SARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN, danTerdakwa III AZIAN HIDAYAT Bin ALA UDIN telah melakukan pencurian 1(satu) unit mesin traktor merk KOBOTA dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.AHMAD MUHYAN Bin BAHTIAR;w Menimbang, bahwa dengan adanya (satu) unit mesin traktor merkKOBOTA dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.

  AHMADSARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa III.

• saksi dapat parit 5 tersebutdari Mapasawe Ketua Lokasi Pertanian/ Kepala Dusun pada tahun 1977,Menimbang, bahwa saksi Mustamin menerangkan orangtua saksi (Mapasawe) adabuka lahan di lokasi objek sengketa sebagai kepala dan ketua lokasi, orangtua saksimempunyai lahan di parit 3 (tiga), orangtua saksi ada memberikan tanah kepada Ambo Assayaitu parit 7 pada tahun 1977 dan orangtua saksi tidak pernah cerita ada memberikan paritkepada orangtua Tergugat (Beta) atau kepada Tergugat ;Menimbang, dari saksi Sutarin

  yang saksi pimpin adalahminimal 6 (enam) tahun dan maxsimal 9 (sembilan) tahun, pada saat daftar sekolah danorangtua Tergugat mengatakan anaknya (Tergugat) kelahiran tahun 1979 dan pada saat itu20Tergugat diajak untuk menemui saksi, Tergugat masih tinggal di daerah tersebut sampaisekarang tapi saksi tidak tahu parit berapa dan setahu saksi orangtua Tergugat (Beta) adapunya tanah sawah di desa Daya Murni ;Menimbang, dari keterangan saksi Penggugat diatas yaitu saksi Abdullah, saksiImam, dan saksi Sutarin

  Bunhari No.593/195/MP/V/2006, yang dibuat didasarkan pada BuktiT8 dan berdasarkan keterangan saksi dari pihak Penggugat yakni saksi Sutarin yangmenjelaskan Tergugat adalah murid saksi yang masuk sekolah di SD Negeri Daya MurniJalur 16 pada tahun 1987 dan pada saat daftar sekolah, dan orangtua Tergugat mengatakananaknya (Tergugat) kelahiran tahun 1979 dan pada saat itu Tergugat diajak untuk menemuisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Bukti T8 dan berdasarkan keterangan saksiPenggugat yakni saksi

  Sutarin Majelis Hakim berpendapat bahwa Bukti T1, T2, T3, T4,T5, T6 dan Bukti T7 adalah cacat hukum ;Menimbang, bahwa Bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6 dan Bukti T7 adalah cacathukum dikarenakan Bukti T8 Tergugat, menjelaskan bahwa pada tahun 1981 Tergugatmasih berumur 2 (dua) tahun dan bukan berumur 35 (tiga puluh lima) tahun sedangkan anakyang berumur 2 (dua) tahun ataupun anak yang berumur kurang dari 17 tahun atau belummenikah tidak bisa melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti

  akan dikeluarkan SKT, dari tahun 1978 sampaidengan 1983 dan waktu itu saksi menjabat sebagai pembarap, saksi tidak mengetahui suratbukti milik Tergugat yang dibuat oleh Ruslan Matusin 3 Maret 1981, setiap surat yangdikeluarkan oleh pesirah saksi yang bertugas mengetiknya, syarat minimal usia orang yangbisa memilikan tanah yang suratnya diterbitkan oleh pesirah adalah 17 (tujuh belas) tahunatau akil baliq ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Tergugat dan keterangan saksiPenggugat yakni saksi Sutarin

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarin bin Suyitno) terhadap Penggugat (Tri Purwati binti Hadi Prayitno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Sutarin Bin Wasman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.006 RW. 002 Desa PlumbonKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena IbuKandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENNY SOEPARDI BIN SUKARTO) terhadap Penggugat (PUPUT NURUL FITRIA BINTI USMAN SUTARIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);

• Sutarin Bin Madharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jebor Kulon RT.01 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1986;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

• strong>M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marno Bin Legiman) terhadap Penggugat (Anik Sulastri binti Sutarin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marno Bin Legiman) terhadapPenggugat (Anik Sulastri binti Sutarin) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Ma'ripah sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

• No. 146/Pdt.G/2012/PTA.Bdge Sebelah Barat : Tanah Milik Sutarin/Tarman..2 Sebidang tanah sawah seluas 1156 M? Persil: 03 Leter C Nomor: 56, yang terletakdi Blok Simpen, RT 09 RW 02, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Karwan.e Sebelah Selatan : Jalan Sawah Milik Carsa/Yunie Sebelah Timur :; Tanah Sawah Milik Karsem/Dasminah.e Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Sukirno..3.Sebidang tanah darat seluas 605 M?

• Tanggal 26 November 2022,

• 1 (satu) unit handphone samsung duos warna putih Imei 1 352973075800708, Imei 2 352974075800706,
• 1 (satu) unit handphone Vivo Y01 biru dongker dengan nomor Imei 1 860937056581970, IMEI 2 860937056581962
• 1 (satu) unit mobil Pick Up merek Daihatsu Gran Max warna hitam dengan Nopol BE 8186 DK beserta kuci kontaknya,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUPRI YANTO Alias DONO Bin SUTARIN