Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon SUTARLEN dan Isteri MARLINA, Tempat Lahir Banding Agung, Tanggal 15 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Merdeka rt.03 rw.01 Kelurahan Soak Baru, Kec. Sekayu Kab. Musi Banyuasin, terhadap anak Perempuan bernama LIZZA ARDINA, yang dilahirkan di SUGIH WARAS, pada tanggal 13 Desember 2005, anak dari pasangan suami/ istri JASMAN dan SUNARSIH, bertempat tinggal di Desa Sugih Waras Kec. Banding Agung Kab.

SUTARLEN

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :SUTARLEN, Tempat Lahir Banding Agung, Tanggal 15 Juli 1973,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Merdekart.03 rw.01 Kelurahan Soak Baru, Kec. Sekayu Kab.

SUTARLEN (Pemohon) ;Photocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian tertanggal 20 Januari2011. An.

OKU Selatan Propinsi Sumatera Selatan.3 Bukti P. 3, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 188/10/XI/2005tertanggal 04 Januari 2006 ;4 Bukti P. 4, yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.1606011507730002 atas nama SUTARLEN, tertanggal 13 OKTOBER 2010 ;5 Bukti P. 5, yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.1606016112740001 atas nama MARLINA, tertanggal 21 JANUARI 2009 ;6 Bukti P. 6 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama : LIZZAARDINA, tertanggal 22

OKU Selatan;7 Bukti P. 7, yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga No. 1606012101090011 atasnama Kepala Keluarga : SUTARLEN ;8 Bukti P. 8, yaitu berupa Photocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisiantertanggal 20 Januari 2011. An. SUTARLEN (Pemohon) dan An.

yangtidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi ke persidangan ini dan akhirnya mohon Penetapanberkenaan dengan permohonannya tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan permohonan agar Pengadilan Negeri Sekayu dengan penetapannyamenyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon SUTARLEN

Erselia di Sekayu dimana saat itu Terdakwa Andi Karnain, SE Bin Azuardibersama dengan Sobirin, Idris meyerahkan uang kepada Riduan Bin Subrata dengandisaksikan oleh Sutarlen, Agus Eko Riadi, Indra Faizal, Beny Fitriansyah sebesar Rp.24.000.000, dimana uang tersebut digunakan oleh Riduan, SE.

Abangmasingmasing sebesar :a Sutarlen Bin Senen Rp 28.800.000 (dua puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah);b Agus Eko Riyadi,SE Bin Mirsan sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);c Riduan Bin Subrata sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah)d Nasrul Hardi Bin Baharudin sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);Halaman 59 dari 111 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2015/PN.Plig Bahwa Sutarlen selaku Ketua Fasilitator meminta bantuan saksi untuk mebuatProposal Kegiatan ADD Desa Tanah Abang; Bahwa nota

BinSubrata dimana uang tersebut digunakan untuk:Biaya operasional selama kegiatan ADD/K Tahap I sebesar Rp. 6.000.000,Riduan mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000,Sutarlen mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Agus Eko Riyadi mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,Nasrul Hadi mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Beni Fitriansyah mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Indra Faisal mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,Bahwa akibat perbuatan saksi Riduan, SE.

Bin Subrata untuk:e Biaya Operasional selama kegiatan ADD/K Tahap I sebesar Rp. 6.000.000, Riduan Mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000,e Sutarlen mendapat sebesar Rp. 5.000.000,e Agus Eko Riyadi mendapatkan sebesar Rp. 4.000.000,e Nasrul Hadi Mendapat Sebesar Rp. 2.500.000,e Beni Fitriansyah mendapat Sebesar Rp. 2.000.000,e Indra Faisal mendapatkan sebesar Rp. 1.500.000,Sedangkan penyerahan uang untuk fee/komisi tahap II Terdakwa Andi Karnain, SE BinAzuardi menyerahkan uang kepada Tim Fasilitator

di Posko Fasilitator di Sekayu danyang menerimanya adalah Riduan, SE. dimana uang tersebut digunakan untuk:e Biaya Operasional selama kegiatan ADD/K Tahap I sebesar Rp. 6.000.000, e Riduan Mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000,e Sutarlen mendapat sebesar Rp. 3.000.000,e Agus Eko Riyadi mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,e Nasrul Hadi Mendapat Sebesar Rp. 3.000.000,e Beni Fitriansyah mendapat Sebesar Rp. 3.000.000,e Indra Faisal mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,Bahwa perbuatan Terdakwa Riduan Bin

sebesar :a Sutarlen Bin Senen Rp 28.800.000 (dua puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah);b Agus Eko Riyadi,SE Bin Mirsan sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);c Riduan Bin Subrata sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah)d Nasrul Hardi Bin Baharudin sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);e Bahwa Sutarlen selaku Ketua Fasilitator meminta bantuan saksi untuk mebuatProposal Kegiatan ADD Desa Tanah Abang;eBahwa nota dalam pertangungjawaban memang tidak sesuai dengan nota aslipembelian;eBahwa

Abang masingmasing sebesar :a Sutarlen Bin Senen Rp 28.800.000 (dua puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah);Halaman 59 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgb Agus Eko Riyadi,SE Bin Mirsan sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);c Riduan Bin Subrata sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah)d Nasrul Hardi Bin Baharudin sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);*Bahwa Sutarlen selaku Ketua Fasilitator meminta bantuan saksi untuk mebuatProposal Kegiatan ADD Desa Tanah Abang;eBahwa nota

, SE BinSubrata di Posko Fasilitator di Sekayu dan uang tersebut digunakan untuk:Biaya operasional selama kegiatan ADD/K Tahap I sebesar Rp. 6.000.000,Terdakwa Riduan mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000,Sutarlen mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Agus Eko Riyadi mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,Nasrul Hadi mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Beni Fitriansyah mendapat sebesar Rp. 3.000.000,Indra Faisal mendapatkan sebesar Rp. 3.000.000,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Riduan, SE.