MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Iyus Sutaryat, Lahir di Garut tanggal 06 Pebruari 1959 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;

Pemohon:
IYUS SUTARYAT

Menyatakan terdakwa AGUS SUTARYAT bin EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SUTARYAT bin EMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AGUS SUTARYAT bin EMAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SUTARYAT bin EMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana dakwaan alternaip Pertama Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTARYAT binEMAN dengan pidiana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Agus Sutaryat (terdakwa dalam berkasterpisah)dan telah menjual kupon Singapore kepada masyarakatumum, dimana masyarakat umum yang datang langsungmenemui terdakwa atau melalui telpon atau melalui SMSmemasang angka pasangan yang dikehendakinya yang kemudianterdakwa mencatat dan merekap angka pasangan tersebut sertamenerima uangnya dari para pemasang dan untuk selanjutnyaterdakwa menyerahkan rekapan angka berikut uang pasangansdr.

Agus Sutaryat sudah lama kenal namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa hubungan antara saksi dengan sdr. Agus Sutaryat adalahSamasama sebagai agen penjualan judi togel Singapore dimanasaksi sebagai pengepul sedangkan sdr. Agus Sutaryat sebagaipengecer ;Bahwa uang pasangan judi togel tersebut selanjutnya oleh saksidisetorkan kepada sdr.

Menyatakan terdakwa AGUS SUTARYAT bin EMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI .192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SUTARYAT binEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa YUSUF PANGESTU Bin ENTANG SUTARYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi atau obat dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangannya dan tidak memiliki standard dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;2.

YUSUF PANGESTU Bin ENTANG SUTARYAT;

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YOCKIE NUGRAHA Bin ALEX SUTARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah paspor

Dikembalikan kepada Yockie nugraha Bin Alex Sutaryat- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

- YOCKIE NUGRAHA Bin ALEX SUTARYAT

Menyatakan Terdakwa TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS

Tidak beberapa lama datangterdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama samadengan saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.JANA Alias GOMBRES, kemudian dengan menggunakan senjata api jenis FNwarna hitam, saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH menodongkan senjata apinyake arah saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H.

ABU KOSIM diturunkan dari kendaraan Toyota Avanza,kemudian terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. ADE Alias ENYON Alias KANIT,Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.

JANA Alias GOMBRES pergi dengan membawabarang barang yang telah berhasil diambilnya.Perbuatan terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat ( 2 ) ke2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama dengan saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, saksi ADIE S MAKMUR BinABDUL KODIR ( sebagai terdakwa yang disidangkan dalam perkara terpisah )dan Sdr. ADE Alias ENYON, Sdr. AAN Alias COKI serta Sdr.

Tidak beberapa lama datangterdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama samadengan saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.JANA Alias GOMBRES, kemudian dengan menggunakan senjata api jenis FNwarna hitam, saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIHmenodongkan senjata apinyake arah saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H.

M E N G A D I L I - Menyatakan TerdakwaENCEP MAMAN DURAHMAN Als ABO Bin UUP SUTARYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun , Denda Rp.1.000.000.000 ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

ENCEP MAMAN DURAHMAN AlsABOBinUUPSUTARYAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaENCEP MAMAN DURAHMAN AlsABOBin UUP SUTARYAT denganpidanaselama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ,dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 , (satu milyar rupiah)subsiadir selama 6 (empat) bulan penjara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap orang adalah manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas UndangUndang menyatakan lain ;10Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanya kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan dirinyabernama ENCEP MAMAN DURAHMAN Als ABOBin UUP SUTARYAT

Menyatakan Terdakwa YUSUF PANGESTU Alias BUYUNG Bin ENTANG SUTARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

YUSUF PANGESTU Alias BUYUNG Bin ENTANG SUTARYAT

Menyatakan Terdakwa SOMANA Als ADAK Bin AYAT SUTARYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOMANA Als ADAK Bin AYAT SUTARYAT

Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya agar,Pengadilan Negeri Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOMANA Als ADAK Bin AYAT SUTARYAT

D3440 CT dan 3 buah kunci astagDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah HP merk Mito warna putihDikembalikan kepada saksi Ipit Pitriani;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seribu rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa terdakwa Somana Alias Adak Bin Ayat Sutaryat

Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tertangkap karena saksi korban berteriak lalu masyarakat/wargamengamankannya dan dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa saksi menjelaskan sepedar motor Beat milik saksi belum dketemukan;e Bahwa saksi mengalami kerugian akibat pencurian tersebut Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah);e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya :Terdakwa : SOMANA Als ADAK Bin AYAT SUTARYAT

;Bahwa secara objektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat dipenuhi dan menyadari dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memenuhi dan meyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuathingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai faktafaktadipersidangan bahwa Somana Als Adak Bin Ayat Sutaryat

dalamdiktum putusan;13Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwa, maka terlebihdahulu dipertimbangkan :HALHAL YANG MEMBERATKANe Sifat dari perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP, pasal 197 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SOMANA Als ADAK Bin AYAT SUTARYAT

DIDAHEPPYDA SUTARYAT, S.H., dan II. BANK NEGARA INDONESIA (Tbk) CABANG TANJUNG KARANG, LAMPUNG tersebut

DIDA HEPPYDA SUTARYAT, SH VS KARLINAH DESUKAWATY, T. Dk

DIDA HEPPYDA SUTARYAT, S.H., bertempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata II Nomor 17 Cianjur, dalam hal ini memberikuasa kepada YAYAT MUSLIHAT, S.H., Advokat, berkantor diJalan Slamet Riyadi Nomor 17 A, Kelurahan Pamoyanan,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2013;ll. BANK NEGARA INDONESIA (Tbk) CABANG TANJUNGKARANG, LAMPUNG, berkedudukan di Jalan RA. Kartini Nomor51 Bandar Lampung, Lampung, diwakili oleh JEFFRY AMDENDENG selaku Pemimpin PT.

Bahwa setelah ditelusuri olen Penggugat tentang diagunkannya SertifikatHotel Brata tanpa ijin Penggugat dan Penggugat II ditemukan bukti adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat yaitu memalsukantanda tangan Para Penggugat dan terjadi pembuatan akta palsu yaitu AktaPengikatan Jual Beli Nomor 2 tanggal 21 Januari 2008 dan Akta Jual BelliNomor 156/2008 yang dilakukan oleh Tergugat II (Notaris/PPAT DidaHeppyda Sutaryat, S.H.,) di Notaris daerah Cianjur bersamasama Tergugat selanjutnya Sertifikat

Menyatakan telah terjadi perobuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat (Cahyadi Kurniawan), Tergugat II (Dida Heppyda Sutaryat, S.H.)dan Tergugat (Bank Negara Indonesia (Tbk) Cabang Tanjung Karang,Lampung) dan Tergugat IV (Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur);. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 2 tertanggal 21Januari 2008 yang dibuat/dilakukan oleh Tergugat II selaku Notaris/PPAT didaerah Cianjur adalah tidak sah dan batal demi hukum;.

Bahwa tidak terbukti secara de jure Tergugat II maupun Tergugat Ill dan IVasli melakukan perbuatan hukum delik pemalsuan dalam perkara a quo,khususnya yang dituduhkan Penggugat/Termohon Kasasi terhadapTergugat II (Notaris Dida Heppyda Sutaryat, S.H.), oleh sebab tidak adasatu perbuatan yang dilakukan Tergugat Il yang dapat dikwalifikasikansebagai perbuatan melawan hukum, karena apa yang telah dilakukanTergugat Il asli/Pemohon Kasasi/Pembanding dalam membuat AktaPengikatan Jual Beli Nomor 2 tanggal

DIDAHEPPYDA SUTARYAT, S.H., dan Il. BANK NEGARA INDONESIA (Tbk)CABANG TANJUNG KARANG, LAMPUNG tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 291/Pdt/2013/PT.Bdg, tanggal 17 Oktober 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriCianjur Nomor 27/PDT.G/2012/PN.Cu, tanggal 27 Februari 2013;MENGADILI SENDIRI:A. Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV seluruhnya;B.

HENRA bin IMIN SUTARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah

HENRA bin IMIN SUTARYAT

HENRA bin IMIN SUTARYAT ditahandalam tahanan rutan oleh:Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengantanggal 14 Pebruari 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 03April 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengantanggal 19 April 2017;Terdakwa didampingi Penasihat

HENRA bin IMIN SUTARYAT,bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri", sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA IRAWAN als. HENRA binIMIN SUTARYAT, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Y Sutaryat bin Suma) terhadap Penggugat (Unay binti Main); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Unay binti Main Y Sutaryat bin Suma

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( NUR AHMAD SUTARYAT bin YOYO SUTARYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISILIA A. TIKOALU binti P.D.

Pemohon:
Nur Ahmad Sutaryat Bin Yoyo Sutaryat
Termohon:
Sisilia A. Tikoalu Binti P.D Tikoalu

Uca Sutaryat

Uca Sutaryat, umur 41 tahun (Purwakarta, 1 Agustus1979), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diGang Langgar No. 10C RT.003 RW. 001, Kelurahan CiseureuhKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon.mengajukan Perwalian terhadap anak yang bernama:Gumelar Fadilah bin Yayan Sopian, umur 8 tahun (Purwakarta, 16 Desember2011), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Gang LanggarNo. 10C RT.003 RW. 001, Kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta.danNuraeni

Uca Sutaryat);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat) dengan Pemohon II (Mariani binti Menca) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2005 di Dusun Ponre-Ponre, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat dan Mariani binti Menca

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPonrePonre Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Mariani binti Menca, umur 31 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat)dengan Pemohon II (Mariani binti Menca) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2005 di Dusun PonrePonre, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat, Nomor7308062706110002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 April 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mariani binti Menca);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMenca;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hapit Wahyudi bin Amir Sutaryat)dengan Pemohon II (Mariani binti Menca) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun PonrePonre, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryat bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Suryani binti Sastro) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
Sutaryat bin Endang
Termohon:
Lilis Suryani binti Sastro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat

Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat , Lahir tanggal,04 Februari 1990 pekerjaan Ibu Rumah tangga , bertempat kediaman di,Kampung Sukamanah, RT.003, RW. 012, Desa Sukamanah, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam permohonan tertanggal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di KampungSukamanah, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.

Yayat Sutaryat bin Apip Kosasih, umur 50 tahuntahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung.Sukamanah RT.003, RW. 012 Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor. Hal. 32.

saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 , 72 = = 22 nnn onnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnc nnennneeBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2015 diKampung Sukamanah, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II yaituYayat Sutaryat

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.00, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
RIANA alias IYANG bin UTAS SUTARYAT

RISKI HERDIANSYAH Bin SUTARYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian turut serta main judi ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana-Tulus Puja Rama, -Hendi Evian Bin Masto,-Saipul Bin Mudasir, -Riski Herdiansyah Bin Sutaryat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YAYAT SUTARYAT als.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
YAYAT SUTARYAT Alias DAYAT Bin WARGA