Ditemukan 30 data
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Notebook merk Toshiba warna coklat ;Dikembalikan kepada korban Desi Suteri Binti Damiri ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);
melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MIDUN BIN EFENDI pada hari Selasa tanggal 07 April 2015sekiranya Pukul 03.00 WIB di rumah miik korban DESI SUTERI BINTI DAMRI dikelurahan JuaJua Kp.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula bahwa terdakwa MIDUN BIN EFENDI pada hari hari Selasa tanggal 07April 2015 sekiranya Pukul 03.00 WIB melakukan perbuatan pencurian dengan caraterdakwa memanjat pagar belakang rumah korban DESI SUTER BINTI DAMRI, setelahberada dihalaman rumah korban terdakwa MIDUN BIN EFENDI memanjat dindingrumah korban DESI SUTERI BINTI EFENDI untuk menuju keatas genteng , kemudiansetelah berada diatas genteng rumah korban DESI SUTERI BINTI
2 (dua) unit Notebook masingmasing merk Toshibawarna coklat dan Zhyrex warna merah.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa MIDUN Bin EFENDI tersebutmenyebabkan korban DESI SUTERI mengalami kerugian senilai + Rp. 6.000.000,(lebih kurang enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.1 ANDIKA Bin A.
Ogan Komering Ilir tepatnya dirumahkorban DESI SUTERI, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa MIDUN Bin EFENDLe Bahwa barang milik korban DESI SUTERI yang telah diambil oleh terdakwaMIDUN adalah 2 (dua) unit Notebook masingmasing merk Toshiba warna coklatdan Zhyrex warna merah dimana sebelum terjadi pencurian barangbarang tersebutberada diatas lemari rak didalam ruang tamu rumah korban.e Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam rumah korban adalah dengan memanjatdinding
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Notebook merk Toshiba warna coklat ;1415Dikembalikan kepada korban Desi Suteri Binti Damiri ;6.
1.Sucipto,S.H
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.INDRIANTO alias INDRI bin MISWADI
2.SARYO Bin NARYANTO
44 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Sepeda Motor Merk Yamaha Mio M3 warna Hitam tahun 2018 No pol: R-5450-WV, Noka : MH3SE8860JJ031519, Nosin: E3R2E-1818173 milik saksi Nursyamsi bin Suteri
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk yamaha Mio M3 Warna Hitam Tahun 2018 Noka : MH3SE8860JJ031519, Nosin: E3R2E-1818173 milik saksi NURSYAMSI Bin SUTERI;
- 2 (Dua) buah anak Kunci Asli berlogo Yamaha milik saksi Nursyamsi bin Suteri;
- 1 ( satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Thailand;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5.000,
Dikembalikan kepada saksi Nursyamsi bin Suteri ;
10 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 28 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUTERI BIN DARWIYAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Pelem RT.004 RW. 001 DesaLemahayu Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ito Suprianto bin Syamsudin Tanjung) kepada Penggugat (Suteri binti Sakwid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
22 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Fadli bin Reflizar) terhadap Penggugat (Maya Suteri Dewi binti Asep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh
17 — 6
Sutera Buana No. 10 Alam Suteri RT.003, RW.009, KelurahanPakulonan, Kecamatan serpong, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 02Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Abdul Khodir Bin Sukarta) terhadap Penggugat (Suteri Binti Madkarim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
18 — 6
BIN CARKI) terhadap Penggugat (SUTERI BINTI NASIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 10
tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il pada dasarnya memohon ke Pengadilan Agama PasirPengaraian untuk mengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2008 di Kampar, Kabupaten Bangkinang, dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama Suteri
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Rahmawati binti Sunaryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ayup Suteri Supono bin Suparmin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama ANAK PEMOHON ASLIuntuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Ayup Suteri Supono bin Suparmin di KantorUrusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;2: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enamribu);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 26November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Suteri) terhadap Penggugat (Yulia Trida Sari binti Sapuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprian Herdi Maulana bin Heri Herdiana) terhadap Penggugat (Seni Rahayu binti Suteri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risto Bin Suteri Madi) terhadap Penggugat (Khatimah Binti Sumarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu
14 — 6
Junaedi bin Suteri, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Jalan Sanipah , Gang PadatKarya, RT.23, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi dahulu bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat diBiatan, dan hingga sekarang saksi masih sering berkunjung keBiatan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui
7 — 3
YUSUP bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SUTERI binti SUTAMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
71 — 45
Memberi izin kepada Pemohon (AYUP SUTERI SUPONO BIN SUPARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISA RAHMAWATI BINTI SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
98 — 48
Lamin yang sekarang didsewa oleh Made Suteri dengan uangsewa Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding ,VTergugat , ll melalui Kuasanya telah mengajukan kontra memori bandingtanggal 29 September 2016, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada hari itu juga, yang salinannya telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan masingmasing tanggal 7 dan 18 Oktober 2016;Bahwa kontra memori banding dari Terbanding , IVTergugat , Il
12 — 11
Suteri), selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal 13 Januari 2020 telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
35 — 30
Desak Nyoman Suteri ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penduduk;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Denpasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Padt.G/2019/PN Srp Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pernah mengajak perempuan lain; Bahwa saksi melihat
27 — 14
Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang buktitersebut menerangkan bahwa di Sidrap, pada tanggal 31 Desember 1996 telahlahir Bayang anak keempat lakilaki dari ayah Basire dan ibu Imare;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi Akta CeralNomor 0496/AC/2021/PA.Sidrap tertanggal 25 Agustus 2021, yang diterbitkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, bukti tersebutmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 telah terjadiperceraian antara Dewi Satriani binti Suteri