SUTEKI, SH.,M.Hum VS REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG;

SUTEKI, S.H., M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Perum Villa Durian Kav.58,RT 013, RW 001, Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Dosen/PNS;:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Achmad Arifulloh, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dr. Achmad Arifulloh, S.H.

SUTEKI,S.H., M.Hum.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 469 K/TUN/2020sebagai Ketua Majelis, bersamasama Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Menyatakan terdakwa Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko terbukti bersalah melakukan tindak pidana %u201C Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman %u201C; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (dua) Bulan Penjara; 3.

Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko

PUTUSANNOMOR 342/PID.SUS/2017/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap :Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal lahir : 26 tahun / 26 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kedung Tarukan 2/10 Surabaya

puluh lima) gram di dalam saku belakang celana panjangwarna hitam sebelah kiri yang dipakai terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan pada saat ditanyakankepemilikan sabu sabu tersebut terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO bersamasama dengan saksiADITYO HERMANTO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) mengakuimilik bersama kemudian terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONObin SUTEKI HARDJOKO bersamasama dengan saksi ADITYOHERMANTO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) dan barang

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaSatrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko selama 7 (tujuh)tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan terdakwa Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjokoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 8 dari 12 Putusan NOMOR 342/PID.SUS/2017/PT SBY2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satrio SumbodoWicaksono Bin Suteki Hardjoko oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (dua)Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara; --------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------4.

SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO

tiga puluh lima) gram di dalam saku belakang celanapanjang warna hitam sebelah kiri yang dipakai terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan pada saat ditanyakan kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKObersamasama dengan saksi ADITYO HERMANTO (Terdakwa Dalam PenuntutanTerpisah) mengakui milk bersama kemudian terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO bersamasama dengan saksi ADITYOHERMANTO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) dan barang

/poket berisi sabusabu dengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram didalam saku belakang celana panjang warna hitam sebelah kiri yang dipakai terdakwa SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan pada saat ditanyakan kepemilikansabu sabu tersebut terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKObersamasama dengan saksi ADITYO HERMANTO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah)mengakui milik bersama kemudian terdakwa SATRIO SUMBODO WICAKSONO binSUTEKI HARDJOKO bersamasama dengan saksi ADITYO

hitam sebelah kiri yang dipakai Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan pada saat ditanyakankepemilikan sabu sabu tersebut diakui sebagai milik Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan Terdakwa;; Hal. 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 3300/Pid.Sus/2016/PN.SbyBahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut diperoleh Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO bersamasama denganTerdakwa dengan cara Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKIHARDJOKO membeli narkotika jenis sabusabu

saku belakang celana panjang warna hitam sebelah kiriyang dipakai saksi Satrio Sumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko dan padasaat ditanyakan kepemilikan sabusabu tersebut mengakui milik saksi SatrioSumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko dan Terdakwa ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Saksi Satrio SumbodoWicaksono bin Suteki Hardjoko bersamasama dengan Terdakwa dengan caraSaksi Satrio Sumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah maron Nopol

(satu) bungkus plastik kecil/poket berisi sabusabu dengan berat +0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dan setelah berhasil mendapatkan sabusabu tersebut Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI!

SATRIO SUMBODO WICAKSONO BinSUTEKI HARDJOKO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 2512 K/PID.SUS/2017. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2512 K/PID.SUS/20173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,067gram warna putihDigunakan untuk perkara atas nama Adityo Hermanto; 1 (satu) potong celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron NomorPolisi L 6814 DFDikembalikan kepada Terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO5.

SUTEKI, S.H., M.Hum. vs REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG

SUTEKI, S.H., M.Hum.;Warga Negara : NRG ONES 1a =e eee tence nese ener eeeeeee eeeTempat tinggal : Jalan Perum Villa Durian Kav58 RT.013 RW.001Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaPekerjaan > Dosen/PN& je==~2 92 nnn neni neniBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2019,memberikan kuasa kepada: === 2 von nnn nee nen nnn ne cen nee een ne1. Dr. Achmad Arifulloh, S.H.,M.H.; 2. Aditya Surya Kumiawan, S.H.; 3. Abdul Qohir Zakariya, S.H.1.;4.

Suteki, S.H., M.Hum;
Tergugat:
Rektor Universitas Diponegoro Semarang

disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung, pada tanggal 6 Maret 2019, dengan Register Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Tlg telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, dalam pernikahan pertama Pemohon dengan seorang lakilakibernama SUTEKI

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2466/VII/TAHUN2005 dari nama WiraFatkhul Taufidin Naril Mustofa, tempat/tanggal lahir Blitar/O3 Juni 2005, yangbenar adalah Wira Fatkhul Taufidin Aril Mustofa, tempat/tanggal lahir Blitar/03 Juni 2005 anak dari Bapak Suteki dan Ibu Nur Hayani ;3.

; Bahwa, karena kata Naril menurut Ustat mempunyai arti PenghuniNeraka maka Pemohon dan ayah kandung dari anaknya tersebut yaituSuteki sepakat untuk menggantinya dengan kata Aril ; Bahwa, Pemohon dengan suaminya bernama Suteki tersebutsekarang telah bercerai dan Pemohon telah menikah lagi dengan lakilakilain ;i Bahwa, Wira Fatkhul Taufidin Aril Mustofa sekarang tinggal bersamaayah kandungnya di Blitar namun ada rencana setelah masuk SMP akantinggal bersama Pemohon ; Bahwa, ayah kandung dari Wira

Pdt.P/2019/PN Tlgi Bahwa, setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon adalah agarnama anak Pemohon maupun nama Pemohon antara dokumen satudengan dokumen lainnya yang dimilikinya terdapat kesamaan dankesesuai yaitu nama anak Pemohon adalah Wira Fatkhul Taufidin ArilMustofa, sedang nama Pemohon adalah Nur Hayani ; Bahwa, anak Pemohon tersebut lahir di Blitar pada tanggal 5 Juni2005 dengan nama Wira Fatkhul Taufidin Naril Mustofa, merupakan anakdari pernikahan sah antara Pemohon dengan suaminya bernama Suteki

akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 6 (enam) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, serta keterangan SaksiDoris Cahyono dan Edy Suteki

, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Koro,Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 13, Desa Bomo, Kecamatan Punung, KabupatenPacitan, sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenanguntuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan Saksi DorisCahyono dan Edy Suteki, ternyata Pemohon dengan Wakino adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Punung pada Tanggal 18 Mei 2010 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Punung, Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P4 serta keterangan Saksi DorisCahyono dan Edy Suteki, dan keterangan Pemohon, dari perkawinan antara Pemohon danWakino, telah dilahirkan seorang anak dengan jenis kelamin lakilaki pada hari Jumat,Tanggal 6 Mei 2011 yang diberi nama Andrian dan merupakan anak ke1 (kesatu) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan Saksi Doris Cahyonodan Edy Suteki, ternyata sampai saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenMagelang, terbukti bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteriyang tinggal serumah dan suami Pemohon sebagai Kepala Keluarga, makasecara hukum harus dinyatakan bahwa Pemohon mempunyai kepentinganhukum dan dapat dinyatakan cakap dan mempunyai kedudukan sertakapasitas ( legal standing ) sebagai subyek hukum yang berhak mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 berupa Akta kematian atas namaSuteki Purwadi terbukti bahwa Suteki

Purwadi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4 berupa Keterangan Kerja atasnama Suteki Purwadi terbukti bahwa Suteki Purwadi semasa hidupnyabekerja sebagai karyawan di PT XXXXXxX;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.5 berupa Kartu Jamsostek danBPJS atas nama Suteki Purwadi terbukti bahwa Suteki Purwadi sebagaipeserta Jamsostek dan BPJS;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap perkara tersebut telahdiumumkan sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Ketua Mahkamah AgungHalaman 9 dari 14 halamanPenetapan

Nomor 3301/Pid.Sus/2016/PN.SbyWICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO bersamasama dengan TerdakwaADITYO HERMANTO mengakui milik bersama kemudian terdakwa ADITYOHERMANTO bersamasama dengan saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO binSUTEKI HARDJOKO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) dan barang bukti dibawa ke Polsek Pabean Cantikan untuk proses lebih lanjut; Bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara saksiSATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna

di jalan Sidonipah Surabaya pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 12.00 Wib setibanya di mulut gangkemudian Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKOlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO langsungdiberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil/ooket berisi sabusabu dengan berat + 0,35(nol koma tiga puluh lima) gram dan setelah berhasil mendapatkan sabu sabutersebut Saksi SATRIO SUMBODO

wama hitam sebelah kiri yang dipakai Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan pada saat ditanyakankepemilikan sabu sabu tersebut diakui sebagai milik Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO dan Terdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut diperoleh Saksi SATRIOSUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO bersamasama denganTerdakwa dengan cara Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKIHARDJOKO membeli narkotika jenis sabusabu kepada LATIEF (Belumtertangkap) dengan menggunakan

dipakai saksi Satrio Sumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko dan padasaat ditanyakan kepemilikan sabusabu tersebut mengakui milik saksi SatrioSumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko dan Terdakwa ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Saksi Satrio SumbodoWicaksono bin Suteki Hardjoko bersamasama dengan Terdakwa dengan caraSaksi Satrio Sumbodo Wicaksono bin Suteki Hardjoko mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah maron NopolL6814DF untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada LATIEF

) bungkus plastik kecil/poket berisi sabusabu dengan berat +0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dan setelah berhasil mendapatkan sabusabu tersebut Saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI!

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan SRI SUTEKI (Almh)dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu (TERGUGAT 1), (TERGUGAT Il),(TERGUGAT III), (TERGUGAT IV) dan (TERGUGAT V);3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan SRI SUTEKI (Almh) telahdiperoleh harta bersama/perkawinan harta (gonogini), antara lain berupa :a.

Sebidang tanah yang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No 5050 yangterletak di Desa Caturtunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman seluas193 m2 tercatat atas nama Nyonya Sri Suteki dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: JalanSebelah Selatan : PekaranganSebelah Timur : PekaranganSebelah Barat : Pekaranganb.

Sebidang tanah yang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No 8363 yangterletak di Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Slemanseluas 691 m2 tercatat atas nama Hajah Sri Suteki dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :PekaranganSebelah Selatan : PekaranganSebelah Timur : JalanSebelah Barat : Pekaranganf.

Suteki denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat :WagimanTabungan Deposito yang berada di Bank MANDIRI atas nama Sri Sutekisenilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);.

Bahwa sesuai ketentuan hukum/perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian/cerai mati antara Penggugat dan SriSuteki (Almh), maka harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan tersebut pada point 3 huruf a sampai dengan huruf j diatasmenjadi hak Penggugat 12 (setengah) bagian dan hak Sri Suteki (Almh) 12(setengah) bagian, dikarenakan almarhumah istri Penggugat/Sri Suteki(Almh) telah meninggal maka hak nya diberikan kepada anakanaknya yaituPara Tergugat setelah dikurangi %

Tergugat Il, berbatas dan berukuran ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi/Suteki (Alm) 12,20 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang Sosial 13 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suteki (Alm)/Warsino 28,15 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang 28,15 M7.

Tergugat Il,berbatas dan berukuran ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi/Suteki (Alm) 12,20 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang Sosial 13 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suteki (Alm)/Warsino 28,15 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang 28,15 MBahwa berdasarkan uraian uraian dan alasan alasan hukum tersebut di atas,dengan hormat, dengan ini dimohonkan kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Stabat c/q Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara

dimana Tergugat Il adalahseorang wanita yang lembut, pendiam, patuh pada suami dan tidak pernahmencampuri urusan Tergugat , Tergugat Il melakukan apa yang disuruholeh Tergugat ;Bahwa benar Tergugat menyerahkan jaminan berupa sebidang tanahseluas 354 M2 (tiga ratus lima puluh empat meter persegi) kepada ZainalAbidin berupa Surat Keterangan Lurah Alur Dua, Nomor ; 59331/SK/2004,bertanggal 17 Maret 2004 atas nama ; SUNARTIK (Penggugat Il), berbatasdan berukuran ; Sebelah Utara berbatas dengan tanahEdi/Suteki

(Alm) ............ .......:00e 12.20 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang Sosial.............138 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suteki (Alm)/ Warsino .. 28,15 M Sebelah Barat berbatas dengan tanahGang .............ceee 28,15 MBahwa diatas tanah dimaksud berdiri 01 (satu unit bangunan rumah yangditempati oleh Tergugat Il bersama dengan 03 (tiga) orang anak Tergugat dan Tergugat Il ;7.

Velrue: yang cqual Perko Wp MIKO) (chekeper radu mu reqrenk Hand Phone yang dijual Pesto Rip 40 0004 crnpet rates riba napiahhequriah Epi 20 (0) (ere poleh empee jue dew ratus mbaPupraalh ,) Nilai Rerge jual I(salu) unt Suteki Carry tae 1993 yang belabs dlijisalTenmehen Rp 500.000).

PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supartini binti Suteki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Piturah Gang Amal Lingkungan TanahRendah, Kelurahan Alur

Nan Gadang) terhadap Penggugat (Supartini binti Suteki);c.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Aziz Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Dewi Suteki Binti Ngali);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dul Kak bin Rohmad) terhadap Penggugat (Suteki Astarina binti Sumiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa :

Di Tanggerang, pada tanggal 7 Agustus 2006 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama :

--------------------------------- HENRY SUTEKI

-------------------------------

bertempat tinggal terakhir di Perumahan Nuansa Mekarsari Desa/Kelurahan Mekarsari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tanggerang;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian HENRY SUTEKI ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan/pendaftaran pada Register Kematian untuk Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan Akta Kematian

tentang kematian HENRY SUTEKI tersebut setelah salinan sah penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gangsar Supriaji Bin Suteki) terhadap Penggugat (Rumiati Binti Miseri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko) terhadap Penggugat (Siska Nera Praharasti Binti Sunarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko) terhadap Penggugat (Siska Nera Praharasti Binti Sunarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;