Menyatakan bahwa Terdakwa SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3. Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000.

- SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDITempat lahir : Dumai (Riau)Umur/ tgl. Lahir : 36 Tahun / 30 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Impres I RT/RW. 016 Kel. Bagan Barat Kec.

RHL, tentang penetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan a.n. terdakwa ;Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta telah pula memperhatikan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini ;Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan

hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya kurang dari 5 gram dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI selama 6 (enam)tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dtahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,e Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)apabila terdakwa tidak mampu

Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukum melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraldalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTEDI Alias ADE Bin SYAMSUARDI bersamasama dengan saksi Yulia AlsAfni (berkas terpisah

Als ADE Bin SYAMSUARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTEDI Als ADE Bin SYAMSUARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3 Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000.

Terdakwa; Hermanto anak Sutedi

PUTUSANNo. 2424 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANTO Anak SUTEDI ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 22 Januari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Oktober 2008sampai dengan tanggal 05 Desember 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah tersebutkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa HERMANTO anak SUTEDI pada hari Senin tanggal07 Juli 2008 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalamHal. 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERMANTO anak SUTEDI tersebut telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 3 dari 8 hal. Put.

oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danPerubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon ' Kasasi/Terdakwa:HERMANTO Anak SUTEDI

Menyatakan terdakwa FRANDES SUTEDI Bin SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta menyimpan senjata api.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

FRANDES SUTEDI Bin SELAMET

Pemohon:
Sutedi Hutomo Putro

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-1 RASIDIN, KOPKA NRP. 3920017801070 Terdakwa-2 SUTEDI, KOPTU NRP. 3930306480471 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pidana- Kopka RASIDIN- Koptu SUTEDI

berhubungan langsung dengan tindak pidanayang dilakukan Para Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas' perkara maka ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol B 3171NED berikut STNK, oleh karena pemeriksaandipersidangan telah selesal dan merupakan milikTerdakwa 2 maka ditentukan statusnya yaitu) dikembalikankepada pemiliknya yang berhak dalam hal ini Terdakwa 2(Sutedi

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaituTerdakwa 1 RASIDIN, KOPKA NRP. 3920017801070Terdakwa 2 SUTEDI, KOPTU NRP. 3930306480471Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan.

Menyatakan terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI

PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI;Tempat lahir : Payah (Langkat);Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 07 Maret 1997 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Parit , Kel. Bangsal Aceh, Kec. Sungai Sembilan/Jl.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu;2.

minta hukumannya diringankan;Telah mendengar replik Penuntut umum yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM146/Dumai/09/2016tanggal 22 September 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUn Bahwa ia terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI

DiniSusanti, yang antara lain menyimpulkan telah ditemukan robekan lama sampaidasar dan tidak sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama.aaa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.atau;Kedua :n Bahwa ia terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI, pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 13:00 WIB

Menyatakan terdakwa ANGGA SAFRIADI Alias ANGGA Bin SUTEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya;2.

Menyatakan terdakwa RENO PRAHASTA als ENO Bin TEDI SUTEDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika jenis Sabu-sabu bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana penjara tehadap terdakwa tersebut selama 1 (Satu) tahun 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RENO PRAHASTA als ENO Bin TEDI SUTEDI

Eno Bin Tedi Sutedi pada hadMinggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDepan Hotel Neo Jl. DipatikukurNo. 7274 Kec.

Eno Bin Tedi Sutedi pada hariJumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di tempat Laundry Jl.

(Alm) yang sedangmencari sesuatu tersebut dan langsung mengamankan terdakwa RENOPRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm).Bahwa benar saksi lakukan bersama saksi DENI SUTISNA pada saat itusaksi sempat menanyakan kepada terdakwa RENO PRAHASTA als ENO binTEDI SUTEDI (Alm) tentang keberadaannya ditempat tersebut, pada saatitu terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm) sambilmemegang handphone seperti sedang berbicara, saat itu terdakwa RENOPRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm) mengatakan kalau

dirinyasedang lewat saja, karena saksi sudah curiga dari awal saksi langsungmengamankan terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI(Alm) dan mengambil handphone miliknya untuk diamankan.

Selanjutnyaterdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm) saksi bawake Pos Security, pada saat itu saksi sempat menunjukan bungkus rokokkepada terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm) danberkata "kamu sedang mencari apa tadi depan taman? pada saat ituterdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm) sempatmengelak namun mengakui kalau dirinya disuruh nagmbil benda yang adadisekitar taman hotel.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sutedi, Serda NRP 393030648071 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Anggota Koramil 05/Ciputat dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 atas nama Serda Sutedi NRP 393030648071 Jabatan Babinsa-3 Kel. Pamulang Timur.

b. 2 (dua) lembar surat Dandim 0506/Tgr DPO Nomor R/08/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Serda Sutedi NRP 393030648071 Jabatan Babinsa-3 Kel. Pamulang Timur.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sutedi

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Anggota Koramil 05/Ciputat dari bulan Mei2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 atas nama Serda Sutedi NRP393030648071 Jabatan Babinsa3 Kel. Pamulang Timur.b. 2 (dua) lembar surat Dandim 0506/Tgr DPO Nomor R/08/V1I/2019 tanggal 26Juni 2019 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Serda Sutedi NRP393030648071 Jabatan Babinsa3 Kel. Pamulang Timur.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar surat Dandim 0506/Tgr DPONomor R/08/V1/2019 tanggal 26 Juni 2019 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Serda Sutedi NRP 393030648071 Jabatan Babinsa3 Kel.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Sutedi adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinasdi Kodim 0506/Tgr, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Serda, NRP 393030648071 Jabatan Babinsa3 Kel. Pamulang Timur.2.

Pamulang Timur.b. 2 (dua) lembar surat Dandim 0506/Tgr DPO Nomor R/08/V1I/2019 tanggal 26Juni 2019 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Serda Sutedi NRP393030648071 Jabatan Babinsa3 Kel.

Menyatakan Terdakwa JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI

sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :Menuntut :1 Menyatakan terdakwa JULHAM EFENDI alias JUL bin HALIM SUTEDIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UU No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULHAM EFENDI alias JUL binHALIM SUTEDI

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa jenis pisaulipat, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa JULHAMEFENDIalias IJUL bin HALIM SUTEDI

Terdakwa berada dalam tahanansementara sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri dan / ataumengulangi lagi perbuatannya maka terdapat cukup alasan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan setelah putusan ini diucapkan.Mengingat dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan, terutama Pasal 2 UU No. 12 Tahun 1951, KUHAP dan Peraturan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa JULHAM EFENDI alias UL BINHALIM SUTEDI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Mauludin bin Dahlan Sutedi) terhadap Penggugat (Tri Wulansari binti Nyamin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Tri Wulansari binti Nyamin, melawanIbnu Mauludin bin Dahlan Sutedi,

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs LALU SUTEDI dan BAIQ NURMINAH

Ocet Talib Nomor. 4Praya, selanjutnya disebut sebagai pihak ;een nneeeeece nec nneneeeeeenenseneenenetes TERGUGAT /MELAWANLALU SUTEDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Dusun Marung Desa Bunut Baok Kecamatan PrayaKota Kabupaten Lombok Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa No. 01/IMS.R/K.TUN/VIII/2013,tanggal 1 Agustus 2013 memberikan kuasa kepada ; 1. IDA MADE SANTI ADNYANA, SH. ; 2. MUBARAK UMAR, SH. ; """""""3.

LALU SUTEDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan BAIQ NURMINAH

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang menerima, memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara LALU SUTEDI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diDusun Marung Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kota KabupatenLombok Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa No. 01/IMS.R/K.TUN/VII/2013, tertanggal Ihegustus 2013 memberikan

Asri, S.Ip (Copy sesuai dengan Asli);2 = P2 Sertifikat Hak Milik No.122 atas nama Baiq Nurminah (Copy sesuai denganAsli); 3 P3 Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah No.373/52.02.300.0/VII/13Prihal Penjelasan Tentang Sertifikat Tanah Milik No.122 ditujukan kepada BapakLalu Sutedi di Dasan Marung, Bunut BaokPraya Tertanggal, Praya 29 juli 2013(Copy sesuai dengan Asli); 4 P4 Silsilah keluarga H.Ali (Alm) tertanggal, Bunut Baok 27 Februari 2012 di buatoleh Lalu Muh.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Sutedi telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
EDI SUTEDI

MM binti SUGENG- DENDI SUTEDI, SH bin SOEKARNO

AMDINUR,SH ; AdvokatAdvokat, berkantor pada Kantor Advokat/Legal Consultant ASMANTO & REKAN beralamat di JIn.Gandoang No.28 Pangulah Selatan, Kotabaru Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2015 selanjutnya disebut Penggugat.MelawanDENDI SUTEDI, SH bin SOEKARNO, lakilaki, Agama Islam, lahir di Bandungtanggal 06 Januari 1959, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Perumahan Taman Yasmin Jln.

rasa kebencian Istri terhadap Suami, maka Hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak Suami .Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas mohon perkenan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara ini menerima danmengabulkan gugatan ini dengan memberikan putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan segala akibat hukumnya ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDI SUTEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widi Sutedi bin Sugandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WIDI SUTEDI Bin SUGANDI

Nama lengkap : Widi Sutedi Bin Sugandi2. Tempat lahir : Suka Tani, Kab. Tanggamus3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Impress Purwodadi Kec.GistingKab. Tanggamus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Widi Sutedi Bin Sugandi ditangkap sejak tanggal 24 Juli2021;Terdakwa Widi Sutedi Bin Sugandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021;2.

Menyatakan Terdakwa WIDI SUTEDI Bin SUGANDI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDI SUTEDI Bin SUGANDIoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk HONDA BEAT, Warna MerahPutin, Noka/Nosin: MH1JM1117JK784344/JM11E1767356 denganNo.Kendaraan BE 5662 ZG An.AGUNG MAULANA; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Merk HONDA BEAT, WarnaMerah Putih, Noka/Nosin : MH1JM1117JK784344

Bin SUGANDI, saksiMITHA AMELIA S Binti MULYANI (ALM) menderita kerugian sebesar Rp18.690.000, (Delapan belas juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa WIDI SUTEDI Bin SUGANDI , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Widi Sutedi bin Sugandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Liw3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oding bin Sukatma ) terhadap Penggugat ( Mellia Khasanah binti Sutedi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Mellia Khasanah binti Sutedi
Tergugat:
Oding bin Sukatma

SALINAN:PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Mellia Khasanah binti Sutedi, lahir di Subang tanggal 17 Mei 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cilangkap RT.022 RW. 006 DesaManyeti Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, dalam halini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oding bin Sukatma)terhadap Penggugat (Mellia Khasanah binti Sutedi) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jaja Sutedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
JAJA SUTEDI

Sahri Sutedi, S.E., bin R. Subarna

Tedi Sutedi Bin Dadang Musdi Said (T1), Firmansyah Alias Firman Bin Romli (T2)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Sutedi telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
EDI SUTEDI

Menyatakan Terdakwa Edi Sutedi telah terbukti secara sah melakukanpelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimanadiatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal34 ayat (1) Jo. Pasal 211 huruf b;2.