Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
SOLIKHUL AMIN
226
  • Bukti P.2 : Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor :3319012307050328 atas nama Kepala Keluarga Suneki;3. Bukti P.3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3319CLT2604201015244 tanggal 26 April 2010;4.
    , Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI SUNEKIBahwa nama Pemohon adalah Solikhul Amin ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk Pembetulan tanggal lahirdi Akta Kelahiran , KTP, Kartu Keluarga yang sebelumnya tanggal 12 April1984 menjadi tanggal 4 Desember 1984 dan Urutan Kelahiran Anak yangsemula Anak ke Enam menjadi Anak ke Empat.Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak Darno yang sekarang sudahAlmarhum dan Ibu Suneki
    Enammenjadi Anak Ke Empat ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il SITIROHMAHBahwa nama Pemohon adalah Solikhul Amin ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk Pembetulan tanggal lahirdi Akta Kelahiran , KTP, Kartu Keluarga yang sebelumnya tanggal 12 April1984 menjadi tanggal 4 Desember 1984 dan Urutan Kelahiran Anak yangsemula Anak ke Enam menjadi Anak ke Empat.Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak Darno yang sekarang sudahAlmarhum dan Ibu Suneki
    sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon di atas,setelah memperhatikan suratsurat bukti maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan, selanjutnya Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul RT O05 RW O01 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagaimana tertulis dalam surat bukti Kartu Tanda Penduduk atas namaSOLIKHUL AMIN (bukti P.1), dan bukti Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga SUNEKI
    (bukti P.2), maka Pengadilan Negeri Kudus berwenangmemeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa mendukung buktibukti surat di atas, kedua saksiPemohon yaitu SUNEKI dan SITI ROHMAH di persidangan saling bersesuaiansamasama menerangkan bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada di Kudustanggal 4 Desember 1984 sebagaimana bukti P.4 (Foto copy ljazah MadrasahTsanawiyah Nurul Huda), dan merupakan anak ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri almarhum DARNO dan SUNEKI.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARIYADI BIN MAJI ;) terhadap Penggugat (SUNEKI BIN MULYADI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu ) ;
    tersebut bukan dikarenakan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ;Bahwa surat gugatan Penggugat nomor : 0495/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal19 Mei 2014, telah dibacakan di persidangan yang ternyata maksud serta isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan dan atau tambahan apapun ;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A Bukti Surat :a Foto copy foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319016510880003,tanggal 02 April 2014 atas nama SUNEKI
    Karena buktibukti tersebut merupakan aktaautentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa foto copy foto copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3319016510880003, tanggal 02 April 2014 atas nama SUNEKI,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, sesuai dengan identitas Penggugat dalamsurat gugatannya, oleh karenanya identitas tersebut
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuri bin Ruslan) terhadap Penggugat (Suneki binti Sapuan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1600/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholikin Bin Asnawi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Tuzaroh Binti Suneki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,-( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Subakir bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suneki binti Sanidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1037/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DEDI ANDOKO Bin WARSIMIN
282
  • atau mendistribusikan Dokumen Kependudukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP atas nama SUNEKI
      HUTOSAIT;
    • 1 (satu) SIM BII atas nama SUNEKI HUTOSAIT;
    • 1 (satu) tas warna biiru merek FOURTUNE;
    • 1 (satu) lembar Ijazah SMK atas nama MUHAMMAD AYYSH AL FAHRANI ,
    • 1 (satu) bungkus Stiker Glossy,
    • 3 (tiga) lembar keras untuk SKCK;
    • 2 (dua) lembar kerta untuk nilai SKHUN,
    • 1 (satu) lembar kertas berisi hasil print (cetakan) KTP dan SIM BII atas nama SUNEKI HUTOSAIT ,
    • 1 (satu) buah Stempel SMKN 40,
    • 2 (dua) buah lem
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Makin Bin Tasmi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suneki Binti Kasman) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
    Memberi jin kepada Pemohon = (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX) Untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Suneki Binti Kasman)di depansidang Pengadilan Agama Jepara di Jepara;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXX untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon SUNEKI BINTI KASMAN dimuka persidangan pengadilan Jepara.DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan rekonpensi untuk seluruhnya.Menetapkan mutah yang harus di bayar sebesar Rp. 25.000.000,( Dua puluh Lima juta rupiah).him. 6 dari 32 hlm.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suneki Binti Kasman)didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.2. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 7.600.000, (tujuh juta enam ratus riburupiah);2.3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Suneki binti Trimo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Muhammad HS) terhadap Penggugat (Suneki binti Warsono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 13-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Suneki binti Setat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Suneki binti Setat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 1 Februari 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARDI bin SADIKIN) terhadap Penggugat (SUNEKI binti SUNGKONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak ;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1145/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunMendit Timur RT.002 RW. 005 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 43tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Mati dalam usia 32 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik Pemohon II bernama :ERWAN , dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ROFIKWAHYUDI dan SUNEKI
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 159/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — I. SURATMAN bin SARIJAN II. KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI
10522
  • selama masihhidup tidak pernah mengambil barang milik orang lain,dirinya berkelakuan baik, dan dirinya bekerja sebagaikaryawan dari usaha piting (kepiting) milik Sdr.JUWARIN;Bahwa saksi mengerti kepribadian SUPARDI sebab Supardiadik kandung saksi lain ibu dan tinggal di depan rumahsaksi;Bahwa pada saat terjadinya kekerasan yang dilakukan olehwarga Desa Jetak Wedung terhadap SUPADI, saksi berada disawah yang terletak di Desa Bungo yang saat itu sedangmenata mesin pompa air, tibatiba tetangga saksi(SUNEKI
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 160/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — I. NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIM II. NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI
7921
  • selama masihhidup tidak pernah mengambil barang milik orang lain,dirinya berkelakuan baik, dan dirinya bekerja sebagaikaryawan dari usaha piting (kepiting) milik Sdr.JUWARIN;Bahwa saksi mengerti kepribadian SUPARDI sebab Supardiadik kandung saksi lain ibu dan tinggal di depan rumahsaksi;Bahwa pada saat terjadinya kekerasan yang dilakukan olehwarga Desa Jetak Wedung terhadap SUPADI, saksi berada disawah yang terletak di Desa Bungo yang saat itu sedangmenata mesin pompa air, tibatiba tetangga saksi(SUNEKI
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2021 — SRI SUNEKI binti SARPAN
2.7. SUDARMINI binti JUREMI
3.8. SUDARSI NINGSIH binti JUREMI
4.9. SUDARMANTO bin JUREMI
5.10. SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
8044
  • SRI SUNEKI binti SARPAN
    2.7. SUDARMINI binti JUREMI
    3.8. SUDARSI NINGSIH binti JUREMI
    4.9. SUDARMANTO bin JUREMI
    5.10. SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
    6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
    7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
    8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
    9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
    10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
    11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
    12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
    13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 25 April 2022 — SRI SUNEKI binti SARPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : 7. SUDARMINI binti JUREMI
Terbanding/Turut Tergugat III : 8. SUDARSI NINGSIH binti JUREMI
Terbanding/Turut Tergugat IV : 9. SUDARMANTO bin JUREMI
Terbanding/Turut Tergugat V : 10. SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
Terbanding/Turut Tergugat VI : 11. SUDARYANTI binti JUREMI
Terbanding/Turut Tergugat VII : 12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN Diwakili Oleh : 12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : 13.
6849
  • SRI SUNEKI binti SARPAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : 7. SUDARMINI binti JUREMI
    Terbanding/Turut Tergugat III : 8. SUDARSI NINGSIH binti JUREMI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : 9. SUDARMANTO bin JUREMI
    Terbanding/Turut Tergugat V : 10. SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
    Terbanding/Turut Tergugat VI : 11. SUDARYANTI binti JUREMI
    Terbanding/Turut Tergugat VII : 12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN Diwakili Oleh : 12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : 13.