Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 157/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
Suneni Binti Satibi
199
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya bernama Titi Suneni dirubah menjadi Suneni;
3.
Pemohon:
Suneni Binti Satibi
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 245/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
SUNENI BT MAD USUF
3213
  • Pemohon:
    SUNENI BT MAD USUF
Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 30_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 April 2013 — Heriyanto Bin Sukadi
5022
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna putih merah muda; Dikembalikan kepada Saksi Suneni;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    sekitar bulan Agustus 2012 Saksi pernah menemukan sepucuk suratdilemari buku Saksi Suneni dan setelah dibaca isinya menyatakan ancamanTerdakwa terhadap Saksi Suneni sehingga Saksi menanyakan perihal surattersebut kepada Saksi Suneni; Bahwa Saksi Suneni menceritakan kepada Saksi bahwa Saksi Suneni telahdisetubuhi oleh Terdakwa didalam rumah kontrakan Terdakwa dan Terdakwatelah memberikan sebuah handphone merk Maxtron warna putih merah mudauntuk Saksi Suneni serta Terdakwa telah mengancam Saksi Suneni
    merahmuda untuk Saksi Suneni; Bahwa sebelum handphone tersebut diberikan kepada Saksi Suneni, Terdakwamenyatakan dalam surat yang dikirimnya kepada Saksi Suneni bahwa Terdakwaingin melakukan persetubuhan dengan Saksi Suneni namun Saksi Suneni menolakkarena takut ketahuan dan takut hamil;Halaman 17 dari 30 halamanPutusan No.30/Pid.Sus/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA SerangBahwa Terdakwa berjanji tidak akan terjadi apaapa dan tidak akan diketahui olehorang lain sehingga dengan perkataan Terdakwa
    08 Agustus 2012 sekitar pukul 15.00 Wib,Terdakwa mengajak Saksi Suneni menonton televisi di rumah kontrakannya danSaksi Suneni bersedia karena di rumahnya tidak mempunyai televisi; Bahwa saat sedang menonton televisi tersebut tibatiba Terdakwa memeluk danmencium pipi Saksi Suneni sehingga Saksi Suneni marah dan keluar dari rumahTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wib,Terdakwa melalui sebuah surat memberi tahu Saksi Suneni bahwa ia akanmemberikan sebuah handphone
    Suneni berada didalam rumah Terdakwa, Terdakwa mengajak SaksiSuneni masuk kedalam kamar kemudian Terdakwa melepaskan bra (BH) dancelana dalam yang dikenakan Saksi Suneni kemudian payudara Saksi Sunenidirabaraba oleh Terdakwa kemudian Saksi Suneni disuruh berbaring danTerdakwa memasukkan kemaluannya yang telah menegang kedalam liang vaginaSaksi Suneni kemudian Terdakwa menumpahkan cairan spermanya dilantai; Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak kembali Saksi Suneni untuk melakukanpersetubuhan akan tetapi
    Saksi Suneni yang menyatakan akanmembuka aib Saksi Suneni kalau ia telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa; Bahwa surat ancaman Terdakwa tersebut akhirnya ditemukan oleh Bapak tiriSaksi Suneni yaitu Saksi Sarmuni sehingga Saksi Sarmuni menanyakan tentangperbuatan Terdakwa kepada Saksi Suneni;Halaman 21 dari 30 halamanPutusan No.30/Pid.Sus/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA Serang Bahwa kemudian Saksi Suneni menceritakan semua perbuatan Terdakwa terhadapdirinya dan ketika ditanya oleh Saksi
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 326/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUNENI, beralamat di Jalan Swasembada Barat XXI No. 50 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
2018
  • SUNENI, beralamat di Jalan Swasembada Barat XXI No. 50 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    Tanda Penduduk NIK3172025203700017 atas nama SUNENI yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta Kota Administrasi Jakarta UtaraPNJUPDTFR06/Rev 00tanggal 12 Januari 2012, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3172022205610004 atas nama SUHARTONOyang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta Kota Administrasi Jakarta Utaratanggal 12 Januari 2012, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaSUHARTONO dan SUNENI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Kpta Jakarta Utara Propinsi DKIJakarta, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 176/JU/1997 atas nama NOVIYANI DWI SUBEKTIyang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 50/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 9 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10418
    • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN Dgl, tanggal 16 Maret 2018 sekedar mengenai penjatuhan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I SUNENI alias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTI alias ULFA, tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I SUNENI alias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTI alias ULFA oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa I SUNENI alias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTI alias ULFA telah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ";
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SUNENI alias NENI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ULFAYANTI alias ULFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Pasal 76c UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUNENI alias NENI dan terdakwa ULFAYANTI alias ULFA.
    Menyatakan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTIalias ULFA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IlULFAYANTI alias ULFA oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IlULFAYANTI alias ULFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ";4.
    Bahwa sudah ada perdamaian secara nyata antara Terdakwa SUNENIalias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTI alias ULFA dengan pihakkorban FEBRIANI dan SRIWANA dihadapan Kepala Desa setempat(MUSTAKIM BADRUN, SE) maupun keluarga besar korban serta pihakkeluarga erdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa II ULFAYANTIalias ULFA, tidak membantu biaya pengobatan terhadap korban FEBRIANIHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PT PALbahkan pihak keluarga erdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IlULFAYANTI
    alias ULFA, tidak pernah mempunyai itikad baik menjengukatau meminta maaf atas perbuatan erdakwa SUNENI alias NENI danTerdakwa II ULFAYANTI alias ULFA, kepada korban FEBRIANI;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor340/Pid.Sus./2017/PN Donggala tanggal 16 Maret 2018 maka PengadilanTinggi berpendapat pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasudah benar dan tepat, yakni Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IlULFAYANTI alias ULFA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IIULFAYANTI alias ULFA oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUNENI alias NENI dan Terdakwa IlULFAYANTI alias ULFA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan TerhadapAnak ";4.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastari bin Jamsari ) dengan Pemohon II (Suneni binti Lebar ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    1143/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mastari bin Jamsari, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SingatairRT.007 RW. 002 Desa Lebak Kepuh Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suneni
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastari bin Jamsari)dengan Pemohon II (Suneni binti Lebar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 17 Februari 2012;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121112800001 atas namaMastari bin Jamsari sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten serang tanggal 16 Mei 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 36041214303860001 atas nama Suneni bintiLebar sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang tanggal 18 Oktober 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya
    agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kampung Singatair RT.0O7 RW. 002 Desa LebakKepuh Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMastari bin Jamsari dan Pemohon II bernama Suneni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mastari bin Jamsari ) denganPemohon Il (Suneni binti Lebar ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2028/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 2028/Pdt.P/2020/PA.Srgeye aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUNENI bin HAMDANI, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNENI bin HAMDANI)dengan Pemohon II (HUDRIYAH binti SUHEMI) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringin Kurung, pada tanggal14 Juli 2009;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNENI bin HAMDANI) denganPemohon II (HUDRIYAH binti SUHEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringinKurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan W aringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1308/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suneni bin Hayani ) dengan Pemohon II (Ade Muhlinah binti Arda ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suneni bin Hayani, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungCicongkok RT.004 RW. 001 Desa Petir, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Ade Muhlinah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suneni bin Hayani)dengan Pemohon II (Ade Muhlinah binti Arda) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, padatanggal 02 Februari 2013;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suneni bin Hayani ) denganPemohon II (Ade Muhlinah binti Arda ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon l Pemohon ll
2310
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahHari Suroso (Ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Neni Suneni dan lpung Saefullah, maskawin berupa 11 Gramemas di bayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    tinggal di PCI Blok B42 No. 11 RT. 003RW. 005 Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, serta disaksikan oleh Neni Suneni
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Hari Suroso (ayahkandung Pemohon II) dan dua orang saksi bernama Neni Suneni dan lpungSaefullah, maskawin berupa 11 Gram emas di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertaHim 5 dari 7 him. Pen.
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 864/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riban Bin Sarmin) dengan Pemohon II (Suneni Binti Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;

    3.

    PENETAPANNomor 0864/Pdt.P/2017/PA.Srgwa2 EAT .eAoa naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Riban Bin Sarmin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CimiungRT.009 RW. 003 Desa Pulo Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suneni Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riban Bin Sarmin) denganPemohon II (Suneni Binti Madsari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 25 Nopember 2000;c.
    Nurban, umur 45 tahun, pekerjaan Staf Desa, tempattinggal di Kampung Cimiung Rt.08 Rw.03, Desa Pulo Kecamatan CiruasKabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRiban Bin Sarmin dan Pemohon II bernama Suneni Binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riban Bin Sarmin) denganPemohon II (Suneni Binti Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1892/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Suneni (P), lahir di Serang, 30 April 2007b.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 281/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Dulkalim bin Bakar, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suneni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mad Sahir bin Sidin dan Junawiri bin Akhmad,dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNAMIN Bin ASNAWI dan Pemohon II bernama ALISAH BintiDULKALIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 24 Januari 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dulkalimbin Bakar, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suneni
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Januari 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dulkalim bin Bakar, berwakilkepada Penghulu bernama Suneni
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 280/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Junawiri bin Samlawi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Suneni, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mad Sahir bin Sidin danNamin bin Asnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJAUDIN Bin MARJAKIM dan Pemohon II bernama MANAH BintiJUNAWIRI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 24 Agustus 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Junawiri binSamlawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suneni
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Agustus 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Junawiri bin Samlawi,berwakil kepada Penghulu bernama Suneni
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
422
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 Juni 1997,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIPemohon II bernama Sawiri bin Pohari, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Dul Pakar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suneni bin Ali Yusub dan Asari bin Yahya dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
    bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Juni1997, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sawiri bin Pohari;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Suneni
    sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Juni1997, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sawiri bin Pohari;15 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;16 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Suneni
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 823/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2023 — RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI
5615
  • RAFIUDIN,terdakwa IISUNENI alias JON bin M.
    RAFIUDIN
    2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
    3.NURDIN BIN MISRI
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
388
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahbapak Mutai (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Saniman (adik Pemohon I) dan Anmad Suneni (kakak Pemohon Il),dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal;4.
    Ahmad Suneni bin Mutai, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kamp.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Oktober 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 282/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Madrais bin Darda, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Suneni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sayuti dan Masid , dengan mas kawin berupaUang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMAD SAHIR Bin SIDIN dan Pemohon II bernama RUMSIAH BintiMADRAIS;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Oktober 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madrais binDarda, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suneni
    bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Oktober 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madrais bin Darda, berwakilkepada Penghulu bernama Suneni
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6803/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUNENI BINT SULAEMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dankenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
    tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada April tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1) dan dua orang saksi bernama SUNANDIHBIN RASWADI, umur 25 tahun, beragama Islam, dan SUNENI
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2314/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Suneni (P), lahir di Serang, 18 Agustus 19975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Suneni (P), lahir di Serang, 18 Agustus 1997 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Suneni (P), lahir di Serang, 18 Agustus 1997 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 835/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Mei 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 23, Penetapan No. 835/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara dengan wall nikah ayahkandung/kakek/paman Pemohon Il bernama Jemani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Suneni, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarifudin dan Sukriah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar
    berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jaminbin Arsad dan Pemohon Il bernama Rohilah binti Habudin, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 13 Mei 2004 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/kakek/paman Pemohon Il bernamaJemani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suneni
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Mei 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, wallnikah ayah kandung/kakek/paman Pemohon Il bernama Jemani, berwakilkepada Penghulu bernama Suneni