• DENI SUDENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

  DENI SUDENI; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  1.DENI ALAM JAYA2.DENI SUDENI

  DENI SUDENI;4. Menetapkan agar terdakwa . DENI ALAM JAYA dan terdakwa Il. DENISUDENI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  DENI SUDENI dengan maksud untuk mengkonsumsishabu tersebut bersamasama, akan tetapi sebelumnya terdakwa . DENIALAM JAYA mengajak terdakwa Il.

  DENI SUDENI denganmaksud untuk mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, akan tetapisebelumnya terdakwa .

  DENI SUDENI dengan maksud untukmengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, akan tetapi sebelumnya terdakwa DENI ALAM JAYA mengajak terdakwa Ill.

• SUDENI ANGGARA

  Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUDENI ANGGARATempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 26 th/27 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pahlawan no. 57 Rt.05/ Rw.06 Kel. MulyorejoKec.

  dalam tahanan Rutan sejak tanggal 28 April 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 8Aguatus 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDENI

  ANGGARA bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dengan pida pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDENI ANGGARA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) dus box HP merk Sonny Ericcson type W20 no.

  Imey012383003687908 warna hitam dikembalikan kepada saksi ADITYA RESQUECHRISTIANI ;4 Supaya terdakwa SUDENI ANGGARA dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDENI ANGGARA pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya

  dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 372 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUDENIANGGARA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenggelapan ;2 Menjatuhkan pidana atas diriterdakwa SUDENI

• TALO Bin MUHAMMAD SUDENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

  TALO Bin MUHAMMAD SUDENI

  TALO Bin MUHAMMAD SUDENI ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 17 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. Urip Sumoharjo Ds. Gumilir RT 0O1/VII,Kec.Cilacap Utara, Kab.Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sat Pam ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan 1. Penyidik tanggal 17 Maret 2006 Nomor : SP.Han/34/III/2006/Reskrim,sejak tanggal 17 Maret 2006 sampai dengan tanggal 5 April 2006 ;2.

  TALO Bin MUHAMMAD SUDENI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : CAHYONO Als. TALO BinMUHAMMAD SUDENI dengan pidana penjara selama 8( Delapan ) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X tahun 2000 warna hitamNo.Pol: AA5929VD No, Kan: MH1KEV419YKO29176,No.Sin:KEV4E1030043, digunakan dalam perkaralain; 3 4.

  TALO BinMUHAMMAD SUDENI, telah jelas identitasnya , sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga Pelaku tindak pidana dalam perkaraini, dan tidak ada halhal yang menghapuskan kemampuan bertanggungjawab dalam diri Terdakwa, maka unsur tersebut diatas telahterpenuhii ; . ad.b.

  TALO BinMUHAMMAD SUDENI telah mengambil keuntungan dari hasil sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh dari hasil kejahatan telah terbukti, maka Majelis berkesimpulan ,bahwa unsur Telah mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh dari hasil kejahatan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas seluruh unsurunsur dalam pasal 480 ke 2 KUHP telah terpenuhi

• Menyatakan Terdakwa SUDENI Als. DENI Bin SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDENI Als. DENI Bin SUKOCO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

  - SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO

  RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO;Tempat Lahir : Perdagangan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/10 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jati Mulya Kepenghuluan

  RHL tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO tersebutbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili

  perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua yang melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah

  Perk: PDM27/KNKU/BAA/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUDENI Alias DENI Bin SUKOCO pada hari Kaamis tanggal14 Maret 2013 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013 bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Tangga Batu Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah kosong atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir dengan sengajamenawarkan atau memberikan

  DENI Bin SUKOCO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertapermainan judi;e) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDENI Als.

• 1. Menyatakan Terdakwa IQBAL GUNADI alias GUNDUL bin SUDENI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  SUDENI;

Dikembalikan kepada SUDENI;

• 1 (satu) potong balok kayu;
• 1 (satu) batang rotan;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IQBAL GUNADI Alias GUNDUL Bin SUDENI

SUDENI;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.CmsDikembalikan kepada orang A.N. SUDENI selaku pemiliknya ataukepada mereka dari siapa benda itu disita A.N. IQBAL GUNADI ALS.GUNDUL BIN SUDENI 1(satu) potong balok kayu; 1 (satu) batang rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

INDRA RAMADHAN, S.H.mengamankan terdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI dansaksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX Bin UCENG tersebutdikarenakan terdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI dansaksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX Bin UCENG diduga telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan di Wilkum PolresCiamis.Bahwa dasar saksi mengamankan terdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDULBin SUDENI dan saksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX Bin UCENGtersebut yaitu.

Kumpul semua di kamar ini dananak memanggilterdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENIuntuk masuk ke dalam kontrakan karena pada saat itu yang duluanmasuk ke dalam rumah kontrakan tersebut anak sendiri sedangkanterdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI diam diluar tidak tausedang apa.Bahwa kemudian anak pergi keluar memanggil terdakwa IQBAL GUNADIAls GUNDUL Bin SUDENI ketika anak sedang memanggil terdakwaIQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI di depan pintu keluar anakmelihat ada potongan balok kayu

SUDENI;Yang disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada SUDENI; 1(satu) potong balok kayu; 1 (Satu) batang rotan;Yang disita dari MOH.

SUDENI;Dikembalikan kepada SUDENI;1 (Satu) potong balok kayu;Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.Cms 1 (Satu) batang rotan;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• li>

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  Menentukan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalam masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan tindak pidana lagi;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit tangga lipat yang terbuat dari aluminium warna putih;

  Dikembalikan kepada saksi Agus Sudeni

  Menetapkan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit tangga lipat yang terbuat dari aluminium warna putih;(dikembalikan kepada saksi AGUS SUDENI);Pecahan batu bata;(dirampas untuk dimusnahkan);4.

  Bahwa ketika saksi sedang berada di lantai 1 rumah toko miliksaksi YELLY NOVITA SARI, saksi AGUS SUDENI datang bersaaterdakwa dan tukang lainnya untuk melihat flapon gypsum di lantai 2yang roboh karena sebelumnya yang mengerjakan renovasi rumah tokomilik saksi YELLY NOVITA SARI adalah saksi AGUS SUDENI bersamaterdakwa dan tukang lainnya.

  Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pengrusakantersebut, dan terdakwa baru berhenti melakukannya setelah ditahan olehsaksi AGUS SUDENI dan tukang lainnya.

  dan tukang lainnya pergi ke rumah toko miliksaksi YELLY NOVITA SARI melihat flapon gypsum yang robohtersebut, setelah terdakwa bersama saksi AGUS SUDENI dantukang lainnya melihat flapon gypsum di lantai 2 yang roboh, saksiAGUS SUDENI menelpon saksi YELLY NOVITA SARI untukmeminta sisa upah kerja yang belum dibayarkan tetapi pada saat itusaksi YELLY NOVITA SARI tidak mau melakukan pembayarankepada saksi AGUS SUDENI karena flapon gypsum yangdikerjakan terdakwa jadi roboh dan ketika terdakwa mendengarpercakapan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tangga lipat yang terbuat dari aluminium warna putih;Dikembalikan kepada saksi Agus Sudeni; Pecahan batu bata;Dimusnahkan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sudeni Anggara alias Deni Bin Alikan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  SUDENI ANGGARA alias DENI bin ALIKAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Sudeni als Deden Bin Darma Sudarma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.800.000.000,-, (Satu Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
  Terdakwa:
  DENI SUDENI ALS DEDEN BIN DARMA SUDARMA

• >

  1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warna abu-abu

  1 (satu) buah tas merek ALPERO warna biru tua

  Uang tunai sebanyak Rp. 89.000,- (delapan puluh sembilan ribu) rupiah

  1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi : Z 4748 VL, noka : MH1JFM217EK521707, nosin : JFM2E153259 berikut kunci kontak

  1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi : Z 4748 VL, noka : MH1JFM217EK521707, nosin : JFM2E153259 a.n SUDENI

Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama Iqbal Gunadi alias Gundul Bin Sudeni.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Anak sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

GUNDUL BIN SUDENI berkata kepada anak MOH. RIZKINomor : 8/Pid. SusAnak/2019/PN.Cms.Hal. 5 dari 60dengan mengatakan dol, kita nongkrong di kota lalu anak MOH. RIZKImenjawab kita ke kontrakan saja dulu lalu saksi IQBAL GUNADI ALS.GUNDUL BIN SUDENI menjawab mau apa lalu anak MOH. RIZKImenjawab kita menggerebeg lalu saksi IQBAL GUNADI ALS. GUNDULBIN SUDENI menjawab yang dimana lalu anak MOH. RIZKI menjawab /tuyang di perum baru lalu saksi IQBAL GUNADI ALS.

GUNDUL BIN SUDENI membawa sepasang sepatumilik saksi IDRIS dan setelah itu anak MOH.

GUNDUL BIN SUDENI (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 00:30 WIB,Nomor : 8/Pid.

GUNDUL BIN SUDENI berkata kepada anak MOH. RIZKIdengan mengatakan dol, kita nongkrong di kota lalu anak MOH. RIZKImenjawab kita ke kontrakan saja dulu lalu saksi IQBAL GUNADI ALS.GUNDUL BIN SUDENI menjawab mau apa lalu anak MOH. RIZKImenjawab kita menggerebeg lalu saksi IQBAL GUNADI ALS. GUNDULBIN SUDENI menjawab yang dimana lalu anak MOH. RIZKI menjawab /tuyang di perum baru lalu saksi IQBAL GUNADI ALS. GUNDUL BIN SUDENImenjawab ayo kemudian saksi IQBAL GUNADI ALS.

Kumpul semua di kamar ini dan anakmemanggil Saksi IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI untuk masukke dalam kontrakan karena pada saat itu yang duluan masuk ke dalamrumah kontrakan tersebut anak sendiri sedangkan Saksi IQBAL GUNADIAls GUNDUL Bin SUDENI diam diluar tidak tau sedang apa.Bahwa kemudian anak pergi keluar memanggil Saksi IQBAL GUNADI AlsGUNDUL Bin SUDENI ketika anak sedang memanggil Saksi IQBALGUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI di depan pintu keluar anak melihat adapotongan balok kayu di halaman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ela Triana binti Muhamad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Sudenidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Dela Triana binti Muhamad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Agus Sudeni bin Wardi di wilayah hukum KUA KecamatanBeber Kabupaten Cirebon;3.

  Agus Sudeni (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;.

  akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Agus Sudeni akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Agus Sudeni tersebut menikah dengan Dela Triana bintiMuhamad;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Dela Triana binti Muhamad dengan

  calon suaminyayang bernama Agus Sudeni tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Dela Trianabinti Muhamad sendiri pada saat ini masih berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidi samping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanDela Triana binti Muhamad dengan Agus Sudeni tersebut:;Menimbang, bahwa dari alatalat

  bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Dela Triana bintiMuhamad lahir pada tanggal 17 Desember 2003: Bahwa Dela Triana binti Muhamad akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Agus Sudeni; Bahwa antara Dela Triana binti Muhamad dengan Agus Sudeni tidakada halangan/larangan perkawinan;Hal. 9 dari 12 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Deden Sudeni bin Acum);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Latifah binti Deden SudenidenganAldi Anggara Septian bin Asep Mulyana;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

  PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Deden Sudeni bin Acum, tempat/tangal lahir Sukabumi/O6 Oktober 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipeueut RT 001RW 008 Desa Wangunreja Kecamatan

  Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Latifah binti Deden Sudeni dengan AldiAnggara Septian bin Asep Mulyana telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk

  Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Aldi Anggara Septian bin AsepMulyana telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Deden Sudeni

  bin Acum);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Latifah binti Deden Sudeni dengan AldiAnggara Septian bin Asep Mulyana;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang

  bin Acum);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Latifah binti Deden Sudeni dengan Aldi Anggara Septian binAsep Mulyana;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Almarhum Sudeni Suta bin Sudadi Sutatelah meninggal duniapada tanggal 2 Oktober 2014di Jakartadalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sudeni Suta bin Sudadi Sutaadalah:

  3.1. Nurina Ayuningtyas binti Muhammad Suhadasebagai istri;

  3.2.

  Denias Nuuru Putra bin Sudeni Sutasebagai anak laki-laki kandung;

  3.3. Sutiah binti Sulaimansebagai ibukandung;

  4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

• bahwa seluruh uang setoran dari para nasabah harusdiserahkan kepada Koperasi Asa dana semesta dan terdakwa melakukanperbuatan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinan KoperasiAsa Dana Semesta.Bahwa terdakwa telah bekerja di Koperasi Asa Dana Semesta danbertugas sebagai kolektor dimana terdakwa tidak menyetor uangpembayaran nasabah ke Koperasi Asa Dana Semesta diantaranyae Wayan Lingga sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah)e Ni Wayan Armoni sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah)e Ni Ketut Sudeni

  (dua juta rupiah).NI KETUT SUDENI sebesar Rp 2.000.000. (dua juta rupiah).ADI BAGUS SATRIA ATO ILA sebesar Rp 2.000.000. (dua jutarupiah).SETIANTO sebesar Rp 1.800.000. (delapan juta delapan ratusribu rupiah).SRI SITI SUMIATI sebesar Rp 600.000. (enam ratus riburupiah).KETUT SRINAWATI sebesar Rp 1.120.000. (satu juta seratusdua puluh ribu rupiah).KETUT PARIATI sebesar Rp 1.008.000. (satujuta delapan riburupiah).NYOMAN RESMINI sebesar Rp 560.000.

  MADE KERTA tersebut sudah lunas membayarangsuran dan uang angsuran dari nasabah tersebut tidakdisetorkan melainkan tersangka pergunakan untukkeperluannya sendiri.e Bahwa benar uang nasabah koperasi masingmasingbernama : WAYAN LINGGA SUPARMA, NI WAYAN ARMONI, NIKETUT SUDENI, ADI BAGUS SATRIA ATO ILA, SETIANTO, SRISIT SUMIATI, KETUT SRINAWATI, KETUT PARIATI, NYOMANRESMINI, MADE SUPADMI, KADEK SANTIKA, WAYAN SRIWIDARSI, GABE MANARA MEDAWATI, WAYAN RUNA,MASRUROH, NENGAH SUPIADI dan GUSTI BAGUS NYOMANSANTIMAN

  (dua juta rupiah).NI KETUT SUDENI sebesar Rp 2.000.000. (dua juta rupiah).ADI BAGUS SATRIA ATO ILA sebesar Rp 2.000.000. (dua jutarupiah).SETIANTO sebesar Rp 1.800.000. (delapan juta delapan ratusribu rupiah).15SRI SITI SUMIATI sebesar Rp 600.000. (enam ratus riburupiah).KETUT SRINAWATI sebesar Rp 1.120.000. (satu juta seratusdua puluh ribu rupiah).KETUT PARIATI sebesar Rp 1.008.000. (Satujuta delapan riburupiah).NYOMAN RESMINI sebesar Rp 560.000.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2006 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama lkim dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 10 Halaman Pntp.No 98/Pdt.P/2017/PA.Cbdnikah masingmasing bernama Dede Misbahudin dan Sudeni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan

  Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cihumayan RT. 001 RW. 009 DesaPasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 April 2006 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernamalkim dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Dede Misbahudin dan Sudeni

  Sudeni bin Toyib., umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cihumayan RT. 003 RW. 009 Desa PasirbaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 April 2006 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernamalkim dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing

  bernama Dede Misbahudin dan Sudeni denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak: Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon

• Saksi Putu Suadnya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dan juga sebagaikepala Dusun Banjar Pempatan;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Nyoman Nerji dan nama ibu Pemohonadalah Ni Putu Lengser ;Bahwa ayah Pemohon Nyoman Nerji meninggal dunia pada, tanggal 15Februari 2011 dan ibu Pemohon Ni Putu Lengser meninggal dunia padatahun 1987;Bahwa Pemohon anak ke Tiga dari tiga Saudara ;Bahwa nama kakak Pemohon yaitu Ni Putu Sudeni dan Ni Made Karsa keduanya sudah kawin keluar;Bahwa maksud Pemohon

  Saksi Made Muryanta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku adik ipar Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Nyoman NerjiBahwa nama ibu Pemohon adalah Ni Putu Lengser ;Bahwa ayah Pemohon I Nyoman Nerji meninggal dunia pada, tahun 2011dan ibu Pemohon Ni Putu Lengser meninggal dunia pada tahun 1987;Bahwa Pemohon anak ke Tiga dari tiga sSaudara, nama kakak Pemohon yaituNi Putu Sudeni dan Ni Made Karsa ke duanya sudah kawin keluar;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mengurus akta kematianayah pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudeni bin Utom Fatoni alias Ahmad Fatoni adalah sebagai berikut:

  3. 2.1 (istri/janda);

     2.2 binti Sudeni (anak kandung perempuan);

     2.3 Sudeni (anak kandung laki-laki);

     2.4 binti Sudeni (anak kandung

• Sn bin Tawan) terhadap Penggugat (Neni Sudeni binti Ardayat);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Sudeni bin Tekat) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Sartam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENI SUDENI bin NANA SUPRIATNA) terhadap Penggugat (TUTI MASTUTI binti SUBANDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudeni bin Didis Sudisno) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Udi Rusdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).