M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
NASRUDDIN ALIAS SUTET BIN NURDIN

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN;Tempat Lahir : Paya Rahat;Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun / 31 Desember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rantau Buas, Desa Kampung

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET BinNURDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

NASARUDDIN Als SUTET dari tahanan;Membebankan biaya Perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan terdakwa tersebut PenuntutG0Umum menanggapi secara tertulis dalam Replik pada tanggal 19 Juli 2018 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula dan terdakwatetap pada Nota Pembelaanya (pledoi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Perkara: PDM103/K.SIMP/Euh.2/04/2018 yang didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 bertempat di Desa paya raat Kec. BandarPusaka Kab.

Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Penggugat:
H.JEMAT AMAN BIN CIK ALI
Tergugat:
1.Bahana Ja'alhaq Taqwallah
2.M.Amin Als Sutet

Pol BK 2120 MAK, dikembalikan kepada Dame Surya Manihuruk;- 1 (satu) buah kunci ring, 1 (satu) buah kunci As, 2 (dua) buah mata gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 13 (tiga belas) batang besi sutet dikembalikan kepada PT. Sabungan Jaya Teknik;6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

perbuatanya dengan cara memanjat TowerSutet PLN dan kemudian memotong baut besi sutet tersebut dengan gergaji besidan pelaku lainya menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

besidan pelaku lainya menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN.LPe Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

(tiga ribu rupiah) per Kilo gram, adalah suatu perbuatanyang seolaholah Para Terdakwa adalah pemilik sah dari Besi Sutet PLN tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Besi Sutet PLN,tersebut adalah milik PT Sabungan Jaya Teknik, yang mana orang yang berhak untukmenjual besi sutet tersebut adalah PT Sabungan Jaya Teknik yang sah secara hukummemiliki kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil Besi Sutet tersebutternyata juga tidak memiliki izin dari

di Bawah Lintasan Jaringan SUTET 500 KV dengansusunan kepengurusan sebagai berikut :Ketua : SUGIYARNO, S.Pd.Sekretaris : Drs.

Selanjutnya mereka terdakwa membuatsurat kuasa dengan maksud seolaholah warga telah memberikan kuasa kepadamereka terdakwa untuk mengurus dana kompensasi SUTET;Bahwa tahun anggaran 2005 PT. PLN (Persero) Proyek Pembangkit dan Jaringan(Prokitring) Jawa Tengah dan DIY melaksanakan pekerjaan penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran, sebelum melaksanakan penarikan kawat SUTET tersebutpihak PT.

, meminta kompensasi atas tanah yang dilewati SUTET sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) /m?

,Terdakwa Didik ke desa melalui Kepala Desa dengan mendatangiwarga untuk memfasilitasi kompensasi SUTET.

Kemudian mereka Terdakwa membuat jadwal untuk sosialisasidan meminta bantuan kepada masingmasing kepala desa yangwilayahnya dilewati jaringan SUTET untuk mengumpulkan tokohmasyarakat dan nama serta data tanah warga yang lahan/tanahnyadilewati SUTET;Bahwa dengan mengaku sebagai LSM/Tim Pembela PenyelesaianPermasalahan Kompensasi di Bawah Lintasan Jaringan SUTET 500 KV,selanjutnya mereka Terdakwa melakukan sosialisasi yang dipimpin olehTerdakwa Sugiyarno, SPd di 8 (delapan) kecamatan yang terdiri dari

Misman Nurcahyono bin Torejo juga tidak dapatmemberikan penjelasan dan jawaban permasalahan kompensasi SUTET,kemudian mereka Terdakwa disarankan untuk bertemu dengan saksi Ir.Harsoyo bin Soedjono selaku Wakil Ketua;Bahwa dalam pertemuan dengan saksi Ir. Harsoyo bin Soedjono beserta TimPembebasan Tanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan yang berada dibawah jaringan SUTET di kantor PT.

Jen Guntoro, BE meminta waktu kepada perangkatdesa yang mendampingi pada saat pendataan dan pengukuran untukmengumpulkan warga dengan maksud dan tujuan merencanakan sosialisasipemasangan kawat SUTET dan warga yang memiliki tanah, bangunan danlahan yang terlintasi jaringan SUTET akan mendapat kompensasi. Namunkegiatan tersebut belum mendapat jawaban dari masingmasing KepalaDesa/perangkat desa, mereka Terdakwa sudah mendatangi kantor PT.

adalah 60% dari harga umum danmereka Terdakwa juga membawa suratsurat serta formulir yang sudahdipersiapkan dan telah disetujui oleh perangkat desa maupun Kepala Desayang terlewati jalur SUTET, yaitu: 31 (tiga puluh satu) lembar Berita Acara Hasil Musyawarah HargaKompensasi Tanah Dan Rumah/Bangunan SUTET 500 KV TanjungjatiPurwodadiUngaran antara pemilik tanah/warga dengan PT.

Ekstra Tinggi(SUTET) untuk penyaluran tenaga listrik adalah nilai kompensasi tanah /bangunan Rp3.600,00/m?

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet;Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.Bahwa PT.

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet; Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI Saksi, SaksiSUPRIATNA, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menujutempat kejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaansudah roboh dan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI, Saksi, SaksiMARYUDI, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menuju tempatkejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaan sudah robohdan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

Kediri, Team dari Kantor Pos Kediri diantaranyasaksi MOHAMMAD ZAINI Bin ALIDIKROMO menyerahkan uang pembayarankompensasi dana SUTET dalam bentuk wessel kepada warga Desa Srikatonyang tanahnya terkena Proyek SUTET, sedangkan untuk tanah kas DesaSrikaton yang terkena Proyek SUTET sebanyak 2 (dua) lokasi, uangpembayaran kompensasi dana SUTET dalam bentuk wessel tersebut diterimaselurunnya oleh Terdakwa sendiri dimana Terdakwa saat itu menerima 9(sembilan) lembar resi wesel dengan nomor : 100000013/07

Proyek SUTET tersebut.

Kediri, Team dari Kantor Pos Kediri diantaranya saksiMOHAMMAD ZAINI Bin ALIDIKROMO menyerahkan uang pembayarankompensasi dana SUTET dalam bentuk wesel kepada warga DesaSrikaton yang tanahnya terkena Proyek SUTET, sedangkan untuk tanahkas Desa Srikaton yang terkena Proyek SUTET sebanyak 2 (dua) lokasi,uang pembayaran kompensasi dana SUTET dalam bentuk weseltersebut diterima selurunnya oleh Terdakwa sendiri dimana Terdakwasaat itu menerima 9 (sembilan) lembar resi wesel dengan nilaikeseluruhan kurang

lebih sebesar Rp 59.200.000,00 (lima puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa sesuai kesepakatan antara warga masyarakat yang tanahnyaterkena Proyek SUTET dengan Koordinator Proyek SUTET KabupatenKediri bahwa apabila uang pembayaran kompensasi dana SUTET telahdicairkan maka sebesar 60% (enam puluh prosen)nya diterima olehwarga masyarakat yang tanahnya terkena Proyek SUTET sedangkan40% (empat puluh prosen)nya diberikan kepada Koordinator ProyekSUTET Kabupaten Kediri.Bahwa sesuai dengan kesepakatan

PLN (Persero) mempunyai program kegiatan pengadaan tanahuntuk pembangunan SUTET 500 KV PLTU Tanjung Jati TX tahun 2016 diKab. Jepara yang antara lain melintasi Desa Papasan Kec.

terdakwamengetahui namanama warga yang akan mendapat uang ganti rugi daripihak PLN atas pengadaan tanah pembangunan SUTET 500 KV PLTUTanjung Jati TX tahun 2016 di Desa Papasan Kec.

Jeparamenerima penghasilan dari pengelolaan tanah bengkok yang merupakanaset pemerintah desa.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa Zaenal Arifinkemudian membuat Surat Pernyataan yang ditujukan kepada wargapenerima ganti rugi SUTET dan isi Surat Pernyataan tersebut adalahPenyelesaian Pembayaran berisi pilihan persenen pungutan uang Pologoroyang seolaholah warga penerima uang ganti rugi SUTET tidak keberatanatas pungutan/penarikan uang untuk pologoro.

tanah pembangunan SUTET 500 KV PLTUTanjung Jati TX tahun 2016 di Desa Papasan Kec.

Bahwa karena rumah PARA PENGGUGAT keberadaanya jauh lebih dulu sebelumproyeK SUTET 500.

bangunan tersebut tidak terkait dengan ketentuanganti rugi pembangunan SUTET 500 kV Gresik Krian tetapi pembelian tersebutdigunakan untuk kepentingan rumah dinas pegawai PLN, walaupun letaknyakebetulan berada di bawah SUTET 500 kV Gresik Krian.

bertempat tinggal dibawah Jalur Sutet, ada mendengar suaragemerisik kalau hujan atau angin , tetapi ya wajar wajar saja ; Bahwa disekitar tempat tinggal saksi dibawah Jalur Sutet tidak ada keluhan apa apa ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut diatas kuasa Tergugat telahmembenarkan, sedangkan kuasa Para Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulannya ;Saksi 2.

ABYAD ; Bahwa saksi tinggal dibawah jalur sutet sudah 29 tahun sejak lahir saksi sudahtinggal di situ ; Bahwa saksi sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak dengan anak istrisaksi tidak ada masalah dalam hal kesehatannya ; Bahwa saksi tinggal di samping bawah jalur Sutet +15 meter ; Bahwa saksi tidak tahu tinggal dibawah jalur sutet Kv berapa ; Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut diatas kuasa Tergugat telah membenarkan,sedangkan kuasa Para Penggugat akan menanggapi dalam kesimpulan nya ;Saksi

URIKAN ; Bahwa saksi tinggal dibawah jalur sutet sudah lama ; Bahwa saksi sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak dengan anak istriisaksi tidak ada masalah dalam hal kesehatannya ; Bahwa saksi tinggal di samping bawah jalur Sutet +20 meter ; Bahwa saksi tidak tahu tinggal dibawah jalur sutet Kv berapa ; Bahwa saksi penduduk asli Driyorejo, tanah yang saksi tempati tanah pemberiandari orang tua ; Bahwa saksi tidak pernah pindah dari rumah tempat tinggal saksi tersebut ; Bahwa saksi tinggal dibawah

yang akan dibebaskan untuk pengadaan tanah bagipembangunan tapak tower dan Jaringan SUTET yang ditetapkan olehpihak Tergugat yaitu PT.PLN PT.

Rumah diatas Aliran Listrik SUTET Luas Rumah 11m x 27m = 297 m? Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2019/PT MDN Semi Permanen = Rp 1500.000, (Sumber DPRDProvinsi Sumatera Permanen = Rp 3000.000, Utara) Semi Permanen = 11,5m x 11m = 126,5m? x Rp 1500.000, =Rp 189.750.000, Permanen = 15,5m x 11m = 170,5m?

Luas Tanah Dibawah Jalur Listrik Sutet = Total Luas Tanah LuasRumah Luas Tapak Tower,Luas Tanah Dibawah jalur listrik Sutet = 2148m? 297m? 625m? =1226mHarga Tanah(Sumber DPRD Provinsi Sumatera Utara) NJOP + Harga Jual Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2019/PT MDN Pasar Rp 14000/m? + Rp 125000/m?2= Rp 69500, /m?Harga ganti Rugi Tanah dibawah Jalur listrik SUTET= 1226 m? x Rp 69500, /m?= Rp 85.207.000,3.

jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIpergi menuju ke lokasi sutet di daerah Dusun Mahau Desa Sungai PenobanKec. Batang Asam Kab.

QDC, dan saatkeluar dari lokasi diperjalanan bertemu dengan saksi NOVENDRI sebagaiPenjaga keamanan (PK) di tower Sutet kemudian menegur ANGGI sudahlah ngi jangan diambil lagi, aku yang jaga tower sutet ni?, abang orangmana?

Jawab Terdakwa aku orang slensen, gak bisa aku ambil 2 gulungaja soalnya gak ada lagi duit aku jawab saksi NOVENDRI gak bisa bang,balikkan barang itu kalau kamu gak mau balikan barang itu nanti sayafotoin kemudian Terdakwa dan ANGGI langsung menurunkan kabel bajasebanyak 5 gulungan tersebut ke semaksemak di dekat tower Sutet dankemudian saksi NOVENDRI memberi ANGGI uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa dan ANGGI langsungmeninggalkan lokasi tower sutet; sedangkan saksi

jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor107/Pid.B/2021/PN KItpergi menuju ke lokasi sutet di daeran Dusun Mahau Desa SungaiPenoban Kec. Batang Asam Kab.

QDC, dan saat keluar darilokasi diperjalanan bertemu dengan saksi NOVENDRI sebagai Penjagakeamanan (PK) di tower Sutet kKemudian menegur ANGGI sudah lah ngijangan diambil lagi ,aku yang jaga tower sutet ni?, abang orang mana?

PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY ingin menarik kabel SUTET 500KV banyak warga yang melakukan penyetopan penarikan kabel SUTET 500 KV dengan tuntutansupaya PT. PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY melakukan inventarisasi ulang seluruhtanaman yang terkenajalur SUTET 500 KV;Bahwa pada awal tahun 2006 Tim dari PT.

PLN (Persero) sudah sering membangun membangung SaluranUdara Extra Tinggi (SUTET 500 KV) dan pembangunan SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYAmerupakan pembangunan terakhir yang dikerjakan oleh Saksi sebelum pensiun akhir Tahun 2008;Bahwa jalur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA merupakan SUTET 500 KV jalur Selatan Jawainterkoneksi dengan jalur SUTET 500 KV lainnya;Bahwa panjang dari jalur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA 607 Km;Bahwa pembangunan SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA berdasarkan Inpres No. 5 Tahun2003 ditargetkan

listik karena yang ada untuk menyalurkan dayalistik dari Jawa bagian Timur ke wilayah Jawabagian Barat hanya melalui jalur Utara:Bahwa jika jalur SUTET 500 KV Utara dipaksakan untuk menyalurkan daya listrik ke wilayah Jawabagian Barat tidak akan mampu, maka dari itu jalur SUTET 500 KV PEDANTASIMALAY A;Bahwa dengan di bangunnyalajur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA maka akan terjadi sisteminterkoneksi antara SUTET 500 KV jalur Utara dengan SUTET 500 KV jalur Selatan dan hal tersebutmerupakan langkah

500 KV Tanjung JatiUngaran dan SUTET 500KV PEDANTASIKMALAYA.

Perhitungan Benefit SUTET PedanTasikmalaya mulai beroperasi Juli 2007.Dalam daftar perhitungan Benefit SUTET 01 Oktober 2013500 KV PedanTasikmalaya ini dijelaskan: SUTET PedanTasik digunakanuntuk menyalurkan daya PLIU 184SSS ooobatubara dani jawa Timur Ke JawaBagian Barat.

PADMO SENGOJO Rp.10.627.000,- ; 9. 133 (seratus tiga puluh tiga) batang tanaman melinjo tinggi antara 185 cm S/D 191 cm yang ditanam dibawah jaringan SUTET, 7 (tujuh) diantaranya ditanam oleh saudara LEGINO sedang selebihnya ditanam oleh warga Dsn. Kepek Timbulharjo Sewon Bantul ; 10. 1) 1 (satu) bendel Resume daftar pembayaran ganti rugi tanaman (mlinjo) ruang Bebas SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya di Ds. Timbulharjo Sewon, Bantul tanggal 13 April 2006 ; 2. BA.

Foto copy SKEP MENTAMBEN : 975.K /47 / MPE / 1999 tanggal 11 Mei 1999 tentang perubahan PERMENTAMBEN Nomor : 01.P/ 47 /M.PE / 1992 tentang Ruang Bebas SUTT dan SUTET untuk penyaluran tenaga listrik ; 11. Foto Copy Surat Gubernur DIY Nomor : 671 / 3530 tanggal 31 Desember 1996 perihal Ijin prinsip SUTET 500 Kv Pedan-Rawalo-Tasikmalaya ; 12.

MISMAN, NC, untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul Sbeser Rp 2.901.054.000,- ; 15. 1 (satu) lembar Fc bukti kwitansi Nomor : 172 dari PT. PLN PROKITRING JBN-Proring Jateng dan DIY jumlah uang Rp.2.901.054.000.- guna Porsekot Dinas An. Ir. MISMAN NC untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul ; 11. 1) 1 lembar Fc Skep Direksi PLN Nmr.

SURONO nomor induk 5878088P dari jabatan lama Trampil Utama Pengawasan Tehnik Sipil pada Proring Jateng dan DIY, jabatan baru Ahli Muda Pengawasan Tehnik Listrik pada Proring Jateng dan DIY ; 13. 1) 1 (satu) bendel Fc surat kuasa dari warga pemilik tanah yang dilintasi SUTET Ds. Timbulharjo, Sewon Bantul kepada : SUBAKIR, SRIWANTO & SETIYAWAN Untuk mengurus prmasalahan yang berhubungan dan atau berkaitan dengan SUTET ; 2).

PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok ; 16). 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.

;Bahwa untuk pembangunan jaringan SUTET telah dilengkapi dengan inPripsip SUTET 500 KV dari Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta nomor :671/3530 tanggal 31 Desember 1996 perihal Ijin Prinsip SUTET 500 KVPedanRawaloTasilmalaya dan jin Prinsip SUTET 500 KV dari KabupatenBantul Nomor : 671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 perihal PemberianRekomendasi Pembangunan SUTET 500 KV dan SUTT 150 KV.

;Bahwa berdasarkan jin Prinsip SUTET 500 KV dari Kabupaten Bantulnomor : 671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 perihal Pemberian RekomendasiPembangunan SUTET 500 KV dan SUTT 150 KV, dalam ProyekPembangunan Jaringan SUTET di Kabupaten Bantul ada pemanfaatantanah seluas kurang lebih 46.800 m2 dan luas kurang lebih 6.039 M2 yangdiperlukan untuk Tapak Tower pembangunan SUTET 500 KV dan SUTT150 KV. ; Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBantul Nomor 400.2/20/BTL/1997 tanggal 16 Agustus

SUTET 500 KV PedanRawaloTasilmalaya dan jinPrinsip SUTET 500 KV dari Kabupaten Bantul Nomor : 671.32/2012tanggal 16 Juli 1997 perihal Pemberian RekomendasiPembangunan SUTET 500 KV dan SUTT 150 KV ; Bahwa berdasarkan jin Prinsip SUTET 500 KV dari KabupatenBantul nomor : 671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 perihal PemberianRekomendasi Pembangunan SUTET 500 KV dan SUTT 150 KV,dalam Proyek Pembangunan Jaringan SUTET di Kabupaten Bantulada pemanfaatan tanah seluas kurang lebih 46.800 m2 dan luaskurang lebin

Jaldis Penyelesaian masalahsosial SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya ; 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.

SUTET telah dilengkapi dengan jinPrinsip SUTET 500 KV dari Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta nomor: 671/3530 tanggal 31 Desember 1996 perihal jin Prinsip SUTET 500 KVPedanRawaloTasikmalaya dan ljin Prinsip SUTET 500 KV dariKabupaten Bantul nomor : 671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 perihalPemberian Rekomendasi Pembangunan SUTET 500 KV dan SUTT 150KV.

(berkasterpisah) langsung naik keatas tower sutet tersebut dengan membawa mesinpotong gerinda kemudian langsung memotong baut besi tower sutet yangpanjang tersebut, setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudiansdr.M.Yanto Bin Ngatiman(DPO) langsung naik keatas tower sutet langsungmembuka baut tower sutet tersebut, setelah baut tower sutet terlepas lalu besitower sutet tersebut di jatunkan ke bawah kemudian setelah itu terdakwabersama dengan sdr.Jeki Bin Pako(DPO) mengumpulkan besi tower

sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambil tersebutdengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kemudian dari setiapbesi tower sutet tersebut di potong menjadi 10(Ssepuluh) bagian denganpanjang setiap potongan tersebut dengan ukuran kurang lebih 50 cm Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil atau melepaskanbesi tower sutet tersebut berupa 1(Satu) buah kunci pas nomor 17 danalat yang digunakan untuk memotong besi tower sutet menjadi

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kKemudian darisetiap besi tower sutet tersebut

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kemudian darisetiap besi tower sutet tersebut

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 574/PID.B/2018/PN.SKYdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3

untuk tempat tapak penyangga/ pondasitiang/tapak tower Saluran Listrik Tegangan Tinggi (SUTET) seluas 289 m?.Pembangunan dan pemasangan tower SUTET di atas tanah milik Penggugattersebut adalah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemiiiktanah. Penggugat baru mengetahui setelah pemasangan tapak tower SUTETtersebut selesai didirikan;3.

Bahwa dengan adanya jaringan SUTET dan bangunan Tower SUTET tepat dipintu akses jalan masuk tanah Penggugat, telah mengakibatkan seluruh tanahPenggugat menjadi sangat rendah nilainya dan tidak dapat dikelola dengan baik.Jika tidak ada jaringan dan tapak Tower SUTET harga tanah Penggugatsemestinya senilai Rp.2.500.000, per m? x 21.735 m?

Bahwa dengan adanya bangunan Tower SUTET yang tepat berada di lokasiakses jalan masuk dan jaringan SUTET di atas tanah Penggugat, telahHal 7 dari 26 Halaman Put. No.277/ Pdt/2016/PT.DKImengakibatkan seluruh tanah milik Penggugat dengan total luas 21.735 m?sangat sulit untuk disewakan atau dikerjasamakan dengan pihak lain. Pada haijika tidak ada Tower SUTET dan jaringan SUTET di tanah Penggugat seluas21.735 m? dimaksud dapat disewakan dengan harga Rp.500.000.000.

Bahwa jelas dan terang pembangunan tapak tower dan jaringan SUTET olehTergugat di atas tanah milik Penggugat adalah tanpa hak, cacat hukum danmerupakan perbuatan melawan hukum. Oleh karenanya Tergugat harus puladihukum untuk membongkar dan atau memindahkan bangunan tower danjaringan SUTET Tergugat dari tanah milik Penggugat selambatlambatnyadalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan perkara a quo berkekuatan hukum21.

Menyatakan tindakan Tergugat i membangun tower Saluran TeganganTinggi (SUTET) dan jaringan Saluran Tegangan Tinggi (SUTET) di atastanah milik Penggugat tanpa dasar dan alas hak adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;10115. Menghukum Tergugat ! untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) secaratunai dan sekaligus ;6.

Foto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa Warga Krakitan yang terlintasi Jaringan SUTET PT. PLN ;3. Foto copy Berita Acara Kesepakatan, tanggal 18 Desember 2005 antara Drs. H. Teguh Sihono dengan Ir.Misman ;4. Foto copy 1 (satu) bendel Berkas Pembayaran Kompensasi/ Gantirugi Tanah, Bangunan dan Tanaman Tahun 2005 ;5. Foto copy Surat dari Teguh Sihono tanggal 15 mei 2006 ditujukan kepada PT. PLN Prokitring Jateng dan DIY diketahui Polres Klaten ;6.

Foto copy 1 (satu) bendel Data Kasus SUTET 500kv Pedan-Tasikmalaya Kab.Klaten Jawa Tengah yang isinya mengenai Beberapa Surat Pernyataan dari warga desa krakitan tentang Penerimaan pembayaran yang tidak semestinya atas kompensasi lahan dan tanaman yang terkena Jaringan SUTET Tahun 2006 ;13. Foto copy 1 (satu) bendel Biaya Kompensasi, Ganti Rugi Tanaman SUTET 500 kv Pedan-Tasikmalaya Tahun 2006 ;14.

Jawa Tengah dan DIY tanggal 08 Maret 2005 ;17. 1 (satu) Buku Tabungan Britama Unit BRI Kusuma Negara an.Teguh Sihono, H MS alamat Giwangan UH.7/96 Rt.10/4 Yogyakarta DIY ;18. 3 (tiga) Buku Tabungan Britama Cabang BRI Yogyakarta Katamso an.Teguh Sihono, MM.Drs alamat Babatan Jl.Sidomukti 54 C Rt.27/17 Plumbon ;19. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sebesar Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) yang dibuat tanggal 20 Nopember 2006 ;20. 14 (empat belas) lembar bukti pengeluaran Sutet

Menandatangani perjanjian atau kesepakatan yang dilakukan antara wargaKrakitan yang dilalui jalur SUTET dengan pihak PT PLN ataupun pihak lain yangterkait dalam hal ini ;6. Melakukan perjanjian pengikatan dengan pihak tertentu yang terkait denganmasalah kompensasi SUTET PT.

Inventarisasi dilakukan denganmenghitung tanaman yang ada dibawah jalur SUTET dalam radius 17 meter kekanan dan 17 meter ke kiri dari as tengah jalur yang dilewati SUTET.

Klaten ada 94 warga yang lahannyaakan dilintasi SUTET ; Bahwa selanjutnya PLN melakukan inventarisasi terhadap tanah, bangunan dantanaman disepanjang jalur yang akan dilintasi oleh jalur SUTET, Inventarisasi iniberlangsung dua kali, yaitu pada tahun 2003 dan 2005.

SUTET tersebut, PLN melakukan pembayaran uang kompensasi.

PLN (Persero) PROKITRING Jateng & DIYmelaksanakan proyek pembangunan SUTET 500 KV PedanTasikmalaya, yangdimulau dengan pembangunan tapak tower jaringan SUTET 500 KV ;Bahwa terkait dengan pembangunan SUTET tersebut, pada tahun 2002, PT.

Bahwa dalam Pasal 1 angka 3 Peraturan Menteri Pertambangan dan Energi No: 01.P/47/MPE/1992 tanggal 7 Pebruari 1972 tentang Ruang Bebas SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTT) dan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi(SUTET) untuk Penyaluran Tenaga Listrik, SUTET adalah saluran tenaga listrikyang menggunakan kawat telanjang (Penghantar) di udara bertegangan diatas245 kV sesuai standar di bidang ketenagalistrikan.Bahwa dalam hal pembangunan proyek jaringan SUTET, dari PT.

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter. = 9+ 22 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenBahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor : 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah PropinsiDIY dengan data sebagai berikut : 2220200 =="Panjang route 63,88 KM. 22 oo nnn nnn nnn nn nce ec nnn nn nce

Luas kebutuhan tanah tapak tower 128.725 m2.Bahwa berdasarkan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bantul Nomor :671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 tentang Rekomendasi Pembangunan SUTET500 kV dan SUTT 150 KV, dalam proyek pembangunan jaringan SUTET diKabupaten Bantul ada pemanfaatan tanah seluas kurang lebih 46.800 m2 danluas kurang lebih 6.039 m2 yang dipergunakan untuk tapak towerpembangunan SUTET 500 kV dan SUTT 150 KV.

TPK/2014/PT.YYK.Tower SUTET 500 kV Yogyakarta SelatanTerletak di antaranya di : DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon, seluas 6272 M2.

Bahwa di Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon sebagian dari tanah milikwarga yang terkena jaringan proyek tersebut berada di wilayah : DusunNgentak, Dusun Kepek, Dusun Kowen, Dusun Dagan & Sewon, Dusun Paten &Gatak, Dusun Gabusan. 22222 22222 oo nan reece nnnBahwa dalam proyek jaringan SUTET tersebut telah dibentuk panitiapenanggungjawab untuk pembebasan tanah, bangunan dan tanaman /tumbuhan antara lain, berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin PT.

DENOK langsung naik ke atas Tower Sutet dengan membawa mesinpotong gerinda langsung memotong baut besi tower sutet yang panjangtersebut, setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudia sdr YANTOlangsung naik ke atas tower sutet langsung membuka baut tower sutettersebut,setelah baut tower sutet terllepas kKemudian besi tower sutet tersebutdijatunkan ke bawah dan setelah itu Terdakwa DESWIN bersama dengan SaksiADRIANSYAH mengumpulkan besi tower sutet yang dijatunkan oleh sdr YANTO(dpo), setelah

dengan ukurang kurang lebih 50(lima puluh) sentimeter, setelah itu disembunyikan disemak semak. yang manabesi tower sutet yang Terdakwa bersama Saksi DENI alias DENOK Bin (Alm)dan Sdr.M.Yanto Bin Ngatiman (DPO) ambil sebanyak 2 (dua) tower sutet darimasingmasing tower, setiap tower sutet tersebut diambil 9 (Sembilan) buahbesi tower sutet jadi total besi tower sutet yang diambil Terdakwa bersamaSaksi DENI alias DENOK Bin (Alm) dan Sdr.M.Yanto Bin Ngatiman (DPO)sebanyak 18 (delapan belas) buah siku

menjual besi tower sutet tersebut, setelah itu Terdakwabersama dengan sdr.

PLN(Persero) tersebut dengan menggunakan alat kunci pas nomor 17 danmesin genset serta mesin potong jenis gerinda besi dengan cara Yantolangsung menghidupkan mesin genset tersebut dan Deni Alias Denoklangsung naik ke atas Tower Sutet dengan membawa mesin potonggerinda langsung memotong baut besi tower sutet yang panjang tersebut,setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudia Yanto langsungnaik ke atas tower sutet langsung membuka baut tower sutet tersebut,setelah baut tower sutet terlepas

PLN (Persero)ditower sutet 95 Dusun II Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut dengan cara menghidupkanmesin genset, kKemudian naik ke atas Tower Sutet dengan membawamesin potong gerinda lalu memotong baut besi tower sutet, setelah bautbesi tower yang panjang terpotong kemudian naik ke atas tower sutetmembuka baut tower sutet menggunakan kunci pas nomor 17, setelahbaut tower sutet terlepas kemudian besi tower sutet dijatunkan, setelahbesi tower

Aldi (DPO) memanjat tower sutet milik PLTU PT.

Muba;Bahwa Terdakwa I mengambil kabel sutet tersebut bersama bersama TerdakwaII. Agun Bin Abdullah, sdr. Mat Jago (DPO) dan sdr.

Aldi (DPO);Bahwa Terdakwa I tidak ada izin dari pemiliknya untuk kabel sutet tersebut;Terdakwa II : Agun Bin Abdullah.Bahwa Terdakwa II mengerti disidangkan karena ditangkap Polisi masalahmengambil kabel sutet;Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Pal 11 Dusun II Desa Simpang Bayat Kec.Bayung Lencir Kab. Muba;Bahwa Terdakwa II mengambil kabel sutet tersebut bersama bersama TerdakwaI. Sulaiman Als Jul Bin Zainudin Als Din Kebo, sdr.

Aldi (DPO) memanjattower sutet milik PLTU PT.

;Bahwa dalam hal pembangunan proyek jaringan SUTET, dari PT.

PAUL PETOR, S.H.10) Foto copy SKEP MENTAMBEN : 975.K /47 / MPE / 1999 tanggal11 Mei 1999 tentang perubahan PERMENTAMBEN Nomor : 01.P/47 /M.PE / 1992 tentang Ruang Bebas SUTT dan SUTET untukpenyaluran tenaga listrik.11) Foto Copy Surat Gubernur DIY Nomor 671 / 3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin prinsio SUTET 500 Kv PedanRawaloTasikmalaya.12) Foto copy Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bantul Nomor671.32 / 2012 tanggal 16 Juli 1997 perihal Rekomendasipembangunan SUTET 500 Kv dan SUTT 150

maksud JaldisPenyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya.1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.