Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 162/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Perdata-Pemohon-SUTIRNO
495
  • Perdata-Pemohon-SUTIRNO
    PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SUTIRNO, Tempat / tanggal lahir : Banjarnegara, 4 November 1982, Alamat :Desa Darmayasa RT. 005 RW. 007 Kelurahan Darmayasa,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63971/TP/2009, atas namaCHOERUL AFIFANUL HAKIM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal23 Maret 2009 (diberi tanda P3);Foto copy ljazah Madrasah lotidaiyah NomorMIL56/14/04/PP.01.1/004/2015, atas nama CHOIRUL AFIFANUL HAKIM,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah CokroaminotoBandungan tertanggal 16 Juni 2015 (diberi tanda P4);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304151404080013 atas nama KepalaKeluarga SUTIRNO
    CHOIRUL AFIFANUL HAKIM tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Banjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk, NIK 3304150411820001, atas nama SUTIRNO
    tertanggal 22 September 2016 yang dibenarkanPenetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 9 dari 14oleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempattinggal di Desa Darmayasa RTI. 005 RW. 007 Kelurahan Darmayasa,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, sehingga Pengadilan NegeriBanjarnegara berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 55/38/I/2003, atas nama SUTIRNO
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 482/Pdt.P/2013/PN.Clp.
Tanggal 2 April 2013 — SUTIRNO sebagai Pemohon
583
  • Menetapkan bahwa pemohon bernama : SUTIRNO, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Cilacap pada Tanggal 01 Januari 1987 adalah anak sah dari suami isteri bernama HADI WINARSO dengan SARTIYAH;3.
    SUTIRNO sebagai Pemohon
    PENETAPANNomor : 482/Pdt.P/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI CILACAP, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SUTIRNO, Tempat/Tanggal lahir Cilacap, 01011987, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, BeralamatDusun Panekalan RT. 002/001, Desa Karangturi, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan pemohon yang bernama SUTIRNO,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap 01011987;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran pemohon tersebut didukung dengan suratketerangan dari Kelurahan Cilacap ;4. Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    Menetapkan bahwa pemohon bernama : SUTIRNO, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diCilacap 01 Januari 1987 adalah anak dari suami isteri HADI WINARSO denganSARTIYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap guna dicatatmengenai kelahiran pemohon ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    SUTIRNO (bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3301062301050873 An. SARTIYAH (bukti P4);5. Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Cilacap No. 376/Pdt.P/2013/PN.Clp.
    Saksi Il: WAHYU SETIANINGSIH ;Bahwa orang tua pemohon bernama HADI WINARSO dengan SARTIYAHtelah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 08 Juni 1972 di KUA KecamatanKroya Cilacap ;Bahwa dari perkawinan antara ayah pemohon dengan ibu pemohon telahdilahirkan beberapa anak diantaranya adalah pemohon bernama : SUTIRNO,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap 01 Januari 1987 adalah anak dari suamiisteri HADI WINARSO dengan SARTTYAH ; Bahwa pemohon sejak lahir memang belum didaftarkan kelahirannya olehorang
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 53/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Maret 2011 — ANI MINAWATI binti SUTIRNO
308
  • MENGADILI :-Menyatakan terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    ANI MINAWATI binti SUTIRNO
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANI MINAWATI binti SUTIRNO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 32 tahun/ 06 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Nusa Indah II No. 3 Blok C Rt. 04 Rw.17,Kel.
    Menyatakan terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan atau turut serta melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur diancam pidanadalam Pasal 374 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : Print out data kas besar yang dikeluarkan oleh PT Sinar NiagaSejahtera dan Surat pernyataan pengakuan mengambil lalu menggunakan uangsetoran milik PT Sinar Niaga Sejahtera yang ditandatangani oleh terdakwa , tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.
    (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO
    Sinar Niaga Sejahtera mengalami kerugiansebesar Rp. 161.626.898, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO secara bersamaasama dengan LATIMARTIANA binti CECEP KUSNADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari yangtidak dapat dingat lagi sejak bulan September 2009 sampai dengan bilan September 2010atau pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai tahun 2010
Register : 10-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 329/ Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 7 September 2011 — SUTIRNO alias KIRNO bin RAADI
3714
  • SUTIRNO alias KIRNO bin RAADI
    PENGADILAN NEGERIPEKALONGANP UT U SANNomor : 329/ Pid.B / 2011 / PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SUTIRNO alias KIRNO binRAADI ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 47 Tahun / 18 Desember1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banjarejo
    Menyatakan terdakwa SUTIRNO alias KIRNO bin RAADI,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarPasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama (6) bulanpenjara dengan potong masa tahanan ;3.
    Menetapkan supaya ia terpidana dibebani biaya Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan~ dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon agar terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian' terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanBahwa ia terdakwa SUTIRNO
    Menyatakan terdakwa SUTIRNO alias KIRNO bin RAADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — - AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO - ABDUL ROUF BIN KHAMBALI
257
  • AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan Terdakwa II.
    - AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO- ABDUL ROUF BIN KHAMBALI
    Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO: Demak: 17 tahun / 29 Agustus 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Bandungrejo RT 06/RW 03,Kec. Karanganyar, Kab. Demak.: Islam: Pelajar (Kelas 3 SMA Negeri I Mijen): ABDUL ROUF BIN KHAMBALI: Demak: 16 tahun / 07 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia: Desa Bandungrejo RT 02/RW 03,Kec. Karanganyar, Kab.
    AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan terdakwa II. ABDULROUF BIN KHAMBALI, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap I.
    AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan terdakwa II.ABDUL ROUF BIN KHAMBALIT, dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun.3 Menyatakan, barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju warna hitam, dane 1 (satu) lembar celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah/noda, dikembalikan kepada saksi Akhmad Mukhoffifin. e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna silver tipe C3 dane 1 (satu) buah HP Cross warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
KASDINA Bin SUTIRNO
5213
    1. Menyatakan Terdakwa Kasdina Bin Sutirno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi serta tidak memiliki kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat sebagaimana standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Arge Arif Suprabowo, SH
    Terdakwa:
    KASDINA Bin SUTIRNO
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Spg
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
1.Didin Yanuar bin Nurul Yakin
2.Imanatus Ainun binti Budi Sutirno
42
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Didin Yanuar bin Nurul Yakin) dan Pemohon II (Imanatus Ainun binti Budi Sutirno) terhadap anak bernama Oktavia Humaira Putri binti Ansori, tempat/tanggal lahir : Pamekasan, 16 Oktober 2018 ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Didin Yanuar bin Nurul Yakin
    2.Imanatus Ainun binti Budi Sutirno
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUTIRNO Als KIRNO Bin WARSO Alm
237
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTIRNO Als.
    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUTIRNO Als KIRNO Bin WARSO Alm
Register : 08-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin KOMARUDIN
8829
  • Saleh pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021sekira pukul 04.30 Wib melakukan Penangkapan terhadap RekanTerdakwa yaitu Saksi Kasdina Bin Sutirno, dari hasil penangkapantersebut Saksi Firmansyah dan Saksi Andy Chandra berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warna kuning berupa obatHEXYMER, dan setelah ditanyakan kepada Saksi Kasdina Bin Sutirnomengakui bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri Saksi KasdinaBin Sutirno tersebut
    Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut ialah milikTerdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warnakuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kKemudian SaksiKasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahRp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), selanjutnya anggotakepolisian menangkap Terdakwa di Desa
    Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut ialah milikTerdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warnakuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kKemudian SaksiKasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN SdnRp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah),
    kepada Saksi Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut talahmilik Terdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pilwarna kuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kemudianSaksi Kasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahRp1i50.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), selanjutnya anggotakepolisian menangkap Terdakwa
Register : 23-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KARTIKA SARI BINTI SUBENO (Alm)untuk menikah dengan calon suaminya bernama TOPAN HADI PRABOWO BIN SUTIRNO di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa TOPAN HADI PRABOWO Bin SUTIRNO (calon suami) adalahanak kandung dari SUTIRNO (almarhum) dengan ENDANG DARTI BintiSARWIN;7. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan KabupatenCirebon;8. Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan ke KUAKecamatan Greged Kabupaten Cirebon, akan tetapi ditolak.
    Bahwa anak Pemohon KARTIKA SARI Binti SUBENO berstatusperawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga, begitu juga dengan calon suami anak pemohon TOPANHADI PRABOWO Bin SUTIRNO, berstatus jaka dan sudah siap untukmenjadi suami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Supir denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);12.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama :KARTIKA SARI Binti SUBENO, NIK : 3209056112030002,Perempuan, Lahir di Cirebon, tanggal : 21/12/2003 atau umur 17tahun 8 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 3 dari 12 hal.TOPAN HADI PRABOWO Bin SUTIRNO, NIK : 3209051209960002,Lakilaki, Lahir di Cirebon, tanggal : 01/12/1998 atau usia 22 tahun 7bulan untuk menikah di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBabakan, Kabupaten Cirebon,3.
    SUTIRNO (almarhum) dan ENDANGDART!
    seorang kepala rumahtangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama TOPAN HADI PRABOWO Bin SUTIRNO tersebut menikah denganKARTIKA SARI Binti SUBENO;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara KARTIKA SARI Binti SUBENO dengan calon suaminya yangbernama TOPAN HADI PRABOWO Bin SUTIRNO tersebut secara
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/PidB/2017/PNMkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Jelpin bin Hasan
233
  • EKO SUTIRNO bersama denganterdakwa datang ke rumah saksi, lalu Sdr.
    EKO SUTIRNO bersama terdakwa datang ke rumah anak saksi danSdr.
    EKO SUTIRNO menemui saksi PRAYITNO danmenanyakan mengenai handphone tersebut dan dijawab oleh saksiPRAYITNO bahwa dirinya telah membeli handphone Asus Zenfone Gowarna hitam emas dari terdakwa seharga Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa lalu Sdr.
    EKO SUTIRNO menemui saksi dan menanyakanmengenai handphone tersebut dan dijawab oleh saksi bahwa dirinya telahmembeli handphone Asus Zenfone Go warna hitam emas dari terdakwaseharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa lalu Sdr.
    EKO SUTIRNO mendatangi terdakwa dan menanyakan mengenaikeberadaan handphone merk Asus Zenfone Go warna merah milikadiknya dan dijawab terdakwa bahwa terdakwa tidak mengetahuinya,namun karena Sdr. SUTIRNO mendesak terdakwa dengan bertanyasecara terus menerus, maka terdakwa akhirnya mengaku bahwaterdakwa telah mengambil handphone milik adik Sdr.
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PID/2012/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Amin Mustajib Bin Sutirno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
8519
  • Pembanding/Terdakwa : Amin Mustajib Bin Sutirno
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
    Nama Lengkap : AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO ;Tempat lahir : Demak 70222e eee neee eeUmur /Tanggal lahir : 17 tahun / 29 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin Laakkiblalel t2eseencceceseennesencssnesennsnnesnesKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bandungrejo RT 06/ RW 03,Kec. Karanganyar, Kab. Demak.:;Agama 5 SVE aan nnnPekerjaan : Pelajar (Kelas 3 SMA Negeri Mijen)Il.
    PDM 34/0.3.31/Ep.2/04/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :20 22 2neno nn nnee Bahwa terdakwa AMIN MUSTAJIB bin SUTIRNO danterdakwa II ABDUL ROUF bin KHAMBALI bersama dengan Riwanto(dalam berkas terpisah), Rohmad Irmawanto als Erma (dalam berkasterpisah), Muhammad Asmudi (dalam berkas terpisah), MuhammadChoirudin (dalam berkas terpisah), Farik Nurul Umam (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
    Perbuatan para terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.nonn Bahwa terdakwa AMIN MUSTAJIB bin SUTIRNO danterdakwa II ABDUL ROUF bin KHAMBALI bersama dengan Riwanto(dalam berkas terpisah), Rohmad Irmawanto als Erma (dalam berkasterpisah), Muhammad Asmudi (dalam berkas terpisah), MuhammadChoirudin (dalam berkas terpisah), Farik Nurul Umam (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain
    AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO danterdakwa Il. ABDUL ROUF BIN KHAMBALI, bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaankesaltu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap . AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNOdan terdakwa II. ABDUL ROUF BIN KHAMBALI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masaHal 6 dari 13 Hal Put.
    AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO danTerdakwa II.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Amrullah Alias Ilung Bin Amirudin
2410
  • Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya,setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli,smenukar atau menyediakan Narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat 0.411 gram (sisa laboratorium 0,391 gram),perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi Doni Franki,SH Bin Sutirno
    dan saksi Debi Supriyadi,SH BinHeriansyah yang merupakan petugas kepolisian sektor Muara Telang adamendapatkan laporan dari masyarakat tentang tindak pidana narkotika yangsering terjadi diwilayah hukum polsek muara telang,beberapa waktumendapatkan informasi tersebut saksi Doni Franki,SH Bin Sutirno dan saksiDebi Supriyadi,SH Bin Heriansyah dan beberapa anggota kepolisisan lainnyamenindaklanjuti laporan tersebut dengan mengelar/melaksanakan kegiatanrazia dijalan Desa Muara Telang Jaya tepatnya didepan
    dari saksi danrekan saksi Doni Franky ,SH Bin Sutirno yang merupakan petugas kepolisiansektor Muara Telang ada mendapatkan laporan dari masyarakat tentangtindak pidana narkotika yang sering terjadi diwilayah hukum Polsek MuaraTelang,beberapa waktu mendapatkan informasi tersebut saksi dan saksi DoniFranky ,SH Bin Sutirno dan beberapa anggota kepolisisan lainnyamenindaklanjuti laporan tersebut dengan mengelar/melaksanakan kegiatanrazia dijalan Desa Muara Telang Jaya tepatnya didepan Polsek Muara Telangbeberapa
    waktu mendapatkaninformasi tersebut saksi Doni Franky ,SH Bin Sutirno dan saksi DebiSupriyadi,SH Bin Heriansyah dan beberapa anggota kepolisisan lainnyamenindaklanjuti laporan tersebut dengan mengelar/melaksanakan kegiatanrazia dijalan Desa Muara Telang Jaya tepatnya didepan Polsek Muara Telangbeberapa waktu melaksanakan kegiatan tersebut,Terdakwa yang sedangmelintas dengan berjalan kaki lalu diberhentikan dan ditanyakan tentangidentitasnya kemudian dilakukan pengeledahan dan ditemukan ditemukan
Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT WIDODO LINTAS SAMUDRA VS 1. DIDING AMINUDIN, DKK
5396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,608,945 9,653,6709 Aceng Ridwan Mekanik 1,608,945 9,653,67010 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 9,653,67011 Casiwan Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67012 Handoko Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67013 Sudrajat Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67014 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 9,653,67015 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67016 Warlim Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67017 Sumanta Bin Rosadi Mekanik 3,000,000 18,000,00018 Wariya Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67019 Sutirno
    Nomor 551 K/Padt.SusPHI/201816.WARLIM, bertempat tinggal di Dusun Tengah, DesaCangkingan, RT. 007, RW. 003, Kecamatan KedokanBunder, Kabupaten Indramayu;17.SUMANTA BIN ROSADI, bertempat tinggal di Blok Lor,RT. 013, RW. 004, Desa Karang Reja, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;18.WARIYA, bertempat tinggal di Desa Tegal Karang, RT.002, RW. 001, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;19.SUTIRNO, bertempat tinggal di Dusun Blok Desa, RT.001, RW. 001, Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon
    Tri Bagus Pengurus 1,500,000 1,608,945 108,945 435,7809 Casiwan Stroker Traeler 1,050,000 1,608,945 558,945 2,235,78010 Handoko Stroker Traeler 1,050,000 1,608,945 558,945 2,235,78011 Sudrajat Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78012 Aji Sobandi Mekanik 1,250,000 1,608,945 358,945 1,435,78013 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78014 Warlim Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78015 Wariya Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78016 Sutirno
    1,608,945 12,871,5609 Aceng Ridwan Mekanik 1,608,945 12,871,56010 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 12,871,56011 Casiwan Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56012 Handoko Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56013 Sudrajat Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56014 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 12,871,56015 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56016 Warlim Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56017 Sumanta Bin Rosadi Mekanik 3,000,000 24,000,00018 Wariya Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56019 Sutirno
    31,454,87514 Aji 5 Thn 1,608,945 2x6 x 1,608,945 3x 1,608,94519,307,340 4,826,835 3,620,126 27,754,30115 Taufik 5 Thn 1,608,945 2x6 x 1,608,945 3x 1,608,945Kurrahma 19,307,340 4,826,835 3,620,126 27,754,30116 Warlim 5 Thn 1,608,945 2x6 x 1,608,945 3x 1,608,94519,307,340 4,826,835 3,620,126 27,754,30117 Sumanta 5 Thn 3,000,000 2x6 x 3,000,000 3.x 3,000,000Bin 36,000,000 9,000,000 6,750,000 51,750,00018 Wariya 4 Thn 1,608,945 2x5x 1,608,945 2x 1,608,94516,089,450 3,217,890 2,896,101 22,203,44119 Sutirno
    1,608,945 1,741,683 3,350,62810 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 1,741,683 3,350,62811 Casiwan Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62812 Handoko Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62813 Sudrajat Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62814 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 1,741,683 3,350,62815 Taufik Kurrahman Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62816 Warlim Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62817 Sumanta Bin Rosadi Mekanik 3,000,000 3,000,000 6,000,00018 Wariya Stroker 1,608,945 1,741,683 3,350,62819 Sutirno
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 548/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sanwani bin Sapei dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jahran bin Mairandan Sutirno bin Darjo dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Nama Sutirno bin Darjo, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Sanwani binSapel;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Jahran bin Mairan dan Sutirno bin Darjo serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000.
    lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Juni 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon II, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Mairan bin Asimun, ada saksi dua orang yaitu Jahran binMairan dan Sutirno
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 22 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.RUDI ANTO BIN SUTIRNO
2.TOMI BAHRI FERNANDO BIN BULHASAN
100

  • Terdakwa:
    1.RUDI ANTO BIN SUTIRNO
    2.TOMI BAHRI FERNANDO BIN BULHASAN
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Bambang Sugianto bin Sucepto) terhadap Penggugat (Riskawati binti Sutirno);

    4.

    PUTUSANNomor 328/Padt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riskawati Binti Sutirno, tempat dan tanggal lahir Salokayu, 30 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Wonorjo (jl.
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Riskawati binti Sutirno) denganTergugat (Bambang Sugianto bin Sucepto) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Bambang Sugianto binSucepto) terhadap Penggugat (Riskawati binti Sutirno);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
514
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUTIRNO bin SUMARDI SIRUN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ROJILAH binti SARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 0474/Padt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara :SUTIRNO bin SUMARDI SIRUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat tempat tinggal diRT.04 RW. 05 Desa Wlahar Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANROJILAH binti
    Memberikan izin kepada Pemohon SUTIRNO BIN SUMARDI SIRUN untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon ROJILAH BINTISARuJI ;3.
    Bukti tertulis :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIRNO, NIK. 3302020706810004,tanggal 12 September 201 1(Bukti P.1); b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/93/X/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, tanggal 31 Oktober 2006 Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesual dengan aslinya dan bermeterai Cukup ;ll.
    Memberi izin kepada Pemohon ( SUTIRNO bin SUMARDI SIRUN ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( ROJILAH binti SARUJI ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
43
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( MANSUR bin EMEN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NONI ROSYANI binti SUTIRNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum Pemohon ( MANSUR bin EMEN) untuk menyerahkan kepada Termohon (NONI ROSYANI binti SUTIRNO ) nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), Nafkah Anak Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) per bulan dan mut'ah berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;4.
    Menghukum Pemohon (MANSUR bin EMEN) untuk menyerahkan kepadaTermohon (NONI ROSYANI binti SUTIRNO ) nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Nafkah Anak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan dan mut'ah berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Sudarmono Alias Mono Bin Banong
2412
  • Muara TelangKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman berupa kristalkristal putih jenis shabushabu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Doni Franky,SH Bin Sutirno (Alm), saksi
    Muara TelangKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalkristal putin jenis shabushabu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Doni Franky,SH Bin Sutirno (Alm), saksi Gita Pratama Andika Bin R.
    Muara TelangKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Pkbmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa berupa sabushabu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Doni Franky,SH Bin Sutirno (Alm), saksi Gita Pratama Andika Bin R. Dijoko Samboedro dansaksi M.
    Saksi Doni Franky, SH Bin Sutirno (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul10.00 wib bertempat di Pondok persawahan di Dusun II Desa Telang JayaKec. Muara Telang Kabupaten BanyuasinBahwa saksi Doni Franky, SH Bin Sutirno (Alm), saksi Gita PratamaAndika Bin R. Djoko Samboedro dan saksi M.
    Muara Telang Kabupaten BanyuasinBahwa saksi Doni Franky, SH Bin Sutirno (Alm), saksi Gita PratamaAndika Bin R. Djoko Samboedro dan saksi M.