Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiawati sutjiati sukiyati sumawati sumiyati sutiawati susiwati suciwati suriwati sugiwati sutiyati
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat, Sarmin bin Saharuna terhadap Penggugat, Sutiwati binti Bakrun dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adi Susanto bin Salam) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Sutiwati binti Sutimin) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Stb.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PDT.SUS/2010
ABIDIN; PT. MEGARIAMAS SENTOSA
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SutiWati sedangkan terhadap Penggugat tidak. (Bukti P7). Untuk memastikanjawaban Tergugat pada tanggal 9 Juli 2008 Sdri. Emelia Yati MD Siahaanselaku sekretaris Jendral DPP GSBI menghubungi pihak Tergugat PT.Megariamas Sentosa untuk mengklarifikasikan perihak pemberitahuandispensasi pendidikan paralegal untuk 2 orang Pimpinan SBGTSGSBI PT.MS. Akan tetapi saat itu Tergugat diwakili oleh Bok. Jhanhmotman masihmenyatakan akan dipertimbangkan;9.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • diluarkemampuan Penggugat akan tetapi karena Tergugat tidak menyangkalkebenaran bukti tersebut, maka secara formil dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bukti P.3 s.d P.7 karena tidak dapat ditunjukkanaslinya dan Penggugat tidak menerangkan dengan jelas untuk membuktikanapa, maka secara formil maupun materiil tidak dapat diterima sebagai alatbukti :Menimbang bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Ma'rufatul Fadhilahdan Sutiwati
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI binti DR. H. SURACHMAN alias Drs. H. SURAHMAN SUMAWIHARDJA
Tergugat:
ANDRE RACHMAWAN bin DR. H SURACHMAN alias DR SURAHMAN SUMADIHARDJA
55 — 75
  • Tuti Sutiwati binti Sutrisno, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah bibi dari Tergugat, karena saya adalah istri daripaman Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat, Elis Ika Sofhia Alias Elis IkaSophia Binti Sukiman dan Febriana Silvahira Rachmayani:;e Bahwa, saksi Sangat mengenal Tergugat, dia adalah anak dari Turaini(adik kandung suami) saya, yang menikah dengan Drs. H. SurahmanSumawihardja bin Sumawihardja;Hal. 55 dari 65 hal.
    Sodiq menyatakan bahwa saksi tidakmengetahui Tergugat anak siapa, kemudian saksi 3 Tergugat dalamkonpensi/ Penggugat dalam rekonpensi bernama Tuti Sutiwati bintiSutrisna menyatakan bahwa saksi mengetahui pernikahan Turaenidengan Dr.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
SITI RUKIYAH
Tergugat:
1.Suroso
2.SUTIWARTI
3.KHASANUDIN
4.RISTIYANA DYAH PURWANDARI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
347 — 99
  • dan replik dalam gugatan rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensimengajukan duplik dalam gugatan konvensi sebagaimana tercantum dalamberita acara;Menimbang bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembuktikan dalil gugatannya telah mengajukan bukti surat berupa:otokopi kwitansi pembayaran tanah seluas 158 m2 atas nama Suroso hakmilik No. 00718 yang terletak di Kelurahan Karangwangkal Rt. 02 Rw. 02Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas tanggal 17 April 2014 yangditandatangani oleh Suroso dan Sutiwati