Ditemukan 12 data
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIYAMA DKK VS ABDUL SALAM DKK
4 — 0
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan bahwa nama SUTIYAMA pada akta nikah No. 59/388/1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo tanggal 26 Nopember 1985 diubah dan ditambah sehingga menjadi SUTIYAMA alias NUR HALIMAH;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo untuk
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAH
79 — 14
Penggugat:
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAHSUTIYAMA, perempuan, bertempat tinggal di Dsn. Parseh RT 03 RW 02,Desa Tamansari, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo. Penggugat I;. SANITI, perempuan, bertempat tinggal di Dsn. Parseh RT 03 RW 02, Desa Tamansari, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo. Penggugat Il.. MUSYARAFAH, perempuan, 01121985, petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT 03 RW 01, Desa AlasSumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, Penggugat III;.
Supakmiyang melanjutkan menempati dan menguasai obyek sengketa dan setelah B.Halaman 4 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.Krs1011.12.13.Supakmi meninggal dunia dilanjutkan oleh anaknya yaitu Sukardi, Saniti (P2), Sutiyama (P 1) dan Mistari yang menguasai dan atau menempati obyeksengketa.. Bahwa pada awalnya diatas obyek sengketa hanya ada 1 bangunan rumahyang ditempati oleh B. Supiah al. B.
Dan saat ini diatas obyek sengketa telah ada 9bangunan rumah yang ditempati oleh Sutiyama (P 1), Saniti (P 2), Hanik(P 9/anak Mistari), sedangkan lainya ditempati oleh sulastri, Jamaludin, Moh.Yusuf , Sulaiha, Munim, B. Adi, Misliyeh yang masih ada hubungan keluargaatau Saudara dengan Para Penggugat..
Supatmi yang memiliki 4(empat) orang anak yaitu Sukardi, Saniti, Mistari dan Sutiyama; Bahwa tanah objek sengketa dalam perkara ini dahulunya sudah pernahdigugat oleh pihakpihak yang sekarang keturunannya pihak dahulu;2.
Saksi Nirman, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Desa Tamansari sejak tahun 2015 hinggasekarang; Bahwa tanah objek sengketa dikuasai oleh Sutiyama dan keturunannya(Penggugat) yang berdampingan/bersebelahan/ berbatas utara denganpihak Para Tergugat; Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat dahulu sudah pernahjuga berperkara atas tanah yang sama;Menimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi
16 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAT RIFAI binti ISRU') dengan Pemohon II (SUTIYAMA binti SAMIN) yang dilaksanakan pada 18 Mei 1995 di Rambipuji, Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Rambipuji, Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000,-(lima
12 — 1
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wahed Hambali bin Matasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nisyani binti Sutiyama) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu
11 — 1
Adi Hartono bin Sutiyama, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Mandala RT. 01 RW. 01 DesaTengeden Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Juni 2018,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Pemohondan Termohon selama + 1 tahun 2 bulan namun belum
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS bin RAWI) terhadap Penggugat (SUTIYAMA binti BAIDAWI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pembanding/Tergugat VI : ZUBAIDAH Diwakili Oleh : Mohammad Heru Laksono, S.H
Terbanding/Penggugat I : SUTIYAMA
Terbanding/Penggugat II : SANITI
Terbanding/Penggugat III : MUSYARAFAH
Terbanding/Penggugat IV : UMI SALAMA
Terbanding/Penggugat V : BADRI,ANTO
Terbanding/Penggugat VI : SUBAIRI
Terbanding/Penggugat VII : ZAINUL HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ALFIATUN NINGSIH
Terbanding/Penggugat IX : HANIK IKAYANTI
48 — 70
HASAN Diwakili Oleh : Mohammad Heru Laksono, S.H
Pembanding/Tergugat VI : ZUBAIDAH Diwakili Oleh : Mohammad Heru Laksono, S.H
Terbanding/Penggugat I : SUTIYAMA
Terbanding/Penggugat II : SANITI
Terbanding/Penggugat III : MUSYARAFAH
Terbanding/Penggugat IV : UMI SALAMA
Terbanding/Penggugat V : BADRI,ANTO
Terbanding/Penggugat VI : SUBAIRI
Terbanding/Penggugat VII : ZAINUL HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ALFIATUN NINGSIH
Terbanding/Penggugat IX : HANIK IKAYANTISUTIYAMA, Perempuan, bertempat tinggal Dusum Parseh RukunTetangga 03 Rukun Warga 02, Desa Tamansari, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat / Terbanding I:;SANITI, Perempuan, bertempat tinggal Dusum Krajan, Rt.03,Rw.iParseh Rukun Tetangga 03 Rukun Warga 02, Desa Tamansari,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat II /Terbanding II:MUSYARAFAH, Perempuan, bertempat tinggal Dusum Krajan, RT.03,Rw.01, Desa Alas Sumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo,
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI IMRAN bin RAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIYAMA binti MISJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
11 — 2
Rahman) terhadap Penggugat (Sutiyama binti Sujak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAH
101 — 33
Penggugat:
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAH
69 — 31
04CIKAJANG13.000.0009.208.1005.148.0009.208.100 200050898RASIDINCANDRAMERTA04/01GARUT10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 201050899KURNADLIMUSNUNGGALTEGALLEGABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 202050900MASDUKCIAWIMEKARSARICIBALON10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 203050901UDIPASIRTICIKARANGCISEWU9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 204050902HTACIKUYA02/07MEKARJAYABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 205050903APANDISUMURKONDANGSUKAMUCIALWU9.000.0006.375.0003.960.0006.375.000 206 050904 SUTIYAMA