HIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA MELAWAN YANI GEDE SATRIO alias AZIS, I WAYAN RASMAWAN, SH, I NYOMAN ANTARA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara : HIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA, keduanya PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl Goa WNgiring, DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabemama Z NURINDAHWATI, SH, AA GEDEPUTRA YASA, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

membayar kerugianmateriil yang ditimbulkan atas gugatan ini sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ;JAWABAN TURUT TERGUGAT ;DALAM EKSEPSI ;1s19Menghukum para Penggugat dK / Para Tergugat dR untuk membayar kerugianimmateriil yang ditimbulkan atas gugatan ini sebesar Rp. 5.000.000.000 (limamilyard rupiah) ; atau apabila majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa dalam gugatan penggugat menguraikan nama HIROYUKI YAMASAKI danMASASHI SUGIYAMA

Dalam gugatan penggugat menguraikan nama HIROYUKI YAMASAKI danMASASHI SUGIYAMA sebagai Penggugat, apakah nama tersebut orangnyasatu atau dua orang; 2. Bahwa turut tergugat tidak ada hubungan hukum dengan penggugat maupundengan tergugattergugat, karena turut tergugat sama sekali tidak pernah kenaldengan penggugat dan tergugat I, sedangkan turut tergugat kenal dengan tergugatII tetapi tidak ada hubunganhukum ; 3.

Bahwa dalam gugatan telah jelas gugatan diajukan oleh Para Penggugat yaituHIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA; 2. Bahwa telah jelas hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I danTurut Tergugat, di mana Tergugat I telah secara melawan hukum mengambil alihpenguaasaan objek sengketa padahal tanah sengketa sepenuhnya dibeli olehPenggugat dari Turut Tergugat dan telah membangun bangunan di atas tanahsengketa dengan biaya Para Penggugat sendiri; 3.

bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati gugatanpara Penggugat ternyata terdapat kekaburan dalam 2 (dua) hal yaitu tidak jelasnyasubyek yang mengajukan gugatan dan tidak adanya kepastian tentang tuntutan Penggugat dalam petitumnya; Menimbang, bahwa mengenai kekaburan yang pertama yaitu tidak jelasnyasubyek yang mengajukan gugatan maka setelah Majelis mencermati gugatan Penggugatmaka dalam gugatan yang diajukan Penggugat tersebut terdapat 2 (dua) nama yaituHIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA

YANI GEDE SATRIO alias AZIZ, sebagai PEMBANDING, M E L A W A N :HIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA, sebagai PARA TERBANDING,

TerataiNo.3 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Mei 2012, selanjutnyadisebut sebagai pihak : PEMBANDING,semula sebagai TERGUGAT ;MELAWAN:HIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA, keduanyapekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan GoaNgiring, Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaZ.NURINDAHWATI,SH., A.A.GEDE PUTRAYASA,SH. AdvokatAdvokat yang beralamatKantor di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon ( Anang Sahroni bin Warsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arisa Sugiyama binti Hidenori Sugiyama ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

MASASHI SUGIYAMA, keduanyabertempattinggal di Jalan Goa Ngiring, Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: Z.

Bahwa identitas para pemberi kuasa tidak lengkap dan tidakjelas, Hiroyuki dan Masashi Sugiyama adalah dua namadengan kata penghubung menandakan dua jenis kelaminnya,dan kewarganegaraan untuk selanjutnya hukum masingmasingpara pihak dan/atau status masingmasing;2. Bahwa alamat para pemberi kuasa tidak jelas, jika WargaNegara Asing seharusnya menyebut alamat asal untukselanjutnya menebut alamat yang ditempati di Negara RepublikIndonesia;3.

Bahwa Hiroyuki Yamasaki dan Masashi Sugiyama sudah jelastercantum nama 2 (dua) orang, namun dapat menimbulkanpersepsi yang berbeda, apakah para Penggugat adalah suamiisteri dan/atau hubungan hukum lainnya. Hal ini menimbulkankekaburan terhadap formalitas gugatan;2. Bahwadasar petitum gugatan para Penggugat angka 4,5 dan 6merupakan ketidakpastian dan kemungkinan.

Dalam surat kuasa maupun dalam gugatan denganjelas disebut Hiroyuki Yamasaki dan Masashi Sugiyama, keduanya pekerjaan wiraswasta, alamat: Jalan Goa Giring, DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali. Jika hal seperti ini dianggap tidak perlu, berarti Majelis Hakimsangat keliru dan melanggar kode etik dengan tidak mengetahuisecara jelas dan tegas siapa sesungguhnya para TermohonKasasi/para Penggugat.

Faki Malyan Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuko Sugiyama Binti Kimio Sugiyama) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Menetapkan anak Pemohon dn Termohon yang bernama Ryoma Akira Fayyadh Siregar, laki-laki, lahir tanggal 15 Desember 2009 dalam asuhan Pemohon

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

AST211208 tanggal 21 Desember 2008tersebut di atas, telah ditetapbkan pada awal tahun atau sebelum pelaksanaan Technical Assistance;bahwa sesuai dengan dokumen surat keterangan Pemohon Banding Nomor 001/TAX/ACC/I/11 tanggal 12Januari 2011, penelitian pada SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Desember 2009, Bukti Potong PPh Pasal 21dan Kertas Kerja Pemeriksaan, penyerahan atau perolehan jasa dilakukan oleh:No Nama Jabatan NPWP1 Shinichi Kawazoe Presiden Director 24.552.126.5503.0002 Tesuo Sugiyama Factory Manager

keterangan Pemohon Banding Nomor 001/TAX/ACC/I/11 tanggal 12Januari 2011, penelitian pada SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Desember 2009, Bukti Potong PPh Pasal 21dan Kertas Kerja Pemeriksaan, para tenaga kerja dari Sumitomo Forestry Co., Ltd., Jepang (ekspatriat)tersebut berstatus sebagai direksi dan karyawan tetap Pemohon Banding dan merupakan Wajib Pajak yangterdaftar di KPP Pratama Semarang Barat, sebagai berikut:No Nama Jabatan NPWP1 Shinichi Kawazoe Presiden Director 24.552.126.5503.0002 Tesuo Sugiyama

MASASHI SUGIYAMA sebagai Para Pembanding/Para Penggugat;Melawan :1. YANI GEDE SATRIO;2. I NYOMAN ANTARA;3. I WAYAN KEM;4. I WAYAN BULU;5. I WAYAN SETA WIJAYA sebagai Para Terbanding

MASASHI SUGIYAMA,1. YANI GEDE SATRIO,Warga Negara Asing (WNA), pekerjaanwiraswasta, No. Passport: TK 4248661,bertempat tinggal di KanagawaKenEbinaShiKamigo 3788 Jepang;Warga Negara Asing (WNA), pekerjaanwiraswasta, No. Passport: TK 2615087,bertempat tinggal di KanagawaKenEbinaShiKamigo 11520 Jepang;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada Z.

., Jepang (ekspatriat) tersebutberstatus sebagai direksi dan karyawan tetap Pemohon Banding dan merupakanWajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama Semarang Barat, sebagai berikut:No Nama Jabatan NPWP1 Shinichi Kawazoe Presiden Director 24.552.126.5503.0002 Tesuo Sugiyama Factory Manager 08.799.679.9503.0003.

., Jepang (ekspatriat) tersebutberstatus sebagai direksi dan karyawan tetap Pemohon Banding dan merupakanWajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama Semarang Barat, sebagai berikut:No Nama Jabatan NPWP1 Shinichi Kawazoe Presiden Director 24.552.126.5503.0002 Tesuo Sugiyama Factory Manager 08.799.679.9503.0003 Hisanao Oba Sales & Purchase Manager 24.088.827.1503.0004 Fumio Tozuka Production Advisor 05.974.553.9503.0005 Fumikazu Yamanaka Production Manager 26.369.026.5503.0006 Fumihide Nakatsu General

MASASHI SUGIYAMA, Warga Negara Asing (WNA), pekerjaanwiraswasta, No. Passport: TK 2615087, bertempat tinggal diKanagawaKenEbinaShiKamigo 11520 Jepang;Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepada Z. NURINDAHWATI,S.H., M.H. dan NI WAYAN SUKARNI, S.H., Advokat, berkedudukan diJalan Tukad Batu Agung No. 5 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:1.

adalah cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat;Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung tersebut diatas pihak YaniGede Satrio alias Azis melakukan PK dan permohonan PK ditolak sesuaiputusan Mahkamah Agung RI tanggal 1232015 No.707 PK/PDT/2014.Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung RI No.1878 K/PDT/2013 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap selanjutnya dimohon untukdilakukan eksekusi atas putusan tersebut dan dalam kaitan ini muncul/adaperlawanan dari Hiroyuki Yamazaki dan Masashi Sugiyama

Jelekong,Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi Il: Indriyas Sugiyama bin Karyo Wiyono (alm), umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jelekong, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;Kedua orang saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraterpisah di depan sidang yang secara rinci telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena

SUGIYAMA melakukan gemba di perusahaan, dan padajam 16,00 WIB dan seluruh karyawan tetap dipanggil untuk meting evaluasitentang kondisi produksi di ruang meting Mr. SHINJI ISHIKAWA, dan beliauberbicara bahwa perusahaan sekarang di pegang olehnya. Dan seluruhpara peserta meting agar dapat memberikan usulan, keluhan, yang selamaini terjadi di perusahaan serta di serahkan kepada Mr.

seluas 80 m2Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (Si S) Bank BJB Tertanggal14 Agustus 2017 Atas nama Sukim bumi seluas 40 m2 dan bangunanseluas 80 m2.Fotocopy Kwitansi Pembayaran Sewa atas tanah oleh atas namaSukim ( Penggugat VII) tanggal 1 Juni Tahun 2010 sebesarRp.120,000, (seratus dua puluh ribu rupiah ) untuk pembayaran duaobjek, yaitu tanah yang ditempati oleh Penggugat VII sendiri danPenggugat V (Nunung Kusnandar)Fotocopy Surat Jual Beli bangunan antara Bambang sadewo (Penjual)dengan Atim Sugiyama