M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon SUTJIWATI yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 2165/WNI/1970 tertanggal 19 DESEMBER 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. SUTJIWATI HARTONO pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor 216/WNI/2004
2. SUTJIWATI pada Kartu Keluarga dengan Nomor 3578091702230004

SUTJIWATI pada Ijazah Strata I No.01404

LAURENTINA SUTJIWATI

PENETAPANPerkara No.07/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :LAURENTINA SUTJIWATI, bertempat tinggal di Jl.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Liling Sutjiwati dengan (Almarhum) Kwee Ting An yang telah dilaksanakan pada tangga 24 Oktober 1999 di Gereja Sidang Jemaat Allah, Jalan Batu Tulis Raya No. 43-43A, Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah

Pemohon:
Liling Sutjiwati

Penggugat:
BER TIE
Tergugat:
1.SUTJIWATI
2.HAN SOING

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 609/205/IX/1995, tertanggal 24September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan KedungKandang, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 14 Mei 2003, atas namaREVALINA ANDRIANA RACHMA, yang dikeluarkan oleh Bidan SUTJIWATI,diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.472.11/061/421.607.008/2012tertanggal 22 Maret 2012 atas nama REVALINA ANDRIANA RACHMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonagung,., diberi tanda P5 ;Menimbang

Kebalen wetan No.08, KotaMalang , dengan bantuan Bidan SUTJIWATI ;Bahwa anak pemohon yang benama REVALINA ANDRIANA RACHMA tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohonbelum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Saksi ke2 ROOSWIDODO NUGROHO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik Misan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ZUHAIRINI ROCHMA,

Kebalen wetan No.08, KotaMalang , dengan bantuan Bidan SUTJIWATI ;e Bahwa anak pemohon yang benama REVALINA ANDRIANA RACHMA tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohonbelum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan

SUTJIWATI, tanggal 9 Juli 2010 ( bukti P 2 )3 Fotocopy Surat Ditreskrim Polda Jatim kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa TimurNomor : B./309.A/XI/2010/Ditreskrim, tanggal 24 Nopember 2010, Perihal PengirimanBerkas perkara Tersangka atas nama ASIFA alias Hj. SUTJIWATI ( bukti T 3 ) ;4 Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur kepada Direskrim Polda Jatim Nomor : B.221 /0.5.4/Epp.2/12/2010, Perihal Pemberitahuan hasil penyidikan a.n Tersangka ASIFAalias Hj.

SUTJIWATI yang di sangka melanggar Pasal 263 Ayat (1) dan atau Pasal 263ayat (2) KUHP untuk di lengkapi ( P 18 ), Bukti T4;5 Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur kepada Direskrim Polda Jatim NomorPerihal Pengembalian Berkas Perkara atas nama Tersangka ASIFA alias Hj.SUTJIWATI yang di sangka melanggar Pasal 263 Ayat ( 1) dan atau Pasal 263 ayat (2)KUHP untuk di lengkapi( P 19), Bukti T 5;6 Fotocopy Laporan Hasil Gelar perkara tindak Pidana Pemalsuan Surat dan memberikanketerangan palsu atas

SUTJIWATI, ( Bukti T 7 ) ;8 Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur kepada Direskrim Polda Jatim Nomor :B02//0.5.4/Epp.2/8/2011 tanggal 10 Agustus 2011, Perihal Pengembalian BerkasPerkara atas nama Tersangka ASIFA alias Hj.

SUTJIWATI YANG DISANGKA13MELANGGAR Pasal 263 Ayat ( 1) dan atau Pasal 263 ayat ( 2) KUHP untuk dilengkapi( P 19), BuktiT8;9 Fotocopy Hasil Gelar perkara tindak Pidana Pemalsuan Surat dan memberikanketerangan palsu atas Surat Sporadik Pelapor Pudjiono Sutikno dan Terlapor Asifa als.Hj.

SUTJIWATI, terhitung mulai tanggal 4 Oktober2011, semata mata didasarkan kepada alasan tidak cukup bukti terkait dengan dugaan tindakpidana Pemalsuan Surat dan atau memberikan keterangan palsu kedalam akte authentiksebagaimana dimaksudkan dalam pasal 263 KUHP dan atau pasal 266 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian Pra Peradilan pada point ke 10 KUHAP,Praperadilan adalah wewenang pengadilan negeri untuk memeriksa dan memutus menurut carayang diatur dalam undangundang ini, tentang :a sah atau

permohonan Pemohon untuk merubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Batu Nomor : 0110/DSP/2000 tanggal 10Nopember 2017 disitu tertulis telah lahir PATRICCIA LARASATI NURFITHASARIanak dari suami istri NURSIANTO KIRSULIADI dan MARTA MARMITIM;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama MARTA MARMITIM dan SUTJIWATI

Nomor : 0110/DSP/2000 tanggal 10Nopember 2017 disitu tertulis telah lahir PATRICCIA LARASATI NURFITHASARIanak dari suami istri NURSIANTO KIRSULIADI dan MARTA MARMITIM;Menimbang, bahwa keterangan Saksi MARTA MARMITIM dan SUTJIWATImenerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil kota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 sertaketerangan saksi MARTA MARMITIM dan SUTJIWATI

Menyatakan Terdakwa SUCIWATI alias SUTJIWATI binti TATAH NIAGAKOMALA (alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian" sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 7 dari 19 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIWATI alias SUTJIWATI bintiTATAH NIAGA KOMALA (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;.

berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 28 Juli 1994, No.221 /3Cpt/JB/VII71994 yang dibuai di hadapan Notaris Soemantria tertanggal 8September 1994 senilai Rp46.500.000,00 (empat puluh enam juta limaratus ribu Rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 755/PID.B/2012/PN.BB tanggal 04 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.10Menyatakan Terdakwa SUCIWATI Alias SUTJIWATI

Menyatakan Terdakwa SUCIWATI alias SUTJIWATI binti TATAH NIAGAKOMALA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti surat berupa := Satu berkas Surat Pemberitahuan Dan Keberadaan Sertifikat Hak MilikNo. 51,52, 54 dan 55 Desa Gunung

13.Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan Para Tergugatakan mengalihkan, memindahkan atau mengasingkan harta kekayaanguna menghindari diri dari tanggung jawab membayar semua hakhakPenggugat atau ganti kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatanmelawan hukum, maka untuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugatdengan ini Penggugat memohon kepada Majelis hakim yang terhormatuntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) berupa objek tanah,yaitu:SHM Nomor 53/Desa Gunung Masigit atas nama Sutjiwati

inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menurut hukum untuk membayaruang paksa secara tanggung renteng sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk setiap harinnya kepada Penggugat apabila ternyataTergugat dan Tergugat II lalai memenuhi isi kKeputusan hukum yangberkekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan dalam perkaraini sesual dengan yang dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatan iniyaitu:SHM Nomor 53/Desa Gunung Masigit atas nama Sutjiwati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten Sudrajat bin Kerta Sumitra) terhadap Penggugat (Dewi Sri Sutjiwati binti R. Lukman D);

4.

ini13.Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan Para Tergugat akanmengalihkan, memindahkan atau mengasingkan harta kekayaan gunamenghindari diri dari tanggung jawab membayar semua hakhak Penggugatatau ganti kerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan melawan hukum, makauntuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugat dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis hakim yang terhormat untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) berupa objek tanah, yaitu:SHM No.53 /Desa Gunung Masigit atas nama SUTJIWATI

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan dalam perkara inisesuai dengan yang dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatan ini yaituSHM No.53 /Desa Gunung Masigit atas nama SUTJIWATI terletak di BlokPasir ekek asa! Persil 324 D.VI Kohir No.4484 Gambar situasi ukur tgl 11121990 No.5950/1990 luas 46.500 M2 ( empat puluh enam belas ribu lima ratusmeter persegi)7. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum banding maupun kasasi.8.

dan Il yaitu :SHM No.53 /Desa Gunung Masigit atas nama SUTJIWATI terletak di BlokPasir Ekek asa! Persil 324 D.VI Kohir No.4484 Gambar situasi ukur tg! 11121990 No.5950/1990 luas 46.500 M2 patut dinyatakan ditolak ;9. Bahwa karena seluruhnya tuntutan Penggugat tidak memiliki dasarhukum, maka tuntutan Penggugat supaya Tergugat dan Il membayaruang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp.5.000.000.

Retno Dyah Sutjiwati (meninggal saat usia lahir);Bahwa pada tanggal 27 Juni 1993 Raden Mas Daryanto (suamiPenggugat !) meninggal dunia di Semarang, selanjutnya mohon disebutPewaris. Dengan demikian antara RR. Sriyati RM (Penggugat !) dan RadenMas Daryanto terjadi cerai mati sedangkan Pewaris meninggalkan danmempunyai ahli waris yaitu :1. R.R. Sriyati R.M.;2. Hj. RAJ. Naniek ES Budyawati, S.H.;3. R.M. Edhi Iman S, S.H.;4. R.M. H. Harry Sunotho M.B.A.

Retno Dyah Sutjiwati (meninggal saat usia lahir);Bahwa pada tanggal 27 Juni 1993 Raden Mas Daryanto (suamiPenggugat !) meninggal dunia di Semarang, selanjutnya mohon disebutPewaris. Dengan demikian antara RR. Sriyati RM (Penggugat !) dan RadenMas Daryanto terjadi cerai mati sedangkan Pewaris meninggalkan danmempunyai ahli waris yaitu :1. R.R. Sriyati R.M.;2. Hj. RAJ. Naniek ES Budyawati, S.H.;3. R.M. Edhi Iman S, S.H.;4. R.M. H. Harry Sunotho M.B.A.

KARLINA KRISTIAWATI G
2.JOSUA GUNAWAN
Tergugat:
1.Freddy
2.Nona Sandy Tan
3.Tuan Suherman Saputra
4.Tuan Ricko
5.Tuan Janto Lukman
6.Tuan Delvin Saputra
7.Tuan Robert Tantular
8.Nyonya Tris Sutjiwati Sarmili, SE. MM

batal demi hukum.16 Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat dilakukansebagai berikut :a Adanya Surat Kuasa No. 62 tanggal 23 Juli 1975 Notaris Soegondo Notodisoerjo,Notaris di Surakarta yang sebenarnya surat tersebut tidak pernah ada, yangmencantumkan nama objek Eigendom No. 2041 yang sudah habis karena sudahdigantikan dengan Hak Pakai No. 22/Tegalsari tanggal 1 Oktober 1970 berdasarkanPMDN No. 2 tahun 1970 Pasal 3 ayat 1, dan surat kuasa tersebut digunakan olehTergugat III (Sutjiwati

Menyatakan Terdakwa SUCIWATI Alias SUTJIWATI Binti TATAH NIAGA KOMALA ( alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta membuat surat palsu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa SUCIWATI Alias SUTJIWATI binti TATAH NIAGAKOMALA ( alm ) telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, pemakaian tersebut dapat menimbulkanoekerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 1KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIWATI Alias SUTJIWATI BintiTATAH NIAGA KOMALA (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 197ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUCIWATI Alias SUTJIWATI Binti TATAHNIAGA KOMALA (alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, ** Turut serta membuat surat palsu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1(satu) Tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Menyatakan