te Desa Sutopati KecamatanNejoran Kabupaten Magelang, selanjutnyachia sebagai "Penggugat"MelawanFATIKAH KURMANTO Bin TENTREM, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman gj DusunNepen Rt 02 Rw 05 DeSa SutopatiKecamatan Kajoran Kabypaten Magelangnamun Sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sPengadilan Agama tersebut;ebagai "Tergugat':DUDUK PERKARA S@suaj dengan syrat gugatan tertanlerdaftar gj KepaniteraQgal 26 Januari 2016 yangan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Wonosobo selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Nepen Rt.02/Rw.05 Desa Sutopati KecamatanKajoaran Kabupaten Magelang, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas sampai sekarang;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum di karuniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Januaritahun 2014, yang akibatnya Tergugat tanpa alasan yang jelas pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun NepenRt.02/Rw.05 Desa Sutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangsampai Sekarang;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.258/Pdt.G

Supriadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Nepen Rt 02 Rw 05 Desa Sutopati Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 yang Ialutetapi belum mempunyai anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fatikah yang berasal dariDusun Nepen Desa Sutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang

Hendra Saputra bin Muhammad Solimin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nepen Rt 02 Rw05 Desa Sutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 yang lalutetapi belum mempunyai anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fatikah yang berasal dariDusun Nepen Desa Sutopati

delapan) bulan ;

SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:SUWARTO Bin KASTOTIRTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di di Dusun Sukoyoso Rt.08/Rw.012, Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

PEMOHON;MelawanSOLIYATUN Binti SUWARTO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 19September 1992, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, beralamat di DusunSukoyoso Rt. 08/Rw.012, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan register nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mkdtanggal 25 Juli 2017 mengemukakan alasanalasan permohonannya dimuka persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Juni 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan dengan seorang wanita bernama : SULIYAHBinti NURYANTO (Almarhumah) menurut Agama Islam di DusunSukoyoso Rt. 08/Rw.012, Desa Sutopati, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang

MkdBahwa saksi bertetangga dan kenal dengan Pemohon bernamaSUWARTO;Bahwa Pemohon adalah suami dari SULIYAH;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mengajukanpenetapan nikah, karena tidak mempunyai buku nikah;Bahwa saksi tahu dan hadir di pernikahan Pemohon danSULIYAH;Bahwa Saksi tahu, pernikahan Pemohon dan SULIYAH dilakukansesuai dengan tata cara pernikahan Agama Islam;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan SULIYAHdilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Sutopati KecamatanKajoran;Bahwa yang menjadi

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSULIYAH Binti NURYANTO di Desa Sutopati Kecamatan KajoranKabupaten Magelang pada hari Kamis tanggal 7 Juni 1990,pernikahan mana yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah bernama NURYANTO (AyahKandung SULIYAH) dengan mahar berupa uang Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama PARYANTO dan SUDI;2.

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmengambil Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ISTIQOMAH. tempat lahir Rembang, tanggal 17081976, umur 43tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.001/RW.001, Kelurahan Sutopati, Kecamatan Kajoran,Kabupaten

Krajan Rt 01/Rw 01, Kelurahan Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang tercatat dalam Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga RECKY SUTANTO (Suami pemohon) ;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 470/059/028/2019menerangkan ISTIQOQMAH adalah adik kandung dari saudaraSOFIAH dan sebagai wali dari KALILA KHAIRUNNISA;6.

didengar keterangannya di bawah sumpah, sehinggabuktibukti Surat dan Saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai surat buktidan bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Pemohon sepanjang relevan denganperkara ini dan akan mengesampingkan selebihnya sebagai berikut :Menimbang bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaISTIQOMAH NIK 3308125708760008 tertanggal 13102012 beralamat diDusun Krajan RT 001/RW 001 Kelurahan Sutopati

KecamatanKajoran Kabupaten Magelang tertanggal 4 September 2019 dandihubungkan dengan keterangan Saksi 1 KURNIA ARTANTI dan Saksi 2AGUS HARYANTO, bahwa KALILA KHAIRUNNISA tinggal bersama denganPemohon yang bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 001/RW 001,Kelurahan Sutopati, Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang yangtermasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, sehinggaHakim Pengadilan Negeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo serta permohonan Pemohon patut untuk diterima

bukti surat P6berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 3373KM020120190013 tertanggal02012019 dan dihubungkan dengan keterangan Saksi 1 KURNIAARTANTIdan Saksi 2 AGUS HARYANTO, diketahui bahwa SOFIAH telah meninggaldunia pada 17 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupaKartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga RECKY SUTANTO No.3308120407106932 tertanggal 30042019, bukti surat bertanda P10berupa Surat Keterangan Nomor 470/059/028/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sutopati

Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;

Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013, antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Penggugat adalah sah;

Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013 adalah sah menjadi Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II terhadap Tanah Obyek Sengketa dalam leter C No. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M, Marongan, Desa Sutopati

Diarto

1. Menyatakan syah secara hukum bahwa Tanah Sawah Obyek Sengketa dalam leter C No. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M, Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013 tertulis + 1500 M, atas nama Maryadi Dahmin, yang terletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur, dengan batas-batas:

Menyatakan putusan dalam rekonvensi ini dapat dijalankan lebihdahulu (Uitvoerbaar bij Vooraad) meskipun ada upaya hukum banding,kasasi ataupun upaya hukum lain dari Tergugat Rekonvensi.Jawaban Kuasa Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Ill:1.Bahwabenar dalam posita 1 dan 2 pada tahun 1982, di Marongan,RT.007/RW.004, Desa Sutopati (ada pemekaran sekarang menjadi duaDesa yaitu Sutopati dan Sukomakmur), Kec. Kajoran, Kab. Magelang, telahmeninggal dunia seorang bernama Bpk.

Alm.Maryadi Dahmin juga mempunyai Tanah sebagaimana tersebut dalam LeterC No. 657, yang antara lain dan khususnya Persil 41 Luas 0114 da atau1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati (dalam Perjanjian Pengikatan Jual Belitangal 15 Oktober 2013 tertulis luas kurang lebih 1500 M2), atas NamaMaryadi Dahmin, yang terletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk.

(ada pemekaran sekarang menjadi duaDesa yaitu Sutopati dan Sukomakmur), Kec.

;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutpermasalahan di atas, terlebin dahulu dengan tegas bahwa obyek sengketadalam perkara a quo adalah Tanah yang terletak di Blok Ngembyang, DesaSukomakmur (Sebelum ada pemekaran wilayah masuk Desa Sutopati),Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Leter CNo. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk.

Diarto Sebelah Barat : Jalan;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa dengan Leter C No. 657,Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati tersebuttercatat atas nama Maryadi Dahmin (Bukti bertanda P.3, P.4 dan bukti TT.3,TT.4).

SALINAN PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Slamet Lestari binti Suananto/Sulan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati KecamatanKajoran

G/2017/PA.Mkd.Nikah Nomor No.85/14/III/2010 tercatat tanggal 8 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kopeng wetan Rt.03/Rw.03 Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.

meminta uang untukkebutuhan seharihari namun Tergugat tidak mau memberi bahkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunKetangi Desa Banyusoco Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kopeng wetanRt.03/Rw.03 Desa Sutopati

Mahfud Anwar bin Khozin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Anggun Dwi Saputro padatahun 2010 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Playen KabupatenGunungkidul ; Bahwa,

Kholid bin Kromorejo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal.5 dari 13 hal. Putusan.No.1696/Pdt.

/2016 tanggal 7 Maret 2016 adalah wanprestasi kepada Penggugat;

SLAMET NURSIDI, bertempat tinggal di Kopeng Wetan RT 01/RW 03, Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, umur 46 tahun, lahir diMagelang tanggal 21 Juni 1973, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

(Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) selama 36 (tiga pulun enam) bulan sejak tanggal realisasi kredit;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam Sertifikat HakMillik (SHM) Nomor 663 atas nama Slamet Nursidi (Tergugat 1), terletak diDesa Sutopati, Kecamatan Kajoran, Kab.

Magelang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Pekarangan Slamet Nursidi & MisroTimur : Pekarangan RamadiSelatan : Jalan DesaBarat : SakiranBahwa asli bukti Kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 663/Sutopati atasnama Slamet Nursidi (Tergugat !), terletak di Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kab.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milikTergugat dan Tergugat Il berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 663 /DesaSutopati atas nama Slamet Nursidi terletak di Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang baik melalui penjualan di bawah tanganmaupun pelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasantunggakan Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;6.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II, diberi tandabukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat II, diberi tanda bukti P5;Fotokopi SHM No. 663 atas nama Slamet Nursidi terletak di Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Slamet Lestari binti Suananto/Sulan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati KecamatanKajoran

G/2017/PA.Mkd.Nikah Nomor No.85/14/III/2010 tercatat tanggal 8 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kopeng wetan Rt.03/Rw.03 Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.

meminta uang untukkebutuhan seharihari namun Tergugat tidak mau memberi bahkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunKetangi Desa Banyusoco Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kopeng wetanRt.03/Rw.03 Desa Sutopati

Mahfud Anwar bin Khozin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Anggun Dwi Saputro padatahun 2010 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Playen KabupatenGunungkidul ; Bahwa,

Kholid bin Kromorejo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal.5 dari 13 hal. Putusan.No.1696/Pdt.

2;, Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013 tertulis + 1500 M?2;), atas nama Maryadi Dahmin, yang terletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur, dengan batas-batas:

1. Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. Diarto
2. Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk.

2;, Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013 tertulis + 1500 M?2;), atas nama Maryadi Dahmin, yang terletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur, dengan batas-batas:

1. Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. Diarto.
2. Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. Diarto.

Mkd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa pada tahun 1982, di Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sutopati(karena ada pemekaran sekarang menjadi dua Desa yaitu Desa Sutopatidan Desa Sukomakmur), Kec. Kajoran, Kab. Magelang, telah meninggaldunia seorang bernama Bpk. Maryadi Dahmin;Bahwa semasa hidupnya Alm. Maryadi Dahmin menikah dengan Ny.Halaman 2 dari 28 halaman putusan nomor 237/Pdt/2021/PT SMGMaryadi Dahmin alias Ny.

MaryadiDahmin juga mempunyai Tanah sebagaimana tersebut dalam Leter C No.657, yang antara laindan khususnya Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140M2, Marongan, Desa Sutopati (dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tangal15 Oktober 2013 tertulis luas + 1500 M2), atas Nama Maryadi Dahmin, yangterletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. Diarto Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. Diarto Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk.

Bahwa benar dalam posita 1 dan 2 pada tahun 1982, di Marongan,RT.007/RW.004, Desa Sutopati (ada pemekaran sekarang menjadi duaDesa yaitu Sutopati dan Sukomakmur), Kec. Kajoran, Kab. Magelang, telahmeninggal dunia seorang bernama Bpk. Maryadi Dahmin; yang pernahmenikah dengan Ny. Maryadi Dahminalias Ny. Kasmunti yakni TurutTergugat I, dan dikaruniai dua orang anak yaitu:1) Teguh Santoso, Umur+ 48 th, Pekerjaan: Petani, Alamat: Marongan,RT.007/RW.004, Desa Sukamakmur, Kec. Kajoran, Kab.

Menyatakan syah secara hukum bahwa Tanah Sawah Obyek Sengketadalam leter C No. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2, Marongan,Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober2013 tertulis + 1500 M2), atas nama Maryadi Dahmin, yang terletak di BlokNgembyang, Desa Sukomakmur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. Diarto. Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. Diarto. Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk. Diarto.

Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Belltanggal 15 Oktober 2013 adalah sah menjadi Jual Beli antaraHalaman 25 dari 28 halaman putusan nomor 237/Pdt/2021/PT SMGPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II terhadap Tanah ObyekSengketa dalam leter C No. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2,Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Belitanggal 15 Oktober 2013 tertulis + 1500 M?)

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SUTARTONO bin HUDO WARSONO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.04 / RW 02 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada awalnya hidup rukun akan tetapihanya berjalan kurang lebih 3 bulan Agustus 2016 rumah tangga mulaigoyah disebabkan karena;Termohon masih mempunyai anak bawaan yang harus dirawat sehinggaTermohon harus pulang kerumahnya di Desa Beseran KecamatanKaliangkrikTermohon tidak mau tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Sutopati,sedang Pemohon juga tidak mau ikut tinggal di rumah Termohon di DesaBeseran.

Bahwa sejak bula Oktober tahun 2016 sampai sekarang sudah 9 bulanPemohon dengan Termohon pisah ranjang dan pisah Rumah tinggal ,karena Termohon pulang ke rumahnya sedangkan Pemohon tetap tinggaldirumah nya di Desa Sutopati Kecamatan Kajoran;. Bahwa selama berpisah Pemohon sudah berusaha menasehati Termohonakan tetapi Termohon sudah tidak mau ;.

SUBARU bin SUMARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 / RW 02 Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 1 tahun yang lalu;Hal 4 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdOBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danterakhir

SUNARNO bin HUDAWARSONO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 / RW 02 Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon selama sekitar

perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut:Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PARMADI Bin TANWIR pada hari Jumat tanggal11 November 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di dusun KaranganyarRT02 RW0O1 Desa Sutopati

Saksi SUJITO Bin JOKARYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaPenganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016sekira pukul 11.00 Wib di Dusun Karanganyar Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sadr.SUWARI; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya, pada hari peristiwa penganiayaan itu terjadi sekirapukul

Saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaPenganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016sekira pukul 11.00 Wib di Dusun Karanganyar Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sadr.SUWARI;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI danyang menjadi korbannya adalah suami saksi yaitu saksi koroan SUJITO;Bahwa awalnya, pada hari peristiwa

Saksi PARDI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaPenganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016pukul 11.00 Wib di Dusun Karanganyar Desa Sutopati Kec. KajoranKabupaten Magelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sdr.

Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata (berujung) tajam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa, alat bukti surat, dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi Dusun Karanganyar Desa Sutopati Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sdr.

(enam) bulan;

PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 J ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:WAHYU bin SUHIR, lahir tanggal 10 Maret 1996, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun TenggalarRt.02, Rw.08, Desa Sutopati Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut PEMOHON;LawanZUMAROH binti

ROGHIB, lahir tanggal 10 Mei 1999, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Tenggalar Rt.02, Rw.08 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 28 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 7 bulan, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tenggalar Rt.02/Rw.08Desa Sutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon yang masih satu Dusun,dan selama pisah komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berjalan dengan baik sampai sekarang..

SalinanPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Mkdear sll yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :RUGITO bin MADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun KledungWetan RT 04 RW 14, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSUTANTI

binti SUPARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pengadilan Agama tersebut;tempat kediaman di Dusun Mentengan,Desa Sutopati, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Telah membaca berkas /Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman. 1 dari 11

Nopember 2017mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:680/87/X1/2010 Tertanggal 29 Nopember 2010 .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun KledungWetan RT 04 RW 14, Desa Sutopati

disebabkanTermohon tidak menghargai dan mengurusi Pemohon sebagaiseorang suami, Termohon tidak patuh pada Pemohon , apabiladinasehati oleh Pemohon supaya Termohon patuh pada Pemohon,Termohon tidak menghiraukannya, Termohon sering pergi tanpa seijindari Pemohon, maka telah mengakibatkan perselisihan danpertengkaran terus menerus berkepanjangan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut ,maka padabulan April 2017 Termohon tanpa seijin Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dusun Mentengan ,Desa Sutopati

Termohon tidak menghargai dan mengurusiPemohon sebagai seorang suami, Termohon tidak patuh pada Pemohon,apabila dinasehati oleh Pemohon supaya Termohon patuh padaPemohon, Termohon tidak menghiraukannya, Termohon sering pergitanpa seijin dari Pemohon, maka telah mengakibatkan perselisinan danpertengkaran teruSs menerus berkepanjangan dan akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut, maka pada bulan April 2017 Termohon tanpaseijin Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di DusunMentengan,Desa Sutopati

SALINAN PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Slamet Lestari binti Suananto/Sulan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten

Putusan.No.1696/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Nikah Nomor No.85/14/III/2010 tercatat tanggal 8 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kopeng wetan Rt.03/Rw.03 Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:

meminta uang untukkebutuhan seharihari namun Tergugat tidak mau memberi bahkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunKetangi Desa Banyusoco Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kopeng wetanRt.03/Rw.03 Desa Sutopati

Mahfud Anwar bin Khozin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Anggun Dwi Saputro padatahun 2010 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Playen KabupatenGunungkidul ; Bahwa,

Kholid bin Kromorejo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal.5 dari 13 hal.

Maryadi Dahmin juga mempunyai Tanah sebagaimana tersebutdalam Leter C No. 657, yang antara lain dan khususnya Persil 41 Luas0114 da atau 1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati (dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli tangal 15 Oktober 2013 tertulis luas + 1500 M2),yang terletak di Blok Ngembyang, Desa Sukomakmur, batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. Diarto Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. Diarto Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk.

Bahwa benar dalam posita 1 dan 2 pada tahun 1982, di Marongan,RT.007/RW.004, Desa Sutopati (ada pemekaran sekarang menjadi dua Desayaitu Sutopati dan Sukomakmur), Kec. Kajoran, Kab. Magelang, telahmeninggal dunia seorang bernama Bpk. Maryadi Dahmin; yang pernahmenikah dengan Ny. Maryadi Dahminalias Ny. Kasmunti yakni TurutTergugat I, dan dikaruniai dua orang anak yaitu:1) Teguh Santoso, Umur + 48 th, Pekerjaan: Petani, Alamat:Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sukamakmur, Kec.

....... atas nama Maryadi Dahmin, yangterletak......... , Keempat: Petitum No. 4 Menyatakan bahwa Tanah ObyekSengketa dalam leter C No. 657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2,Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15Oktober 2013 tertulis + 1500 M2), atas nama Maryadi Dahmin, .......... adalahberasal dari Alm.

, atas nama Maryadi Dahmin, yangterletak..., posita no. 28 yang menyatakan bahwa....... meletakan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah obyek sengketa dalam leter C No.657, Persil 41 Luas 0114 da atau 1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati (dalamperjanjian tertulis + 1500 M2), atas nama Maryadi Dahmin, yang terletak......

., Petitum No. 4Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dalam leter C No. 657, Persil 41Luas 0114 da atau 1.140 M2, Marongan, Desa Sutopati (dalam perjanjianPengikatan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2013 tertulis + 1500 M2), atas namaMaryadi Dahmin, .......... adalah berasal dari Alm.

warna hitamsilver tahun 2005 Nomor Polisi AA 4467 JF Nomor Rangka MH8FD110C5J970863Nomor Mesin E4G2ID968441 milik saksi SUYAMTO Bin PARTO yang diparkir dipinggir jalan sehingga timbul keinginan terdakwa untuk sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan ternyata sepeda motortersebut tidak terkunci setang sehingga tanpa seizin dan sepengetahuan saksiSUYAMTO Bin PARTO terdakwa langsung menuntun sepeda motor tersebut hinggaberjarak 3 (tiga) Km ke arah Dusun Sukoyoso Desa Sutopati

Nomor PolisiAA 4467 JF Nomor Rangka MH8FD110C5J970863 Nomor MesinE4G21D968441 (yang ternyata milik saksi SUYAMTO Bin PARTO) yangdiparkir di pinggir jalan sehingga timbul keinginan terdakwa untuk sepedamotor tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan ternyatasepeda motor tersebut tidak terkunci setang sehingga tanpa seizin dansepengetahuan saksi SUYAMTO Bin PARTO terdakwa langsung menuntunsepeda motor tersebut hingga berjarak lebih dari 500 meter ke arah DusunSukoyoso Desa Sutopati

PolisiAA 4467 JF Nomor Rangka MH8FD110C5J970863 Nomor MesinE4G21ID968441 (yang ternyata milik saksi SUYAMTO Bin PARTO) yangdiparkir di pinggir jalan sehingga timbul keinginan terdakwa untuk sepedamotor tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan ternyatasepeda motor tersebut tidak terkunci setang sehingga tanpa seizin dansepengetahuan saksi SUYAMTO Bin PARTO terdakwa langsung menuntunsepeda motor tersebut hingga berjarak lebih dari 500 meter ke arah DusunSukoyoso Desa Sutopati

PolisiAA 4467 JF Nomor Rangka MH8FD110C5J970863 Nomor MesinE4G21ID968441 (yang ternyata milik saksi SUYAMTO Bin PARTO) yangdiparkir di pinggir jalan sehingga timbul keinginan terdakwa untuk sepedamotor tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan ternyatasepeda motor tersebut tidak terkunci setang sehingga tanpa seizin dansepengetahuan saksi SUYAMTO Bin PARTO terdakwa langsung menuntunsepeda motor tersebut hingga berjarak lebih dari 500 meter ke arah DusunSukoyoso Desa Sutopati

PUTUSANNonror :1977/Pdt.G/2015/PA.Mkd.See B BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agame Mungkidl yang nnemeriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat pertame dalann persidangam Majelis telah nenjatultkam putusan sebagaiberikutdialanm penkancaceral gugat antaria :TRIYANI binti SARIYONO, umur 20 tahun aganna Isianrm pekerjaam Tani,tempat kediannam di Dusuim Klediuingy KulonRT 0& RW 13 Desa Sutopati KecanmtanKajoran, Kabupatem Magelang dalanm

Gereja No. 239RT.12 RW.18 Perunm Griyo Rejo Indah, DesaSunnberrejo,, Kecannatam Mlertoyucdan,Kabupatem Magelang, berdasarkam suratkuasa khususs tanggal O8 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":=r irelawanWIDIO bim SUGIYANTO, unmur 255 tahun, agarnna isianm, pekerjaam Buruh,tennpat kedianmam dii Dusuim Kledwig Kulom Rt05 Rw 13 Desa Sutopati Kecannatam Kajoran,Kabupatem Magelang; nannuim sekarang tidakdiketahui alanmatnya dii selurum WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, Nomor 474.2/08/28/2016 tanggal 19 Juli2016 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.

AHMAD DAWAM Bin SAHRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Kopeng WetanRt.02/Rw.03 Desa Sutopati Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 2002, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

bersangkutansehingga untuk mempersingkat cukuplah pengadilan menunjuk kepada beritaacara sidang yang merupakan bahagian dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat karena Tergugat telah melanggartalik talak yang diucapkannya pada saat pernikahan dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti (P.1)Penggugat adalah seorang yang beragama Islam yang merupakan pendudukDusun Kopeng Wetan Rt.02/Rw.03 Desa Sutopati

Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 25 Mei 2012,dihadapan seorang penghulu bernama XXX dirumah orangtuapemohon Desa Kali Angkrik, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutopati, Kabupaten Magelang;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2012 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutopati, Kabupaten Magelang;3.

berita acarapersidangan ini dan dalam putusan tentang duduk perkara yangselanjutnya dianggap termuat dalam putusan tentang hukumnya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohondidalam surat permohonannya dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta semua kejadian yang terjadi dipersidangan, maka terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 25 Mei 2012 di Desa Kali Angkrik yangmerupakan wilayah KUA Kecamatan Sutopati

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1)dengan pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutopati, Kabupaten Magelang;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.