Menyatakan Terdakwa UNTUNG SURAPATI ALS UNTUNG BIN HATOP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UNTUNG SURAPATI ALS UNTUNG BIN HATOP

PUTUSANNomor : 700/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : UNTUNG SURAPATI ALS UNTUNG BIN HATOP.Lahir di : Palembang .Umur / Tg lahir : 18 tahun / 19 Mei 1996Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rompok Dsn VI Desa Tanah Abang Kec Batang HariLeko, Kab Muba.Dusun I Desa

Menyatakan Terdakwa Untung Surapati Als Untung bin Hatop terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Untung Surapati Als Untung bin Hatopdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa UNTUNG SURAPATI ALS UNTUNG BIN HATOPbersamasama

dansdr Deni bertugas mengangkut buah sawit dengan cara dipikul dan sdr Yas memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan anggrek kemudian buah kelapa sawit yang berhasildikumpulkan 10 (sepuluh) tandan diletakkan dipinggir jalan dan ketika sedang mengangkutbuah kelapa sawit tersebut yang mana rencananya akan dijual terdakwa bersama temannyaDeni, Yas tetapi belum sempat dijual ditangkap oleh anggota security dari PT.MBI dan temanterdakwa Deni dan Yas melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa UNTUNG SURAPATI

Majelis Hakim terdakwa UNTUNG SURAPATI ALS UNTUNG BIN HATOPadalah merupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini adalah perbuatan yang mengakibatkan setiap benda yangmenjadi bagian dari harta benda atau kekayaan seseorang yang mempunyai nilai ekonomisdibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada diluarkekuasaan pemiliknya.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama pemohon yang semula ditulis Untung Surapati menjadi U. Surapati.

Pemohon:
UNTUNG SURAPATI

Bahwa pemohon bernama Untung Surapati, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Nilig, tanggal 25 Desember 1970, adalah anak daripasangan suami isteri A..LISTAMBUL.D (Alm) dan RAMEY.4. Bahwa permohonan ingin merubah penulisan nama Pemohon dar!Nama Untung Surapati menjadi Nama U. Surapati.5. Bahwa perubahan nama ini dilakukan karena nama pemohonyang tertulis pada semua ljzasah Pemohon dengan Nama U. Surapatisejak SD, SMP, SMEA, D3.6.

Surapati.3: Memerintahkan Kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh)hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkanperubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, agar Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil yang bersangkutan.4.

Surapati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 3 dan P. 4 s/d P9,serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa terdapat ketidaksesuaianpenulisan nama Pemohon dalam bukti P. 1 s/d P. 3 dengan bukti P. 4 s/d P.9.Dimana dalam bukti P. 1 s/d P. 3 tertulis Untung Surapati sedangkan dalam buktiP. 4 s/d PQ tertulis U. Surapati. Sedangkan nama Untung Surapati dengannama U.

dahulumempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitum angka2 permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, agar pengadilanmenyatakan nama pemohon yang semula ditulis Untung Surapati menjadi U.Surapati dapat dikabulkan, dengan pertimbangan bahwa diperoleh fakta adanyaketidaksesuaian penulisan nama Pemohon dalam bukti P. 1 s/d P. 3 yang tertulisUntung Surapati dengan dalam bukti P. 4 s/d P.9 yang tertulis

Surapati.Menimbang, bahwa ketidaksesuaian penulisan nama Pemohon iniakan menyulitkan untuk mengidentifikasi identitas nama Pemohon, sedangkannama Untung Surapati dengan nama U. Surapati adalah orang yang sama yaituPemohon. Oleh karena itu, penulisan nama Pemohon dalam suratsurat buktitersebut harus diseragamkan untuk menghindari halhal yang demikian.

Menyatakan Terdakwa Untung Surapati Pardamean Sinaga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

UNTUNG SURAPATI PARDAMEAN SINAGA ;

RAMON SAROSI BIN BAKRI SURAPATI

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RAMON SAROSI Bin (alm) BAKRI SURAPATI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/9 Januari 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumdam Blok J No. 11 RT. 03 Kel. Kandang Mas,Kec.

;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 90/Pen.Pid/2012/PT.BKL tanggal 27 Juni 2012 tentang PenunjukanHakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM29/Bkulu/02/2012 tertanggal 5 maret 2012, sebagaiberikut :Pertama : Bahwa terdakwa RAMON SAROSI Bin (Alm) BAKRI SURAPATI padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira

pukul 00.30 Wib atau sekitarwaktu itu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Desember 2011bertempat dirumah terdakwa Ramon Sarosi Bin (Alm) Bakri Surapati diPerumdam Blok J No.11 Rt.03 Kel.

;AtauKedua : Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa RAMON SAROSI Bin (Alm) BAKRISURAPATI pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 00.30Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanDesember 2011 bertempat dirumah terdakwa Ramon Sarosi Bin (Alm)Bakri Surapati di Perumdam Blok J No.11 Rt.03 Kel.

Agung Fajridan saksi Indra Saputra menyuruh terdakwa Ramon Sarosi mengambilnyadan pada saat benda atau barang berupa 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas timah rokok tersebut berisikan Narkotika jenis shabu didalam plastikklip bening, setelah itu ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek dibawah kasurdidalam kamar kemudian ditemukan lagi 1 (satu) buah alat hisab shabu(bong) didalam lemari pakaian didapur rumah terdakwa Ramon Saros,kemudian terdakwa Ramon Sarosi Bin (Alm) Bakri Surapati beserta barangbukti

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG

kabar dari sdr.GONDRONG yang memberitahukanbahwa pelaku pencurian di rumah saksi korban SUHANDOYO Alias TOLE BinSUTIKMAN berada di hutan menuju Muara Teweh, dan kemudian ketika saksi berhasilmengamankan terdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNGkemudian saksi SURIYANTO Alias YANTO Bin WAHYONO menanyakan kepadaterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG Darimana danterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG mengatakan DariSabuh, dan saksi SURIYANTO Alias YANTO Bin WAHYONO mengatakan

ApakahBenar Kamu Yang Mau Ambil Motor Yang Malam Tadi Dan Berapa Orang, danterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG berkata Iya SayaYang Ambil Bersama Teman Saya, kemudian saksi SURIYANTO Alias YANTO BinWAHYONO berkata Siapa Nama Kamu dan Teman Kamu dijawab oleh terdakwaUNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG Nama Saya Untung danTeman Saya Yang Kabur Arul, Arul Badannya Gendut Pake Baju Abuabu Dan PakeCelana Pendek.

;GONDRONG yang memberitahukanbahwa pelaku pencurian di rumah saksi korban SUHANDOYO Alias TOLE BinSUTIKMAN berada di hutan menuju Muara Teweh, dan kemudian ketika saksi berhasilmengamankan terdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNGkemudian saksi SURIYANTO Alias YANTO Bin WAHYONO menanyakan kepadaterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG Darimana danterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG mengatakan DariSabuh, dan saksi SURIYANTO Alias YANTO Bin WAHYONO mengatakan ApakahBenar

Kamu Yang Mau Ambil Motor Yang Malam Tadi Dan Berapa Orang, danterdakwa UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG berkata Iya SayaYang Ambil Bersama Teman Saya, kemudian saksi SURIYANTO Alias YANTO BinWAHYONO berkata Siapa Nama Kamu dan Teman Kamu dijawab oleh terdakwaUNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin BALUNUNG Nama Saya Untung danTeman Saya Yang Kabur Arul, Arul Badannya Gendut Pake Baju Abuabu Dan PakeCelana Pendek.

(Sembilan juta rupiah).Bahwa ketika ditunjukan pemeriksa 1 (satu) Unit Sepeda motor merkHonda Blade warna merah silver dengan No.Pol: KH 3014 EK, No.RangkaMH1JBH115BK097671 dan No.Mesin JBH1E1097925 dan membenarkanbahwa sepeda motor tersebut benar milik saksi.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.B/20 16/PN MtwBahwa Terdakwa UNTUNG SURAPATI als. UNTUNG Bin BALUNUNGmelakukan pencurian tersebut bertujuan untuk menguntungkan dirinyasendiri.Bahwa terdakwa untung surapati Als.

UNTUNG SURAPATI als UNTUNG bin DAHLIYAN

PUTUSANNomor: 19/ PID.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap ; UNTUNG SURAPATI alsUNTUNG binDAHLIYANTempat lahir : Kartopati ( Mandiangin )Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 03 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.03 Rw 06 Dusun TebatDesa Mandiangin Kec.Mandiangin

Reg.Perkara:PDM04/M.BULL.1 /0213;Telah membaca berkas perkara terdakwa dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM04/MBULI.1 /0213 tanggal 11 April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa UNTUNG SURAPATI als UNTUNG binDAHLIYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

pidana pembunuhan dengan rencana terlebih dahulu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan primair,oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2 Menyatakan terdakwa UNTUNG SURAPATI Als UNTUNG binDAHLIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP dalam surat subsidair;.3 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNTUNG SURAPATI als UNTUNGbin DAHLIYAN dengan pidana

Rp.2.000, ( dua ribu) rupiah.Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia terdakwa UNTUNG SURAPATI

terdakwamaka dipandang perlu untuk mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkanmaupun meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa menimbulkan penderitaan yang mendalam danberkepanjangan bagi keluarga korban;anHalhal yang meringankan :eTerdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya;eTerdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 338 KUHP, pasalpasal dalam KUHAP serta pasalpasallain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa UNTUNG SURAPATI

- Menyatakan terdakwa Ridho Abriansyah Bin Untung Surapati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan gas bumi tanpa ijin usaha pengangkutan;- Menghukum terdakwa Ridho Abriansyah Bin Untung Surapati tersebut dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan;- Menyatakan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan

KH 8086 AH beserta STNK, dikembalikan kepada terdakwa Ridho Abriansyah Bin Untung Surapati; 42 (empat puluh dua) jerigen atau 1.400 liter BBM jenis solar, dirampas untuk Negara;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

UNTUNG SURAPATI

Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa RidhoAbriansyah Bin Untung Surapati dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan NegeriPalangkaraya.3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 28 Oktober2013 tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan pada hari Senin, 11 Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa RIDHO ABRIANSYAH Als.RIDHO Bin UNTUNG SURAPATI, bersalah melakukantindak pidana Mengangkut BBM Tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b Undangundang RI No.22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Mendengar pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013 dimana pada pokoknyaTerdakwa mohon kepada Majelis supaya diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunutut Umum telah didakwasebagai berikut:~ Bahwa ia terdakwa RIDHO ABRIANSYAH Bin UNTUNG SURAPATI, padahari Kamis tanggal 05 September 2013

Ridho Bin Untung Surapati bersama Sdr.

Pasal 197 ayat 1 Kuhap;MENGADILI13e Menyatakan terdakwa Ridho Abriansyah Bin Untung Surapati terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan minyak dan gas bumi tanpa ijin usaha pengangkutan;e Menghukum terdakwa Ridho Abriansyah Bin Untung Surapati tersebutdengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan;e Menyatakan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukantindak

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SURAPATI Als GUN Bin USMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku nikah suami atas nama Untung Surapati Als Gun Bin Usman (Alm) dan 1 (satu) buah buku nikah istri atas nama Meta Afrika Binti Maskun dengan Nomor buku Nikah : 4442689, dan Nomor Kutipan Akta Nikah 28,28,1,2013 .

UNTUNG SURAPATI ALS GUN BIN USMAN (ALM)

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2016/PN Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aoa fF fe PR Nama lengkap : UNTUNG SURAPATI ALS GUNTempatlahir : BIN USMAN (ALM);Umur/tanggal Bengkulu;lahir 23 (dua puluh tiga ) Tahun / 26Jenis kelamin September 1993.Kebangsaan Lakilaki.Tempat tinggal Indonesia.Desa Talang Karet KecamatanAgama Tebat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SURAPATI Als GUN BinUSMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah suami atas nama Untung Surapati Als Gun BinUsman (Alm) dan 1 (satu) buah buku nikah istri atas nama Meta AfrikaBinti Maskun dengan Nomor buku Nikah : 4442689, dan Nomor KutipanAkta Nikah 28,28,1,2013 .Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;e 1 (satu) batang kayu warna kuning keputihputinan dengan panjangkayu 1 (satu) meter 7 (tujuh) Cm dan lingkar kayu 20 (dua puluh) Cmyang digunakan tersanka UNTUNG SURAPATI Als GUN Bin USMAN(Alm) memukul

saksi korbane 1 (satu) buah hanger untuk menjemur pakaian bayi berwarna merahyang digunakan tersangka UNTUNG SURAPATI Als GUN Bin USMAN(Alm) memukul saksi korban ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa UNTUNG SURAPATI Als GUN Bin USMAN (Alm) padahari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Desa Talang Karet Kec.Tebat Karai Kab.

SURAPATI, SH lawan YOGI SURTIKA KUSUMAHL

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SURAPATI, SH: lakilaki, lahir di Palembang/ 12 Desember 1961, agama Islam, WNI,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Cililitan Besar RT005 Rw 004 Kelurahan Cililitan, Kec.

HENDRA SURAPATI als. HENDRA Bin HERMAN

utusanNomor : 328/Pid.B/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HENDRA SURAPATI als. HENDRABin HERMAN. Tempat lahir : Kotabaru. Umur atau tanggal lahir +: 27 tahun/ 27 Maret 1987. Jenis kelamin a aKebangsaan : Indonesia.

- WIKANTHI, DKK- I MADE SURAPATI Alias MADE DODE

I MADE SURAPATI Alias MADE DODE, DKK Melawan WIKANTHI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :nnnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn1.1 MADE SURAPATI Alias MADE DODE, Lakilaki Umur 50 tahun, beralamat diJalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra BaratKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaIDA MADE SANTI ADNYA, SH.

menjadiobyek sengleta dalam perkara perdata No, 18/PDT.G/2013/PN.MTR (diantaraPara Tergugat Interpensi);Bahwa karena itu Penggugat Intervensi mengajukan Gugatan Intervensiini dan oleh karenanya obyek sengketa tersebut juga menjadi obyek sengketadalam gugatan Interpensi ini;3.Bahwa semasa hidupnya Gusti Gede Naksi tinggal di tanah pekarangann/Obyeksengketa tersebut dan oleh karena tidak mempunyai keturunan ikut diajaktinggal di tanah pekarangan/obyek sengketa tersebut adalah TergugatIntervensi IV/Il Made Surapati

1. Menyatakan Terdakwa Surapati tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SURAPATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG SURAPATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
UNTUNG SURAPATI

Nama lengkap : Untung Surapati. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/6 April 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Brigjen Katamso Gg Saudara Kel Sei Mati Kec MMaimun. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaildengan tanggal 29 Nopember 2020;.

Menyatakan UNTUNG SURAPATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana penjara kepada UNTUNG SURAPATI denganpidana penjara selama 4 Tahun Penjara dikurangi selama berada dalamtahanan.3.

Menetapkan supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa UNTUNG SURAPATI selanjutnya disebut Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Surabaya KelPasar

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban secara yuridis.Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa penuntut umum telahmenghadirkan seseorang yang mengaku bernama: Untung Surapati dandidudukkan sebagai terdakwa yang identitasnya secara lengkap tercantumdalam surat dakwaan dan identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwasendiri, oleh karenannya

Menyatakan Terdakwa Untung Surapati tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Tergugat : TJUK UNTUNG FATHYA SURAPATI
Terbanding/Penggugat : SITI ASMAH, S.E.

Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
TOSI SURAPATI

Menyatakan bahwa Terdakwa TOSI SURAPATI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOSI SURAPATI berupa pidanapenjara 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan pidana penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang di duga berisi narkotika jenissabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

:Bahwa ia terdakwa TOSI SURAPATI, pada Sabtu tangal 05 Januari2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, bertempat di Lorong Kurnia Desa Paya Tampak KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

:Bahwa ia terdakwa TOSI SURAPATI, pada Sabtu tangal 05 Januari2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, bertempat di Lorong Kurnia Desa Paya Tampak KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN StbPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.

GINTING, S.Si. dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama TOSI SURAPATI adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Tergugat:
TJUK UNTUNG FATHYA SURAPATI

ROBBY SURAPATI, Bin UNTUNG SURAPATI (Alm)
Tergugat:
SYAHRIN Bin AHAM
Turut Tergugat:
1.FAHMI RIDIANNOR SAPUTRA
2.Drs. NOOR RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Untung Surapati Bin Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Untung Surapati Bin Amri

ROBBY SURAPATI, Bin UNTUNG SURAPATI (Alm)
Tergugat:
SYAHRIN Bin AHAM
Turut Tergugat:
1.FAHMI RIDIANNOR SAPUTRA
2.Drs. NOOR RAHMAN

Robby Surapati Bin Untung Surapati (alm), bertempat tinggal di JalanUtama Praja RT 02 / RW 03 Kelurahan Beriwit Murung KabupatenMurung Raya Provinsi Kalimantan Tengah dalam hal ini memberikankuasa kepada Denny Deprido., S.H., Advokat yang berkantor di JalanPahlawan Nomor 09 RT/RW 37/004 Kelurahan Buntok KotaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala