Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sutowidjojo
sutowijoyo
sudiwidjoyo
sumowidjojo
sustowijoyo
surowidjoyo
somowidjoyo
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ito bin Sutowidjoyo) terhadap Penggugat (Sri Bali binti Ruslan).
Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — KARMI binti SOETOWIDJOJO, dkk ; SUBONO bin PAIDJAN,, dkk
74 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemudian meninggal dunia, maka yangmeneruskan kepemilikan tanah Norowito berdasarkan Kuat Songgo Gaweadalah anak lakilaki, sebab tanah Norowito bukan diberi dengan CumaCuma tetapi dengan persyaratan tertentu yakni memiliki kewajiban kerjasosial di lingkungan pemerintahan Desa, karena itulah maka yang berhakmendapatkan tanah Norowito adalah mereka yang telah dipertimbangkanberdasarkan Kuat Songgo Gawe;Bahwa semakin jelas bagi persidangan yang mulia ini, alasan mengapa tanahyang awalnya bernama Sutowidjoyo
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Pti. Tanggal 25 Mei 2015 — - KARMI BintI SOETOWIDJOJO, Dkk. Para Penggugat melawan SUBONO Bin PAIDJAN, Dkk. Para Tergugat .
148 — 23
148 — 23
kemudian meninggal dunia, maka yang meneruskan kepemilikan tanah Norowitoberdasarkan Kuat Songgo Gawe adalah anak lakilaki, sebab tanah Norowito bukandiberi dengan CumaCuma tetapi dengan persyaratan tertentu yakni memiliki kewajibankerja sosial di lingkungan pemerintahan Desa, karena itulah maka yang berhakmendapatkan tanah Norowito adalah mereka yang telah dipertimbangkan berdasarkanKUAT SONGGO GAWE ;Bahwa semakin jelas bagi persidangan yang mulia ini, alasan mengapa tanah yangawalnya bernama Sutowidjoyo
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
Sutomo Sutowidjoyo, M.Si (Tergugat Rekonpensi)sebesar Rp 3.731.500, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh satu lima ratusrupiah) tertanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PT. TaspenCabang S urakartaalat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode TR 1;2.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Sutomo Sutowidjoyo, M.Si (Tergugat Rekonpensi)sebesar Rp 3.731.500, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh satu lima ratusrupiah) tertanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PT. TaspenCabang S urakartaalat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode TR 1;2.