M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaBRAMANTIO SUTRANDA Bin SUTRAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
BRAMANTIO SUTRANDA Bin SUTRAS

Pemohon:
SUTRANDA Bin JAMUS
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BLORA Cq. KASAT RESERSE NARKOBA

Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.

PUTUSANNOMOR 330/PID .SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUTRANDA bin JAMUS ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /5 November 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sendangharjo RT 03 Rw.

Advocat dan Konsultan Hukum HARRY K P GINTING, SH.ANDITRAPSILO, SH & PATNERS berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 24Maret 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Blatanggal 6 Juli 2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 4 Maret 2020PDM 02/BLORA/ENZ.2/03/2020 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUTRANDA

Perkara : PDM2/BLORA/03/2020terdakwa telah dituntut sebagai berikut:chesaeMenyatakan terdakwa Sutranda bin Jamus bersalah telah tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PrimairPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutranda bin Jamus dengan pidanapenjara selama

Bin Jamus;Bahwa keterangan Terdakwa Hartono Bin Desi yang tidak dijadikansebagai saksi mahkota dalam perkara Terdakwa Sutranda Bin Jamustidak bias dijadikan sebagai alat bukti sebab keterangan TerdakwaHartono Bin Desi tersebut hanya berlaku dan dapat digunakan untukdirinya sendiri,Bahwa keterangan Terdawa Sutranda Bin Jamus saja tidak cukupuntuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, melainkan harus disertai dengan alat buktiyang lain.Bahwa pertimbangan Majelis

Menyatakan Terdakwa SUTRANDA Bin JAMUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa SUTRANDA Bin JAMUS Bebas dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melapaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum (Onstlag van allerechtsvolging);3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa SUTRANDA Bin JAMUS dari Tahanan segera, setelahputusan ini dibacakan tanpa syarat apapun;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bramantio Sutranda Bin Sutras tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
BRAMANTIO SUTRANDA Bin SUTRAS

., Hal. 7 dari 12 Hal.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSUWARNI BINTI SUMO (Alm) dan BRAMANTIO SUTRANDA BIN SUTRAS,yang dalam keterangannya menyatakan mengetahui sendiri Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itu, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bramantio Sutranda Bin Sutras tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut

XXX, masingmasing Lulu Daud, Azan Daud, Ais Daud,Memi Daud dan Sutranda Daud ditarik sebagai Tergugat atau palingtidak sebagai Turut Tergugat;5. Bahwa dalam posita 4 para Penggugat mendalilkan almh. SulastriSuleman binti Raha Suleman semasa hidupnya pernah menikahsecara syariat Islam dengan lk.