Menyatakan terdakwa TATANG SUTANDA,Amd bin TRESNA ADISASMITA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TATANG SUTANDA,Amd bin TRESNA ADISASMITA

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TATANG SUTANDA,Amd bin TRESNA ADISASMITA, umur 48 tahun lahir diBandung pada tanggal 18 April 1966, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Komplek Permata BiruBlok X No. 22B Rt. 02/23 Kelurahan Cinunuk Kec. CileunyiKab.

belum pernah dihukum, berjanji tidak akan melakukan lagi tindak pidanatersebut ;Telah mendengar pula Replik dan duplik yang diajukan secara lisandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umumtetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan surat dakwaan No : PDM513/BDUNG/04/2014 tertanggal 29April 2014, berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Tatang Sutanda

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi SaanMasjayuda dan Saksi Kuro Supendi, Saksi Korban menderita kerugian sebesarRp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarnilai tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AT AUKEDUABahwa Terdakwa Tatang Sutanda, Amd Bin Tresna Adisasmita (Alm) bersamasama dengan Saksi Kuro Supendi dan Saksi Saan Masjayuda (terdakwa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sertaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa TATANG SUTANDA,Amd bin TRESNA ADISASMITA(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTANDA RAHMAT bin (alm) E RUSWANDI

PUTUSANNOMOR : 1873/PID.B/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUTANDA RAHMAT bin (alm) E RUSWANDITempat lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 41 tahun/ 20 Mei 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

tanggal 06 Oktober2011 s/d tanggal 14 Nopember 2011 ; 3 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2011 s/dtanggal 27 Nopember 72011 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Nopember 2011s/d tanggal 13 Desember 2011 ; 5 Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Desember 2011s/d tanggal 11 Februari 2012 ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sutanda

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ; Bahwa terdakwa SUTANDA RAHMAT Bin (Alm) E RUSWANDI pada hari Kamis,tanggal 15 September 2011, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi korban ETI ROHAYATI di Kp.

terdakwa yang merasa takut langsung lari keluar sambil melemparhandphone yang dipegangnya ke kursi yang berada diluar rumah saksikorban Eti Rohayati ;Bahwa selanjutnya mendengar saksi korban Eti Rohayati berteriak akhirnyasaksi Sugiarman dan saksi The Gwuan Lie ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang Menimbang, bahwa Terdakwa Sutanda Rahmat bin (alm) E Ruswandi dihadapanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana

Rahmat bin (alm) E Ruswandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutanda Rahmat bin (alm) E Ruswandi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwasebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Sutanda Als.

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
WAHYU SUTANDA Als WAHYU

ZAINI SUTANDA, DKK ; PT. BARATA INDONESIA (PERSERO)

ZAINI SUTANDA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Benowo No. 26 RT.001 RW. 001, Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya;H. RAVIKA alias ASIYAH, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kauman No. 25 RT. 003RW. 001, Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya;ASMINAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Benowo No. RT. 001 RW. 001,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 29 hal. Put.

ZAINI SUTANDA, 2. H. RAVIKA alias ASIYAH, 3. ASMINAH, 4.Hal. 27 dari 29 hal. Put. No. 209 K/TUN/2009LASMI, 5. AYU SUMINAH, 6. DARSONO, 7. WARTI, 8. DARMADuglI, 9.KUSIANAH, 10. WALU MUNAWAROH, 11. SUBAKIR, 12. MAIDAI, 13. Hj.AMINAH, 14.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir setelan menikah Pemohondengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahunsampai skitar pertengahan tahun 1989, kemudian pada sekitar pertengahantahun 1989 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamasampai sekitar bulan Februari tahun 2017, telah hidup rukun sebagai manalayaknya Ssuami isteri dan dikaruniai 10 orang anak bernama : Darsini bintiHal. 1 dari 5 hal.Tanda alias Sutanda

Yatini binti Tanda alias Sutanda, perempuan, umur 33 tahun.Tuti binti Tanda alias Sutanda, perempuan, umur 32 tahun. Waryono binTanda alias Sutanda, lakilaki, lahir tanggal 15 Juni 1988. Mulyadi bin Tandaalias Sutanda, lakilaki, umur 29 tahun. Tuipa binti Tanda alias Sutanda,perempuan, lahir tanggal 5 Desember 1994. Ayu Safitri binti Tanda aliasSutanda, perempuan, umur 20 tahun, Ade Risma binti Tanda alias Sutanda,perempuan, umur 19 tahun.

Juadi bin Tanda alias Sutanda, lakilaki, lahirtanggal 29 September 2001. Muharis bin Tanda alias Sutanda, lakilaki, lahirtanggal 1 Juni 2003;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpernah bercerai yaitu: nikah pertama skitar tahun 1980, cerai pertamasekitar tahun 1982, kemudian menikah lagi pada Juli tahun 1984;4.

1. Menyatakan Terdakwa DELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLAN RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Jaksa penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
DELSY SUTANDA ALIAS DE BIN DAHLAN RAZAK

Menyatakan Terdakwa DELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLANRAZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELSY SUTANDA Als DEBin DAHLAN RAZAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa DELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLAN RAZAKdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.halaman 7 dari 22 putusan nomor 172/Pid.Sus/PN CrpATAUKETIGABahwa ia terdakwa DELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLAN RAZAKpada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira jam 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumahterdakwa di JI.

Administrasi :18.089.99.20.05.0207.K), Barang bukti dalam plastik bersegel atas namaDELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLAN RAZAK adalah benar POSITIFMETHAMFETAMIN (+) termasuk dalam Narkotika Golongan dalam bentukbukan Tanaman jenis shabushabu Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dipersidangan HasilPemeriksaan Narkoba dari Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahCurup dengan No.

Menyatakan Terdakwa DELSY SUTANDA Als DE Bin DAHLAN RAZAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif ketiga Jaksa penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DELSI SUTANDA Alias HADEL Alias DE Bin DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.107.500.000

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DELSI SUTANDA Alias HADEL Alias DE Bin DAHLAN RAZAK Alm.

dan akan dikembalikan sebesar Rp.75.000.000, sesuai dengan nilai yang tertera dalam SPK.Bahwa mendengar apa yang dikatakan oleh Terdakwa yang selanjutnya diperkuatoleh penjelasan Saksi Kuro Supendi dan Saksi Tatang Sutanda dan karena baikTerdakwa maupun Saksi Kuro Supendi dan Saksi Tatang Sutanda berstatussebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dimana Terdakwa di Dinas PekebunanProvinsi Jawa Barat, Saksi Kuro Supendi di Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Saksi Tatang Sutanda di BKD Provinsi Jawa Barat

Selanjutnya Saksi Tatang Sutanda berkata dengan bahasasunda "kedieu ku urang di gobred" (kesini sama saya di tembak tanda tangannya),lalu Saksi Tatang Sutanda menandatangani SPK tersebut dengan atas nama SaksiIr. H. Beben Tresna Chandra, MM selaKu Kepala Bidang Pengembangan danPengendalian Perkebunan Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat.Bahwa siang harinya tanggal 13 Januari 2014 Terdakwa bertemu dengan SaksiKorban di kantin gedung sate.

Selanjutnya Saksi Tatang Sutanda berkata dengan bahasasunda "kedieu ku urang di gobred" (kesini sama saya di tembak tanda tangannya),lalu Saksi Tatang Sutanda menandatangani SPK tersebut dengan atas nama SaksiIr. H. Beben Tresna Chandra, MM selaKu Kepala Bidang Pengembangan danPengendalian Perkebunan Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat.e Bahwa siang harinya tanggal 13 Januari 2014 Terdakwa bertemu dengan SaksiKorban di kantin gedung sate.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah Keliru menerapkan hukumkarena judex factie telah salah menerapkan prinsip demi kepentinganHal 5 dari 21 hal No 291/PDT/2018/PT MKSterbaik bagi anak sebagaimana diatur dalam undangundang No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam perkara a quo:1.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 anak Pemohon Banding yangbernama RICHARD SUTANDA LIADI dan MEGAN LIADI berada dalampenguasaan Penggugat Konvensi/ Pemohon Banding;Bahwa tidak ada pemaksaan atau dengan suatu

Bahwa, dalam pertimbangan hukumnya halaman 28 alinea ke enam judexfactie telah menyimpulkan "Menimbang, bahwa berdasarkan halhaltersebut majelis berpendapat Penggugat tidaklah mampu mengasuh,mendidik dan memberikan contoh yang baik bagi anakanakselayaknya seorang ibu lembut dan penuh kasih sehingga petitumPenggugat poin ketiga ditolak; Pemohon Banding dianggap tidak mampumengasuh atas anak yang bernama RICHARD SUTANDA LIADI danMEGAN LIADI;2.

LIADIdan MEGAN LIADIPemohon Banding telah melaksanakan kewajibankewajibannya dengan baik dan semua hakhak RICHARD SUTANDA LIADIdan MEGAN LIADItelah terpenuhi dengan baik.

Atas dasar itu tidak adaalas hak dan dasar hukum judex factie menolak gugatan Penggugat/Termohon Banding atas pengasuhan, pemeliharaan dan perawatanterhadap anak RICHARD SUTANDA LIADI dan MEGAN LIADI;4.

Olehkarena inisiatif Pemohon Banding memisahkan ataupun mengasingkan anakanak (RICHARD SUTANDA LIADY dan MEGAN LIADY) dengan TermohonBanding secara sepihak adalah perbuatan melawan hukum serta bertentangandengan kaidahkaidah hukum lainnya;Bahwa selama tinggal bersama atau selama dalam pengasuhan pemeliharaandan perawatan Pemohon Banding yang dimana proses pemeriksaanpersidangan judex factie Pemohon Banding menitipkan anakanak untuk tetapbelajar dan bersekolah di Makassar.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris (Sutanda bin Rasidi) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Almarhum) Sutanda bin Rasidi yaitu :
4. Neneng Pupu Haryati binti Juned, lahir di Bandung, 22 Oktober 1973 (Sebagai Isteri)
5. Dedi Junaedi bin Sutanda, lahir di Bandung, 08 Nopember 1991 (Sebagai Anak Laki-laki)
6. Witana binti Sutanda, lahir di Bandung,

6 Nopember 1994, (Sebagai Anak Perempuan)

PUTUSAN PENGADILA JKurungan : es :Denda ar De. op. fvPerlakuan Barafig bukti :Tanda tanganPanitera ,.Jan Com end sutanda tanganHakim = IPDA NRP 67100180yy. PELAKSANA HUKUMAN Tanda tanganJaksead :

Asnida 333.977.17812 Takmad (alm)/Wastinah 61.576.51513 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 114.366.40014 Sutanda (alm)/Sayem 63.460.73315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 106.930.43216 Sarino (alm)/Sularmi 102.604.80017 Hasanudin (alm)/Suneli 87.583.37318 Kasduki (alm)/Marmi 116.516.35019 Darono (alm)/Munirah 57.721.93620 Dulwajid (alm)/Aisah 114.495.63021 Kaswan (alm)/Rasminih 127.335.975 Halaman 24 dari 63 hal. Put.

Asnida 14.954.20212 Takmad (alm)/Wastinah 3.358.71913 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 5.360.92514 Sutanda (alm)/Sayem 4.427.49315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 5.012.36416 Sarino (alm)/Sularmi 4.809.60017 Hasanudin (alm)/Suneli 4.307.37918 Kasduki (alm)/Marmi 5.217.150 Halaman 31 dari 63 hal. Put.

Asnida 965.28812 Takmad (alm)/Wastinah 13 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 350.76514 Sutanda (alm)/Sayem 234.45415 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 518.10316 Sarino (alm)/Sularmi 467.44617 Hasanudin (alm)/Suneli 403.46818 Kasduki (alm)/Marmi 370.94119 Darono (alm)/Munirah 329.80120 Dulwajid (alm)/Aisah 647.58221 Kaswan (alm)/Rasminih 332.00622 Untung Suherman (alm)/Tarmi 30.04723 Carmadi (alm)/Roheni 578.57824 Suomon (alm)/Roenah 238.159 Halaman 35 dari 63 hal. Put.

Asnida 29 4 101.784.657 160.508.435 58.723.77812 Takmad (alm)/Wastinah 25 3 12.938.980 36.050.251 23.111.27113 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 28 0 30.235.484 57.540.595 27.305.11114 Sutanda (alm)/Sayem 21 4 21.907.359 44.127.347 22.219.98815 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 28 5 27.696.798 53.799.374 26.102.57616 Sarino (alm)/Sularmi 28 6 26.220.000 51.623.040 25.403.04017 Hasanudin (alm)/Suneli 27 6 46.232.535 46.232.535 (0)18 Kasduki (alm)/Marmi 29 10 29.188.323 55.997.410 26.809.08719 Darono (alm)/

Asnida Takmad (alm)/Wastinah Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati Sutanda (alm)/Sayem Agus Marsetyo (alm)/Saniah Sarino (alm)/Sularmi Hasanudin (alm)/Suneli Kasduki (alm)/Marmi OloalIN/a/HlAlwlrml/alol/OeECNIP;A;AR)/@;mM) =) =Darono (alm)/Munirah NooO Dulwajid (alm)/Aisah Halaman 48 dari 63 hal. Put.

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Rani Riyanti binti Sutanda Adi Wijaya, NIK 6401055008870001, tempat dantanggal lahir, Indramayu, 10 Agustus 1987 / umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diberdomisili di RT.003, Desa Sunge Batu, Kecamatan PaserBelengkong

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASNANI BIN SUJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATIMAH BINTI SUTANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(WASNANI BIN SUJAYA)untuk membayar kepada Termohon (PATIMAH BINTI SUTANDA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Karto Miarjo) terhadap Penggugat (Danah Herawati binti Sutanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutanda bin Kasta) terhadap Penggugat (Saenah binti Anas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darma Sutanda bin E.

Begitu juga dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah, Penetapan Batas Pemasangan Tanda Batas Dan Tidak Sengketayang ditandatangani oleh saudara Dardiri dan saudara Sutanda selaku KepalaDesa Kedungneng serta saksi Sudiyono, surat pernyataan tersebut merupakanbagian lampiran dari Akta Hibah dan dalam surat pernyataan tersebut tidaktercanturn siapa pemilik tanah yang dimaksud karena dalam angka 7 tidaktertulis status tanah tersebut apakah sebagai HIM, HGB, HP atau HGU dannomornya pun tidak

Sekdes Kedungneng ternyataberbeda, di mana dalam buku C desa kohir No. 10 atas nama MUKLIS dan kohirNo. 13 atas nama KURDI;Rekayasa Akta Hibah Nomor : 268/HB/LSRNI/2005 juga terungkap di persidanganterkait Berita Acara Kesaksian tertanggal 2 Juni 2005 di mana yang tanda tangandalam BERITA ACARA KESAKSIAN tersebut adalah SUTANDA dan saksiSUDIYONO, bahwa dalam berita acara tersebut tertulis SUTANDA dan saksiSUDIYONO mengetahui, bahwa tanah tersebut sejak tahun 1987 dikuasai olehKARIAH.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTISNO BIN SUTANDA) terhadap Penggugat (FIMA DESI WAHYUNI binti WAHYU SUGEMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rumanto Bin Sutanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiti Binti Tarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);