Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLORA Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
Sutranggono, S.Pd. SD
265
  • Pemohon:
    Sutranggono, S.Pd. SD
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 7 April 2015 — HENDRI SETYO BUDI
234
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit HP merk Samsung warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Dandi Sutranggono dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No Pol DK-4066-IH warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    , saksi Robert Rino dan saksi Anggi Muhammad Dani denganmengendarai 2 unit sepeda motor dan berhenti, kemudian Terdakwa mendatangi saksiDandi Sutranggono dan bertanya mau kemana lalu saksi Dandi Sutranggonomenjawab mau ketempat penjual kopi lalu Terdakwa mengatakan pemilik warungitu pacar saya lalu saksi Dandi Sutranggono mengatakan saya mau main ketempatteman saya lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Dandi Sutranggono mana sayalihat Hpmu seetelah itu saksi Dandi Sutranggono menunjukkan sms di Hpnya
    Dandi Sutranggono dan sdr.
    sdr Dandi Sutranggono dengan cara paksa atau ditarik dan setelah berhasilmenarik HP milik sdr Dandi Sutranggono langsung Terdakwa pergi meninggalkantempat dengan mengendarai sepeda motor Honda warna hitam kemudian oleh saksi,sdr Dandi Sutranggono dan sdr.
    Dandi Sutranggono secarapaksa dan tanpa ijin dari sdr.
    Dandi Sutranggono menujukkansms di Hp miliknya, lalu Terdakwa mengatakan kepada sdr. Dandi Sutranggono mana saya>lihat Hpmu setelah itu lalu Terdakwa langsung mengambil HP merk Samsung warna putihmilik sdr. Dandi Sutranggono dengan cara paksa atau ditarik dan setelah berhasil menarik HPmilik sdr. Dandi Sutranggono langsung Terdakwa pergi meninggalkan tempat denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No Pol. DK4066IH warna hitam kemudian olehsdr. Dandi Sutranggono, sdr. Robert Rino dan sdr.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Sutranggono Bin Sujamat) terhadap Penggugat (Ayu Apriliani Sondang Binti Hardiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)
    Menyatakan Putusnya Perkawinan antara Penggugat Penggugat (AYUAPRILIANI SONDANG Binti HARDIYANTO) dan Tergugat(SUTRANGGONO Bin SUJAMAT) karena perceraian dan segala akibathukumnya;3.
    Narmin bin Parto Suwito umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun VI RT.017 RW.06 Desa SrikatonKecamatan Seputin Surabaya lampung Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ayu Apriliani Sondang Binti Hardiyanto dan Tergugatbernama Sutranggono Bin Sujamat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.
    saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Wahyu Hidayat bin Ahmad Durori umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IX RT.022 RW.09 DesaCempaka Putin Kecamatan Bandar Surabaya Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gsqg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ayu Apriliani Sondang Binti Hardiyanto dan Tergugatbernama Sutranggono
    Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Sutranggono Bin Sujamat)terhadap Penggugat (Ayu Apriliani Sondang Binti Hardiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami MohammadIIhamuna,S.H.!
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3881/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Havid Khanif bin Edy Sutranggono) terhadap Penggugat (Ika Sunarti binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor: 75 / Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 19 Mei 2015 — JASMANI.
2612
  • SUTRANGGONO, A.MA.PD.Bahwa benar Pemohon bernama: JASMANI dan istrinya bernama:SUMARTINI ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama:ADZUN BAYU PRADANA, lahir di Bojonegoro, tanggal: 9 September 1994 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ADZUN BAYU PRADANA,sekarang sudah ikut dengan saudaranya yang bernama: MUKID, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jl. A.
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SUTRANGGONO bin S.
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon vs Termohon
426
  • Memberi izin kepada Pemohon, Hadi Sutranggono bin S. Atmodjo untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Yenny Sumarni binti Salimin di depan sidang Pengadilan Agama xxxx xxxxxx ; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
1.HERMINA SULISTYORINI
2.IRIANTA BUDI HERNOMO
3.JOSEP SUGENG RAHARDJO
4.AMIN SUPRIYANTO
5.SRI TUGASYATI
6.DWI SUTRANGGONO
7.WAHYU JOKO NUGROHO
8.SITI WILUJENG
9.Hermiona Sulistyorini
Tergugat:
1.ERLIN SURYANI
2.HARIONO alias SIPON
3.NGARJI
4.SUWANDI
5.SULISWANTO
128
  • Penggugat:
    1.HERMINA SULISTYORINI
    2.IRIANTA BUDI HERNOMO
    3.JOSEP SUGENG RAHARDJO
    4.AMIN SUPRIYANTO
    5.SRI TUGASYATI
    6.DWI SUTRANGGONO
    7.WAHYU JOKO NUGROHO
    8.SITI WILUJENG
    9.Hermiona Sulistyorini
    Tergugat:
    1.ERLIN SURYANI
    2.HARIONO alias SIPON
    3.NGARJI
    4.SUWANDI
    5.SULISWANTO
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
1.HERMINA SULISTYORINI
2.IRIANTA BUDI HERNOMO
3.JOSEP SUGENG RAHARDJO
4.AMIN SUPRIYANTO
5.SRI TUGASYATI
6.DWI SUTRANGGONO
7.WAHYU JOKO NUGROHO
8.SITI WILUJENG
9.Hermiona Sulistyorini
Tergugat:
1.ERLIN SURYANI
2.HARIONO alias SIPON
3.NGARJI
4.SUWANDI
5.SULISWANTO
7018
  • Penggugat:
    1.HERMINA SULISTYORINI
    2.IRIANTA BUDI HERNOMO
    3.JOSEP SUGENG RAHARDJO
    4.AMIN SUPRIYANTO
    5.SRI TUGASYATI
    6.DWI SUTRANGGONO
    7.WAHYU JOKO NUGROHO
    8.SITI WILUJENG
    9.Hermiona Sulistyorini
    Tergugat:
    1.ERLIN SURYANI
    2.HARIONO alias SIPON
    3.NGARJI
    4.SUWANDI
    5.SULISWANTO
    Dwi Sutranggono, beralamat di Jalan Jagalan No.33 Rt.003 Rw.005Ds.Srengat Kec.Srengat Kab.Blitar;7. Wahyu Joko Nugroho, berkedudukan di Kandang Mejangan Rt.05Rw.014 Kel.Pucangan Kec.Kartasura Kab.SuharjoJawa Tengah sebagai Penggugat IV;8.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 363/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERMINA SULISTYORINI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat II : IRIANTA BUDI HERNOMO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat III : JOSEP SUGENG RAHARDJO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMIN SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat V : SRI TUGASYATI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat VI : DWI SUTRANGGONO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding
3917
  • Pembanding/Penggugat I : HERMINA SULISTYORINI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding/Penggugat II : IRIANTA BUDI HERNOMO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding/Penggugat III : JOSEP SUGENG RAHARDJO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding/Penggugat IV : AMIN SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding/Penggugat V : SRI TUGASYATI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding/Penggugat VI : DWI SUTRANGGONO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
    Pembanding
    Dwi Sutranggono, beralamat di Jalan Jagalan No.33 Rt.003 Rw.005Ds.Srengat Kec.Srengat Kab.Blitar;NWahyu Joko Nugroho, berkedudukan di Kandang Mejangan Rt.05Rw.014 Kel.Pucangan Kec.Kartasura Kab.SukoharjoJawa Tengah sebagai Pembanding IV / PenggugatIV;SSiti Wilujeng, berkedudukan di Alamat Jalan Rinjani LegosariRt.001 Rw.002 Ds.Plosokidul Kec sebagaiPembanding V / Penggugat V ;Penggugat sampai dengan Penggugat V tersebut selanjutnya disebutPara Pembanding /Para Penggugat;Halaman 1 dari 29 Putusan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 933/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — DRS. OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMAD ISTA’I
297
  • adalah sebagai Lembaga BantuaHukum untuk memediasi apabila ada permasalahan di masyarakat, dansaksi tidak punya izin untuk beracara sebagai Pengacara ;Bahwa benar permasalahan ini juga pernah di mediasi di Polda dansaat itu saksi mendamping Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia tidakpernah mengatakan kepada saksi bahwa ia dan keluarganya telahmendapat tekanan dan diintimidasi oleh saksi Eduard Kiwik Rahardja dalampenerimaan uang kerohiman ;SAKSI EKO PURWANTO BIN SUTRANGGONO