• SUTRAS

  . : PDM153/SKRTA/Ep.1/08/2010 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikutBahwa terdakwa Sutras pada hari Kamis tanggal 23Juni 2010 sekira jam 08.10 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun = 2010,bertempat di parkiran Trotoar depan toko sepatu AA Jin.Abdul Muis Jebres Surakarta atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, tanpa seijin pemiliknya telahmengambil sesuatu) barang berupa 1 (satu) buah

  sepedaangin/onthel merk phoenix warna merah seharga kuranglebih Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus limapuluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiRahmat Sulistiyono, setidak tidaknya seluruh atausebagian milik orang lain dan bukan milik terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada waktu) dan tempat tersebut diatasterdakwa Sutras berjalan kaki di parkiran

  SULISTIYONOuntuk membawa sepeda tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut untukdimiliki dan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sepeda angin/onthel warna merah merkphoenix;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan pidana secara tertulis dantelah dibacakan dalam persidangan, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa Sutras

  bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutras denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti yang berupa :1 (satu) buah sepeda angin/onthel merk phoenix warnamerahDikembalikan kepada yang berhak = yaitu saksiRahmat Sulistiyono;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou

  bersalah melakukan tindakpidana Pencurian.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRAS tersebutdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda angin/onthel warna merah merkphoenix;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RAHMATSULISTIYONO.Membebankan Terdakwa untuk membayar

• SUTRAS alias HERI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRAS alias HERITempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 11 Juni 1979Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Grabag Rt 07 Rw 013 Kelurahan SugihmasKecamatan Grabag kabupaten Magelang .Agama : IslamPekerjaan : Swastaitangkap

  Surakarta Nomor 26 /Pen.Pid/2015/PN.Ska tanggal 4 Februari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.Ska tanggal 5Februari 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTRAS

  selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan .3 Menyatakan barang bukti (satu) buah handphone merk Nixconwarna merah dikembalikan kepda saksi pemiliknya yakni Sri RatnoWibowo.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,Setelah mendengar pembelaan DetdakWalsecara lisan yang pada pokoknyamohon putusan yang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTRAS

  saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBAP ;2 saksi DEDE KUSNATI (yang dibacakan) yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 03.30 wibdi Bangsal Melati I kamar No.02.H RS.Dr Moewardi Surakaarta danbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) bush hnad phonemerk Mixcon warna merah yang merupakan milik saski Sri Ratno Wibowoyang saksi pinjam, karena HP saksi rusak;Bahwa pelaku pengambilan HP tersebut atas nama Sutras

  Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 barang siapa .2 mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain .3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .ad. 1 unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud oleh UndangUndangialah subyek hukum baik orang maupun badan hukum tanpa kecuali, dan dalamhubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan siapa adalah orang yangbernama SUTRAS

• PERDATA- SUTRAS bin SUYANTO

• Menyatakan terdakwa SUTRAS Bin JAENAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  SUTRAS BIN JAENAPIN

  Berkas perkara atas nama terdakwa Agus bin Ngadiono, beserta seluruhAIP MY eg, nn nnn rinTelah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Hal 2 dari 15 halaman, No. 1100/Pid.B/2011/PN.Megl.Menimbang,1.Menyatakan terdakwa SUTRAS BINJAENAPIN bersalah melakukantindakpidana percobaan

  akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Hal 3 dari 15 halaman, No. 98/Pid.B/201/PN.Mgl.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapermohonannya ; 222 nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn ne nen nn ec ncneneMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwan No.Reg.Perk.PDM 100/Epp.2/ Mgl/09/2013,yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRAS

  dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan olehterdakwa dengan masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai barangyang diambilnya dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat ataudengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRAS

  Barang siapaMenimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah terdakwa SUTRAS Bin JAENAPIN dan dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan.Hal 10 dari 15 halaman, No. 1100/Pid.B/2011

• Menyatakan terdakwa Rukito Bin Sutras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TERDAKWA : Rukito Bin Sutras

  PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2016/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Rukito Bin Sutras;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 23 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Rukito Bin Sutras besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Rukito Bin Sutras bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukito Bin Sutras berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Tahun 2003, warna hitamtanpa TNKB, Noka: MH85LM0033K200024, Nosin. 5LM200274;Dikembalikan kepada saksi Rumiyati Binti Sukri;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rukito Bin Sutras

  Menyatakan terdakwa Rukito Bin Sutras telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;185.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan sah ganti status SUTRAS WATI yang semula status Perkawinan yang ada pada Kartu Keluarga tertulis KAWIN BELUM TERCATAT dan pada Kartu Tanda Penduduk tertulis status perkawinan PEMOHON adalah KAWIN tersebut salah dan yang benar adalah BELUM KAWIN sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.2/14/30/VII/2022 yang dikeluarkan

  Pemohon:
  SUTRAS WATI

• Menyatakan terdakwa Rukito Bin Sutras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (bulan);3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TERDAKWA : Rukito Bin Sutras

  PUTUSANNomor: 140/Pid.B/2015/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Rukito Bin Sutras;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 23 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Kambangan RT.0O1 RW.12, Ds.Gondoriyo, Kec.

  .4 Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 03 Desember 2015 sampaidengan tanggal 02 Januari 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 03 Januari2016 sampai dengan tanggal 02 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenunjukanHakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Rukito Bin Sutras

  ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukito Bin Sutras berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Mio 2JB, Nopol H6451 VL, tahun 2013, warna merah, nosin : 2BJ079997, noka :MH32BJ001DJ079983, STNK an.

  Kusri;Bahwa terdakwa Rukito Bin Sutras setelah mengantarkan saksi Jamiati pulangke rumah saksi tersebut selang 30 (tiga puluh ) menit kemudian datang kerumah saksi Kusri Bin (Alm) Karto Katam bersama dengan sdr.

  Semarang dan dikejar oleh anggota PolresSemarang;Halaman 7Tdari25 Putusan No.140/Pid.B./2015/PN.Unr.Bahwa terdakwa Rukito Bin Sutras mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA tipe Mio 2JB, nopol H 6451 VL, tahun 2013, warnamerah, nosin : 2BJ079997, noka : MH32BJ001DJ079983, STNK an.

• KUWATINI binti NGATEMO SUTRAS bin JAENAPIN

• SUTRAS bin DASERISUNARSIH binti DARJO

• SUTRAS bin DASERISUNARSIH binti DARJO

• Memberi izin kepada Pemohon (TRI BUDI PRAYETNO BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI SUTRAS) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  BUDI PRAYETNO BIN SUWARTOSULASTRI BINTI SUTRAS

• Menyatakan Terdakwa SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN SALURAN AIR YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPERLUAN UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR

  PUTUSANNomor 294/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUTRAS als.

  Menyatakan Terdakwa SUTRAS Alias PAK SUDI Bin DARJO SUKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perusakan sebagaimana dimaksud Pasal 408 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, dengan perintah kepada terdakwa segera menjalaninyasetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

  mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi serta mohon untuk diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUTRAS

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa SUTRAS als.

  Menyatakan Terdakwa SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERUSAKAN SALURAN AIR YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPERLUANUMUM";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa I MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa II UMAR KHOLIK Bin SUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa II UMAR KHOLIK Bin SUMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  Terdakwa:1.MUDI Bin SUTRAS2.UMAR KHOLIK Bin SUMADI

  saksi DHENI masuk lagi ke kandangmengambil (satu) ekor kambing lalu diserahkan kepada terdakwa I MUDIuntuk dimasukkan ke dalam bagasi Mobil Honda Brio, setelah itu terdakwa IMUDI Bin SUTRAS dan terdakwa IIT UMAR KHOLIK Bin SUMADIbersama dengan saksi Dheni pergi menuju tempat terdakwa IT UMARKHOLIK dengan mengendarai Mobil Honda Brio tersebut;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa I MUDIBin SUTRAS dan terdakwa If UMAR KHOLIK Bin SUMADI bersamadengan saksi Dheni menuju Pasar

  Hewan Muntilan lalu kedua kambingtersebut dibeli PUJI HANDOKO seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa I MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa IT UMAR KHOLIK BinSUMADI bersama dengan saksi Dheni ditangkap polisi di dekat Pom BensinDesa Gading;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016.

  /PN Wno.e Bahwa uang hasil penjualan kambing tersebut telah habis digunakan terdakwaI MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa IT UMAR KHOLIK Bin SUMADIbersama dengan saksi Dheni untuk makan dan membeli minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbukti bahwa 2 (dua)ekor kambing yang diambil terdakwa I MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa IIUMAR KHOLIK Bin SUMADI bersama dengan saksi Dheni adalah merupakanbenda berwujud dan memiliki nilai ekonomis, sehingga telah memenuhi unsurbarang dalam

  beradadalam kekuasaan terdakwa I MUDI Bin SUTRAS dan terdakwa Il UMARKHOLIK Bin SUMADI bersama dengan saksi Dheni;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang ini telahterpenuhi;Ad.3.

  2 (dua) ekor kambing yang diambil oleh terdakwa I MUDIBin SUTRAS dan terdakwa IT UMAR KHOLIK Bin SUMADI bersama dengansaksi Dheni tersebut termasuk kategori binatang memamah biak sehingga termasukbinatang ternak, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaBRAMANTIO SUTRANDA Bin SUTRAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan, bahwa pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
  Terdakwa:
  BRAMANTIO SUTRANDA Bin SUTRAS

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WANDI RUSDIANSYAH bin SUTRAS RIRI SEPTIANA binti RIZALI) dengan Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2020 di Kecamatan Jekan Raya Kota palangka Raya;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.WANDI RUSDIANSYAH bin SUTRAS
  2.RIRI SEPTIANA binti RIZALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTRAS bin HARJO SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No.

  
  Terdakwa:
  SUTRAS BIN HARJO SUWARNO

• 1. Menyatakan Terdakwa Sutras Alias Sastro Bin Nuridi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) sepeda Merk Yamaha Vixion, tahun pembuatan 2013, warna mearh maron, No Pol

  ., SH
  Terdakwa:
  SUTRAS Alias SASTRO Bin NURIDI

• MENGADILI:

  Menyatakan Terdakwa SUTRAS ALIAS HERI BIN SLAMET ZAINALPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .
  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  
  Terdakwa:
  SUTRAS Alias HERI Bin SLAMET ZAINALPIN

• • Menyatakan Terdakwa SUTRAS Alias SASTRO Bin NURIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

  Penuntut Umum:
  OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
  Terdakwa:
  SUTRAS Als SASTRO Bin NURIDI

• SUPRAT Alamat Sepadan Kulon RT.15, RW.03, Selo, Boyolali;

Dikembalikan kepada saksi TOTOK Bin SUTRAS;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SUPRATAlamat Sepadan Kulon Rt. 15, Rw. 03, Selo BoyolaliDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TOTOK Bin SUTRAS;Hal. 2 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Mkd4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan Pledoi/ Pembelaan secara Tertulis yang pada pokoknyamohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.

terparkir diteras rumahdengan kunci kontak masih menempel atau terpasang di sepeda motor dengankondisi rumah saksi TOTOK Bin SUTRAS kelihatan sepi yang mana lampurumah sudah dimatikan, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut, setelah itu terdakwa berjalan kaki menuju teras rumahsaksi TOTOK Bin SUTRAS untuk mendekatai sepeda motor milik saksi TOTOKBin SUTRAS tersebut, kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiTOTOK Bin SUTRAS, terdakwa menghidupkan sepeda motor

SUPRAT Alamat SepadanKulon RT.15, RW.03, Selo, Boyolali;Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik saksi TOTOK Bin SUTRAS makasangat beralasan hukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiTOTOK Bin SUTRAS;Menimbang, bahwa dengan dipidananya terdakwa tersebut makaterhadap terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmempertimbangkan juga keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi terdakwa, yaitu :Keadaan

SUPRATAlamat Sepadan Kulon RT.15, RW.03, Selo, Boyolali;Dikembalikan kepada saksi TOTOK Bin SUTRAS;6.