Ali (paman);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Fiki dan Edi Sutrisono;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak poligami;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Ali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Fiki dan Edi Sutrisono;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak poligami;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Ali dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Fiki dan Edi Sutrisono, dengan mahar berupa Uang Rp.100.000tunal:; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak poligami;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No.420/Pdt.P/2020/PA Pbm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMANTO bin UNTUNG SUTRISONO) terhadap Penggugat (RAGIL PUSPITASARI binti ABDUL ROHIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ditempati saksi Sutrsino AlsKarebet yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2018 sekira Pukul 02.30WIB di rumah saksi Sutrisno Als Karebet Dusun Pendekar Bahan RT002 Rw 009 Kepenghuluan Pematang Ibul Kecamatan Bangko PusakoKabuaten Rokan Hilire Bahwa Saksi Menerangkan mengetahui kejadian pengerusakan rumahmilik saksi yang dilakukan oleh terdakwa dari keterangan yangdiberikan oleh saksi Sutrisno Als Krebet kepada saksi;e Bahwa benar saksi melihat kondisi rumah milik sakasi yang di tempatioleh saksi Sutrisono

,M.HPANITERA PENGGANTI,SUTRISONO,S.H.,M.H

Fotokopi Surat Perjanjian antara Mujiono dan Sutrisono Basuki, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P-16;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P-3, P-8, P-9, P-10, P-11, dan P-13, P-16 tersebut di atas oleh Majelis Hakim telah diteliti, ternyata telah diberi meterai cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan surat bukti P-1, P-2, P-4, P-5, P-6, P-7, P-12, P-14, dan P-15 juga telah diberi materai cukup dan ternyata sesuai dengan

Fotokopi Surat Perjanjian antara Mujiono dan Sutrisono Basuki, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P16;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P3, P8, P9, P10, P11, danP13, P16 tersebut di atas oleh Majelis Hakim telah diteliti, ternyata telah diberimeterai cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, sedangkan surat bukti P1, P2, P4, P5, P6, P7, P12, P14,dan P15 juga telah diberi materai cukup dan ternyata sesuai dengan fotokopi(tidak ada