Keluarga Nomor35244233110108998, bukti surat bertanda P6 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 687/43/1980 antara Suseno dengan Sutri, bukti surat bertandaP7 berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan KematianDesa Tambakrigadung Nomor 470/1032/413.323.12/2020 atas namaSuseno, bukti surat bertanda P8 berupa fotocopy sesuai dengan aslinyaSurat Keterangan Kematian Desa Tambakrigadung Nomor470/1031/413.323.12/2020 atas nama Sutriyaningsih, bukti surat bertanda P10 berupa fotocopy sesuai

dengan aslinya Surat Keterangan Warisan, buktisurat bertanda P10 berupa Surat Pernyataan Pemohon, bukti surat bertandaP11 berupa Surat Persetujuan dari Bagus May Zena dan bukti suratbertanda P12 berupa Surat Persetujuan Istri Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Asnawi pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon anak kandung dari Suseno dan Sutriyaningsih.

BahwaPasangan Suseno dan Sutriyaningsih dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituDepri Sulendra, Sigit Triyopernando, Dian Sony Firmana dan Bagus MayZena. Bahwa Suseno sudah meninggal bulan Mei 2020 sedangkanSutriyaningsih meninggal dunia sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu.

Bahwa saat ini Anak Bagus May Zena masihHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 227/Padt.P/2020/PN.Lmg.tinggal bersama dengan Pemohon di Tambakboyo Desa TambakrigadungKecamatan Tikung Kabupaten LamonganMenimbang, bahwa saksi Susianto pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon anak kandung dari Suseno dan Sutriyaningsih. BahwaPasangan Suseno dan Sutriyaningsih dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituDepri Sulendra, Sigit Triyopernando, Dian Sony Firmana dan Bagus MayZena.

PemerintahNomor 29 Tahun 2009 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukkan Walldisebutkan bahwa penunjukkan wali bertujuan untuk melindungi hak danmemenuhi kebutuhan dasar Anak serta mengelola harga Anak agar dapatmenjamin tumbuh kembang dan kepentingan terbaik bagi Anak. berdasarkanPasal 3 ayat (1) huruf b pada pokoknya saudara dapat ditunjuk sebagai walikarena orang tua tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5, P6didukung dengan keterangan para saksi dapat diketahui bahwa Susenodengan Sutriyaningsih

MENGADILI:

1. Menyatakan ANA SUTRIYANINGSIH binti TUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ANA SUTRIYANINGSIH Binti TUGIYONO

TOSEN tanggal 28 April 2014 berdasarkan selipsetoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah), dan tanggal 31 Maret 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;4. saksi SUTRIYANINGSIH tanggal 14 Mei 2014 berdasarkanselip setoran nomor 200196385 senilai Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) ;5. saksi ANIK YULIATIN tanggal 04 April 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 965.000, (Sembilanratus

TOSEN tanggal 28 April 2014 berdasarkan selipsetoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan tanggal 31 Maret 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;4. saksi SUTRIYANINGSIH berdasarkan selip setoran nomor200196385 senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;5. saksi ANIK YULIATIN tanggal 04 April 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 965.000, (Sembilanratus enam puluh lima ribu

SUTRIYANINGSIH diberikan tanda bukti berupa kwitansi asli yang pernah hilangdi Kantor PT.

ANIK YULIATIN, MISRU, dan SUTRIYANINGSIH dan kemudian untuk Sdri. ANIK YULIATIN dan MISRU di kasihtanda bukti pembayaran kwitansi palsu yang di scan sendiri olehterdakwa, Untuk Sdr. SUTRIYA NINGSIH diberikan tanda bukti berupakwitansi asli yang pernah hilang di Kantor PT.

SUTRIYANINGSIH;e 2 (dua) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke3 dan 4 dengan no.reg 179052 dengan masingmasing pada tanggal 31 Maret 2014 dan pada tanggal 28April 2014 yang disita dari Nasabah PT. OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal2121 April 2014 yang disita dari nasabah PT.

TOSEN tanggal 28 April 2014 berdasarkan selipsetoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah), dan tanggal 31 Maret 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;4. saksi SUTRIYANINGSIH tanggal 14 Mei 2014 berdasarkanselip setoran nomor 200196385 senilai Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) ;5. saksi ANIK YULIATIN tanggal 04 April 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 965.000, (Sembilanratus

TOSEN tanggal 28 April 2014 berdasarkan selipsetoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan tanggal 31 Maret 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;4. saksi SUTRIYANINGSIH berdasarkan selip setoran nomor200196385 senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;5. saksi ANIK YULIATIN tanggal 04 April 2014 berdasarkanselip setoran nomor 179052 senilai Rp. 965.000, (Sembilanratus enam puluh lima ribu

SUTRIYANINGSIH diberikan tanda bukti berupa kwitansi asli yang pernah hilangdi Kantor PT.

ANIK YULIATIN, MISRU, dan SUTRIYANINGSIH dan kemudian untuk Sdri. ANIK YULIATIN dan MISRU di kasihtanda bukti pembayaran kwitansi palsu yang di scan sendiri olehterdakwa, Untuk Sdr. SUTRIYA NINGSIH diberikan tanda bukti berupakwitansi asli yang pernah hilang di Kantor PT.

SUTRIYANINGSIH;e 2 (dua) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke3 dan 4 dengan no.reg 179052 dengan masingmasing pada tanggal 31 Maret 2014 dan pada tanggal 28April 2014 yang disita dari Nasabah PT. OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal2121 April 2014 yang disita dari nasabah PT.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SUSANTO Bin DAKLUN) terhadap Penggugat (ICE SUTRIYANINGSIH Binti TJAYORI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mivtachudin bin Suratno) terhadap Penggugat (Sutriyaningsih binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Intan Sutriyaningsih binti Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Basri bin Rasidi alias Rasyidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarsidi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yuli Sutriyaningsih binti Nawikarta);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENGKY REZA SUMARA bin SUJADI) terhadap Penggugat (SUTRIYANINGSIH binti SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Faizun bin Sarki) terhadap Penggugat (Sutriyaningsih alias Sutrianingsih binti Dislam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PA.Clp3301105510900002 tanggal 12 Juni 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kec Gandrungmangu, Kab.Cilacap Nomor 1103/ 16/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Foto kopi Pasport dengan Nama Sutriyaningsih

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARI MULYADI bin SARIYONO) terhadap Penggugat (SUTRIYANINGSIH binti SUTARNO TEGUH RAHARJO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Heri Purnomo bin Muriham) terhadap Penggugat (Dewi Sutriyaningsih binti Suhak);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenKepanjen, melakukan kegiatan menambang terumbu karang, mengambilterumbu karang di kawasan konservasi, menggunakan bahan peledak danbahan beracun dan/atau cara lain yang mengakibatkan rusaknya ekosistemterumbu karang sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 huruf a, b, c dan d,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada pertengahan bulan Januari 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi Sutriyaningsih

diancam pidana dalamPasal 73 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 27 Tahun 2007 TentangPengelolaan Wilayah Pesisir Pantai dan PulauPulau Kecil;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Rudy Wibowo pada wakiu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan pertama, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada pertengahan bulan Januari 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi Sutriyaningsih

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHBIR bin HADERI) dengan Pemohon II (SUTRIYANINGSIH binti SUWONO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014 di Desa Kalisat, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andon Suyitno alias Andon Suyatno bin Sugiyok alias Giyok) terhadap Penggugat (Sutriyaningsih alias Sutriyani binti Jumadi R alias Jumadi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Andriyanto bin Sachroni) terhadap Penggugat (Sutriyaningsih binti Daryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu